1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Les « théoriciens du complot » sont les plus sains de tous

Discussion dans 'Bistrot Chine du "Lotus Bleu"' créé par XiaoXiong, 29 Mars 2015.

  1. Tyller

    Tyller Dieu Supérieur

    Inscrit:
    5 Mai 2012
    Messages:
    1 043
    Localité:
    Guangzhou / Phnom Penh
    Ratings:
    +885 / -6
    @LouLou :
    Si tu ne comprends pas le topic tu as le droit de demander :)
    Rajouter à l'éventuelle incompréhension me semble... disons... douteux.

    Sinon :
    Insultant que ta seule réponse soit de me mettre une quote, sans que je ne sache si elle m'est destinée ce qui reste un soupçons légitime vu que tu m'adresse la réponse.
    Dans tous les cas c'est un peu wuatdafuck.
     
  2. marcou

    marcou Dieu souverain

    Inscrit:
    27 Juillet 2013
    Messages:
    2 897
    Localité:
    Wudang Shan Hubei Chine
    Ratings:
    +2 085 / -41
    J'aurais répondu: tout dépend comment tu te positionnes pour la ramasser.
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. LouLou

    LouLou Alpha & Oméga
    Membre de l'équipe Modérateur

    Inscrit:
    14 Juillet 2007
    Messages:
    3 904
    Ratings:
    +1 490 / -11
    @Tyller
    Disons je ne suis pas très .. tu comprends. :(

    Sinon le quote était juste un brin d`humour. Si cela t`aurait été destiné , je n`aurais pas pris de gants .
    Alors dans tout les cas mind blowing !
     
  4. marcou

    marcou Dieu souverain

    Inscrit:
    27 Juillet 2013
    Messages:
    2 897
    Localité:
    Wudang Shan Hubei Chine
    Ratings:
    +2 085 / -41
    C'est que malheureusement ce n'est qu'une information qui en cache bien d'autres et ce depuis bien longtemps. On fait passer beaucoup de guerres sur le compte du pétrole, mais l’extermination d'une certaine masse de population commence pas des guerres soit disant économique.
     
  5. mahu

    mahu Modo en carton

    Inscrit:
    9 Avril 2010
    Messages:
    5 883
    Localité:
    You give me fever
    Ratings:
    +4 424 / -77
    en fait je l'ai pas ramassée.
    trop d'appréhension. trop de soucis.
     
    • J'aime J'aime x 2
  6. MandaRhum

    MandaRhum Dieu souverain

    Inscrit:
    15 Septembre 2012
    Messages:
    2 643
    Localité:
    地中海
    Ratings:
    +2 107 / -16
    [​IMG]
     
    • Informatif Informatif x 1
  7. mahu

    mahu Modo en carton

    Inscrit:
    9 Avril 2010
    Messages:
    5 883
    Localité:
    You give me fever
    Ratings:
    +4 424 / -77
    ué, on devrait toujours en avoir une dans sa poche.
     
  8. JeremyV

    JeremyV Membre Gold

    Inscrit:
    26 Novembre 2012
    Messages:
    339
    Localité:
    Beijing
    Ratings:
    +109 / -8
    C'est vraiment très mal connaitre Wikipedia que de prétendre cela.
     
    • J'aime J'aime x 2
  9. phitheb

    phitheb Dieu souverain

    Inscrit:
    8 Décembre 2013
    Messages:
    4 486
    Ratings:
    +2 968 / -32
    +1
    entièrement d'accord.
    Contrairement à beaucoup de légendes urbaines qui circulent, Wikipédia semble être (étonnamment?) remarquablement fiable: il me semble qu'une étude du MIT avait comparé Wiki avec l'Encyclopédia Britannica et avait trouvé un taux d'erreur à peine supérieur (évidemment, peut-être que le MIT et l'Encyclopedia Britannica sont tous deux dans un complot très élaboré, débuté il y a plus de 10 ans, et visant à faire croire à la fiabilité de Wikipedia ;))
    Dans les petits domaines où je suis moi même à peu près compétent, je ne l'ai encore jamais pris en défaut.

    Juste un exemple assez parlant: quand TF1 avait essayé, il y a quelques temps, d'"enjoliver" les bios de quelques personnalités maison en éditant leurs pages wikipedia, la supercherie avait, je crois été repérée (et bloquée) en quelques jours par les admins:
    http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2...hes-wikipedia-de-ppda-et-jean-pierre-pernaut/
    (évidemment, il se peut également que Le Monde soit lui aussi partie prenante dans le vaste complot pro-Wiki. Ce qui serait bien sur la "preuve" que le complot est vraiment bien monté...à force d'avoir affaire à des complotistes, on prend des réflexes;))
     
    • J'aime J'aime x 1
    #89 phitheb, 29 Mars 2015
    Dernière édition: 29 Mars 2015
  10. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 733
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 128 / -80
    Sur ce que je peux lire/dire de Wikipedia, ce sont deux choses:
    Tout le monde peut modifier un contenu. (Meme si quelques minutes apres, voir heures, c est corrige par des admis meme si parfois, ca passe a la trappe, pas les sujets les plus lus, mais les infos locales on va dire)
    Ce qui me parait reellement le plus interessant dans wiki, ce sont les references/sources.
     
  11. phitheb

    phitheb Dieu souverain

    Inscrit:
    8 Décembre 2013
    Messages:
    4 486
    Ratings:
    +2 968 / -32
    C'est vrai que, intuitivement, on peut avoir les mêmes réserves que toi sur la fiabilité de Wiki vu son fonctionnement (et j'étais comme toi au départ), mais le fait est que ça marche remarquablement bien.
    Tu peux faire le test toi même (bcp de gens l'ont déjà fait): prends n'importe quel sujet, et édite le toi-même en mettant une grosse absurdité, et regarde le temps que va mettre cette absurdité à disparaître du site. C'est en général assez impressionnant.
    Et quand le sujet est sujet à débats ou est litigieux, on en apprend énormément en regardant "l'historique" des éditions et la Page "discussions" entre les différents intervenants.
     
    • Informatif Informatif x 2
    #91 phitheb, 29 Mars 2015
    Dernière édition: 30 Mars 2015
  12. mahu

    mahu Modo en carton

    Inscrit:
    9 Avril 2010
    Messages:
    5 883
    Localité:
    You give me fever
    Ratings:
    +4 424 / -77
    pour étayer les propos de WDW, sans vouloir prétendre que c'est moi qui ai la plus grosse :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Languedoc-Roussillon

    dans les drapeaux à droite (le premier), est défini comme drapeau du languedoc-roussillon ce qui est en réalité la "croix du midi".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Languedoc-Roussillon#/media/File:Flag_of_Languedoc-Roussillon.svg
    même si cette croix est aussi appelée croix occitane, ou croix du languedoc, elle demeure néanmoins historiquement en lien avec Toulouse et sa région (j'ai pas non plus poussé les recherches très loin, des experts pourront aussi me contredire).

    voila, voila.
    j'aime amener des trucs chiants sur les sujets.
     
    • J'aime J'aime x 2
    #92 mahu, 29 Mars 2015
    Dernière édition: 29 Mars 2015
  13. phitheb

    phitheb Dieu souverain

    Inscrit:
    8 Décembre 2013
    Messages:
    4 486
    Ratings:
    +2 968 / -32
    bon la, on est quand même dans le pinaillage de chouille micrométrique...
    Le drapeau montré était bien celui de la région, mais jusqu'en 2004, et est toujours massivement utilisé dans la plus grande tolérance..
    pour plus d'info:
    http://emblemes.free.fr/site/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=61&Itemid=111
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Languedoc-Roussillon
    J'ai d'ailleurs fait un changement dans le texte pour bien indiquer que ce drapeau est une version "usagée":
    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Languedoc-Roussillon.svg
    ouf, la Terre peut reprendre sa course autour du Soleil ;)
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 733
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 128 / -80
    C est important de pinailler, surtout quand il s agit de la croix occitane.

    Sinon, ok pour wiki, donnees qu on peut trqafiquees mais pas l info, en gros c est ca. (Meme si le temps que ce soit corrige, il peut y avoir des milliers de vues... j exagere:) . Merci au fait pour les dsicussions/historiques, je decouvre)

    Au final, on ne peut pas se satisfaire de Wiki... C est quand meme leger, non?
     
  15. doudou69

    doudou69 Membre Gold

    Inscrit:
    5 Février 2010
    Messages:
    182
    Ratings:
    +66 / -2
    Parce qu'il y a encore des gens qui croient que le 11 Sept n'est pas un coup monte de toutes pièce par les bush / ben laden / CIA et associes de la finance avec toutes les preuves qui sont sur la table ????????????????????
    Non mais réveillez vous ! Sortez de la matrice mes amis :)

    Et qui peut encore croire que le vol de la malaysia airlines n'est pas un complot de freescale ( Pas de bol pour Rothschild encore un fois dans le coup) !
    20 ingénieurs de la compagnie se trouvait dans l'avion ! Comme par hasard !
    Ingénieurs qui travaillait sur des technologies high tech d'armement ....... Comme par hasard !
    Avec un brevet a la clé ! Comme par hasard !
    Et L'avion qui a été vu en train de survoler les Maldives et en direction de la base militaires américaine de diego garcia ..... Comme par hasard !
    Mais des recherches qui sont parti dans tous les sens ! Comme par hasard !
    Des document trafiquer donner au famille des victimes ! Comme par hasard !

    Même le gouvernement Australien a dit qu'il se sont fait mener en bateau ! Qu'on leur a frouni de fausse informations ....etc... !

    En tous cas pour ma part, Ça me parait évident qu'il y a des super puissants INTOUCHABLE de l'autre cote de l'atlantique qui font bien joue joue avec " nous " !
     
  16. nick andros

    Inscrit:
    7 Octobre 2011
    Messages:
    503
    Ratings:
    +368 / -3
    Pour le 11septembre, c est evident que la version "officielle" est une connerie pure Et simple.
    Par contre pour la malaysian airlines, quelles sont tes sources pour tous ces arguments?
     
  17. ChrisHK

    ChrisHK Dieu créateur

    Inscrit:
    27 Décembre 2013
    Messages:
    8 845
    Localité:
    Hong Kong et Shanghai
    Ratings:
    +7 166 / -39
    Ah bon? Tu peux expliquer?
     
  18. doudou69

    doudou69 Membre Gold

    Inscrit:
    5 Février 2010
    Messages:
    182
    Ratings:
    +66 / -2
    Deja le comite de soutien de Guislain Wtterlos qui a perdu sa famille dans ce vol et dont je fais parti ! Sachant qu'on a demande a toutes les familles chinoises et Malaysienne de fermer leurs bouches, il n'y a que lui et une americaine qui peuvent continuer a demander des reponses et des preuves !

    http://mh370france.com/
     
  19. doudou69

    doudou69 Membre Gold

    Inscrit:
    5 Février 2010
    Messages:
    182
    Ratings:
    +66 / -2
     
  20. doudou69

    doudou69 Membre Gold

    Inscrit:
    5 Février 2010
    Messages:
    182
    Ratings:
    +66 / -2
    http://www.assurances.info/insolite-assurance/attentat-du-world-trade-center-arnaque-assurance/

    Et on ne parle pas de toutes les magouilles financière qui ont eu lieu!
    Et que comme par magie, le Building Number 7 s’écroule également a son tour ( toujours sans bombes bien sur)
    Selon la version officiel se serai du au tremblement !!!!! Les autres buldings a cote rien du tout, mais celui la lui !
    Donc tout était prévu, c'est une évidence !
     

Partager cette page