L'antivirus Avast ****** en Chine

Tu te réponds toi même mais... en quoi le protectionnisme ne fait aucun sens ? :)
Je pense que ça explique aussi largement mieux le blocage de twitter youtube facebook et compagnie, que la version "oula y'a trop de photos de tank man sur ces réseaux" (même si l'une entraîne l'autre).
Contrôler internet c'est garder main mise sur une grosse partie de l'économie et de telles décisions ne sont pas absurdes en soi.
Concernant les antivirus, qui sont dirigés et développés par les meilleurs experts en sécurité de la planète, on peut comprendre une éventuelle parano dans un pays comme la Chine qui fait flipper les grandes puissances. Qui créé les virus ? on n'en sait trop rien... qu'est-ce qui nous dit que les entreprises d'antivirus ne sont pas elles mêmes responsables de certains d'entre eux ? qu'elles ne collaborent pas avec le FBI, la CIA, la NSA, le KGB... ?

Bon maintenant si vous avez Windows, bonne nouvelle : rajouter un antivirus ne sert à rien.
Y'en a un intégré qui s'appelle Windows Defender.
Autre bonne nouvelle : à moins de télécharger "The.Walking.Dead.S05E12.HDTV.x264-KILLERS.mp4-----------------------------------------------------.exe" et de le lancer après avoir passé les 2 dialogues de confirmation, ça me semble assez improbable d'attraper un virus.
Il y a (une fois de plus) cette hypocrisie des autorités chinoises à vouloir bénéficier des avantages de la mondialisation / libre échange /OMC (inonder la planète de produits Made in China), sans en subir les inconvénients (les sociétés étrangères prennent des parts de marché en Chine....)!
Beurre... Argent du beurre... Crémière... Toussa, toussa, ...
 
Dernière édition:
Il y a (une fois de plus) cette hypocrisie des autorités chinoises à vouloir bénéficier des avantages de la mondialisation / libre échange /OMC (inonder la planète de produits Made in China), sans en subir les inconvénients (les sociétés étrangères prennent des parts de marché en Chine....)!
Beurre... Argent du beurre... Crémière... Toussa, toussa, ...
"Beurre... Argent du beurre... Crémière...", en général on dit ça pour rembarrer l'autre quand il se prend pour ce qu'il n'est pas. La Chine en l’occurrence ne "demande" pas le beurre et compagnie mais le prend.
C'est pas de l'hypocrisie, c'est une stratégie de domination.
Moi je dis respect.
 
"Beurre... Argent du beurre... Crémière...", en général on dit ça pour rembarrer l'autre quand il se prend pour ce qu'il n'est pas. La Chine en l’occurrence ne "demande" pas le beurre et compagnie mais le prend.
C'est pas de l'hypocrisie, c'est une stratégie de domination.
Moi je dis respect.
Si tous les pays (qui en ont les moyens) décidaient de "prendre le beurre", ce serait très vite une grosse pagaille. Les échanges economiques se transformeraient vite en guerre économique, et de là il n'y a qu'un pas (OK, plusieurs...) à la guerre tout court.
Prendre des engagements (OMC), puis ne pas les respecter ne m'inspire aucunement le respect !!!

Enfin (et pas la peine de m'accuser d'atteindre le point Godwin, je sais que mon exemple est exagéré), le IIIeme Reich aussi avait décidé de "prendre le beurre" qu'il estimait lui être dû.... Cela ne m'inspire pas le respect non plus!!!
 
Si tous les pays (qui en ont les moyens) décidaient de "prendre le beurre", ce serait très vite une grosse pagaille. Les échanges economiques se transformeraient vite en guerre économique, et de là il n'y a qu'un pas (OK, plusieurs...) à la guerre tout court.
Prendre des engagements (OMC), puis ne pas les respecter ne m'inspire aucunement le respect !!!

Enfin (et pas la peine de m'accuser d'atteindre le point Godwin, je sais que mon exemple est exagéré), le IIIeme Reich aussi avait décidé de "prendre le beurre" qu'il estimait lui être dû.... Cela ne m'inspire pas le respect non plus!!!
Bonjour Chris
Dans ce cas la on peut se poser les questions au sujet de Microsoft , et Apple qui monopolisent insolemment le parc informatique mondial depuis 25 ans sans possibilite d'autre choix pour les fabricants de lociciels, hardwares et de peripheriques , car les logiciels courants sont concus pour ces 2 applications seulement . Pour Linux le choix n'est pas vraiment terrible !
 
tiens @mike, tu sauras peut-être me répondre.
si on utilise un OS Linux en Chine et que l'on décide (ou pas le choix car autres dépôts bloqués) que les mises à jour se fassent par un dépôt officiel mais situé en Chine, ce dépôt répond-il à un cahier des charges bien strict, ou un fichier peut-il être sciemment modifié (en cachette ou non) afin d'y injecter un code spyware ? Je dis la Chine, mais je pourrais finalement dire n'importe quel pays.
 
tiens @mike, tu sauras peut-être me répondre.
si on utilise un OS Linux en Chine et que l'on décide (ou pas le choix car autres dépôts bloqués) que les mises à jour se fassent par un dépôt officiel mais situé en Chine, ce dépôt répond-il à un cahier des charges bien strict, ou un fichier peut-il être sciemment modifié (en cachette ou non) afin d'y injecter un code spyware ? Je dis la Chine, mais je pourrais finalement dire n'importe quel pays.
Dans le moindre doute, n'installe rien de proprietaire, et compile les sources par toi meme, c'est un peu ce qui fait la force de Linux.
 
ah ben voila maintenant je comprends pourquoi je peux pas telecharger les mises a jour d'avast , dont Mike m'avait gentiment envoyé a travers un lien car impossible a charger
je l'ai fais car mon anti virus avira ne fonctionne plus ( encore merci Mike)

de là je pose une question, est ce que de bloquer les anti virus , c'est pas fait pour qu'on ne puisse pas detecter et traiter les chevaux de troie qu'ils auraient pu mettre dans nos ordi?
ce pays rend parano !!!!:dead:
 
J'en profite qu'on parle sécurité pour aborder la question sur les applications de "sécurité bancaire" à télécharger pour devoir payer sur certain sites en chine. Pour exemple Alipay et BOC (bank of china).

Qui je remarque continue à tourner en continue sur l'ordinateur. Je m'en vais les supprimer encore pour devoir les re-installer à la prochaine nécessité. Sérieusement quelqu'un à réussi à pouvoir payer s'en passer par là ?
 
ah ben voila maintenant je comprends pourquoi je peux pas telecharger les mises a jour d'avast , dont Mike m'avait gentiment envoyé a travers un lien car impossible a charger
je l'ai fais car mon anti virus avira ne fonctionne plus ( encore merci Mike)

de là je pose une question, est ce que de bloquer les anti virus , c'est pas fait pour qu'on ne puisse pas detecter et traiter les chevaux de troie qu'ils auraient pu mettre dans nos ordi?
ce pays rend parano !!!!:dead:

Cest encore plus simple que ca. Ca te force (si tu veux un anivirus) a installer 360, qui est lui meme un malware en soit, c'est donc encore plus direct.
 
Chez moi, à Guangzhou et toujours sans VPN, le site d'Avast reste encore accessible, mais pas à Avast.com, à cette page-là :

Lien retiré

J'ai donc installé la version 2015 et elle se met à jour automatiquement, sans le moindre problème. Par contre, je n'ai pas encore désisntallé l'ancienne version, et elle ne se met plus à jour depuis le 2...
 
tiens @mike, tu sauras peut-être me répondre.
si on utilise un OS Linux en Chine et que l'on décide (ou pas le choix car autres dépôts bloqués) que les mises à jour se fassent par un dépôt officiel mais situé en Chine, ce dépôt répond-il à un cahier des charges bien strict, ou un fichier peut-il être sciemment modifié (en cachette ou non) afin d'y injecter un code spyware ? Je dis la Chine, mais je pourrais finalement dire n'importe quel pays.
Dans n'importe quelle bonne distribution linux les paquets sont signes afin d’éviter des modifications tierces.
ie: https://help.ubuntu.com/community/SecureApt
https://wiki.archlinux.org/index.php/pacman-key
 
Qui créé les virus ? on n'en sait trop rien... qu'est-ce qui nous dit que les entreprises d'antivirus ne sont pas elles mêmes responsables de certains d'entre eux ? qu'elles ne collaborent pas avec le FBI, la CIA, la NSA, le KGB... ?

Bon maintenant si vous avez Windows, bonne nouvelle : rajouter un antivirus ne sert à rien.
Y'en a un intégré qui s'appelle Windows Defender.
Autre bonne nouvelle : à moins de télécharger "The.Walking.Dead.S05E12.HDTV.x264-KILLERS.mp4-----------------------------------------------------.exe" et de le lancer après avoir passé les 2 dialogues de confirmation, ça me semble assez improbable d'attraper un virus.

Tout a fait le meme raisonnement que toi... J'utilise plus d'antivirus depuis 2004 et je ne m'en porte pas plus mal.

Il ne m'est arrive que 2 fois de chopper des virus... les deux fois c'etait de ma faute, en installant betement des trucs que je supposais deja etre veroles (logiciels chinois a la con).

L'ideal ce serait d'avoir un petit logiciel capable de tester un fichier quand on lui demande uniquement. Les antivirus classiques restent allumes en permanence et ne servent a rien si ce n'est a pomper inutilement de la memoire.
 
L'ideal ce serait d'avoir un petit logiciel capable de tester un fichier quand on lui demande uniquement. Les antivirus classiques restent allumes en permanence et ne servent a rien si ce n'est a pomper inutilement de la memoire.

Ca s'appelle un antivirus ;)
C'est exactement ce que je fais avec Avast. Il est installé mais pas activé par defaut. Je l'utilise juste de scanner manuellement les fichiers que je veux (boutou droit / scan).
 
Bonjour Chris
Dans ce cas la on peut se poser les questions au sujet de Microsoft , et Apple qui monopolisent insolemment le parc informatique mondial depuis 25 ans sans possibilite d'autre choix pour les fabricants de lociciels, hardwares et de peripheriques , car les logiciels courants sont concus pour ces 2 applications seulement . Pour Linux le choix n'est pas vraiment terrible !
Bonjour Lafoy,

Comme toi je déplore le quasi duopole Windows / iOS.

Bien que les moyens qui leur ont permis d'arriver à cette situation (pré-installation, vente forcée de modules,...) ne soient pas exempt de toute critique, cela ne s'est pas fait à coup de censure, interdiction ou réglementation abusive.

Rien n’empêche une autre société de développer et lancer un OS concurrent, si ce n'est le "ticket d’entrée" sur le marché, extrêmement élevé. Mais c'est le cas dans d'autres secteurs aussi.
C'est le cas d'Android (basé sur Linux), qui a réussi à se tailler une part de marché non négligeable dans les OS pour smartphone, loin devant Windows Mobile / Windows Phone.
Il est vrai que Google a les moyens de ses ambitions.
 
Bonjour Lafoy,

Comme toi je déplore le quasi duopole Windows / iOS.

Bien que les moyens qui leur ont permis d'arriver à cette situation (pré-installation, vente forcée de modules,...) ne soient pas exempt de toute critique, cela ne s'est pas fait à coup de censure, interdiction ou réglementation abusive.

Rien n’empêche une autre société de développer et lancer un OS concurrent, si ce n'est le "ticket d’entrée" sur le marché, extrêmement élevé. Mais c'est le cas dans d'autres secteurs aussi.
C'est le cas d'Android (basé sur Linux), qui a réussi à se tailler une part de marché non négligeable dans les OS pour smartphone, loin devant Windows Mobile / Windows Phone.
Il est vrai que Google a les moyens de ses ambitions.




Le 05-03-2015 à 19:03
La Chine surfe sur le logiciel libre pour mieux contrôler les libertés
Par Edouard de la Rochefordière
Partager la publication "La Chine surfe sur le logiciel libre pour mieux contrôler les libertés"

La Chine cherche à endiguer sa dépendance vis-à-vis de Microsoft, Google et Apple. Elle a en effet lancé en octobre 2014 son propre système d’exploitation pour PC, dont la version pour smartphones et tablettes doit être commercialisée entre 2015 et 2016. Cette quête de la souveraineté numérique n’améliore malheureusement pas la situation des droits humains dans le pays.

Baptisé Chinese Operating System (COS), le système d’exploitation développé par la Chine est le fruit d’un partenariat public-privé entre l’Académie des sciences chinoises et Liantong Network Communications Technology, une entreprise basée à Shanghai. Selon les initiateurs du COS, les systèmes d’exploitation tels que Windows pour les ordinateurs de bureau et iOS ou Android pour les smartphones, largement dominants sur le marché chinois, présentent des failles de sécurité importantes et ne sont pas adaptés aux habitudes des utilisateurs du pays. Malgré plusieurs tentatives infructueuses par le passé, le gouvernement chinois espère ainsi définitivement briser le monopole des compagnies du numérique étrangères.


La domination de Windows sur le marché des ordinateurs de bureau en Chine est incontestable. La répartition des parts de marché de janvier à avril (Q1) et de juin à août 2014 (Q2)
SUITE
http://www.altermondes.org/la-chine-surfe-sur-le-logiciel-libre-pour-mieux-controler-les-libertes/
 

Tu aurais pu prendre la peine de traduire cet article :

Exemple :

présentent des failles de sécurité importantes = sont trop difficiles à hacker, espionner...

ne sont pas adaptés aux habitudes des utilisateurs du pays = qui ont l'habitude de se faire censurer à tour de bras...

etc etc....

le président chinois Xi Jinping a d’ailleurs comparé la sécurité sur Internet et la gestion de l’information aux « deux ailes d’un oiseau, les deux roues d’un véhicule »
Notre ami Xi se déplace en vélo, ou en scooter? Pas de voiture de fonction?