La station spatiale chinoise decroche de son orbite.. Retour sur terre

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 693
855
168
pas de soucis, je vais saisir les débris à la main quand elle tombe......:langue:
 

yannick_a_pudong

Dieu Supérieur
11 Juin 2007
571
804
138
Changaï
pas de soucis, je vais saisir les débris à la main quand elle tombe......:langue:

Quel gentleman ce chwpaul!
54217171-jeune-homme-avec-un-badge-d-aider-une-vieille-dame-les-personnes-g-es-de-soins-et-de-soins-infirmier.jpg

imgres
 

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
4 579
3 962
188
Shanghai, Chine
"C’est à cette période que la station spatiale chinoise Tiongang-1, mise en orbite en 2011, devrait redescendre sur terre, selon l’Agence spatiale européenne.

Le hic, c’est que les Chinois semblent avoir perdu le contrôle de cet engin, qui navigue en orbite de plus en plus basse, à quelque 250 km d’altitude. Sa rentrée dans l’atmosphère est donc inéluctable…

La question est de savoir où. Selon l’ESA, la chute pourrait intervenir dans une large bande qui concerne l’Australie, l’Inde, l’Afrique, les Etats-Unis mais aussi la France, dans une zone incluant la Corse, Perpignan, Toulon ou Lourdes. A partir du 26 mars, tous les observatoires vont donc être placés en alerte..."

Article entier sur LE PARISIEN
 

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 693
855
168
Si elle ne tombe pas sur la Terre? où va-t-elle alors? elle va voler sur le Soleil?:grin:
 

马马虎虎

Guillaume en France
10 Avr 2010
8 654
8 495
188

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 693
855
168
alors qu'un satellite enveloppé dans un gâteau de lune, ça ne craint même pas les déflagrations d'une supernova
Plus de 2000 petits satellites pleins d’orbite terrestre sont inutiles et sont uniquement pour les intérêts égoïstes de Musk corporation. Est-ce une façon de faire par une démocratie modèle de ce Monde? Ces satellites sont des déchets spatiaux qui détruisent les bonnes intentions de l’homme d’explorer l’espace de manière plus efficace.
 

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
14 430
13 750
188
Hong Kong et Shanghai
ces satellites sont-ils faits de papier?
Première puissance technologique?
Si tu lisais l'article, tu saurais que ce ne sont pas les satellites qui sont en cause, mais leur lancement, et le fait qu'ils ne pourront pas atteindre leur orbite, et vont de ce fait bruler en rentrant dans l'atmosphère.

Ces satellites sont des déchets spatiaux qui détruisent les bonnes intentions de l’homme d’explorer l’espace de manière plus efficace.
Ce ne sont pas des déchets spatiaux, puisqu'ils vont se consumer en rentrant dans l'atmosphère.

Sérieusement, essaye de lire les articles avant de poster. Ça t'évitera de faire des commentaires débiles !!!
 

Manu Degois

Membre Bronze
25 Août 2021
375
45
35
Plus de 2000 petits satellites pleins d’orbite terrestre sont inutiles et sont uniquement pour les intérêts égoïstes de Musk corporation. Est-ce une façon de faire par une démocratie modèle de ce Monde? Ces satellites sont des déchets spatiaux qui détruisent les bonnes intentions de l’homme d’explorer l’espace de manière plus efficace.
Ben voyons.....Les gentils chinois et les "méssants américains "......."intérêts égoistes"...ben voyons.....





1644537472136.png
 

Manu Degois

Membre Bronze
25 Août 2021
375
45
35
Plus de 2000 petits satellites pleins d’orbite terrestre sont inutiles et sont uniquement pour les intérêts égoïstes de Musk corporation. Est-ce une façon de faire par une démocratie modèle de ce Monde? Ces satellites sont des déchets spatiaux qui détruisent les bonnes intentions de l’homme d’explorer l’espace de manière plus efficace.


Mais eux "c'est pas pareil"...C'est pour le bien de l'Humanité.....Ils "ont des bonnes intentions"....1644537887430.png
 

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 693
855
168

Mais eux "c'est pas pareil"...C'est pour le bien de l'Humanité.....Ils "ont des bonnes intentions"....Voir la pièce jointe 121908
NASA outlines concerns about Starlink next-generation constellation in FCC letter - SpaceNews

Ce n’est pas moi qui l’ai écrit, c’est la NASA, que vous adorez, qui l’a écrit. Je n’ai pas besoin d’en dire plus. :grin:
Il est important d’être objectif et de ne pas être trop idolâtre. Ne vous dépouillez pas d’objectivité et de rationalité pour des raisons idéologiques. :D
 

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 693
855
168

Mais eux "c'est pas pareil"...C'est pour le bien de l'Humanité.....Ils "ont des bonnes intentions"....Voir la pièce jointe 121908
Mon garçon, Starlinks n'a rien de nouveau du point de vue technique, c’est juste pour faire de l'argent par une voie hégémonique.
.C’est comme si des dizaines de milliers de petits moto-taxi circulaient sur une autoroute, elles ne faisaient que gagner un peu d’argent. Cela met en danger les véhicules qui transportent des marchandises et des personnes plus importantes, ce qui détruit le but et le mode de fonctionnement de l’autoroute.
Maintenant que les tempêtes géomagnétiques ont dévié les 40 satellites des motos-taxi, n’avez-vous pas pensé à autres choses d’ici?
Est-il possible qu’à l’avenir, ces satellites type moto-taxi, qui sont déjà en orbite, soient également déviés de leur orbite á cause des tempêtes géomagnétiques , ce qui perturberait son réseau internet? Est-ce que ces motos vont heurter la station spaciale internationale à l’avenir?
Déjà 2 fois, le petit moto-taxi s’est approchée dangereusement de la station spatiale chinoise. On ne peut pas encore dire qu’elle était intentionnelle. :grin: :eek: