Hong Kong 1997 /2017 - 20 ans deja !
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
https://fr.yahoo.com/news/il-faut-ranger-les-différences-dit-xi-jinping-095449790.html
Il faut ranger les différences, dit Xi Jinping à Theresa May
PEKIN (Reuters) - La Chine et le Royaume-Uni doivent chercher un terrain d'entente, "ranger" leurs différences et respecter leurs intérêts respectifs, a dit vendredi le président chinois Xi Jinping à Theresa May, sur fond de désaccords à propos de Hong Kong.
Pékin a annoncé le mois dernier que la déclaration sino-britannique sur le statut de Hong Kong conclue en 1984 par Margaret Thatcher et Zhao Ziyang en 1984 n'avait plus aucune valeur, sinon historique.
Cette déclaration fixait les conditions de la rétrocession de l'ex-colonie et garantissait les droits et libertés de la ville selon la formule "un Etat, deux systèmes".
Londres a répliqué mercredi à Pékin que la déclaration restait en vigueur officiellement jusqu'en juillet 2047, et qu'elle représentait un traité contraignant que le Royaume-Uni était prêt à défendre.
La Chine a dénoncé une ingérence dans ses affaires intérieures et a réagi avec agacement au rapport semestriel sur Hong Kong fait par le gouvernement britannique au Parlement.
Vendredi, en marge du sommet du G20 à Hambourg, Xi Jinping a assuré à May que les relations bilatérales devaient être cultivées pour "consolider une confiance mutuelle stratégique", a précisé le ministère des Affaires étrangères chinois.
"Les deux parties doivent rechercher un terrain commun tout en rangeant leurs différences", a-t-il ajouté selon le ministère, sans faire de toutefois de mention précise de Hong Kong.
Il faut ranger les différences, dit Xi Jinping à Theresa May
PEKIN (Reuters) - La Chine et le Royaume-Uni doivent chercher un terrain d'entente, "ranger" leurs différences et respecter leurs intérêts respectifs, a dit vendredi le président chinois Xi Jinping à Theresa May, sur fond de désaccords à propos de Hong Kong.
Pékin a annoncé le mois dernier que la déclaration sino-britannique sur le statut de Hong Kong conclue en 1984 par Margaret Thatcher et Zhao Ziyang en 1984 n'avait plus aucune valeur, sinon historique.
Cette déclaration fixait les conditions de la rétrocession de l'ex-colonie et garantissait les droits et libertés de la ville selon la formule "un Etat, deux systèmes".
Londres a répliqué mercredi à Pékin que la déclaration restait en vigueur officiellement jusqu'en juillet 2047, et qu'elle représentait un traité contraignant que le Royaume-Uni était prêt à défendre.
La Chine a dénoncé une ingérence dans ses affaires intérieures et a réagi avec agacement au rapport semestriel sur Hong Kong fait par le gouvernement britannique au Parlement.
Vendredi, en marge du sommet du G20 à Hambourg, Xi Jinping a assuré à May que les relations bilatérales devaient être cultivées pour "consolider une confiance mutuelle stratégique", a précisé le ministère des Affaires étrangères chinois.
"Les deux parties doivent rechercher un terrain commun tout en rangeant leurs différences", a-t-il ajouté selon le ministère, sans faire de toutefois de mention précise de Hong Kong.
Bonjour Malyn
L' honorable Madame May , le gouvernement et le parlement britannique vont avoir d'autres chats a fouetter , et devoir gerer une situation de crise bigrement plus importante avec le Brexit , que la situation a Hong Kong qui elle ne changera guere !
L'Europe des technocrates encourage l'Ecosse , l'Irlande du Nord , voir le pays de Galles a envisager la voie l'independance provoquant de ce fait l'implosion du Royaume Uni avec les consequences dramatiques qui vont en decouler pour tout les protagonistes si le scenario se realise ...
Madame May , le gouvernement , et le parlement vont vite comprendre que la Chine a raison quand elle parle d'ingerence !
God save the Queen ...
Bon Dimanche a toutes et a tous
Dernière édition:
Hongkong, aujourdhui, est une province plus libre et plus democratique, les habitants hongkongnais et autres peuples habitant a hongkong jouissent plus de droits, democratie que dans le temps colonisation anglaise. C,est normal de mettre la fin de la declaration sino britanique, qui empeche le developpement hongkong, on doit toujours jeter les choses retardes par la fenetre et dans la poubelle.
Bonjour,
Pouvez vous me citer ces droits démocratiques
Sont-ce des super pouvoirs ?
Merci
Juste un exemple, avant les natives hongkongnais pouvaient ils electionner le gouverneur? Non. Il est toujours designee par la reine bretanique, les hongkongnais ne pouvaient rien dire. y a t_il des natives hongkongnais travaillant dans le gouvernement comme fonctionnaire superieur? Non. Hongkongnais osaient_ils prendre une petite parapluie pour faire de la magnifestation contre le gouverneur? Ou occuper une rue? Non. la meilleure endroite pour ces separatists, c, est la prison pour 30 ans. Le Beijing est trop democratique trop sympatique pour ces separatistes.
Bonjour la démocratie est-elle l'apanage des separatistes ? La démocratie est elle le fruit d'une scission ?
Ce que les séparatistes font n'est pas la démocratie. c'est du choas.
Tous les citoyens de Hong - Kong, y compris aussi vous les amis français expatriés, doivent lutter contre ces séparatistes.
Si Hongkong est plein de choas, pas stable, vous ne pourrez non plus faire votre travail, votre business, vos études tranquillement à Honkong, vous serez aussi souffert de ces choas.
Tous les citoyens de Hong - Kong, y compris aussi vous les amis français expatriés, doivent lutter contre ces séparatistes.
Si Hongkong est plein de choas, pas stable, vous ne pourrez non plus faire votre travail, votre business, vos études tranquillement à Honkong, vous serez aussi souffert de ces choas.
Oui.
Il y avait énormément de chinois dans le gouvernement colonial.
Le gouverneur avait trois adjoints directs. Au moment de la rétrocession en 1997 ces postes étaient:
- Chief Secretary for Administration: Anson Chan (陳方安生) -> chinoise
- Financial Secretary: Donald Chang (曾蔭權) -> chinois
- Secretary for Justice: Jeremy Mathews -> anglais
Tu ne comprends pas la situation. Le problème n'est pas qu'ils n'osaient pas, c'est qu'ils n'avaient pas de raison de protester.
Les politiques publiques idiotes des années 50 à 70 imposées par Pékin (bond en avant, révolution culturelle) ont tué des millions de gens en Chine du Sud. Ces gens sont venus se réfugier à Hong Kong, et qu'ont fait les anglais? Ils les ont accueillis. Ils ont détruit toute la ville pour construire des logements pour ces réfugiés. Ils ont sauvé des centaines de milliers de chinois du communisme qui les condamnait à mourir de faim... Donc non, les chinois ne manifestaient pas contre le gouverneur, et pour cause: la politique de ce gouverneur leur avait sauvé la vie. C'est pour ça que les terroristes envoyés par Pékin en 1966 et 1967 n'ont jamais réussi à renverser les anglais: la population voulait rester anglaise.
De plus, l'administration anglaise a été irréprochable pendant les quinze dernières années (de 1984 à la rétrocession): le pouvoir des triades a fortement réduit notamment avec la fermeture de KWC, la ville a connu un énorme développement économique, la justice est devenue impitoyable sur la corruption (notamment envers les anglais), l'éducation et la santé ont fait des progrès immenses... Or depuis que Pékin a repris le pouvoir à Hong Kong, les scandales et abus de pouvoirs des élites et les atteintes aux libertés individuelles ne font qu'augmenter, l'économie ne progresse plus et l'inégalité sociale augmente y compris et surtout entre les chinois.
Les séparatistes ont été créés par Pékin: si le gouvernement avait accepté de discuter avec les démocrates modérés (non-séparatistes) pendant Yellow Umbrella, il n'y aurait pas de séparatistes aujourd'hui.
PS: je ne m'en fais pas pour le futur de Hong Kong. Il suffit de parler aux jeunes de SZ ou GZ, ils ont les mêmes idéaux que les jeunes hongkongais et détestent Pékin autant qu'eux.
Dernière édition:
Je ne sais pas autre choses, je sais seulement que les hongkongnais ne peuvent pas aller ni résider en Angleterre avec les passports délivrés par leur maître les Anglais.....
un ami à moi habitant à Shenzhen me dit qu'il va casser les jambes des jeunes séparatistes hongkongnais s'il viennent dans le Continent.....
...
un ami à moi habitant à Shenzhen me dit qu'il va casser les jambes des jeunes séparatistes hongkongnais s'il viennent dans le Continent.....
...
Bonjour PaulJe ne sais pas autre choses, je sais seulement que les hongkongnais ne peuvent pas aller ni résider en Angleterre avec les passports délivrés par leur maître les Anglais.....
un ami à moi habitant à Shenzhen me dit qu'il va casser les jambes des jeunes séparatistes hongkongnais s'il viennent dans le Continent.....
Vous etes deja prevenu , pas d'insultes , ni de menaces .
Faites attention a ne pas faire deborder le vase !
Cordialement
C'est faux. Tous les chinois qui travaillaient avec les anglais ont obtenu un passeport anglais avant la rétrocession. Cela correspond à 400,000 personnes aujourd'hui, qui ont le droit d'aller en Angleterre et d'y habiter comme ils veulent.
Dire cela c'est retourner la situation, car c'est Pékin qui a interdit aux anglais en 1997 de donner un passeport anglais à tous les hongkongais qui le voulaient (comme c'est arrivé à Gibraltar où tout le monde a eu le choix en 2002).
Si ton ami ne connait que la violence comme solution quand il n'est pas d'accord avec les idées des gens, et que tu trouves ça bien, je pense qu'on peut arrêter cette conversation.un ami à moi habitant à Shenzhen me dit qu'il va casser les jambes des jeunes séparatistes hongkongnais s'il viennent dans le Continent.....
Dernière édition:
