Diplomatie & Commerce International après l'élection du President Trump ...

  • Auteur de la discussion lafoy-china
  • Date de début
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Impeachment: Trump devient le 3e président des Etats-Unis mis en accusation

La Chambre des représentants a retenu mercredi soir les chefs d'«abus de pouvoir» et d'«entrave au travail du Congrès». Le président américain doit à présent être jugé devant le Sénat, probablement en janvier.

Extrait :
Après de longues heures de débats souvent passionnés, la Chambre des représentants a commencé à voter dans la soirée de mercredi sur la mise en accusation de Donald Trump («impeachment»). Peu avant 20 heures 30 (heure de Washington DC) , les députés démocrates avaient obtenu le nombre de voix nécessaires à celle-ci. Selon le décompte final, par 230 voix contre 197, ils ont approuvé le chef d'«abus de pouvoir» contre le milliardaire républicain, devenu le troisième président de l'histoire américaine renvoyé en procès en destitution («impeached») devant le Sénat. Peu après, la Chambre a adopté un deuxième chef d'accusation contre Trump: celui d'«entrave au travail du Congrès» (229 voix pour et 198 contre), en raison de son refus de participer à l'enquête en destitution le visant.


Ca fait quand meme beaucoup de depenses d'energies et de depenses tout court pour un verdict connu a l'avance ! Cette pantomine ne sert pas a grand chose coupable ou non le resultat sera identique , aux Etats Unis * il vaut mieux etre juge avec l'appui de sa majorite (congres et (ou) senat ) pour ces genres de delits constates dans cette fonction et d'eviter ainsi un tribunal federal , plutot que de subtiliser une tablette de chocolat dans un magasin quand on est noir est pauvre !

* En France ce sont les eaux troubles egalement durant le mandat de la presidence !
 
Dernière édition:
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
6 136
3 198
188
Shanghai, Chine
Impeachment: Trump devient le 3e président des Etats-Unis mis en accusation

La Chambre des représentants a retenu mercredi soir les chefs d'«abus de pouvoir» et d'«entrave au travail du Congrès». Le président américain doit à présent être jugé devant le Sénat, probablement en janvier.

Extrait :
Après de longues heures de débats souvent passionnés, la Chambre des représentants a commencé à voter dans la soirée de mercredi sur la mise en accusation de Donald Trump («impeachment»). Peu avant 20 heures 30 (heure de Washington DC) , les députés démocrates avaient obtenu le nombre de voix nécessaires à celle-ci. Selon le décompte final, par 230 voix contre 197, ils ont approuvé le chef d'«abus de pouvoir» contre le milliardaire républicain, devenu le troisième président de l'histoire américaine renvoyé en procès en destitution («impeached») devant le Sénat. Peu après, la Chambre a adopté un deuxième chef d'accusation contre Trump: celui d'«entrave au travail du Congrès» (229 voix pour et 198 contre), en raison de son refus de participer à l'enquête en destitution le visant.


Ca fait quand meme beaucoup de depenses d'energies et de depenses tout court pour un verdict connu a l'avance ! Cette pantomine ne sert pas a grand chose coupable ou non le resultat sera identique , aux Etats Unis * il vaut mieux etre juge avec l'appui de sa majorite (congres ou senat ) pour ces genres de delits constates dans cette fonction et d'eviter ainsi un tribunal federal , plutot que de subtiliser une tablette de chocolat dans un magasin quand on est noir est pauvre !

* En France ce sont les eaux troubles egalement durant le mandat de la presidence !
La preuve que les Democrates n'ont ni projets, ni idées, ils doivent passer par là pour essayer de destabiliser Trump. Navrant. Et vu la popularité de Trump, les Démocrates vont prendre cher lors des prochaines élections...
 
ChrisHK

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
13 817
10 659
178
Hong Kong et Shanghai
Impeachment: Trump devient le 3e président des Etats-Unis mis en accusation

La Chambre des représentants a retenu mercredi soir les chefs d'«abus de pouvoir» et d'«entrave au travail du Congrès». Le président américain doit à présent être jugé devant le Sénat, probablement en janvier.

Extrait :
Après de longues heures de débats souvent passionnés, la Chambre des représentants a commencé à voter dans la soirée de mercredi sur la mise en accusation de Donald Trump («impeachment»). Peu avant 20 heures 30 (heure de Washington DC) , les députés démocrates avaient obtenu le nombre de voix nécessaires à celle-ci. Selon le décompte final, par 230 voix contre 197, ils ont approuvé le chef d'«abus de pouvoir» contre le milliardaire républicain, devenu le troisième président de l'histoire américaine renvoyé en procès en destitution («impeached») devant le Sénat. Peu après, la Chambre a adopté un deuxième chef d'accusation contre Trump: celui d'«entrave au travail du Congrès» (229 voix pour et 198 contre), en raison de son refus de participer à l'enquête en destitution le visant.


Ca fait quand meme beaucoup de depenses d'energies et de depenses tout court pour un verdict connu a l'avance ! Cette pantomine ne sert pas a grand chose coupable ou non le resultat sera identique , aux Etats Unis * il vaut mieux etre juge avec l'appui de sa majorite (congres et (ou) senat ) pour ces genres de delits constates dans cette fonction et d'eviter ainsi un tribunal federal , plutot que de subtiliser une tablette de chocolat dans un magasin quand on est noir est pauvre !

* En France ce sont les eaux troubles egalement durant le mandat de la presidence !
Il est clair que cela n'a quasiment aucune chance de passer le Sénat.

Mais l'enjeu est plutôt la reelection de Trump.
Les électeurs vont-ils refaire confiance à un President ayant fait l'objet d'une procedure de destitution ?
Le GOP va-t-il prendre le risque de le laisser se représenter ?
 
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
6 136
3 198
188
Shanghai, Chine
Il est clair que cela n'a quasiment aucune chance de passer le Sénat.

Mais l'enjeu est plutôt la reelection de Trump.
Les électeurs vont-ils refaire confiance à un President ayant fait l'objet d'une procedure de destitution ?
Le GOP va-t-il prendre le risque de le laisser se représenter ?
Si on compare avec Bill Clinton (même si c'etait durant le second mandat), acquitté par le Sénat, celui-ci est resté assez populaire. Je ne pense pas que cette procédure va entacher sa réélection, surtout vu l'etat des Démocrates, il va même peut être y sortir fortifié.
 
poochielechien

poochielechien

Alpha & Oméga
05 Déc 2007
3 299
1 709
173
Si on compare avec Bill Clinton (même si c'etait durant le second mandat), acquitté par le Sénat, celui-ci est resté assez populaire. Je ne pense pas que cette procédure va entacher sa réélection, surtout vu l'etat des Démocrates, il va même peut être y sortir fortifié.
Les Démocrates ont pas gagné les dernières élections intermédiaires (justement la raison pour laquelle cet impeachment est rendu possible)? Egalement des élections locales très récentes, y compris dans des états historiquement républicains (Virginie, Kentucky).
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Si on compare avec Bill Clinton (même si c'etait durant le second mandat), acquitté par le Sénat, celui-ci est resté assez populaire. Je ne pense pas que cette procédure va entacher sa réélection, surtout vu l'etat des Démocrates, il va même peut être y sortir fortifié.
Bonjour Neuro
Il y a des sondages ici !

NBC News/Wall Street Journal Poll conducted by Hart Research Associates (D) and Public Opinion Strategies (R). Dec. 14-17, 2019. N=733 registered voters nationwide. Margin of error ± 3.6.

"Which one of these three statements comes closest to your point of view? I am almost certain to vote for Donald Trump no matter whom the Democrats nominate for president. I am almost certain to vote against Donald Trump no matter whom the Democrats decide to nominate. I may vote for or against Donald Trump depending upon whom the Democrats nominate for president."


 
ChrisHK

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
13 817
10 659
178
Hong Kong et Shanghai
Bonjour Neuro
Il y a des sondages ici !

NBC News/Wall Street Journal Poll conducted by Hart Research Associates (D) and Public Opinion Strategies (R). Dec. 14-17, 2019. N=733 registered voters nationwide. Margin of error ± 3.6.

"Which one of these three statements comes closest to your point of view? I am almost certain to vote for Donald Trump no matter whom the Democrats nominate for president. I am almost certain to vote against Donald Trump no matter whom the Democrats decide to nominate. I may vote for or against Donald Trump depending upon whom the Democrats nominate for president."


Tous ces sondages opposent Trump à de potentiels candidats Démocrates.

Mais coté Républicains, Trump n'a pas encore été investi que je sache.
Quid des autres candidats possibles chez les Républicains ?
Il serait intéressant de voir quels scores feraient les Walsh, Weld ... contre les différents Démocrates.

Il devrait quand même y avoir des caucus, des primaires chez les Républicains (même si certains dans certains Etats - Caroline du Sud, Kansas, Nevada, Arizona, Alaska,...- ils ont annulé les primaires, au profit de Trump)
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Tous ces sondages opposent Trump à de potentiels candidats Démocrates.

Mais coté Républicains, Trump n'a pas encore été investi que je sache.
Quid des autres candidats possibles chez les Républicains ?
Il serait intéressant de voir quels scores feraient les Walsh, Weld ... contre les différents Démocrates.

Il devrait quand même y avoir des caucus, des primaires chez les Républicains (même si certains dans certains Etats - Caroline du Sud, Kansas, Nevada, Arizona, Alaska,...- ils ont annulé les primaires, au profit de Trump)
Bonsoir Chris
Chez les Republicains le choix est plutot mince !

 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Un magazine évangéliste américain appelle à destituer Donald Trump

1576817737125.png

«Christianity Today» estime dans un éditorial que le 45e président des Etats-Unis, dont le soutien est fort parmi les chrétiens évangélistes blancs, est «moralement perdu».

Extrait :
L'un des principaux magazines évangélistes américains, Christianity Today, a estimé jeudi que le président Donald Trump devrait être destitué, en jugeant qu'il était «moralement perdu». Dans un éditorial, la publication a précisé qu'elle se tenait en général à l'écart de la politique. «Mais nous sentons qu'il faut parfois que nous disions clairement nos opinions sur les affaires politiques. Les faits dans ce cas précis sont sans ambiguïté», écrit Christianity Today.

«Le président des Etats-Unis a tenté d'utiliser son pouvoir politique pour forcer un dirigeant étranger à harceler et discréditer» l'un de ses opposants politiques (Joe Biden, ndlr). «Ce n'est pas seulement une violation de la Constitution; ce qui est plus grave, c'est que c'est profondément immoral», selon le magazine.

[«Le fait qu'il devrait être destitué, à notre avis, ne relève pas de loyautés partisanes mais de la loyauté au créateur des Dix commandements» ]


Ce qui est impressionnant avec Monsieur Trump il se passe toujours des choses auxquelles on ne satan pas ! Il arrive toujours a nous surprendre ...
 
Dernière édition:
totoautibet

totoautibet

Alpha & Oméga
03 Mar 2010
5 712
4 144
188
Nanning
Un magazine évangéliste américain appelle à destituer Donald Trump

«Christianity Today» estime dans un éditorial que le 45e président des Etats-Unis, dont le soutien est fort parmi les chrétiens évangélistes blancs, est «moralement perdu».

Extrait :
L'un des principaux magazines évangélistes américains, Christianity Today, a estimé jeudi que le président Donald Trump devrait être destitué, en jugeant qu'il était «moralement perdu». Dans un éditorial, la publication a précisé qu'elle se tenait en général à l'écart de la politique. «Mais nous sentons qu'il faut parfois que nous disions clairement nos opinions sur les affaires politiques. Les faits dans ce cas précis sont sans ambiguïté», écrit Christianity Today.

«Le président des Etats-Unis a tenté d'utiliser son pouvoir politique pour forcer un dirigeant étranger à harceler et discréditer» l'un de ses opposants politiques (Joe Biden, ndlr). «Ce n'est pas seulement une violation de la Constitution; ce qui est plus grave, c'est que c'est profondément immoral», selon le magazine.

[«Le fait qu'il devrait être destitué, à notre avis, ne relève pas de loyautés partisanes mais de la loyauté au créateur des Dix commandements» ]


Ce qui est impressionnant avec Monsieur Trump il se passe toujours des choses auxquelles on ne satan pas ! Il arrive toujours a nous surprendre ...
La "Première puissance Mondiale" me fait littéralement peur ! L'obscurantisme le plus absolu évoluant de conserve avec les technologies les plus avancées sur le même territoire présente un gravissime danger de conflagration selon qui l'emportera ! :eek:
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
La "Première puissance Mondiale" me fait littéralement peur ! L'obscurantisme le plus absolu évoluant de conserve avec les technologies les plus avancées sur le même territoire présente un gravissime danger de conflagration selon qui l'emportera ! :eek:
Bonjour Toto
Ce sont les Etats Unis pays extremement complique a comprendre ! Que dire de plus ...
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
USA : Le Congrès adopte des textes pour éviter un "shutdown"

WASHINGTON (Reuters) - Le Sénat américain a approuvé jeudi et envoyé au président Donald Trump pour promulgation un ensemble de textes sur le financement du gouvernement fédéral qui permettrait d'éviter une fermeture partielle des administrations ("shutdown") à l'expiration de fonds temporaires en fin de semaine.

Communique :
Les projets de lois, soutenus de manière bipartisane au Sénat, sont le fruit d'un accord préalable entre les négociateurs républicains et démocrates du Congrès et les représentants de la Maison blanche sur le financement de l'administration jusqu'au 30 septembre 2020.
Donald Trump devrait promulguer les textes avant vendredi minuit, à l'expiration de fonds temporaires votés le mois dernier pour éviter un "shutdown" à court terme.
Une enveloppe de 738 milliards de dollars est prévue pour les activités militaires du Pentagone - soit 22 milliards de dollars de plus que l'année dernière.
Les textes prévoient pour la première fois depuis plusieurs décennies des fonds pour la recherche universitaire sur la violence par arme à feu et le financement de programmes locatifs, auxquels Donald Trump s'était opposé.

Ils comprennent aussi des mesures nouvelles, parmi lesquelles le financement de l'armée de l'espace réclamée par le chef de la Maison blanche.

Faute d'accord l'an dernier, un "shutdown" record de 35 jours avait eu lieu entre décembre et janvier derniers, alors que le Congrès refusait d'octroyer à Donald Trump les fonds qu'il réclamait pour la construction d'un mur à la frontière avec le Mexique. Le président américain a proclamé plus tard l'urgence nationale en vue de transférer des fonds, du Pentagone notamment, pour le mur à la frontière

L'accord entre les négociateurs du Congrès et la présidence américaine pour éviter un nouveau "shutdown" a été trouvé quelques jours seulement avant une crise politique à Washington d'une toute autre nature: le vote par la Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, de la mise en accusation de Donald Trump.

 
ChrisHK

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
13 817
10 659
178
Hong Kong et Shanghai
..... avec Monsieur Trump il se passe toujours des choses auxquelles on ne satan pas !
Le libéralisme, c'est la doctrine du "laisser-faire"....
Avec Trump, ça devient la doctrine du Lucifer ! :siffle:
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Trump signe un décret visant Nord Stream 2, Allseas se retire du projet

1576930043998.png

WASHINGTON (Reuters) - La compagnie suisso-néerlandaise Allseas a déclaré avoir suspendu ses travaux pour la construction du gazoduc Nord Stream 2, censé acheminer du gaz naturel russe vers l'Allemagne, par crainte des sanctions américaines contre les promoteurs du projet prévues par un décret signé vendredi par Donald Trump.

Extrait :
Cette annonce jette une ombre sur le calendrier de construction du projet emmené par le géant gazier russe Gazprom avec des financements apportés, entre autres, par les allemands Uniper et Wintershall, filiale de BASF, l'anglo-néerlandais Royal Dutch Shell, l'autrichien OMV et le français Engie.
Moscou avait annoncé par le passé que Nord Stream 2 verrait le jour sous quelques mois.
La participation d'Allseas, société privée spécialisée dans la construction de gazoducs sous-marins, est indispensable à l'aboutissement du projet, qui fait face aux critiques des Etats-Unis mais aussi de plusieurs pays européens.
"En prévision de l'instauration du National Defense Authorization Act (NDAA), Allseas a suspendu ses activités de pose de Nord Stream 2", dit la société dans un communiqué daté du 21 décembre que Reuters a pu consulter quelques minutes avant que Donald Trump promulgue la loi.

L'Allemagne dit vouloir favoriser la diminution de la part de son énergie provenant du charbon et du nucléaire. Le gaz qui serait acheminé depuis la Russie assurerait à la première économie d'Europe une source d'énergie moins chère que le gaz naturel liquéfié acheté aux Etats-Unis ou dans d'autres pays.

 
Dernière édition:
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Quand les États-Unis incluent un pays imaginaire dans un texte sur le libre-échange

Le ministère américain de l’Agriculture a pendant un temps recensé le Wakanda - pays africain fictif de l’univers Marvel- dans sa liste de pays bénéficiant d’un accord de libre-échange avec Washington.

Extrait :
En France, lorsqu’une énormité apparaît sur un écran télé, cela s’appelle la bourde du stagiaire d’été. Aux États-Unis, les internautes trouveront rapidement un nom à la bévue du ministère américain de l’Agriculture. Cette puissante institution a pendant quelque temps compté le Wakanda - pays africain imaginaire de l’univers Marvel - dans sa liste de pays bénéficiant d’un accord de libre-échange avec Washington. Il y figurait en bonne position en compagnie du Pérou et de la Corée du Sud. Cette promotion inattendue du film très populaire de Ryan Coogler, est restée un temps indéterminé en ligne avant que les autorités ne s’en rendent compte. Elles firent disparaître d’un clic la patrie de Black Panther (photo) du simulateur de calcul de taxes douanières du site du ministère. Cette bourde de Noël a contraint un porte-parole du ministère de s’expliquer.


:)
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Les États-Unis veulent «la désescalade» après la mort de Soleimani, assure Pompeo

Le chef de diplomatie américaine Mike Pompeo a affirmé vendredi que les États-Unis souhaitaient la «désescalade» après la mort du général iranien Qassem Soleimani, tué dans un raid américain.

Communique : Le secrétaire d'Etat a indiqué sur Twitter s'être entretenu avec Yang Jiechi, plus haut responsable du Parti communiste chinois pour la politique étrangère, de «la décision de Donald Trump d'éliminer M. Soleimani en réponse à des menaces imminentes pour des vies américaines». «Je lui ai rappelé notre engagement à la désescalade», a-t-il ajouté.


C'est a eux d'assumer leurs responsablites , je ne pense pas que la Chine ai grand chose a voir dans cette histoire , et vu comme ils traitent cette meme Chine niveaux ingerences , Pekin devrait les laisser mariner dans le bourbier qu'ils ont eux meme cree depuis 2003 ! :hum:

La campagne electorale de Monsieur Trump s'annonce tres compliquee !
 
Dernière édition:
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Trump dit avoir agi pour «arrêter» une guerre, pas pour en commencer une

Le président américain a affirmé que Qassem Soleimani préparait des attaques «imminentes» contre des diplomates et des militaires américains.

Extrait :
Le président américain Donald Trump a affirmé vendredi 3 janvier ne pas chercher de «changement de régime» à Téhéran après l'élimination du général iranien Qassem Soleimani, qu'il a qualifié de «terroriste numéro un» dans le monde.
Affirmant avoir agi pour «arrêter» une guerre, pas pour en commencer une, il a assuré que Qassem Soleimani préparait des attaques «imminentes» contre des diplomates et des militaires américains. «Soleimani avait fait de la mort d'innocents une passion répugnante», a-t-il martelé avant de lancer une mise en garde aux «terroristes» qui s'en prennent aux Américains.

 
ChrisHK

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
13 817
10 659
178
Hong Kong et Shanghai
Le président américain a affirmé que Qassem Soleimani préparait des attaques «imminentes» contre des diplomates et des militaires américains.
Certainement avec des "armes de destruction massives" ......:siffle:

Ca ne vous rappelle rien ? :hum:
 
lafoy-china

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 817
7 768
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Certainement avec des "armes de destruction massives" ......:siffle:

Ca ne vous rappelle rien ? :hum:
Bonjour Chris
Je pense que Monsieur Trump ne se rend pas compte qu'il vient de mettre un coup de baton dans un nid de guepes * , je me demande si il se rend bien compte qu'il a des kamikazes fanatises incontrolables qui revent de de devenirs martyrs en face de ses troupes et de ses ressortissants civils americains , troupes et civils qui risquent de payer les pots casses de ses lubies guerrieres ! Monsieur Bush en a paye le prix fort en vies humaines americaines en Irak & Afghanistan ...

* Le Donald Trump Show c'est revolu , ce n'est pas une emission de variete qui se joue en ce moment !
...