Des pilotes américains légèrement blessés par des lasers chinois à Djibouti

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
4 536
3 974
188
Shanghai, Chine
Un incident qui attise les tensions diplomatiques entre les deux pays
L’information peut prêter à sourire, mais elle est très sérieuse. Des ressortissants chinois ont, à de multiples reprises, visé avec des pointeurs lasers de type militaire des pilotes américains opérant autour de leur base à Djibouti, a rapporté jeudi le Pentagone.

Le ministère américain de la Défense s’est plaint formellement et a exigé de Pékin d’enquêter sur ces faits remontant à plusieurs semaines, selon une porte-parole, Dana White.

« Il s’agit de faits très sérieux », a-t-elle expliqué. « Cette pratique pose un véritable risque à nos aviateurs ». Deux pilotes d’un avion de transport C-130 ont par exemple subi des blessures légères aux yeux lorsqu’ils s’apprêtaient à atterrir sur la base de Djibouti, a confié à l’AFP une autre porte-parole, Sheryll Klinkel. « Les rapports des pilotes indiquent qu’ils (les lasers, NDLR) venaient de la direction de la base chinoise à proximité », a-t-elle assuré au The Wall Street Journal.

Deux bases à quelques kilomètres
Située au niveau de l’aéroport international de Djibouti, la base de Camp Lemonnier est la seule installation américaine permanente sur le continent africain. Elle est utilisée en grande partie pour des opérations de contre-terrorisme en Afrique de l’Est et au Yémen.

En 2017, la Chine a ouvert une base navale à Djibouti, à seulement quelques kilomètres des Américains, l’unique base militaire dont elle dispose pour l’instant à l’étranger. Dana White a indiqué être « convaincue » que le ou les responsables ayant pointé ces lasers à forte puissance étaient Chinois.

http://www.leparisien.fr/internatio...ers-chinois-a-djibouti-03-05-2018-7697151.php
 
Les ricains ont raison de se plaindre officiellement, ne serait-ce que pour éviter une escalade.

Un incident qui attise les tensions diplomatiques entre les deux pays
L’information peut prêter à sourire, mais elle est très sérieuse. Des ressortissants chinois ont, à de multiples reprises, visé avec des pointeurs lasers de type militaire des pilotes américains opérant autour de leur base à Djibouti, a rapporté jeudi le Pentagone.

Le ministère américain de la Défense s’est plaint formellement et a exigé de Pékin d’enquêter sur ces faits remontant à plusieurs semaines, selon une porte-parole, Dana White.

« Il s’agit de faits très sérieux », a-t-elle expliqué. « Cette pratique pose un véritable risque à nos aviateurs ». Deux pilotes d’un avion de transport C-130 ont par exemple subi des blessures légères aux yeux lorsqu’ils s’apprêtaient à atterrir sur la base de Djibouti, a confié à l’AFP une autre porte-parole, Sheryll Klinkel. « Les rapports des pilotes indiquent qu’ils (les lasers, NDLR) venaient de la direction de la base chinoise à proximité », a-t-elle assuré au The Wall Street Journal.

Deux bases à quelques kilomètres
Située au niveau de l’aéroport international de Djibouti, la base de Camp Lemonnier est la seule installation américaine permanente sur le continent africain. Elle est utilisée en grande partie pour des opérations de contre-terrorisme en Afrique de l’Est et au Yémen.

En 2017, la Chine a ouvert une base navale à Djibouti, à seulement quelques kilomètres des Américains, l’unique base militaire dont elle dispose pour l’instant à l’étranger. Dana White a indiqué être « convaincue » que le ou les responsables ayant pointé ces lasers à forte puissance étaient Chinois.

http://www.leparisien.fr/internatio...ers-chinois-a-djibouti-03-05-2018-7697151.php
 
les ricains sont toujours cités comme victimes d'agression
Exactement,
A- ils passent leur temps à "intervenir militairement" un peu partout dans le monde, parce que c'est les gentils,
B- et à côté de ça ils sont constamment persécutés, (armes de destruction massives partout où y'a du pétrole, armes chimiques partout où le chef d’état ne leur convient pas, protectionnisme abusif contre leur protectionnisme, le monde est trop dur avec eux) ce qui les arrangent bien, car cela permet de justifier le point A sus-cité.

Ceci dit, ceux qui s'amusent à pointer un laser dans les yeux de quelqu'un sont des cons.
Une histoire de cons, en somme.
 
ca s'trouve les américains ils planifiaient leurs avions très tot le matin ou très tard le soir, perturbant ainsi le sommeil de la merveilleuse armée Chinoise. Ils ont eu raison d'utiliser des lasers. D'ailleurs ça me donne des idées pour mes voisins.... Niarc niarc niarc
 
Ils sont trop fort ces chinois, arriver à viser les yeux du pilote en phase d’atterrissage à plusieurs km! Ça devait être un sacré sniper!
 
C'est moins anodin que ça en a l'air.

Les laser peuvent être dangereux. Même avoir un pointeur laser il est assez facile d'endommager la vision de quelqu'un de façon permanente. Les vraies question: est-ce que les lasers sont considérés comme des armes ? Est-ce que cela constitue une attaque d'un pays étranger?
 
Il y a quelques jours...

Les pilotes américains opérant dans la région de Djibouti ont été prévenus d'une «activité laser non autorisée»:


«Il y a eu plusieurs cas impliquant des lasers, notamment un laser de haute puissance à proximité de N1135.70 EO4303.14», ont déclaré des responsables américains de la sécurité aérienne dans un message aux navigants aériens (NOTAM).

L'entreprise de renseignement de sources ouvertes IHS Jane's précise que les coordonnées mentionnées dans le NOTAM indiquaient une position à 750 mètres de la base de la marine chinoise à Djibouti.


...

https://fr.sputniknews.com/international/201804281036149884-laser-base-chine-djibouti-pilotes-us/
 
Capture d’écran 2018-05-05 à 00.42.29.png
Capture d’écran 2018-05-05 à 00.42.29.png
Capture d’écran 2018-05-05 à 00.42.39.png
 
C'est moins anodin que ça en a l'air.

Les laser peuvent être dangereux. Même avoir un pointeur laser il est assez facile d'endommager la vision de quelqu'un de façon permanente. Les vraies question: est-ce que les lasers sont considérés comme des armes ? Est-ce que cela constitue une attaque d'un pays étranger?
Nannnnnnnnnnnnn
La convention de Genève les interdit, mais bon, si on doit commencer à respecter les conventions qu'on signe ...


https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_sur_certaines_armes_classiques#Protocole_IV_relatif_aux_armes_à_laser_aveuglantes

Protocole IV relatif aux armes à laser aveuglantes
Le Protocole IV relatif aux armes à laser aveuglantes15, signé le 13 octobre 1995 et entré en vigueur le 30 juillet 1998, compte 82 États parties16.

En particulier, ce Protocole interdit « d'employer des armes à laser spécifiquement conçues de telle façon que leur seule fonction de combat ou une de leurs fonctions soit de provoquer la cécité permanente chez des personnes dont la vision est non améliorée, c'est-à-dire qui regardent à l'œil ou qui portent des verres correcteurs » (art.1).

Le texte comporte deux originalités par rapport aux autres Protocoles mis en place dans le cadre de la Convention. D'une part, outre l'utilisation de ces armes, il en interdit aussi le transfert d'État à État. D'autre part, il interdit une arme avant même qu'elle ait été utilisée sur les champs de bataille17.
Est-ce que cela constitue une attaque d'un pays étranger?
Nannnnn, tout de suite les grands mots.
 
Dernière édition:
[...] ils passent leur temps à "intervenir militairement" un peu partout dans le monde, [...]

Bonjour Yannick,

Je suis curieux. De votre prénom, il est assez clair que vous n'êtes pas d'Alsace-Lorraine. Donc, pourquoi êtes-vous opposé à l'intervention militaire américaine dans les guerres européennes de 1914 et 1939 ?

Bien cordialement,

Stephen唐士明Thomas
 

Bonjour Yannick,

Je suis curieux. De votre prénom, il est assez clair que vous n'êtes pas d'Alsace-Lorraine. Donc, pourquoi êtes-vous opposé à l'intervention militaire américaine dans les guerres européennes de 1914 et 1939 ?

Bien cordialement,

Stephen唐士明Thomas
Je viens d' "Alsace-Lorraine". Yannick était un prénom en vogue partout en France dans les années 80, j'ai connu plusieurs Yannick qui n'était pas bretons. Pour 1939 1942, le problème était que les américains avaient autant envie de libérer la France que l'URSS de libérer la Pologne (dixit De Gaulle himself, d'ailleurs il n'a jamais célébré le débarquement en Normandie le 6 juin lorsqu'il était président de la république française).
 

Bonjour Yannick,

Je suis curieux. De votre prénom, il est assez clair que vous n'êtes pas d'Alsace-Lorraine. Donc, pourquoi êtes-vous opposé à l'intervention militaire américaine dans les guerres européennes de 1914 et 1939 ?

Bien cordialement,

Stephen唐士明Thomas
Bonjour Stephen

Ils ne sont pas venus par pure philanthropie dans ces 2 conflits ! Ce qui n'exclu pas bien evidemment pas le courage exemplaire des dough-boys et autres GI qui se sont sacrifies !

1 ere guerre mondiale

1917 : 5 choses à savoir sur l'entrée en guerre des États-Unis

Un mot: «Neutralité»
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ne voulaient pas y aller. Au nom de la doctrine Monroe développée par le président du même nom en 1823. C'est du donnant-donnant: la vieille Europe ne s'immisce plus dans les affaires américaines, en contrepartie les États-Unis ne se mêlent pas des questions européennes. C'est ainsi que le président Wilson dès le 4 août 1914 déclare la neutralité américaine.

Neutralité nécessaire également au maintien de la cohésion nationale avec une population essentiellement composée d'immigrés venus des pays belligérants. L'Amérique ne reste cependant pas neutre sur le plan des affaires. Elle devient le principal partenaire commercial et le créancier des pays de l'Entente exsangues après des années de guerre.

Suite de l'article et source >>>


2 eme guerre mondiale

Les USA et la guerre 1939-1945 : une « bonne » guerre ou un engagement très intéressé ?

« Le mythe de la bonne guerre » : Le livre récent de l’historien belge, enseignant à l’Université de Toronto, Jacques R.Pauwels, fait certainement date dans la recherche historique sur la dernière guerre mondiale, par la thèse qu’il défend, sur la base d’une recherche documentaire impressionnante.

Remettant en question les poncifs de l’histoire officielle et convenue sur cette époque , non pas tellement sur les faits, mais sur l’interprétation des faits, le sens général de l’engagement des USA dans la lutte contre l’Allemagne nazie, il bouscule toutes les idées reçues, les images d’Epinal concernant cet aspect de l’histoire, l’idéalisation entretenue sur la prétendue « croisade » contre la barbarie nazie, considérée alors comme une forme de lutte du Bien contre le Mal. Il s’agit en fait d’une sorte de contre-histoire.

Faisant la synthèse de nombreuses études effectuées aux USA et en Allemagne notamment ,il défend la thèse que la conduite de la guerre par les USA , leur intervention armée ,leurs motivations ont été avant tout guidées par des intérêts commerciaux et industriels à court ou à moyen terme. Les rapports de l’Amérique aux puissances de l’Axe ont de plus subi des variations , parfois des renversements brusques, en fonction des intérêts du moment.

Suite de l'article et source >>>


Bonne soiree a toutes et a tous
 
Dernière édition:
De votre prénom, il est assez clair que vous n'êtes pas d'Alsace-Lorraine.
Pourquoi n’y aurait-il pas de Yannick en Alsace-Lorraine ?

Donc, pourquoi êtes-vous opposé à l'intervention militaire américaine dans les guerres européennes de 1914 et 1939 ?
Cela sous-entendrait que les Alsaciens-Lorrains étaient opposés à l’intervention américaine, et approuvaient l’occupation allemande???

C’est un préjugé totalement infondé qui démontre une ignorance crasse de l’histoire de cette région.

Et c’est une insulte aux Alsaciens et Lorrains, qui ont souffert ou péri sous l’occupation, et dont beaucoup se sont engagés dans la résistance.
Pour ne citer qu'un chiffre, en janvier 1943, 10000 "Patriotes Résistant à l'Occupation." ont été déportés dans des camps en raison de leur refus d’être "germanisés" (pour mémoire, le nombre de déportés sous l'occupation était de 141000, dont 75000 pour raisons raciales, et 42000 pour faits de résistance ....prés d'1/4 des déportés pour résistance originaires d'Alsace Moselle .... excusez du peu)

Je vous encourage à combler vos immenses lacunes en lisant ceci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Résistance_en_Alsace_et_en_Moselle_annexées
http://memoirenet.pagesperso-orange.fr/article6d81.html?id_article=98

Bref, ce post ne vous honore pas !!!
 
[...] Pour 1939 1942, le problème était que les Américains avaient autant envie de libérer la France que l'URSS de libérer la Pologne (dixit De Gaulle himself, d'ailleurs il n'a jamais célébré le débarquement en Normandie le 6 juin lorsqu'il était président de la République française).

Bonjour Alplob,

小人。

Il y a une espèce de Chinois très dégoûtante. Si je l'aide (temps, énergie ou argent), il n'est pas seulement ingrat, il commence aussi à répandre des mensonges sur moi pour essayer de « justifier » sa réputation et noircir mon image auprès des autres Chinois. Heureusement, ces individus ne sont qu'une minorité parmi les Chinois...

Bien cordialement,

Stephen唐士明Thomas
 
Bonjour Alplob,

小人。

Il y a une espèce de Chinois très dégoûtante. Si je l'aide (temps, énergie ou argent), il n'est pas seulement ingrat, il commence aussi à répandre des mensonges sur moi pour essayer de « justifier » sa réputation et noircir mon image auprès des autres Chinois. Heureusement, ces individus ne sont qu'une minorité parmi les Chinois...

Bien cordialement,

Stephen唐士明Thomas

:pascompris:

:hs:

Votre charabia est incompréhensible.
Est-ce l'effet d'une maladie mentale (schizophrénie, sénilité précoce, dementia...?) ou de l'abus de substances hallucinogènes ? :grin: