1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Charlie Hebdo : Pékin dénonce les excès de la liberté de la presse

Discussion dans 'Informations Chine' créé par Neuromancer, 14 Janvier 2015.

  1. lafoy-china

    lafoy-china Alpha & Oméga
    Membre de l'équipe

    Inscrit:
    8 Mars 2009
    Messages:
    9 184
    Localité:
    Hong-Kong - Dongguan - Beijing
    Ratings:
    +5 021 / -64
    Bonjour Manu
    C'est tout a fait normal , ce qui est arrive n'est pas une plaisanterie et ne prete vraiment pas a rire ! Les nazis ont assassines des millions de personnes dans des conditions atroces .
     
  2. AncienMembre

    AncienMembre Dieu Supérieur

    Inscrit:
    2 Janvier 2011
    Messages:
    1 180
    Ratings:
    +741 / -14
    Ya un truc qui s'appelle tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de dire n'importe quoi!

    Arrete de faire de Dieudonne une victime qu'il n'est pas plus que les autres et encore moins que les victimes de l'attentat.

    Dans le cas de Dieudonné, la justice a été appelée à plusieurs reprises à trancher. Et elle n'a pas systématiquement donné tort à l'humoriste. Ainsi a-t-il été condamné à plusieurs reprises pour « diffamation, injure et provocation à la haine raciale » (novembre 2007, novembre 2012), ou pour « contestation de crimes contre l'humanité, diffamation raciale, provocation à la haine raciale et injure publique » (février 2014). Lorsqu'en 2009 il fait venir le négationniste Robert Faurisson sur scène pour un sketch où il lui faisait remettre un prix par un homme déguisé en détenu de camp de concentration, il est condamné pour « injures antisémites ». Mais dans d'autres cas, il a été relaxé : en 2004 d'une accusation d'apologie de terrorisme, en 2007 pour un sketch intitulé « Isra-Heil ». En 2012, la justice a refusé d'interdire un film du comique, malgré une plainte de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). En plaidant pour l'interdiction de ses spectacles fin 2013, le gouvernement Ayrault avait cependant franchi une barrière symbolique, en interdisant a priori une expression publique. Néanmoins, le Conseil d'Etat, saisi après l'annulation d'une décision d'interdiction à Nantes, lui avait finalement donné raison, considérant que « la mise en place de forces de police ne [pouvait] suffire à prévenir des atteintes à l'ordre public de la nature de celles, en cause en l'espèce, qui consistent à provoquer à la haine et la discrimination raciales ».

    Il faut rappeler que Charlie Hebdo et son ancêtre Hara-Kiri ont déjà subi les foudres de la censure. Le 16 novembre 1970, à la suite de la mort du général de Gaulle, Hara-Kiri titre : « Bal tragique à Colombey : 1 mort », une double référence à la ville du Général et à un incendie qui avait fait 146 morts dans une discothèque la semaine précédente. Quelques jours plus tard, l'hebdomadaire est interdit par le ministère de l'intérieur, officiellement à l'issue d'une procédure qui durait depuis quelque temps. C'est ainsi que naîtra Charlie Hebdo, avec la même équipe aux commandes. L'hebdomadaire satirique était régulièrement devant la justice à la suite à des plaintes quant à ses « unes » ou ses dessins : environ 50 procès entre 1992 et 2014, soit deux par an environ. Dont certains perdus.

     
  3. manu

    manu Dieu

    Inscrit:
    17 Décembre 2006
    Messages:
    1 412
    Localité:
    Beijing
    Ratings:
    +344 / -5
    Je suis d'accord avec toi Lafoy.
    Ce que je veux dire en substance, c'est que suivant les pays et leur histoire et coutumes propres, les limites, les interdits, ne sont pas les mêmes.
     
  4. AncienMembre

    AncienMembre Dieu Supérieur

    Inscrit:
    2 Janvier 2011
    Messages:
    1 180
    Ratings:
    +741 / -14
    A juste titre. La liberté d'expression ne permet pas d'appeler publiquement à la mort d'autrui, ni de faire l'apologie de crimes de guerre, crimes contre l'humanité, ni d'appeler à la haine contre un groupe ethnique ou national donné. On ne peut pas non plus user de la liberté d'expression pour appeler à la haine ou à la violence envers un sexe, une orientation sexuelle ou un handicap.
    Or Dieudonne s'est specialise dans l'anti-semitisme et le negationnisme, j'attend donc avec impatience son prochain sketch sur l'Islam.
     
    • J'aime J'aime x 2
  5. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    Bonsoir Lafoy,
    Si je te suis, le communisme idem des millions de morts, les religions aussi... Donc dans le fond tu donnes raison a Pékin et Charlie Hebo devrait être (encore) censure ou un degré moindre très contrôle. C est ça? (Simple question)
     
    • J'aime J'aime x 3
  6. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 636
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 907 / -16
    ce qui me gene avec Dieudo, c'est que, de mon cote, comme dans la vision "Charlie Hebdo", on peut et, dans un sens et a terme, doit rire de tout, alors que que depuis un bail Dieudo ne rie pas de tout mais toujours de la meme chose.. Et c'est ce qui pose probleme...
    Etre "obscene", "irreverant", "provoquant", personnelement je trouve ca plutot bien et sain.. C'est l'insistance permanente sur un sujet precis qui me pose probleme.
     
    • J'aime J'aime x 3
  7. MandaRhum

    MandaRhum Dieu souverain

    Inscrit:
    15 Septembre 2012
    Messages:
    2 643
    Localité:
    地中海
    Ratings:
    +2 107 / -16
    Puisqu'on est à l'heure des rappels, il ne faut pas oublier comment et pourquoi Charlie Hebdo a viré Siné comme un malpropre.
     
  8. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    Chacun se fera une idée, plutôt bien détaille:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Siné
     
    • Informatif Informatif x 1
  9. Mog

    Mog Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Oui c'est vrai que les deux ont beaucoup en commun sur ce point, c'est vraiment un sujet compliquer de savoir ou on pose les limites de la liberté d'expression, on ne peu s’empêcher de remarquer que certain sujet sont plus sensible que d'autre cependant, J'avoue me poser beaucoup de question pour comprendre a quoi tout cela est lier
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
  10. Mog

    Mog Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Mec c'est intéressant ce que tu cite, je veut bien débattre mais va falloir descendre de ton cheval avant par contre !
     
    • J'aime J'aime x 2
    • Aime PAS Aime PAS x 1
  11. AncienMembre

    AncienMembre Dieu Supérieur

    Inscrit:
    2 Janvier 2011
    Messages:
    1 180
    Ratings:
    +741 / -14
    N'oublions pas qu'en retour, Sarkozy dont le fils etait " l'origine de l'affaire Sine" a su reconnaitre les qualites du directeur de Charlie Hebdo de l'epoque puisqu'il le nomma par la suite a la tete de Radio France.
     
  12. AncienMembre

    AncienMembre Dieu Supérieur

    Inscrit:
    2 Janvier 2011
    Messages:
    1 180
    Ratings:
    +741 / -14
    Je ne monte que les juments!
     
  13. lafoy-china

    lafoy-china Alpha & Oméga
    Membre de l'équipe

    Inscrit:
    8 Mars 2009
    Messages:
    9 184
    Localité:
    Hong-Kong - Dongguan - Beijing
    Ratings:
    +5 021 / -64
    Bonsoir W
    Je cause de dieudonne et ses odieux sketches concernant cette question . Apres debattre des atrocites de l'histoire le forum n'est pas le lieu idoine pour s'exprimer sur ces sujets et de ce fait creer des polemiques steriles entre nous , ce qui entraine forcement une certaine animosite et ce n'est pas le but recherche .
     
  14. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    As tu pense a ces millions de femmes a travers le monde qui sont privées de droits, qui sont maltraitées, manipulées, outragées, violées... Avant de sortir cette blague?
     
  15. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    Désolé Lafoy, mais quand je lis les posts de certains sur ce sujet et les réponses qui suivent, c est trop facile de répondre cela... J en déduis, on rit de ce qui "nous" arrange.
     
    • J'aime J'aime x 1
  16. AncienMembre

    AncienMembre Dieu Supérieur

    Inscrit:
    2 Janvier 2011
    Messages:
    1 180
    Ratings:
    +741 / -14
    Desole, mais je ne vois pas le rapport!
     
  17. cogito

    cogito Membre Gold

    Inscrit:
    26 Juillet 2011
    Messages:
    241
    Ratings:
    +238 / -3
    J'adore les raisonnements de nos amis chinois, en gros Charlie Hebdo n'existerait pas, tout cela n'arriverait pas. Simple comme bonjour. Raisonnement enfantin. Je leur retoque que les 36 morts du Bund ne seraient pas morts s'ils n'étaient pas allés sur le Bund. Argument imparable, incontestable mais enfantin. Et très con.

    Leurs raisonnements venant d'un pays où les artistes, journalistes, bloggeur, avocats, minorités, les petites gens, etc. connaissent l'arbitraire des lois, des arrestations et des procès (quand il y en a), cela me fait doucement rire (et me désole).

    C'est franchement agaçant de se tromper d'indignation, comme je l'ai lu plus haut, ce n'est pas les prêtes caricaturés en pédophiles qui doivent choquer mais bien les actes pédophiles. Ca me rappelle ces raisonnements à la con : après tout la femme violée n'avait qu'à pas provoquer, le couple cambriolé avait qu'à être pauvre, l'enfant racketté aurait du porter des guenilles plutôt que des marques, etc. Affligeant.

    Ce que je répète à mes amis chinois, c'est que rien, aucun mot, aucun acte, aucune parole, aucun dessin n'autorise celui qui est choqué, pas d'accord ou même blessé à tuer son prochain. Mais mes amis chinois ne sont pas forcément d'accord... Nous rappelant qu'ils vivent dans un pays sous régime dictatorial.

    Quoi qu'il en soit, pour moi, ces 3 ordures ont tué pour tuer, ne défendent aucun modèle de vie digne d'humanité. Trouver la moindre justification à leurs actes c'est promouvoir un modèle d'humanité violent et intolérant qui n'est pas le mien.
     
    • J'aime J'aime x 6
    #37 cogito, 14 Janvier 2015
    Dernière édition: 14 Janvier 2015
  18. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    Il n y avait aucun humour dans ta réponse? Aucune allusion aux femmes?
    D accord. Faut admettre que cela prête a confusion.
    Je te souhaite de belles balades équestres.
     
  19. zel

    zel Dieu créateur

    Inscrit:
    16 Décembre 2010
    Messages:
    2 010
    Ratings:
    +929 / -13
    Rire des genocides oui, mais pas n'importe lesquels.
    75658955.JPG 72475789.jpg
     
    • J'aime J'aime x 1
    • Informatif Informatif x 1
  20. Busko

    Busko Dieu Supérieur

    Inscrit:
    9 Décembre 2012
    Messages:
    1 209
    Localité:
    Alsace - Shanghai - Hunan
    Ratings:
    +733 / -13
    Bon les gars, par contre, de mon côté, mes amis Chinois ont tous condamné les crimes commis. Pour le "If you know you will hurt someone, then why you do it?" pas entendu une fois. Pour tout vous dire, je n'ai pas vu et entendu un Chinois qui disait que si "Charlie n'avait pas existé, il n'y aurait pas eu de problème". Après, ils ont peut être pas bien cerné l'affaire, mais j'ai pas eu à faire à des cons quoi...
     

Partager cette page