Résultats de la recherche

1 actuellement, ok. Combien par an ? Et même si c'est un seul, on peut tolérer une "injustice" (je mets entre guillements, parce qu'il n'y a pas mort d'homme, quand même) sur combien ? Je ne vois pas en quoi le nombre d'utilisateurs est important (faudrait d'ailleurs plutôt compter le nombre de...

Pour ton côté maso, je ne peux rien faire. désolé. Sinon, non, pas Robin des bois, c'est juste que j'aime BJC, et que tant qu'à faire, autant l'améliorer. Pour la petite histoire, je fus admin d'un site sur la musique libre ( musique-libre.org pour ne pas le nommer, mais qui, s'il existe...

Porte plainte auprès des modos, ça va leur faire plaisir de rediscuter de ce sujet. ;) Et pis, bon, t'es pas obligé de lire mes posts, hein, ... n'y va pas perdre une rétine, je ne rembourse pas les frais d'optique. Plus sérieusement, les décisions modératoires ne semblent pas comprises par...

Vous, vous êtes très premier degré comme gars. Pour vous je mettrai un smiley la prochaine fois. En tout cas je suis content d'avoir réglé quelques cas de constipation. :p

La modération sur le flood et le HS laisse à désirer ... c'est moins marrant que de bannir à tout va ? ou c'est parce que c'est des potes ?

Si c'est juste une rétine, c'est que tu n'as pas bien regardé. :D

Soit je ne sais pas écrire français, soit tu ne sais pas le lire. J'ai écrit "Uniquement dans le cas où des gens se sentent lésés, alors il peut y avoir décision d'un modo de bannir, et encore, je suis plutôt pour une concertation de modos..." et tu as quoté et répondu "Je te rejoints là dessus...

ah, donc il y a des gens qui se sont sentis lésés, finalement. On aurait gagné du temps si tu n'avais pas dit le contraire. Maintenant des noms ! :D c'est qui ces chochottes qui se plaignent dès que quelqu'un associe le mot chien à la présidente de taiwan... je crois qu'Hollande et ses...

Ne nous méprenons pas. Premièrement, les cas de bans devraient être exceptionnels. S'il y en a beaucoup, c'est qu'il y a un gros problème quelque part. Ensuite, je ne demande pas la création d'un jury populaire, d'un procès publique, ... rien de tout ça. Je pense juste qu'avant de bannir...

ça y est, on part casser une petite graine et ça dégénère :D Mais pour répondre (si, si, moi je réponds) : réponse E, je m'en bats les cougnettes. Donc il n'y a pas préjudice, donc pas de ban.

L'insulte n'est pas universelle. Ce qui est insultant pour les uns, ne l'est pas forcément pour les autres. Le problème des règles telles qu'elles sont écrites, c'est que c'est folklorique, à l'appréciation du modo qui passe, et tant pis s'il est de mauvaise humeur ce jour là, ou s'il a déjà un...

J'ai bien entendu déjà consulté cette page, dont les phrases concernant le bannissement sont très sujettes à interprétation. Léser : Faire tort à quelqu'un, à ses intérêts, leur porter atteinte. Mais puisque la modération a déjà admis que chwpaul n'avait lésé personne... c'est un procès sans...

Il ne faut pas confondre entêtement et volonté de comprendre la logique des sanctions du forum. En l'état, et sans réponse claire, la logique est floue, pire, elle a l'air partiale. Tant mieux si ça t'amuse, moi je trouve ça assez important. Pour en revenir au cas de chwpaul, étant donné qu'il...

Puisse que tu as perdu 20 secondes à taper cette phrase, tu aurais pu les perdre utilement en répondant à la question qui vient d'un membre de la communauté que tu es censé servir. Dois-je en déduire que la question est embarrassante ?

Donc la modération n'a pas noté de préjudice. C'était plus clair de répondre directement "personne n'a été lésé". On avance. Maintenant c'est la réponse à la question suivante qui m'intéresse : Pourquoi sanctionner quelqu'un si personne n'est lésé par ce qu'il écrit ?

Si tu quotes une question, c'est mieux d'y répondre. J'ai demandé qui a été lésé, tu quotes et tu réponds "il a été averti plusieurs fois", ce qui n'a rien à voir. Pourquoi sanctionner quelqu'un si personne n'est lésé par ce qu'il écrit ? Là est bel et bien la question. Sinon sur quoi se baser...

Merci de répondre à la question : qui a été lésé ? De mon point de vue, personne. A la limite la personne s'étant faite traitée de chien, et encore, ... quand on est une personne publique, on sait à quoi on se retrouve confronté, ça fait partie du jeu. Et comme dit précédemment, on a bien pire...

En droit, il est convenu d'établir s'il y a eu préjudices. Qui a été lésé par les propos de chwpaul ? En contrepartie, il a été banni. Si c'est injustifié, il y a préjudice.

C'est une bonne question... si on place quelqu'un ne parlant ni anglais, ni chinois et parlant uniquement une langue n'ayant aucun rapport avec les deux, dans les conditions identiques pour apprendre les deux langues, laquelle est la plus facile à apprendre ? C'est difficile de répondre...

C'est votre point de vue. Quand on est ministre d'un pays de plus d'1milliard4 de chinois parlant chinois, ayant une culture chinoise profondément enracinée, et avec toute la fierté d'être "l'empire du milieu", c'est à dire le plus important du monde , on est pas du même avis. Visiblement c'est...