¥ - Coronavirus (covid-19) suivi et évolution en Chine & Asie (pas de débats ici, utiliser "Politique de gestion du covid en Chine assouplie")

Vos inquietudes a propos de la situation sanitaire due au coronavirus (2019-ncov)

  • Je ne suis pas inquiet !

    Votes: 56 37,6%
  • Je suis tres inquiet !

    Votes: 36 24,2%
  • Je n'envisage pas de quitter la Chine !

    Votes: 40 26,8%
  • A partir de 500 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 6 4,0%
  • A partir de 1000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Au dessus de 2000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Oui

    Votes: 31 20,8%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Non

    Votes: 38 25,5%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si les etudes de mes enfants sont compromises !

    Votes: 7 4,7%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si cette situation dure trop longtemps !

    Votes: 49 32,9%

  • Nombre total d'électeurs
    149
Les autorités de santé chinoises considèrent différentes options pour remédier à la relativement faible efficacité des vaccins chinois :

Extrait :
Bonjour Elise
Si la Chine maintient ses restrictions internationales et les mesures toujours en vigueurs dans de nombreux domaines , tout en esperant que la situation sanitaire reste la meme , elle a tout son temps pour ameliorer et optimiser ses vaccins ! Ce qui est plus inquietant dans le Covid c'est que l'immunite collective a moins d'etre vaccine ( ca reste a prouver au niveau contagion ) et malgre l'absence de cas constate y compris pour ceux ayant au prealable contracte le virus (d'ou le suivi ) , n'existe pas ! Tu rouvres les frontieres c'est la fin des haricots , c'est a prendre en consideration et dans ce cas la Chine ne peut que durcir ses restrictions dans ce domaine , vu que le cas zero est l'absolue priorite , a Hong Kong & Taiwan Idem ...
 
Dernière édition:
Bonjour Elise
Si la Chine maintient ses restrictions internationales et les mesures toujours en vigueurs dans de nombreux domaines , tout en esperant que la situation sanitaire reste la meme , elle a tout son temps pour ameliorer et optimiser ses vaccins ! Ce qui est plus inquietant dans le Covid c'est que l'immunite collective a moins d'etre vaccine ( ca reste a prouver au niveau contagion ) et malgre l'absence de cas constate y compris pour ceux ayant au prealable contracte le virus (d'ou le suivi ) , n'existe pas ! Tu rouvres les frontieres c'est la fin des haricots , c'est a prendre en consideration et dans ce cas la Chine ne peut que durcir ses restrictions dans ce domaine , vu que le cas zero est l'absolue priorite , a Hong Kong & Taiwan Idem ...
Bonjour Lafoy,

Je ne sais pas si la Chine a tout son temps pour améliorer ses vaccins.

Lorsque l'on regarde l'évolution du nombre de cas dans les pays leaders en termes de vaccination (Israël, UK, ...), on peut voir une très nette diminution. (Est-ce dû au vaccin ? Uniquement au vaccin ? Est-ce durable ? ... toutes ces questions sont légitimes, mais il n'en reste pas moins que l'évolution est encourageante)

Si cette tendance se confirme, il est possible que très vite l'occident retrouve une situation quasi normale, et que les pays vont s'ouvrir. Si la Chine doit continuer à s'isoler, cela risque de lui être préjudiciable, et d'accélérer le découplage dont tout le monde parle.

Parmi les pays avec un fort taux de vaccination, le cas du Chili est (en apparence) paradoxal : malgré un taux de vaccination de plus de 60 doses pour 100 hab., le nombre nouveau cas continue d'augmenter. Le vaccin n'est certainement pas le seul facteur explicatif, mais il faut noter que 90% des vaccinations au Chili sont faites avec le vaccin Sinovac, ce qui conduit naturellement à s'interroger sur l'efficacité réelle dudit vaccin.

IS.jpg

UK.jpg

CH.jpg
 
Les autorités de santé chinoises considèrent différentes options pour remédier à la relativement faible efficacité des vaccins chinois :

Extrait :

China is exploring the option of mixing different Covid-19 vaccinesas a solution to the relatively low efficacy of its existing jabs, the head of the country’s Centre for Disease Control and Prevention has said.
Gao Fu told a conference in Chengdu on Saturday that the country was examining two routes “to solve the problem that the efficacy of its existing vaccines is not high”.
One option is to adjust the dosage, the interval between doses or increase the number of doses. The second route is to mix vaccines that use different technologies.

En France aussi (pas pour les mêmes raisons), on va mélanger les vaccins : la HAS recommande une 2eme dose de Pfizer ou Moderna pour les moins de 55 ans ayant reçu une 1ère dose d'Astra Zeneca.
 
Bonjour Lafoy,

Je ne sais pas si la Chine a tout son temps pour améliorer ses vaccins.

Lorsque l'on regarde l'évolution du nombre de cas dans les pays leaders en termes de vaccination (Israël, UK, ...), on peut voir une très nette diminution. (Est-ce dû au vaccin ? Uniquement au vaccin ? Est-ce durable ? ... toutes ces questions sont légitimes, mais il n'en reste pas moins que l'évolution est encourageante)

Si cette tendance se confirme, il est possible que très vite l'occident retrouve une situation quasi normale, et que les pays vont s'ouvrir. Si la Chine doit continuer à s'isoler, cela risque de lui être préjudiciable, et d'accélérer le découplage dont tout le monde parle.

Parmi les pays avec un fort taux de vaccination, le cas du Chili est (en apparence) paradoxal : malgré un taux de vaccination de plus de 60 doses pour 100 hab., le nombre nouveau cas continue d'augmenter. Le vaccin n'est certainement pas le seul facteur explicatif, mais il faut noter que 90% des vaccinations au Chili sont faites avec le vaccin Sinovac, ce qui conduit naturellement à s'interroger sur l'efficacité réelle dudit vaccin.

Voir la pièce jointe 116576

Voir la pièce jointe 116575

Voir la pièce jointe 116577
Bonjour Chris
Je cite la Chine & Hong Kong car nous y sommes relativement epargnes pour l'instant avec ou sans vaccins , apres pour le reste de la planete mis a part les statistiques c'est tres complique , de mon raisonnement qui est peut etre errone si 100 % des habitants ne sont pas vaccines (rien qu'en France la moyenne est de + de 30 % d'irreductibles ) c'est un cercle vicieux ( le vaccin protege son porteur mais l'individu reste t-il contagieux ? ), or nous sommes loin du compte tout en ignorant les mutations possibles et la duree de protection des vaccins sans compter la quasi totalite des pays pauvres qui ont un acces limite voir pas d'acces du tout aux vaccins pour le moment , or ces gens se deplacent pour certains et ce en Europe par exemple ? Il faut quand meme tenir compte qu'un seul cas a l'origine a contamine 135 millions de personnes environ a ce jour chiffres officiels, et fait 3 millions de morts ... Je reste optimiste tout comme toi , mais ca ne doit pas nous empecher d'etres lucides ...
 
Dernière édition:
... ( le vaccin protege son porteur mais l'individu reste t-il contagieux ? )...
J'étais convaincu que non, par évidence.
(le virus ne se reproduisant pas chez l'individu vacciné, il ne peut être contagieux).

En fait, je ne sais pas.
Qu'est-ce qui est certain ou douteux à ce sujet ?

(c'est tout de même vachement un problème si les vaccinés peuvent être contagieux : le vaccin ne ferait qu'augmenter le taux d'asymptomatiques ... ?)
 
J'étais convaincu que non, par évidence.
(le virus ne se reproduisant pas chez l'individu vacciné, il ne peut être contagieux).

En fait, je ne sais pas.
Qu'est-ce qui est certain ou douteux à ce sujet ?

(c'est tout de même vachement un problème si les vaccinés peuvent être contagieux : le vaccin ne ferait qu'augmenter le taux d'asymptomatiques ... ?)
Bonjour Jean
En fait ca donne l'impression que les scientifiques et autres professeurs n'en savent pas plus que nous dans ce domaine , les avis divergent ! On verra bien ...

04/01/2021

Article : Se faire vacciner, c’est un geste altruiste, a dit le Premier ministre. C’est surtout, aujourd'hui, une façon d’éviter de faire une forme sévère du Covid-19. Mais est ce que les gens vaccinés n'attrapent plus le virus et ne contaminent plus les autres ? Ce serait la meilleure nouvelle de l’année parce que cela ouvrirait la voie à l'aquisition d'une immunité collective grâce à cette vaccination. Ce week-end, quand elle s’est faite vacciner, la professeure Claire Poyart, représentante des médecins de l’Hôtel-Dieu, a rappelé qu’elle le faisait pour montrer l’exemple à ses collègues et pour ses patients. Mais c'est surtout parce qu’il ne faut pas que les soignants tombent malades, sinon qui soignera les personnes infectées et ceux qui ont d'autres maladies ? D’ailleurs depuis le début de l’épidémie plus de 54 000 personnels médicaux ont contracté le virus, en particulier les aides soignants, les kinésithérapeutes et les infirmiers.

Le vaccin n'est pas synonyme d'abandon des gestes barrières. Une fois vaccinés, les soignants doivent toujours porter le masque parce que, pour l’instant, on sait que ces vaccins empêchent de faire des formes graves du Covid à 95% pour ceux de Pfizer-BioNTech et Moderna, à 70% pour AstraZeneca, mais on ne sait pas vraiment s’ils empêchent d’attraper le virus quand même. Les essais cliniques ont d’abord regardé si les patients vaccinés tombaient plus ou moins malades que les patients du groupe témoin. Mais ils n’avaient pas encore comparé si les patients vaccinés, certes, allaient bien, mais étaient quand même porteur du virus. Quelle part d’entre eux restait asymptomatiques ? Et est-ce que là aussi c’est moins que dans le groupe témoin ?

Do the vaccines limit transmission as well as illness?

Moderna data suggests yes.

Rough measure of ALL infections between 14 days post shot 1 and 14 days post shot 2 .

Placebo - 35+ 19+ 39 = 93 (40% "asymptomatic")
Vaccine - 2+ 0 + 19 = 21 (90% "asymptomatic") pic.twitter.com/QSHS1NP7j2
— Self-certified armchair epidemiologist (@yellingatwind) January 2, 2021

Selon des documents de la FDA, l'agence américaine du médicament et publiés dans la revue New England Journal of Medecine, le vaccin limite aussi la contagiosité. En tous cas en ce qui concerne celui de Moderna, le nombre de patients asymptomatiques est moins élevé dans le groupe vacciné que dans le groupe témoin, surtout après les deux injections. Cela ne porte que sur un petit nombre de personnes, cela demande donc encore de nouvelles publications mais c’est très encourageant.

La grosse tuile de cette épidémie est qu'elle se développe à notre insu avec un quart de personnes asymptomatiques, des patients contagieux même deux jours avant de déclencher des symptômes. Comment voulez-vous lutter contre ça sans confiner ou tester tout le monde ? Si cela se confirme, cela veut vraiment dire que se faire vacciner est un geste non seulement pour se protéger soi-même de la maladie mais aussi pour empêcher le virus de circuler entre les gens. Cela veut dire que se faire vacciner deviendrait vraiment un geste altruiste.

 
Dernière édition:
J'étais convaincu que non, par évidence.
(le virus ne se reproduisant pas chez l'individu vacciné, il ne peut être contagieux).

En fait, je ne sais pas.
Qu'est-ce qui est certain ou douteux à ce sujet ?

(c'est tout de même vachement un problème si les vaccinés peuvent être contagieux : le vaccin ne ferait qu'augmenter le taux d'asymptomatiques ... ?)
On est parti du principe qu'on en avait pas la preuve et que ca restait une possibilité comme les etudes sur les vaccins ne portaient pas sur la transmissibilité.

Pour autant :
1/ tout amenait a penser que si la transmissibilité existait, elle serait fortement reduite (concentration de virus plus faible et absence de symptomes qui limitent la faculté a transmettre a des distances non intimes).
2/ des etudes commencent a sortir en israel et ailleurs qui montrent qu'au dela de ne pas faire de symptomes les vaccinés ne semblent pas contaminer
 
On peut discuter de ce qu'il y aurait d'altruiste à contribuer à la constitution d'une immunité collective par la vaccination...
Quel étrange état d'esprit.
On aurait réussit à arracher les moindres radicelles d'esprit d'équipe ?
Quelle tristesse.

Pour ma part, je croyait que la course aux vaccins avait ciblé sur ce qui est important : bloquer la pandémie.
Je suis un peu stupéfait que, puisque je découvre que protection individuelle et prévention de la transmissibilité ne sont pas automatiquement corrélés, ce ne soit pas sur la première nécessité qu'aient porté les efforts.

Enfin bon, si on a la chance que nos fautes ne nous maintiennent pas la tête sous l'eau, tant mieux. Bonne nouvelle.
Merci aux dieux des imbéciles.
 
Dernière édition:
On est parti du principe qu'on en avait pas la preuve et que ca restait une possibilité comme les etudes sur les vaccins ne portaient pas sur la transmissibilité.

Pour autant :
1/ tout amenait a penser que si la transmissibilité existait, elle serait fortement reduite (concentration de virus plus faible et absence de symptomes qui limitent la faculté a transmettre a des distances non intimes).
2/ des etudes commencent a sortir en israel et ailleurs qui montrent qu'au dela de ne pas faire de symptomes les vaccinés ne semblent pas contaminer
Bonsoir Mathieu
Comme precise ulterieurement dans mes posts concernant les vaccins je n'en sais rien du tout , je ne vais pas faire mon savant possedant la science infuse , de plus il y a trop d'informations contradictoires dans les medias d'un jour a l'autre quand ce n'est pas 2 fois par jour , tout comme dans les differents gouvernements et autres avis de scientifiques , difficile a suivre vu la confusion ambiante dans la gestion de cette pandemie et ce dans tous les domaines inherents ! En Israel une reference en matiere de vaccination , ils ne savent pas non plus sur quel pied danser vu les mutations ! Article du jour ...

 
Dernière édition:
En Israel une reference en matiere de vaccination , ils ne savent pas non plus sur quel pied danser vu les mutations ! Article du jour ...

L'étude dit que le vaccin est moins efficace contre le variant B.1.351, mais non qu'il n'est pas efficace.

Avec les chiffres cités dans l'article et en faisant quelques calculs sur le coin de la table, on trouve qu’une efficacité de 60% contre le B.1.351 (contre 95% contre les autres souches) est cohérente avec le constat d'un taux de prévalence 8 x supérieur.

Ce n'est bien sur pas fantastique, mais c'est quand même mieux que le niveau d'acceptabilité suggéré par l'OMS, et du même niveau que le vaccin Sinovac contre le virus "standard".
 
L'étude dit que le vaccin est moins efficace contre le variant B.1.351, mais non qu'il n'est pas efficace.

Avec les chiffres cités dans l'article et en faisant quelques calculs sur le coin de la table, on trouve qu’une efficacité de 60% contre le B.1.351 (contre 95% contre les autres souches) est cohérente avec le constat d'un taux de prévalence 8 x supérieur.

Ce n'est bien sur pas fantastique, mais c'est quand même mieux que le niveau d'acceptabilité suggéré par l'OMS, et du même niveau que le vaccin Sinovac contre le virus "standard".
Bonjour Chris

" - Le variant du coronavirus identifié pour la première fois en Afrique du Sud est capable de "traverser" dans une certaine mesure le vaccin de Pfizer et BioNTech, conclut une étude israélienne publiée samedi mais qui n'a pas encore été revue par des pairs."

Expression : " Si nous connaissions les détails, nous serions peut-être plus positifs à cet égard, mais pour le moment nous ne savons pas sur quel pied danser."

J'utilise cette expression a des fins precises d'interrogations ! Elle ne signifie pas que le vaccin est inefficace ... Au niveau des vaccins ce n'est pas moi qui exprime des opinions , mais bien des specialistes dans le domaine , je me contente de lire ce dont on nous abreuve tout les jours d'ou mon constat sur les informations qui sont distillees , d'ou le " on verra bien " de ma part !

 
Dernière édition:
Dernière édition:
Pour le Chili, de ce que j'ai pu collecter comme info:
  • Seulement 25-30% a reçu 2 injections
  • Il y a eu un énorme relâchement suite à une communication super optimiste justement sur le taux de vaccination.
  • On a fermé très tardivement la frontière avec le Brésil laissant entrer en masse le variant. Les premières données montrent qu'après la première injection on a seulement 3% de protection contre ce variant, et tout juste 50% deux semaines après la deuxième injection.
  • On a vacciné en priorité les personnes âgées et dans cette catégorie d'âge il y a une baisse du nombre de cas. C'est les cas chez les "jeunes" qui exlosent, a priori du fait de la combinaison relâchement/variant brésilien.
Si tout cela se confirme, maintenant que des restrictions ont été prises et qu'on commence à vacciner les tranches d'âge plus jeunes, on devrait voir la situation s'améliorer (on parle d'un horizon à un mois). Par contre cela tend à confirmer que l'efficacité est pas extraordinaire et specialement contre le variant brésilien. Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai une membre de mon équipe au Brésil qui connait des médecins qui ont eu le Covid l'an dernier + vaccination en décembre et maintenant ont de nouveau le covid, dans une version bien violente. Donc le variant brésilien a l'air particulièrement agressif et il semble difficile d'y être immunisé que ce soit par la vaccination ou l'immunité naturellement acquise.
 
Pour le Chili, de ce que j'ai pu collecter comme info:
  • Seulement 25-30% a reçu 2 injections
  • Il y a eu un énorme relâchement suite à une communication super optimiste justement sur le taux de vaccination.
  • On a fermé très tardivement la frontière avec le Brésil laissant entrer en masse le variant. Les premières données montrent qu'après la première injection on a seulement 3% de protection contre ce variant, et tout juste 50% deux semaines après la deuxième injection.
  • On a vacciné en priorité les personnes âgées et dans cette catégorie d'âge il y a une baisse du nombre de cas. C'est les cas chez les "jeunes" qui exlosent, a priori du fait de la combinaison relâchement/variant brésilien.
Si tout cela se confirme, maintenant que des restrictions ont été prises et qu'on commence à vacciner les tranches d'âge plus jeunes, on devrait voir la situation s'améliorer (on parle d'un horizon à un mois). Par contre cela tend à confirmer que l'efficacité est pas extraordinaire et specialement contre le variant brésilien. Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai une membre de mon équipe au Brésil qui connait des médecins qui ont eu le Covid l'an dernier + vaccination en décembre et maintenant ont de nouveau le covid, dans une version bien violente. Donc le variant brésilien a l'air particulièrement agressif et il semble difficile d'y être immunisé que ce soit par la vaccination ou l'immunité naturellement acquise.

Le vaccin en question, c'est lequel ? CoronaVac ?
 
Pour le Chili, de ce que j'ai pu collecter comme info:
  • Seulement 25-30% a reçu 2 injections
  • Il y a eu un énorme relâchement suite à une communication super optimiste justement sur le taux de vaccination.
  • On a fermé très tardivement la frontière avec le Brésil laissant entrer en masse le variant. Les premières données montrent qu'après la première injection on a seulement 3% de protection contre ce variant, et tout juste 50% deux semaines après la deuxième injection.
  • On a vacciné en priorité les personnes âgées et dans cette catégorie d'âge il y a une baisse du nombre de cas. C'est les cas chez les "jeunes" qui exlosent, a priori du fait de la combinaison relâchement/variant brésilien.
...
C'est encourageant de voir qu'un vaccin mal adapté a un impact mesurable (baisse du nombre de cas sur la tranche d'age vaccinée et hausse sur la tranche moins vaccinée)...
Enfin come tu dis, si tout ça se confirme.
 
Pour le Chili, de ce que j'ai pu collecter comme info:
  • Seulement 25-30% a reçu 2 injections
  • Il y a eu un énorme relâchement suite à une communication super optimiste justement sur le taux de vaccination.
  • On a fermé très tardivement la frontière avec le Brésil laissant entrer en masse le variant. Les premières données montrent qu'après la première injection on a seulement 3% de protection contre ce variant, et tout juste 50% deux semaines après la deuxième injection.
  • On a vacciné en priorité les personnes âgées et dans cette catégorie d'âge il y a une baisse du nombre de cas. C'est les cas chez les "jeunes" qui exlosent, a priori du fait de la combinaison relâchement/variant brésilien.
Si tout cela se confirme, maintenant que des restrictions ont été prises et qu'on commence à vacciner les tranches d'âge plus jeunes, on devrait voir la situation s'améliorer (on parle d'un horizon à un mois). Par contre cela tend à confirmer que l'efficacité est pas extraordinaire et specialement contre le variant brésilien. Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai une membre de mon équipe au Brésil qui connait des médecins qui ont eu le Covid l'an dernier + vaccination en décembre et maintenant ont de nouveau le covid, dans une version bien violente. Donc le variant brésilien a l'air particulièrement agressif et il semble difficile d'y être immunisé que ce soit par la vaccination ou l'immunité naturellement acquise.
Bonjour Tony
Ce n'est pas complique a comprendre meme avec 60 % de la population vaccine avec le meilleur vaccin , les 40% restant avec des frontieres ouvertes a tout les vents risquent d'etre contamines par ceux qui sont porteurs du virus en provenance d'un autre pays , tout en ajoutant ceux qui arrivent par ces memes frontieres passoires et qui sont contamines et qui vont faire grimper les statistiques locales ! C'est elementaire , un tonneau des danaïdes sanitaire ... C'est un probleme insoluble ...

Extrapolons a outrance , meme avec une population vaccinee a 100 % tu auras toujours des cas venus de l'exterieur et qui ne le serons pas , attires justement par l'attrait des vaccins indisponibles chez eux ,ou une vie meilleure dans le pays en question , ce qui est une reaction humaine !

Comme discute avec Dui il y a deja un bon moment et comme cite par mes soins , il aurait mieux valu se focaliser sur le traitement par une solution moleculaire adaptee de la chaine alimentaire et des reseaux d'eau potables plutot que sur des vaccins exclusivement ,et ceux ci en complement . Tout le monde mange et se desaltere y compris les animaux .... Mais bon ce n'etait pas forcement rentable ,voir realisable !
 
Dernière édition:
Comme discute avec Dui il y a deja un bon moment et comme cite par mes soins , il aurait mieux valu se focaliser sur le traitement par une solution moleculaire adaptee de la chaine alimentaire et des reseaux d'eau potables plutot que sur des vaccins exclusivement
On fait avec ce qu'on a. Il y a plein de traitements qui ont prouvé leur efficacité face au virus en invitro et qui derriere invivo sont sans effet demontrable superieurs aux inconvenients.

Par ailleurs ce que tu indiques concernant le fait de diffuser des traitements via le reseau d'eau ou autre chaine alimentaire c'est que tu n'as aucun controle sur des sous/sur dosages causés par des comportements different. Tu es egalement dans l'incapacité d'ecarter ceux qui seraient alergiques ou autre...

Bref commencons deja par tous se vaciner puisque les vaccins sont dispo quelque soient leurs imperfections... et on vera pour la suite si l'on trouve mieux.
 
On fait avec ce qu'on a. Il y a plein de traitements qui ont prouvé leur efficacité face au virus en invitro et qui derriere invivo sont sans effet demontrable superieurs aux inconvenients.

Par ailleurs ce que tu indiques concernant le fait de diffuser des traitements via le reseau d'eau ou autre chaine alimentaire c'est que tu n'as aucun controle sur des sous/sur dosages causés par des comportements different. Tu es egalement dans l'incapacité d'ecarter ceux qui seraient alergiques ou autre...

Bref commencons deja par tous se vaciner puisque les vaccins sont dispo quelque soient leurs imperfections... et on vera pour la suite si l'on trouve mieux.
Bonjour Mathieu
D'ou ma citation " realisable " apres vogue la galere il ne nous reste plus qu'a attendre nous n'avons pas le choix , les des sont lances ! :)
 
Le vaccin en question, c'est lequel ? CoronaVac ?
Coronavac de Sinovac.
Un article plutôt pondéré du monde pour ceux qui sont abonnés:

Extrait:
« L’épidémie est hors de contrôle, et le virus se réplique à une plus grande vitesse que lors du pic de juin 2020. Il y a eu un discours beaucoup trop triomphaliste qui a laissé penser que le vaccin était un blanc-seing. Il n’y a pas assez eu de respect des mesures barrières »
Selon une récente étude réalisée par l’université du Chili, la vaccination affiche, dans le pays, 56,5 % d’efficacité face aux nouvelles contaminations, deux semaines après l’administration de la seconde dose. Après l’injection de la première dose, l’efficacité se révèle quasiment nulle : 3 %. Or, moins d’un quart de la population a tendu le bras aux deux injections.

La vaccination n’est, cependant, pas un mirage. « Les courbes de personnes âgées malades ont baissé, ce sont maintenant les 50-70 ans, qui n’ont pas encore complété leur schéma vaccinal, qui sont plus gravement malades », souligne Gabriel Cavada
 

Suppression de la quarantaine HK depuis le mainland envisagée pour mi mai avec quota sur le nombre de personnes autorisées (à voir comment la réciproque sera mise en place car 14j de quarantaine pour avoir passé un we à HK ca serait pas top :p).