Windows 10

Allez vous passer sur Windows 10 ?

  • Oui ! c'est de la bombe..

  • Windows 8

  • Windows 7 forever...


Les résultats ne sont visibles qu'après le vote.
inutile de troller, les linuxiens peuvent creer un sujet rien que pou eux, du style "j'ai linux, je peux rien faire avec, mais j'en suis fier"
C'était plus pour protester que dans le sondage il n'y avait aucune case possible pour linux et autres systèmes d'exploitations. C'est très discriminant. Voilà.
 
Enfin c'est pas très clair tout ça :
Si on arrive à faire lire à l'ordinateur 95 ou 98 avant 7, 8 ou 10, ça ne doit pas être compliqué de lui faire lire ces mêmes 95 ou 98 avant 9.

ça reprend ce que j'avais compris

voila ce qui est dit:

« Les rumeurs en interne indiquent que des tests ont révélé que de nombreux programmes tiers intégraient les lignes de code suivantes :

if(version.StartsWith("Windows 9"))

} else{

Et que de passer à Windows 10 était une solution pragmatique pour éviter des problèmes. »

Peut-être n’êtes vous pas férus de programmation informatique et que ces lignes ne vous disent rien. Mais ces caractères, que l’on retrouve effectivement dans quelques programmes,auraient pu en effet poser des problème si Microsoft avait opté pour le 9, car elles auraient fait confondre Windows 9 avec Windows 95 et Windows 98, de très vieilles versions de l’OS.

En simplifiant largement, ce code impose à l’ordinateur de vérifier la version de Windows installée. Mais par facilité, l’auteur de ces lignes n’a programmé qu’une vérification sur le premier chiffre. On pourrait le traduire en langage humain par : « si tu vois que la version de Windows débute par un 9, il s’agit de Windows 95 ou 98 ».

Un programme peut utiliser ce bout de code pour bien des choses, notamment pour interdire une installation sur une version trop ancienne de Windows. Le problème, c’est qu’une machine sous Windows 9 aurait du coup été considérée… comme obsolète.

Source:
http://www.01net.com/editorial/627930/mais-pourquoi-windows-10-et-pas-windows-9/
 
ça reprend ce que j'avais compris

voila ce qui est dit:

« Les rumeurs en interne indiquent que des tests ont révélé que de nombreux programmes tiers intégraient les lignes de code suivantes :

if(version.StartsWith("Windows 9"))

} else{

Et que de passer à Windows 10 était une solution pragmatique pour éviter des problèmes. »

Peut-être n’êtes vous pas férus de programmation informatique et que ces lignes ne vous disent rien. Mais ces caractères, que l’on retrouve effectivement dans quelques programmes,auraient pu en effet poser des problème si Microsoft avait opté pour le 9, car elles auraient fait confondre Windows 9 avec Windows 95 et Windows 98, de très vieilles versions de l’OS.

En simplifiant largement, ce code impose à l’ordinateur de vérifier la version de Windows installée. Mais par facilité, l’auteur de ces lignes n’a programmé qu’une vérification sur le premier chiffre. On pourrait le traduire en langage humain par : « si tu vois que la version de Windows débute par un 9, il s’agit de Windows 95 ou 98 ».

Un programme peut utiliser ce bout de code pour bien des choses, notamment pour interdire une installation sur une version trop ancienne de Windows. Le problème, c’est qu’une machine sous Windows 9 aurait du coup été considérée… comme obsolète.

Source:
http://www.01net.com/editorial/627930/mais-pourquoi-windows-10-et-pas-windows-9/
N'aurait-il pas suffit d'appeler la version "Windows-9" ou "Windows_9" au lieu de "Windows 9"?
 
Enfin c'est pas très clair tout ça :
Si on arrive à faire lire à l'ordinateur 95 ou 98 avant 7, 8 ou 10, ça ne doit pas être compliqué de lui faire lire ces mêmes 95 ou 98 avant 9.
En effet c'est pas clair, mais je suis pas un expert non plus. Le problème c'est pas seulement l'ordre mais aussi à cause du 9. Ce que j'avais lu était très simple à comprendre, mais pas moyen de le restituer ... Navré !
 
N'aurait-il pas suffit d'appeler la version "Windows-9" ou "Windows_9" au lieu de "Windows 9"?

Sincèrement ça depasse mes compétences en informatique, quand le nom windows 10 est sorti, c'est ce qui se disait pour justifier le nom.
Apres si appeler windows 9 : windows9 windows-9 windows_9 windowsnine suffisait a éviter le bug microsoft aurai appellé son programme windows 9 non?
 
N'aurait-il pas suffit d'appeler la version "Windows-9" ou "Windows_9" au lieu de "Windows 9"?
ou Windows 09 :)
Le problème se posera aussi avec Windows 10 pour les programmes vérifiant si ton PC tourne sous Windows 1 (@totoautibet doit s'en souvenir, héhé)...:siffle:
 
Etant donné la merde que représente windows 8 (avis personnelle) je garde windows 7 aussi longtemps que possible (j'ai quand même du faire installer une version pirate chinoise de windows 7 à la place de mon original window 8, qui est très bien pour les vieux ou les (jeunes) enfants qui apprennent, mais à chier pour travailler efficacement.

Le vengeur masqué
 
Juste au passage, le créateur du sondage aurait du scinder en deux le oui pour Win 10 pour savoir quel était le précédent OS utilisé entre le 7 et le 8. Bien qu'on se doute que la plupart viendront du 8 !
 
ou Windows 09 :)
Le problème se posera aussi avec Windows 10 pour les programmes vérifiant si ton PC tourne sous Windows 1 (@totoautibet doit s'en souvenir, héhé)...:siffle:
ouais parfaitement! d'ailleurs à cette époque, internet était en noir&blanc...
 
Enfin c'est pas très clair tout ça :
Si on arrive à faire lire à l'ordinateur 95 ou 98 avant 7, 8 ou 10, ça ne doit pas être compliqué de lui faire lire ces mêmes 95 ou 98 avant 9.
c'est peut etre un ordi quantique ??? bon d'accord :aieuh:
 
Etant donné la merde que représente windows 8 (avis personnelle) je garde windows 7 aussi longtemps que possible (j'ai quand même du faire installer une version pirate chinoise de windows 7 à la place de mon original window 8, qui est très bien pour les vieux ou les (jeunes) enfants qui apprennent, mais à chier pour travailler efficacement.

Le vengeur masqué

J'utilise windows 8 de la meme facon que le 7, c-a-d en mode desktop uniquement. Leur interface metro je ne la vois jamais, du coup on voit finalement peu la difference avec le 7
 
Ça me donne le vertige tous ces gens qui n'ont rien compris à Windows et qui émettent des avis après avoir pris la température ambiante imbibée de rumeurs.
Pour résumer : rester sur Windows 7 c'est aussi con que rester sur iOS5, Android 2.2, OSX 10.1 ou ubuntu 6.04.

Ainsi pour éviter d'avoir l'air idiot lors d'une conversation Windows, il est conseillé de ne pas dire que Windows 8 c'est de la merde : ça ne fait que trahir le fait que vous n'avez pas dépassé l'interface tablettes, c'est à dire que vous n'avez jamais déplacé votre souris dans le coin de l'écran ou mieux que vous n'avez jamais appuyé sur la touche Windows du clavier, avant de formater et repasser sous Windows 7.
Parce que figurez-vous que Windows 8 est une amélioration de Windows 7 — et oui, qui aurait pu le deviner, c'est pas très parleur.

Mieux : XP était une amélioration de Windows 2000, Vista une amélioration de XP (si si, tous ceux qui parlent d'incompatibilités n'ont jamais utilisé Vista, ou alors uniquement dans le mois qui a suivi sa sortie), et, ô surprise, 7 une amélioration de Vista.
C'est à dire que chacune des versions de Windows était meilleure et mieux foutue que son prédécesseur ! Impressionnant, non ?

Je vous livre ainsi un secret : personne ne travaille à rebours.

De la même façon, Cro-magnon a débuté avec un silex, il n'est pas retourné lancer des bananes aux bisons après avoir réussi sa première lance.
Vous connaissez la suite de l'histoire.

Bref, installez Windows 10, quelques mois après le lancement comme le suggère mike.
Mais sachez d'avance que ça ne pourra que vous être bénéfique, on appelle ça l'évolution.
 
inutile de troller, les linuxiens peuvent creer un sujet rien que pou eux, du style "j'ai linux, je peux rien faire avec, mais j'en suis fier"

Sans vouloir ouvrir un débat pro-Linux contre Pro-windows, faut arrêter les "je ne peux rien faire avec".
Je bosse tous les jours sous Linux (desktop), et je ne suis jamais bloqué.
Je n'ai que du Linux chez moi, et ça ne m'empêche pas de faire tout ce que je veux : développement web, surf, lire des vidéos, enregistrer mes sessions multipistes sous Ardour (équivalent Cubase), ...
De nos jours, il n'y a que les jeux (en dehors des consoles et smartphones, les éditeurs développent majoritairement uniquement pour windows) et les logiciels spécifiques windows qui ne tournent pas sous linux (et encore, parfois c'est possible), comme Photoshop, AutoCAD... mais il y a des logiciels libres sous linux qui font très honnêtement le même job, et qui sont souvent compatibles.
Avec la gratuité, l'absence de virus, la stabilité hors pair, les mises à jour rapides, et une facilité d'utilisation qui le met maintenant à la portée de tous, cette phrase n'a vraiment pas lieu d'être.

PS : n'oubliez pas que vos smartphones sous Android, c'est du linux.
 
Ça me donne le vertige tous ces gens qui n'ont rien compris à Windows et qui émettent des avis après avoir pris la température ambiante imbibée de rumeurs.
Pour résumer : rester sur Windows 7 c'est aussi con que rester sur iOS5, Android 2.2, OSX 10.1 ou ubuntu 6.04.

Ainsi pour éviter d'avoir l'air idiot lors d'une conversation Windows, il est conseillé de ne pas dire que Windows 8 c'est de la merde : ça ne fait que trahir le fait que vous n'avez pas dépassé l'interface tablettes, c'est à dire que vous n'avez jamais déplacé votre souris dans le coin de l'écran ou mieux que vous n'avez jamais appuyé sur la touche Windows du clavier, avant de formater et repasser sous Windows 7.
Parce que figurez-vous que Windows 8 est une amélioration de Windows 7 — et oui, qui aurait pu le deviner, c'est pas très parleur.

Mieux : XP était une amélioration de Windows 2000, Vista une amélioration de XP (si si, tous ceux qui parlent d'incompatibilités n'ont jamais utilisé Vista, ou alors uniquement dans le mois qui a suivi sa sortie), et, ô surprise, 7 une amélioration de Vista.
C'est à dire que chacune des versions de Windows était meilleure et mieux foutue que son prédécesseur ! Impressionnant, non ?

Je vous livre ainsi un secret : personne ne travaille à rebours.

De la même façon, Cro-magnon a débuté avec un silex, il n'est pas retourné lancer des bananes aux bisons après avoir réussi sa première lance.
Vous connaissez la suite de l'histoire.

Bref, installez Windows 10, quelques mois après le lancement comme le suggère mike.
Mais sachez d'avance que ça ne pourra que vous être bénéfique, on appelle ça l'évolution.

Et c'est précisément pour cette raison que je n'ai jamais compris l'animosité suscité par Vista, que j'ai pour ma part toujours trouvé très bon, que j'ai supporté sans problème pendant 7 ans sur la même machine (RIP Minou 2008-2015), et que je n'ai jamais compris les gens qui préféraient les graphismes immondes d'XP. Fussent-ils les premiers hipsters peut être ?
 
Tous les MAC's tournent sur noyaux LINUX... et ca marche très bien Ipoule il parait...