Voiture autonome : la Chine parée pour faire la course en tête

  • Auteur de la discussion Orang Malang
  • Date de début
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
18 549
Ratings
10 595 1
198
常熟,江苏
#1


 
ChrisHK

ChrisHK

Dieu suprême
27 Déc 2013
11 255
Ratings
9 004 2
168
Hong Kong et Shanghai
#2
Un mort dans l'accident "Uber" (aussi regrettable soit-il) remet en cause remet en cause le développement des voitures autonomes, en raison de leur fiabilité....

Mais les 40 000 morts dans des accidents de la route aux US (taux de mortalité -ie ramené à la population- double de celui de la France) ne remet pas en cause la "fiabilité des conducteurs" ...

Et les 35 000 morts par arme à feu (13 000 homicides, 22 000 suicides) ne remettent pas en cause la "fiabilité de la législation des armes à feu" ... (taux de meurtres par arme à feu 25 fois plus élevé que la moyenne des 22 autres pays à hauts revenus)

J'aimerais bien connaitre l'avis de @唐士明 , alias Stephen Thomas, sur cet étrange paradoxe qui afflige sa merveilleuse patrie ... :grin:
 
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
5 230
Ratings
3 132
188
Shanghai, Chine
#3
Un mort dans l'accident "Uber" (aussi regrettable soit-il) remet en cause remet en cause le développement des voitures autonomes, en raison de leur fiabilité....

Mais les 40 000 morts dans des accidents de la route aux US (taux de mortalité -ie ramené à la population- double de celui de la France) ne remet pas en cause la "fiabilité des conducteurs" ...

Et les 35 000 morts par arme à feu (13 000 homicides, 22 000 suicides) ne remettent pas en cause la "fiabilité de la législation des armes à feu" ... (taux de meurtres par arme à feu 25 fois plus élevé que la moyenne des 22 autres pays à hauts revenus)

J'aimerais bien connaitre l'avis de @唐士明 , alias Stephen Thomas, sur cet étrange paradoxe qui afflige sa merveilleuse patrie ... :grin:
Justement je ne verrais pas l’intérêt d'une voiture autonome si elle fait les mêmes erreurs et accidents qu'un conducteur. Je trouve ça un peu normal que l'on se pose des questions la-dessus.
 
Mi-Nicolas

Mi-Nicolas

Ange
29 Jan 2015
735
Ratings
332
83
Xiamen
#4
Les voitures autonomes sont le futur, il n y a pas a tergiverser la dessus. Ca prendra le temps qu il faudra, mais c est deja acte.
 
ChrisHK

ChrisHK

Dieu suprême
27 Déc 2013
11 255
Ratings
9 004 2
168
Hong Kong et Shanghai
#5
Justement je ne verrais pas l’intérêt d'une voiture autonome si elle fait les mêmes erreurs et accidents qu'un conducteur. Je trouve ça un peu normal que l'on se pose des questions la-dessus.
Qui te dit qu’elle fait “les mêmes” erreurs.

Entre un truc qui est fiable à 95% et un truc fiable à 99.9 %, je n’hésite pas. Je prends le 2ème, même s’il n’est pas infaillible.
 
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
5 230
Ratings
3 132
188
Shanghai, Chine
#6
Qui te dit qu’elle fait “les mêmes” erreurs.

Entre un truc qui est fiable à 95% et un truc fiable à 99.9 %, je n’hésite pas. Je prends le 2ème, même s’il n’est pas infaillible.
https://www.francetvinfo.fr/monde/u...eviter-la-femme-qu-il-a-percutee_2743073.html

"Le logiciel du véhicule aurait confondu cette femme avec un "faux positif", c'est presque comme une erreur humaine; Après je suis d'accord que c'est le futur mais il faudrait que ces voitures soient 100% fiables. Et ça prendra du temps pour que ça arrive.
 
ChrisHK

ChrisHK

Dieu suprême
27 Déc 2013
11 255
Ratings
9 004 2
168
Hong Kong et Shanghai
#7
https://www.francetvinfo.fr/monde/u...eviter-la-femme-qu-il-a-percutee_2743073.html

"Le logiciel du véhicule aurait confondu cette femme avec un "faux positif", c'est presque comme une erreur humaine; Après je suis d'accord que c'est le futur mais il faudrait que ces voitures soient 100% fiables. Et ça prendra du temps pour que ça arrive.
Pourquoi exiger une fiabilité à 100% (qui est d’ailleurs impossible) quand les conducteurs humains en sont très loin??

Combien de conducteurs en chair et en os ont “confondu” leur victime avec un chevreuil, ou ne l’ont tout simplement pas vue?
 
ChrisHK

ChrisHK

Dieu suprême
27 Déc 2013
11 255
Ratings
9 004 2
168
Hong Kong et Shanghai
#8
https://www.francetvinfo.fr/monde/u...eviter-la-femme-qu-il-a-percutee_2743073.html

"Le logiciel du véhicule aurait confondu cette femme avec un "faux positif", c'est presque comme une erreur humaine; Après je suis d'accord que c'est le futur mais il faudrait que ces voitures soient 100% fiables. Et ça prendra du temps pour que ça arrive.
Il y a bon an mal an 4000 morts sur les routes de France.
Si un système permet de le réduire à disons 1000 par an, toi tu dis : non, non, il faut garantir 0 mort, et en attends on continue à “sacrifier” 4000 personnes par an?

Y a pas comme un problème???
 
Dui ni shuo de dui

Dui ni shuo de dui

Alpha & Oméga
18 Sept 2007
6 814
Ratings
8 114
188
32
Shanghai
#9
Après je suis d'accord que c'est le futur mais il faudrait que ces voitures soient 100% fiables.
N'importe quoi, bro.

Pas besoin que ce soit 100% fiable. Est ce que tu peux nous citer un exemple de technologie qui soit 100% fiable?
Les humains qui conduisent sont ils 100% fiables?

Cela dit, j'espere que ta facon de raisonner l'emportera, etant donne que je souhaite de tout mon coeur que la voiture autonome soit un echec cuisant.
Malheureusement ca a l'air de plutot bien marcher :(
 
parapluie

parapluie

Alpha & Oméga
09 Mai 2013
8 488
Ratings
4 052
173
Shanghai
#10
Justement je ne verrais pas l’intérêt d'une voiture autonome si elle fait les mêmes erreurs et accidents qu'un conducteur. Je trouve ça un peu normal que l'on se pose des questions la-dessus.
ce qu'ils disent pas c'est que c'est surtout niveau assurance pour la voiture que ça bloque
qui est responsable en cas d'accident? le fabriquant de quelle pièce?
tout le monde va se repousser la faute
 
五毛哥

五毛哥

Dieu créateur
04 Fev 2013
2 395
Ratings
2 402 3
153
#12
Il y a bon an mal an 4000 morts sur les routes de France.
Si un système permet de le réduire à disons 1000 par an, toi tu dis : non, non, il faut garantir 0 mort, et en attends on continue à “sacrifier” 4000 personnes par an?

Y a pas comme un problème???
Non c'est très différent.
Dans le cas actuel, les conducteurs sont plus ou moins responsables de leur sort.
Dans le cas des voitures autonomes, c'est la lotterie.

D'accord, c'est grosso modo comme monter dans un bus, un taxi ou un avion.
Mais psychologiquement c'est très différent, on accepte plus volontiers l'idée d'être tué par un humain que par un ordinateur.
Or pour que l'ordinateur soit réelement autonome il DOIT être programmé pour tuer (dilemme du tramway).

Donc si tu meurs à cause d'une voiture autonome c'est soit :
- un problème de programmation
- l'algorithme qui l'a voulu

Et c'est là que ça devient un peu flippant : tu risques la mort même en allant au supermarché pour des raisons qui te dépassent totalement.
 
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
5 230
Ratings
3 132
188
Shanghai, Chine
#14
Paske Dui il aime tenir un volant dans les mains, faire joujou avec le levier de vitesse, tout en faisant vroum vroum ...
:grin:
J'imagine les deux cohabiter ensemble, conducteurs (surtout les fous comme Dui) et voitures autonomes; ça risque pas d’être un nouveau bordel?
 
Dui ni shuo de dui

Dui ni shuo de dui

Alpha & Oméga
18 Sept 2007
6 814
Ratings
8 114
188
32
Shanghai
#15
Parce que j'adore conduire et j'ai pas trop envie de plus avoir le droit de le faire (ce qui arrivera inevitablement quand les assureurs te mettront un enorme malus pour te forcer a "choisir" la conduite autonome, statistiquement plus sure et donc moins couteuse pour eux)