Bonsoir
des videos raporte par Tytelman sur Youtube montre effectivement des GPS grand public scotcher sur des tableau de bord, a prendre avec des pincettes car XT est un grand atlantiste (sauf pour le F35).
Vladimir Poutine, Russie, Ukraine
- Auteur de la discussion guillaumeenchine
- Date de début
des videos raporte par Tytelman sur Youtube montre effectivement des GPS grand public scotcher sur des tableau de bord, a prendre avec des pincettes car XT est un grand atlantiste (sauf pour le F35).
Je ne sais pas si c'est vrai, ou si c'est de la propagande, mais ça parait quand même un peu "gros"
"Des avions de chasse russes accidentés sont retrouvés en Ukraine avec des récepteurs GPS rudimentaires "scotchés aux tableaux de bord" parce que leurs systèmes de navigation intégrés sont si mauvais"
Downed Russian fighter jets are being found with basic GPS 'taped to the dashboards,' UK defense minister says
As the invasion of Ukraine drags on, evidence is emerging that much of Russia's military equipment is outdated and often ineffective.www.businessinsider.com
Ca doit etre vrai. Ca expliquerait pourquoi apres 2 mois de conflit, la Russie n'a toujours pas la maitrise du ciel...
Après, c'est peut-être pas con d'avoir de quoi observer d'éventuels écarts de données entre ce leur matériel et le matériel ennemi.
On peut être convaincu d'avoir du matos non hackable... et s'arranger pour le vérifier.
Retex intéressant d'une bataille
Des observateurs russes souhaitent, avec raison, tempérer le bilan de la bataille de Belogorovka, qui aurait vu la destruction de 73 véhicules « russes ».
L'analyse minutieuse des carcasses de véhicules montre qu'une partie d'entre eux sont des véhicules soviétiques obsolètes, donc exclusivement utilisés par les forces armées ukrainiennes.
Cela permet d'interpréter la bataille autrement :
A un moment donné, les forces kiéviennes ont tenté de mener une contre-attaque en utilisant le ponton russe, et ont subi une importante destruction,
La bataille pour ce ponton a coûté cher aux deux parties,
La « grande concentration de véhicules sur la rive sud par la partie russe », est plus limitée que présentée initialement, ce qui en limite la « gravité de la faute »,
Les véhicules perdus sont également en nombre plus limités.
Je rappelle qu'il est naturel que les forces russes commencent à subir des pertes depuis qu'elles ont enfin engagé réellement les combats : l'avantage est au défenseur. La première phase de février, mars et la plupart du mois d'avril, où l'effort était essentiellement mené par les LDNR ou contre des secteurs peu défendus, est terminée.
Les imbéciles qui affirmaient que l'armée russe subissait des pertes terribles en février-mars étaient, comme leur nom l'indique, des crétins. Les personnes sérieuses et honnêtes ont expliqué à l'avance à quoi il fallait s'attendre.
Cf. mes propos du 9 mars ou du 17 avril sur cette même chaîne (« puisque les combats à grande échelle n'ont pas encore commencé pour les forces russes, le ratio des pertes est encore très bon et reflète toujours l'asymétrie des combats ») ou de manière plus claire encore sur la chaîne Zz le 3 avril, lorsque j'écrivais :
« Les pertes russes vont commencer à être importantes lorsque les combats terrestres commenceront pour libérer tout le Donbass, dans quelques jours. Ainsi, les spectateurs occidentalo-kiéviens pourront être satisfaits... »
De mon point de vue, j'ai tendance à aller dans leurs sens. Je remarque que souvent les comptes OSINT ont tendance à s'exciter sur des événements à échelle tactique en faisant des prospectives sur la dimension stratégique, ce qui résulte en générale en des déceptions à venir.
Je remarque aussi que les sources pro-russes sont beaucoup plus critiques que les sources pro-ukrainniennes envers leurs commandements militaire, ce qui permet d'avoir un aperçu + réaliste des événements, et des prospectives qui se vérifient avec le temps.
Des observateurs russes souhaitent, avec raison, tempérer le bilan de la bataille de Belogorovka, qui aurait vu la destruction de 73 véhicules « russes ».
L'analyse minutieuse des carcasses de véhicules montre qu'une partie d'entre eux sont des véhicules soviétiques obsolètes, donc exclusivement utilisés par les forces armées ukrainiennes.
Cela permet d'interpréter la bataille autrement :
A un moment donné, les forces kiéviennes ont tenté de mener une contre-attaque en utilisant le ponton russe, et ont subi une importante destruction, La bataille pour ce ponton a coûté cher aux deux parties, La « grande concentration de véhicules sur la rive sud par la partie russe », est plus limitée que présentée initialement, ce qui en limite la « gravité de la faute », Les véhicules perdus sont également en nombre plus limités.Je rappelle qu'il est naturel que les forces russes commencent à subir des pertes depuis qu'elles ont enfin engagé réellement les combats : l'avantage est au défenseur. La première phase de février, mars et la plupart du mois d'avril, où l'effort était essentiellement mené par les LDNR ou contre des secteurs peu défendus, est terminée.
Les imbéciles qui affirmaient que l'armée russe subissait des pertes terribles en février-mars étaient, comme leur nom l'indique, des crétins. Les personnes sérieuses et honnêtes ont expliqué à l'avance à quoi il fallait s'attendre.
Cf. mes propos du 9 mars ou du 17 avril sur cette même chaîne (« puisque les combats à grande échelle n'ont pas encore commencé pour les forces russes, le ratio des pertes est encore très bon et reflète toujours l'asymétrie des combats ») ou de manière plus claire encore sur la chaîne Zz le 3 avril, lorsque j'écrivais :
« Les pertes russes vont commencer à être importantes lorsque les combats terrestres commenceront pour libérer tout le Donbass, dans quelques jours. Ainsi, les spectateurs occidentalo-kiéviens pourront être satisfaits... »
De mon point de vue, j'ai tendance à aller dans leurs sens. Je remarque que souvent les comptes OSINT ont tendance à s'exciter sur des événements à échelle tactique en faisant des prospectives sur la dimension stratégique, ce qui résulte en générale en des déceptions à venir. Je remarque aussi que les sources pro-russes sont beaucoup plus critiques que les sources pro-ukrainniennes envers leurs commandements militaire, ce qui permet d'avoir un aperçu + réaliste des événements, et des prospectives qui se vérifient avec le temps. La Russie a la supériorité aérienne, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'aéronef ukrainnien. ça veut dire que la flotte russe impose sa volonté. Cela s'appelle conserver l'initiative.En fait l'armée ukrainnienne arrive mieux à détecter les frappes visant les aéroports. Ils font donc décoller leurs avions et drones avant, afin de les préserver. Cela permet de conserver un semblant de moyens aériens, mais les infrastructures permettant de les accueillir s'amenuisent, et sont de + en + éloignées du front.
concernant les drones Bayraktar TB2 ; les fournisseurs seraient de plus en plus mécontents de l'utilisation qu'en fait l'armée Ukrainnienne, faisant de la mauvaise publicité pour cet équipement, contrairement au conflit du haut karabagh qui avait vu ce drone gagner une réputation sur le champ de bataille.
Guerre en Ukraine: le ton monte entre Zelensky et Macron
Le ton monte entre Paris et Kyïv: Volodymyr Zelensky reproche à Emmanuel Macron de vouloir ménager une «porte de sortie» à Vladimir Poutine.
www.journaldemontreal.com
Je ne comprends pas trop : les gars fabriquent et vendent des drones de combat, et ensuite ils s'offusquent que les drones soient utilisés en combat ???
Après les GPS grand public dans les avions de chasse, voici les chars avec des morceaux de lave-vaisselle ou réfrigérateur.
www.futura-sciences.com
Bientôt les missiles LEGO et les porte-avions PLAYMOBIL ?
Des composants d'électroménager trouvés dans les tanks russes !
Selon un rapport américain, la Russie, frappée par les sanctions, ne parvient plus à obtenir certains composants pour construire de nouveaux tanks. Des militaires ukrainiens ont découvert des...
Bientôt les missiles LEGO et les porte-avions PLAYMOBIL ?
Les ukrainiens ont trop de TB2 détruits. Leurs espérance de vie est très faible en ukraine, contrairement au précédent conflit ou ils étaient redoutables. De ce fait les vendeurs de TB2 voient l'image de marque en prendre un coup, pas bon pour le business.
Bonjour,Après les GPS grand public dans les avions de chasse, voici les chars avec des morceaux de lave-vaisselle ou réfrigérateur.
Des composants d'électroménager trouvés dans les tanks russes !
Selon un rapport américain, la Russie, frappée par les sanctions, ne parvient plus à obtenir certains composants pour construire de nouveaux tanks. Des militaires ukrainiens ont découvert des...
Le manque de semi-conducteur dans l'industrie automobile occidentale est également due au sanctions contre la russie ?
Après les GPS grand public dans les avions de chasse, voici les chars avec des morceaux de lave-vaisselle ou réfrigérateur.
Des composants d'électroménager trouvés dans les tanks russes !
Selon un rapport américain, la Russie, frappée par les sanctions, ne parvient plus à obtenir certains composants pour construire de nouveaux tanks. Des militaires ukrainiens ont découvert des...
Bientôt les missiles LEGO et les porte-avions PLAYMOBIL ?
Pénurie de pq à venir pour les soldats russes
Ce ukraixit est vraiment annonciateur des plaies qui vont s’abattre de par la fin du kaliyuga
C'est domage qu'on ait pas des drones dignes de ce nom en France. On voit leur importance dans ce conflit. Il me semble que Dassault a develope le Neuron mais ca fait qq annees deja et c'est un drone lourd. Ce qui faut la ce sont des drones legers capables de couvrir 40 km avec des bombes de precision.
C'est paradoxal avec le recul de se replonger dans les discours de Poutine. Notamment son discours de 2007 (lien ci-dessous) qui pour beaucoup d'analystes marque un tournant dans sa relation avec l'ouest. Le type est tres fort pour jouer les victimes. Soit-disant que tous les malheurs de la Russie sont le fait des occidentaux. Il oublie juste de dire que lui et sa bande de sbires ont siphone les caisses pendant 20 ans.
C'est l'inverse... Il est arrivé pour justement arrêter les délires de l'ère Eltsine, et les russes lui en sont gré pour ça...
EDIT:
Dernière édition:
Notre pauvre stratege du Caucase aka Poutine aura tout perdu dans cette aventure...
Ce qui m'amuse, c'est que personne ne se faisait d'illusion sur le poids economique de la Russie. On considerait cependant la Russie comme une force militaire de premier ordre. C'est en train de voler en eclat. Donc vraiment, il ne reste rien a ce pays...
- 1/3 de son armee aurait deja disparu.
- Apres avoir perdu la bataille de Kiev, il est en train de perdre celle de Karkiv.
- Son armement suppose high-tech a fait les preuves de son inefficacite.
- Ses generaux sont en dessous de tout et se font degomer les uns apres les autres.
- L'OTAN se trouve renforce de 2 pays redoutables (Suede et Finlande).
Ce qui m'amuse, c'est que personne ne se faisait d'illusion sur le poids economique de la Russie. On considerait cependant la Russie comme une force militaire de premier ordre. C'est en train de voler en eclat. Donc vraiment, il ne reste rien a ce pays...
Similar threads
