"Une economie au service des 1%"

[- Résistons -]

Et dire qu il y en a qui se rejouissent, se satisfont... du systeme actuel...

"... depuis le début du XXIème siècle, la moitié la plus pauvre de l‘humanité a bénéficié de moins d’1 % de l’augmentation totale des richesses mondiales, alors que les 1 % les plus riches se sont partagés la moitié de cette hausse. La France n’échappe pas à cette tendance puisque les 10% les plus riches ont accaparé 54% de l’augmentation des richesses entre 2000 et 2015."

Ben merde alors, je croyais que la France n avait plus d oseille...

" « Les dirigeant-e-s du monde s’inquiètent de l’aggravation de la crise des inégalités sans pour autant prendre des mesures concrètes. Le monde est devenu beaucoup plus inégalitaire et la tendance s’accélère. Nous ne pouvons pas continuer à laisser des centaines de millions de personnes souffrir de la faim, alors que les ressources qui pourraient les aider sont amassées par quelques personnes en haut de l’échelle » explique Manon Aubry, responsable plaidoyer Justice fiscale et inégalités d’Oxfam France."

Lien retiré

https://www.oxfamfrance.org/rapports/justice-fiscale/economie-au-service-des-1

http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...ondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html

 

[马马虎虎]

tu frises le michel collon, pandix.

 

[- Résistons -]

tu frises le michel collon, pandix.

Et toi tu frises le Wumao avec des raccourcis pareil.

Meme si les chiffres sont discutables... Qu est ce qui fait que tu vis Mahu? Ton sang qui circule dans ton corps. Trouvons un moyen de faire circuler ce "sang" si vitale a nos vies de nos jours, en quantite et entre toutes les mains du monde.
A moins que nous donnions moins d importances au pognon. Pourquoi pas. On ferme, plus d argent et on met ses competences et ses talents au service de soi, des autres... de la collectivite.

 

[马马虎虎]

trolling is my source of life

 

[- Résistons -]

trolling is my source of life

Quand tu vas chez le boulanger, tu trolle et tu donnes une baguette? Si oui alors continues a faire circuler ta source of life a notre plus grand plaisir

 

[马马虎虎]

Quand tu vas chez le boulanger, tu trolle et tu donnes une baguette? Si oui alors continues a faire circuler ta source of life a notre plus grand plaisir

ué, mais tu sais, depuis que je suis devenu modo, le sens des responsabilités et de l'exemplarité, l'exigence toussa.

 

[phitheb]

Et dire qu il y en a qui se rejouissent, se satisfont... du systeme actuel...

"... depuis le début du XXIème siècle, la moitié la plus pauvre de l‘humanité a bénéficié de moins d’1 % de l’augmentation totale des richesses mondiales, alors que les 1 % les plus riches se sont partagés la moitié de cette hausse. La France n’échappe pas à cette tendance puisque les 10% les plus riches ont accaparé 54% de l’augmentation des richesses entre 2000 et 2015."

Ben merde alors, je croyais que la France n avait plus d oseille...

" « Les dirigeant-e-s du monde s’inquiètent de l’aggravation de la crise des inégalités sans pour autant prendre des mesures concrètes. Le monde est devenu beaucoup plus inégalitaire et la tendance s’accélère. Nous ne pouvons pas continuer à laisser des centaines de millions de personnes souffrir de la faim, alors que les ressources qui pourraient les aider sont amassées par quelques personnes en haut de l’échelle » explique Manon Aubry, responsable plaidoyer Justice fiscale et inégalités d’Oxfam France."

Lien retiré

https://www.oxfamfrance.org/rapports/justice-fiscale/economie-au-service-des-1

http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...ondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html

Il faut quand même retenir une grosse info positive du rapport d'Oxfam, à savoir que l'extrême pauvreté a diminué de moitié en seulement 20 ans (1990-2010)

 

[Alplob]

Il faut quand même retenir une grosse info positive du rapport d'Oxfam, à savoir que l'extrême pauvreté a diminué de moitié en seulement 20 ans (1990-2010)

Nan mais ce genre de rappel a la realite Pandix n'aime pas trop... Apres je ne me rejouis pas pas de la montee des inegalites, mais je ne vois pas d'autres solution qu'une harmonisation fiscale mondiale.

 

[Xiao Hai]

Les défenseurs du statu quo prétendent que les inquiétudes générées par les inégalités reposent sur « la jalousie politique». Ils évoquent souvent la réduction du nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté pour démontrer que les inégalités ne constituent pas un problème majeur. Mais ils font fausse route. En tant qu'organisation ayant vocation à lutter contre la pauvreté, Oxfam salue sans équivoque les progrès fantastiques qui ont contribué à réduire de moitié le nombre de personnes vivant en dessous du seuil d'extrême pauvreté entre 1990 et 2010. Mais si, au cours de la même période, les inégalités ne s'étaient pas creusées dans tous les pays, 200 millions de personnes supplémentaires auraient pu sortir de cette pauvreté.

Allié à:
Parallèlement, les richesses de la moitié la plus pauvre de l'humanité ont diminué de plus de mille milliards de dollars au cours de la même période [2010-2015], soit une chute de 41 %.
Chouette, un joli nivellement par le bas, ca fait un beau rappel à la réalité. Mais c'est pas si grave vu que le nombre de personne gagnant moins que 1.90 USD par jour a diminué.

 

[- Résistons -]

Nan mais ce genre de rappel a la realite Pandix n'aime pas trop...

Sisi mais je prefere regarder le verre a moitie plein que vide... Ce qui m interesse ce sont les 200 millions qui auraient du etre sorti sans cet accroissement d inegalite et sans l augmentation de la pauvrete ces dernieres annees dans une grande partie du globe. Ce qui m interesse ce sont des pistes, des soltutions donnees par Piketty notamment ou encore ce rapport...
Meme sorte de question que sur un autre thread, voulons nous la fin de la pauvrete? Voulons nous la fin des inegalites?

 

[Bulmers]

Il faut quand même retenir une grosse info positive du rapport d'Oxfam, à savoir que l'extrême pauvreté a diminué de moitié en seulement 20 ans (1990-2010)

C'est une excellente nouvelle. Toutefois, il faut voir ce que cela veut dire, si les gens qui étaient en état d'extrème pauvreté (moins de 2USD par jour) ne sont maintenant plus classés dans cette catégorie pour la bonne raison qu'ils ont aujourd'hui 3USD par jour ....

"Entre 1990 et 2011, la croissance économique a permis de faire sortir près d’un milliard d’individus de l’extrême pauvreté, souligne Oxfam dans son dernier rapport: 700 millions rien qu’en Inde et en Chine. Mais «le fait que les grands gagnants de l’économie globalisée sont ceux qui sont au sommet» est indéniable, poursuit l'ONG. Et l’accroissement de richesse n’est pas répartie équitablement entre les catégories de la population. 46% de cette augmentation a bénéficié entre 1988 et 2011 aux 10% les plus aisés, les 10% du bas n’ayant reçu, eux, que des miettes (0,6%)."
http://www.slate.fr/story/112889/etude-oxfam-accroissement-inegalites

 

[Platax]

Un rapport intéressant, quoique assez peu surprenant. C'est la conséquence mécanique du capitalisme amoral. Néanmoins, il est assez vain de mesurer la pauvreté à l'échelle mondiale. Il faut toujours remettre les choses dans leur contexte. Un somalien pauvre n'a rien à manger, un français pauvre possède un téléphone portable.
Le fait que la pauvreté soit une souffrance ne peut s'expliquer qu'en analysant l'environnement immédiat des personnes touchées. Et on en revient à Girard et à sa théorie du désir mimétique.

 

[- Résistons -]

Pour aller plus loin
http://www.inegalites.fr/

Il faut quand même retenir une grosse info positive du rapport d'Oxfam, à savoir que l'extrême pauvreté a diminué de moitié en seulement 20 ans (1990-2010)

Une citation pour reagir a ton post:
"... les individus ont complètement perdu confiance en leur capacité à promouvoir des formes collectives de progrès. Ils essaient simplement de faire au mieux face au pire."
Patrick Savidan, Cofondateur de l Observatoire des inegalites

 

[马马虎虎]

Pour aller plus loin
http://www.inegalites.fr/


Une citation pour reagir a ton post:
"... les individus ont complètement perdu confiance en leur capacité à promouvoir des formes collectives de progrès. Ils essaient simplement de faire au mieux face au pire."
Patrick Savidan, Cofondateur de l Observatoire des inegalites

quelle phrase de merde et déresponsabilisante.
le gars y l'observe les inégalités.
du coup, si y avait plus d'optimistes que de pessimistes, y perdrait son job.
du coup, y conditionne ses propos en faveur de son augmentation de salaire/traitement

je préférais quand y jouait au foot, le père savidan

 

[phitheb]

Pour aller plus loin
http://www.inegalites.fr/


Une citation pour reagir a ton post:
"... les individus ont complètement perdu confiance en leur capacité à promouvoir des formes collectives de progrès. Ils essaient simplement de faire au mieux face au pire."
Patrick Savidan, Cofondateur de l Observatoire des inegalites

Euh, belle phrase, mais je ne vois pas trop le rapport avec mon post.

 

[- Résistons -]

Euh, belle phrase, mais je ne vois pas trop le rapport avec mon post.

Preferer retenir le leger mieux face au pire*. Alors que ce mieux dans ce pire est la moindre des choses et est le minimum, et que le bien mieux pourrait etre d actualite aujourd hui, en 2016.

* Et encore, comme ecrit plus haut, passer de 2 dollars a 3, waouh, super. Peut mieux faire surtout quand on voit les progressions du "sommet de la pyramide"

 

[马马虎虎]

Preferer retenir le leger mieux face au pire*. Alors que ce mieux dans ce pire est la moindre des choses et est le minimum, et que le bien mieux pourrait etre d actualite aujourd hui, en 2016.

* Et encore, comme ecrit plus haut, passer de 2 dollars a 3, waouh, super. Peut mieux faire surtout quand on voit les progressions du "sommet de la pyramide"

ceux au sommet, y font des fondations pour le bien du peuple.

 

[- Résistons -]

ceux au sommet, y font des fondations pour le bien du peuple.

Amen

 

[- Résistons -]

ceux au sommet, y font des fondations pour le bien du peuple.

Je te presente Henry et Bill en pleine action pour le bien du peuple

 

[Dui ni shuo de dui]

* Et encore, comme ecrit plus haut, passer de 2 dollars a 3, waouh, super. Peut mieux faire surtout quand on voit les progressions du "sommet de la pyramide"

...D'autant plus qu'avec l'inflation, trois dollars d'aujourd'hui equivalent a deux dollars d'hier.