1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Une ceinture verte de 120km autour de Shanghai d'ici 2020

Discussion dans 'Shanghai Pratique' créé par FabChine, 21 Septembre 2015.

  1. FabChine

    FabChine Dieu Supérieur

    Inscrit:
    8 Février 2012
    Messages:
    1 863
    Localité:
    Jingan, Shanghai
    Ratings:
    +808 / -4
    http://www.shanghaidaily.com/metro/...way-planned-for-Outer-Ring-Road/shdaily.shtml

    En résumé: Shanghai va installer une "ceinture verte", une bande d'espace verts de 500 mètres de large autour du 3eme périphérique (coté extérieur). Il y aura 100 mètres de forêt, et 400 mètres d'espaces verts (parcs, arbres, pistes cyclables).

    Dans l'article ils appellent également cela "forest belt" (ceinture forestière).

    Ils disent qu'ils vont planter des arbres qui absorbent la pollution et ils pensent que ça va réduire significativement la pollution en ville.

    Vous en pensez quoi? je trouve ça assez formidable. Encore un énorme projet, vont-ils aller au bout? Il va surement falloir délocaliser un sacré paquet de monde!
     
    • Informatif Informatif x 3
  2. blacksad87

    blacksad87 Membre Silver

    Inscrit:
    15 Mars 2015
    Messages:
    417
    Localité:
    Wuxi, Jiangsu
    Ratings:
    +159 / -1
    Tres bonne idee, reste a voir ce qu'il vont en faire (j'ai un peu de mal a imaginer ce que donnerais une foret autour de shanghai...).

    J'espere aussi que cette zone sera accessible pour tout le monde, et gratuitement.
     
  3. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 738
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 130 / -80
    Vu le nombre de terrain vague existants autour de cette 3 eme courronne, au dela et meme parfois a l interieur, les espaces ne manquent pas, pas besoin de detruire, expulser... a mon sens.
    Niveau esthetisme, vue du ciel, ca peut etre sympa...
    Le propre de l Homme: Detruire ce qu il a, au lieu de le travailler/utiliser.
     
  4. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 636
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 907 / -16
    Tres bonne idee et je suis sur qu'ils ont fait leur calcul.. Mais, quitte a delocaliser et faire ce boulot titanesque, je pense que 500m de foret serait grandement plus efficace (et moins honereux en entretien de parcs... On parle quand meme d'une tres grosse megapole..

    Bref j'espere que cette action est reelement mise en place pour assainir notre air, et pas pour donner des pistes de dances supplementaires a nos TaiTais...
     
    • J'aime J'aime x 1
    #4 GuYong, 21 Septembre 2015
    Dernière édition: 21 Septembre 2015
  5. ANUSTART

    ANUSTART Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Pas mal; par contre pas suffisant contre la pollution
    Ils doivent aller à la source du problème.
     
  6. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 636
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 907 / -16
    Vrai mais dans le cas present que proposes tu? Sachant que les chinois et la decroissance (ou meme l'alteration des modes de consommation), c'est comme l'eau et le vinaigre...
    Construire plus de centrale nucleaire pour remplacer le charbon?
    Reformuler tout leur systeme de transit en obligeant l'utilisation de voiture hybride only, electric preferred? (emeutes en vue)
    Manger les gens? (surement moins risque socialement que d'interdire les vehicules diesel)
     
  7. FabChine

    FabChine Dieu Supérieur

    Inscrit:
    8 Février 2012
    Messages:
    1 863
    Localité:
    Jingan, Shanghai
    Ratings:
    +808 / -4
    une partie de la réponse ...
    en tout cas on peut souligner un ensemble d'actions concrètes allant dans le bon sens.
    il y a déjà eu une grosse prise de conscience, l'écologie n'est plus tabou (quelqu'un avait pointé un article il y a quelques années qui disait que faire de l'écologie au PCC c'était un suicide politique)
     
  8. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 636
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 907 / -16
    Pas etonnant, le bois vaut une fortune en Chine..
     
  9. Cyril.G

    Cyril.G Dieu Supérieur

    Inscrit:
    17 Juin 2009
    Messages:
    2 016
    Localité:
    Shanghai, Pudong
    Ratings:
    +395 / -3
    Bonne initiative. Rendez-vous en 2020 :).
     
  10. why

    why Dieu souverain

    Inscrit:
    26 Décembre 2010
    Messages:
    1 720
    Localité:
    Guangzhou
    Ratings:
    +1 241 / -8
    Très bonne idée.

    Pr contre 5 ans??? Ça me parait juste juste. Mais impossible n'est pas chinois.
     
    • J'aime J'aime x 1
  11. FabChine

    FabChine Dieu Supérieur

    Inscrit:
    8 Février 2012
    Messages:
    1 863
    Localité:
    Jingan, Shanghai
    Ratings:
    +808 / -4
    ils vont prendre les arbres autre part... relocalisation de forêt!
     
  12. why

    why Dieu souverain

    Inscrit:
    26 Décembre 2010
    Messages:
    1 720
    Localité:
    Guangzhou
    Ratings:
    +1 241 / -8
    Dans ce cas, le bilan carbone sera négatif, car il faut bien les transporter les arbres.

    Non, sérieusement, c'est une bonne idée, pourvu que les autres villes s'en inspirent. Et j'espère juste que ce ne sera pas un parc à la chinoise enre du béton partout...
     
  13. ANUSTART

    ANUSTART Guest

    Ratings:
    +0 / -0

    Bonjour Guyong,

    L’idée en elle m’est bien, mais ça ne fait qu’alléger les effets de la pollution.

    Déjà, ça me fait penser à comment ils vont implanter ces forêts. Soit ils vont attendre des années pour que les arbres poussent (inclus l’entretient) ; sinon et c’est ce qui se fasse le plus souvent, se servir d’arbres déraciner d’allier.


    Le problème de base est pour moi cette dépendance sur le charbon. Il y a d’autre source comme le nucléaire (dont je suis contre) ainsi que le Gaz naturel. Cette deuxième option n’est pas « verte » mais c’est moins polluant que ce qu’il y a actuellement. La Chine pourra prendre avantage de son accord avec la Russie pour avoir une source de Gaz naturelle. Bien sûr il y a les sources verte comme les éoliennes et qui s’implantent de plus en plus, mais ça ne semble pas être suffisant sur le court/moyen terme.


    Le deuxième aspect c’est la consommation. Je pense il y a pas mal de travail déçus. Je trouve c’est un peu con de continuer à interdire les chauffages central au sud du yangze. Les gens mettent la clim en hiver pour se chauffer et le rendement n’est pas bon :

    - Ça ne chauffe pas l’aire, ça fait juste siffler de l’aire chaud.

    - Ca consomme une blinde d’énergie.

    De mon cotes ça fait 6 ans que j’allume plus la clim en hivers (uniquement 2~3 semaines en été). Je me sert d’un chauffage Electric à base d’huile et ça marche bien et consomme moins d’énergie. Si c’est une solution centrale dans l’immeuble ; ça coutera encore moins et ça chauffera encore mieux.


    Aussi niveau consommation ; la Chine est le leadeur mondial des panneaux solaires ; mais ce n’est pas vraiment utiliser dans les villes (on voit plus souvent dans les villages et de temps en temps sur quelques immeubles). Bien sûr il y a toujours besoin de la solution chauffage à gaz; mais sinon c’est plus que suffisant sur une longue partie de l’année et ça fait des économies dans tous les sens.


    Apres niveau voitures ; la solution hybride n’est pas mal, par contre il y a encore énormément d’optimisation possible sur les options actuels. Déjà, faire plus de promotion sur les petites voitures dans les villes ; au lieu des 4x4. Sensibiliser les gens sur comment bien conduire; par exemple je trouve totalement con le chauffeur qui vois le feu rouge a 100m mais il continue à accélérer pour freiner a 2m avant. Ça m’arrive dans 8 taxis sur 10.


    Déjà pourquoi pas ouvrir les métros jusqu’à minuit ou plus comme à Paris ? Dans tous les cas la consommation elec est moins à cette heure-ci… Bien sûr ca fera perdre de l’argent à Da Zhong et les autres.
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. Yiyuan

    Yiyuan Dieu Supérieur

    Inscrit:
    16 Avril 2015
    Messages:
    2 455
    Ratings:
    +1 229 / -8
    p'tain, c'est pas gagner. Faudrait déjà qu'ils passent le permis de conduire plutôt que de l'acheter :confused:
     
  15. ANUSTART

    ANUSTART Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Bon je pense j’avais déjà critiqué leurs compétences au volant plusieurs fois :D. Là c’est plus la façon générale de conduire.

    Je ne sais pas si vous avez ce constat, mais je n’ai jamais vu des posters ou de pubs sur la sécurité au volent (ou bien que c’est simplement écrit en Chinois sans photo et donc j’ai jamais pigé). On voit celles des feux à l’entrer des immeubles ; ou bien une pub sur comment conduire le vélo ; mais jamais vu une sur le volent (a part ne pas conduire ivre).

    Tout ce qu’on voie ce sont des pubs d’un 4x4 sur la neige dans une montagne je ne sais pas où ; comme quoi le mec qui vas l’acheter vas s’en servir un jour...

    L’impression que j’ai c’est ; achetez vos permis et vos voitures ; n’ayez pas peur il n’y a jamais de conséquences derrières. Je sais à Shanghai ils limitent les plaques de immatriculation ; mais sinon les gens acheté l’acheté du Zhejiang ou ailleurs et ils conduisent sur les routes normales ; avec l’embouteillage…Donc ca reviens a la meme chose.
     
  16. MandaRhum

    MandaRhum Dieu souverain

    Inscrit:
    15 Septembre 2012
    Messages:
    2 643
    Localité:
    地中海
    Ratings:
    +2 107 / -16
    Je serais curieux de savoir de quelle(s) espèce(s) il s'agit.

    Edit : après lecture de l’article, il s'agit de camphre, de magnolia et de troène.
     
    #16 MandaRhum, 21 Septembre 2015
    Dernière édition: 21 Septembre 2015
  17. Panda Rebel

    Panda Rebel Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Pour compenser ses émissions de CO2, la ville de Shanghai devrait planter chaque année une surface de forêt bien plus grande que sa superficie totale. A mon sens, cette mesure "environnementale" va surtout servir à valoriser des quartiers éloignés du centre, et ainsi redynamiser un peu le secteur immobilier et la construction.
     
    • J'aime J'aime x 4
  18. phitheb

    phitheb Dieu souverain

    Inscrit:
    8 Décembre 2013
    Messages:
    4 486
    Ratings:
    +2 969 / -32
    Je me faisais la même réflexion. Mais j'avoue que je ne suis pas spécialiste. Y a t'il un BJCien expert en questions environnementales qui puissent nous dire, en gros, quelle surface de forêt il faudrait avoir pour compenser les émissions de CO2 d'une ville comme Shanghai?
     
  19. MandaRhum

    MandaRhum Dieu souverain

    Inscrit:
    15 Septembre 2012
    Messages:
    2 643
    Localité:
    地中海
    Ratings:
    +2 107 / -16
    Apparemment, le but n'est pas de compenser les émissions de CO2 mais d'améliorer la qualité de l'air.
     
  20. phitheb

    phitheb Dieu souverain

    Inscrit:
    8 Décembre 2013
    Messages:
    4 486
    Ratings:
    +2 969 / -32
    Même question: quelle surface de forêt faut-il planter pour arriver à une amélioration notable de la qualité de l'air?
     

Partager cette page