1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Un drone qui utilise la pollution de l'air pour produire de l'energie

Discussion dans 'Bistrot Chine du "Lotus Bleu"' créé par Mog, 13 Nov 2014.

  1. Mog

    Mog Guest

    La NAS-DRA collective de chercheurs HongKongais ont eu une idée plutôt intéressante , un Drone qui percher au sommet des pancarte publicitaire pourrait utiliser la pollution de l'air afin d'alimenter en énergie ces derniers :

    Je vous laisse lire l'article c'est plutôt sympa : http://www.citymetric.com/horizons/these-billboard-drones-suck-pollution-produce-fuel-472

    Apres a savoir si ces un projets réel ou si les mecs en ont trop prit, je laisse volontiers les vrai Scientifique exprimer leur opinion la dessus : @Pfedac :) ?
     
  2. Pfedac

    Pfedac Dieu Supérieur

    Inscrit:
    1 Mai 2013
    Messages:
    1691
    Localité:
    Rio de Janeiro
    J'avoue que je n'en sais rien, c'est très éloigné de mon domaine de compétence, sur le papier ça a l'air séduisant, mais il faudrait déjà voir un de ces drônes marcher... Quant à brûler ou décomposer les particules fines pour en faire du CO2 et du fioul en utilisant la chaleur des néons, je ne savais pas que ça brûlait avec un apport d'énergie aussi faible, ou alors avec des systèmes optiques pour concentrer la lumière (une loupe quoi). Bref, j'attends de voir les prototypes marcher, et surtout le bilan carbone à la production, parce que si c'est pour polluer plus de base que ces robots ne dépolluent...

    Si des experts en traitement de l'air sont là, qu'ils n'hésitent pas.
     
  3. Lyka

    Lyka Ange

    Inscrit:
    30 Juil 2014
    Messages:
    785
    Localité:
    Shanghai
    C'est pas très réaliste...

    La quantité de plantes qu'il faut pour absorber tout ce CO2 est bien trop importante à mon avis pour tenir sur un drone. De plus, je ne vois pas comment le drone pourrait être autonome.

    Ce serait beaucoup plus efficace de poser ça sur des toits. Sans drone. Et c'est quoi l'intérêt de laisser des panneaux allumés si c'est pour les cacher partiellement ensuite? Autant les éteindre...
     
    • Like Like x 1
  4. ChrisHK

    ChrisHK Dieu suprême

    Inscrit:
    27 Déc 2013
    Messages:
    9620
    Localité:
    Hong Kong et Shanghai
    Bizare !
    Il me semblait que la nuit les plantes absorbaient de l'O2 et rejetaient du CO2
     
    • Like Like x 1
  5. Pfedac

    Pfedac Dieu Supérieur

    Inscrit:
    1 Mai 2013
    Messages:
    1691
    Localité:
    Rio de Janeiro
    Au temps pour moi, le "collect pollution" me faisait croire à la capture des particules fines. Si c'est essentiellement pour le CO2, j'ai effectivement du mal à voir ça comme un moyen efficace... Dans ces cas-là, autant installer des jardinières et des murs végétaux...
     
  6. Mog

    Mog Guest

    Hum , J'ai déjà vu ça : http://www.visualnews.com/2011/07/0...-unveil-billboard-that-absorbs-air-pollution/

    Sinon maintenant que j'y pense j'avais lu un article sur quelque chose avec un principe similaire mais sans plante quelque part au Perou : http://time.com/84013/this-billboard-sucks-pollution-from-the-sky-and-returns-purified-air/
     
    • Informative Informative x 1
  7. Pfedac

    Pfedac Dieu Supérieur

    Inscrit:
    1 Mai 2013
    Messages:
    1691
    Localité:
    Rio de Janeiro
    Effectivement... bon ben maintenant il faut attendre qu'un spécialiste du sujet intervienne. Mais si c'est susceptible de marcher ce serait bien (et que ça n'empêche pas les jardinières et murs végétaux)
     
  8. Jean7

    Jean7 Dieu créateur

    Inscrit:
    28 Juin 2007
    Messages:
    1704
    Soyons plus extrémistes.
    Ces panneaux publicitaires inutiles gaspillent de l'énergie, encombrent le paysage visuel et consomment des ressources pour leur construction.
    Si on s'inquiète sincèrement pour le CO2, il faut les interdire.
    On empêchera pas le Titanic de couler en cherchant à inventer un sparadrap qui colle sous l'eau.

    Si par contre on ne considère pas le problème du CO2 comme bien sérieux et qu'on aime les gadgets et la croissance, c'est joli, sympa... et ça peut rappeler au bon peuple de fermer le robinet en se brossant les dents...
     
    #8 Jean7, 14 Nov 2014
    Dernière édition: 14 Nov 2014

Partager cette page