1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Tensions Internationales en Mer de Chine

Discussion dans 'Informations Chine' créé par lafoy-china, 26 Oct 2015.

?

Un cas de situation similaire a celle du golfe du Tonkin ou cela a degenere ?

  1. Oui !

    9 vote(s)
    33.3%
  2. Non !

    18 vote(s)
    66.7%
  1. totoautibet

    totoautibet Alpha & Oméga

    Inscrit:
    3 Mar 2010
    Messages:
    4292
    Points:
    178
    Localité:
    Nanning
    Ratings:
    +3028 / -33
    tu veux dire a 450 km des cotes Americaines? (dist Okinawa-Wenzhou)

    sinon ta carte sensee repondre a la mienne parait pour le moins inoffensive... non? installations portuaires et port de conteneurs... et rendez vous compte une "base" a Hainan...
    pourrais tu la completer en ajoutant les effectifs militaires?:rolleyes:
     
    • Like Like x 3
  2. Breizh In China

    Breizh In China Alpha & Oméga

    Inscrit:
    5 Nov 2009
    Messages:
    3068
    Points:
    173
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1541 / -52
    Tu peux la completer toi meme tu sais. :rolleyes:
     
    • Like Like x 1
  3. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    La question était:
    Quel pays construit des bases militaires sur des récifs submergés en Espace International?
    Chine ou USA?

    Ce n'est pas justifier l’expansionnisme Chinois.
     
  4. odiokla

    odiokla Archange

    Inscrit:
    30 Juil 2012
    Messages:
    412
    Points:
    93
    Localité:
    Paris
    Ratings:
    +432 / -1
    "Double démonstration de force et de colère. D’un côté, pour décourager Trump et Tillerson de « bloquer » son accès à la mer de Chine du Sud, Pékin fait naviguer un de ses navires garde-côte près des îles Senkaku/Diaoyu, que le Japon administre. De l’autre, le gouvernement chinois proteste contre les nouvelles sanctions imposées par les Américain à l’Iran. Les choses sérieuses commencent."

    https://asialyst.com/fr/2017/02/06/iran-mer-chine-pekin-reagit-diplomatie-trump/
     
  5. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Pourquoi taper un mastodonte comme la Chine Populaire, quand il est possible de mettre le Géant à genoux en liquidant son satellite Iranien au Moyen Orient, tout en contrôlant 80% - 90% de ses approvisionnements pétroliers?:hell:

    L'Arabie Saoudite pourrait financer tout l'opération et participer avec ses équipements neufs?

    Franchement, je serais la direction US, je ferais tout pour flinguer l'Iran.
    Avec une fenêtre 2017 - 2019, ou toutes les branches du pouvoir exécutif sont tenus par TRUMP et les Républicains.
    C'est trop beau.:anniv:
     
  6. totoautibet

    totoautibet Alpha & Oméga

    Inscrit:
    3 Mar 2010
    Messages:
    4292
    Points:
    178
    Localité:
    Nanning
    Ratings:
    +3028 / -33
    [​IMG]I don’t see a lot of difference between Kubrick’s totally insane General Jack D. Ripper and our totally insane Donald J. Trump. Do you?” actor says Sunday... De Niro.
     
    • Like Like x 3
  7. Orang Malang

    Orang Malang Alpha & Oméga
    Membre du personnel Modérateur

    Inscrit:
    23 Oct 2005
    Messages:
    18163
    Points:
    198
    Localité:
    常熟,江苏
    Ratings:
    +10286 / -50
    Et voilà, la solution ....

    Lien Youtube ...

     
    • Like Like x 2
  8. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    La Chine Populaire, pays Pacifique, a construit des iles en Mer de Chine et pour montrer sa détermination à sauvegarder la paix, elle a construit des silos pour des missiles anti-aériens, sur ces memes iles artificielles.

    Heureusement:
    Patrolling The South China Sea
    [​IMG]
    Posted 3/4/2017
    SOUTH CHINA SEA (Feb. 12, 2017) The littoral combat ship USS Coronado (LCS 4) transits the South China Sea. The ship is a fast and agile warship tailor-made to patrol the region's littorals and work hull-to-hull with partner navies, providing the U.S. 7th Fleet with the flexible capabilities it needs now and in the future. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Amy M. Ressler)
     
  9. Naxshe

    Naxshe Membre Platinum

    Inscrit:
    5 Jan 2016
    Messages:
    774
    Points:
    78
    Ratings:
    +388 / -18
    Ils ont pas installé des silos mais des patriots anti-aériens. Qu'ils protègent un espace aérien soit, mais les ilots sont trop facile a ciblé par des navires, donc j'ai du mal a voir le réel effet de cette installation hormis un message "c'est chez moi". En cas de conflits, ils seront détruit en 2 mins.
     
  10. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    2017-03-06_12-00-00.png 2017-03-06_12-02-06.png 2017-03-06_12-00-00.png
    Les patriots sont des systèmes de défense anti aérien US, les Chinois disposent de leurs propres systèmes de défense anti aérien, pas des patriots.
    Je suppose que tu parles des HQ 9, des équipements "pacifiques" et "gentils".

    [​IMG]
    [​IMG]
    Ce sont des silos, si tu regardes la vidéo et les photographies satellites. (les carrés blancs sur les photos jointes)
    En cas de conflit, ils peuvent lancer des missiles sur les avions Américains et Japonais entrant la zone couverte par les silos équipés de missiles Chinois, pas des patriots fabriqués aux USA.

    Tu peux avoir plusieurs systèmes de défense anti aerien sur une zone, se complétant.

    Tout ceci est à vocation pacifique et gentil, soyons d'accord.
     
    #410 CobraZulu, 6 Mar 2017
    Dernière édition: 6 Mar 2017
  11. totoautibet

    totoautibet Alpha & Oméga

    Inscrit:
    3 Mar 2010
    Messages:
    4292
    Points:
    178
    Localité:
    Nanning
    Ratings:
    +3028 / -33
    ça me rappelle furieusement les photos satellite concernant l'Irak tandis que l'on nous abreuvait de "preuves" sur sa possession d'armes de destruction massive... ce qui n'est plus a prouver toutefois c'est que en effet "ils" ne se reposent jamais!:rolleyes:
     
    • Like Like x 1
  12. Xiao Hai

    Xiao Hai Dieu créateur

    Inscrit:
    6 Oct 2009
    Messages:
    1336
    Points:
    158
    Ratings:
    +1570 / -23
    A la différence que la Chine a reconnu à de nombreuses reprises avoir installé des équipement militaires sur ce qu'elle considère être son territoire national.
     
  13. Elise D

    Elise D Ange

    Inscrit:
    15 Mai 2014
    Messages:
    651
    Points:
    88
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +595 / -2
    Le président philippin ordonne l’occupation d’îlots disputés en mer de Chine
    "L’offensive du président philippin devrait provoquer la colère de Pékin. Rompant avec l’attitude conciliante vis-à-vis de Pékin qui était la sienne depuis son arrivée au pouvoir l’été dernier, Rodrigo Duterte a annoncé, jeudi 6 avril, avoir ordonné à ses militaires de se déployer sur des récifs et îlots inhabités et revendiqués par Manille en mer de Chine méridionale.
    « J’ai ordonné aux forces armées de les occuper tous », a déclaré le chef de l’Etat aux journalistes lors de la visite d’une base militaire sur l’île de Palawan, dans l’ouest des Philippines. « Construisez-y des infrastructures et hissez le drapeau philippin », a-t-il poursuivi, en ajoutant que Manille revendiquait « neuf ou dix » îles, récifs ou cayes des Spratleys."

    La suite ici :
    http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...ts-disputes-en-mer-de-chine_5106821_3216.html
     
    • Informative Informative x 3
  14. Fatmofo

    Fatmofo Membre Silver

    Inscrit:
    23 Mai 2014
    Messages:
    138
    Points:
    53
    Ratings:
    +103 / -1
    Il ne sait pas ce qu'il veut ce type, il change d'avis comme de chemise.
     
  15. Vatman

    Vatman Archange

    Inscrit:
    30 Sept 2012
    Messages:
    622
    Points:
    93
    Ratings:
    +561 / -13
    /Balise analyse de comptoir/
    Avant les elections americaines, il se rapproche de la Chine au cas ou c'est Trump qui passe et qui met en place ce pourquoi il a ete elu.
    Trump passe mais en fait, le changement c'est pas maintenant du coup Duterte reste dans le giron US parce que ceux ci vont finalement continuer a le soutenir dans ses revendications.
     
  16. lafoy-china

    lafoy-china Alpha & Oméga
    Membre du personnel

    Inscrit:
    8 Mar 2009
    Messages:
    10057
    Points:
    198
    Localité:
    Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris - London
    Ratings:
    +5856 / -84
    10 marins d'un destroyer américain portés disparus

    Dix marins américains sont portés disparus et cinq ont été blessés dans une collision lundi entre leur destroyer et un pétrolier au large de Singapour, le deuxième accident impliquant un navire de guerre américain en deux mois.

    20170821PHOWWW00018.jpg

    Extrait :
    Le destroyer lance-missiles USS John S. McCain est entré en collision avec le navire marchand Alnic MC près du détroit de Malacca aux premières heures de la matinée, a précisé l'US Navy dans un communiqué.

    "Les premiers rapports indiquent que le USS John S. McCain a subi des dommages à bâbord arrière. Il y a actuellement 10 marins portés disparus et cinq ont été blessés. Des opérations de recherches sont en cours en coordination avec les autorités locales", précisé le communiqué, tandis que le navire de guerre se dirigeait vers le port de Singapour.

    "L'étendue des dommages et les blessures des personnels sont en train d'être examinées. L'incident va faire l'objet d'investigations", précise encore le communiqué.

    Le destroyer se dirigeait vers le port de Singapour au moment de la collision qui s'est produite lundi dans les eaux malaisiennes, selon l'US Navy.

    Suite de l'article >>>

    Source : LE FIGARO

    Bien triste pour ces marins , j'ai comme l'impression que les batiments de guerre americain voguent dans certaines zones de la mer de Chine et du Japon sans radars de navigation de surface , cela peut se comprendre ...
     
    #416 lafoy-china, 21 Août 2017
    Dernière édition: 21 Août 2017
  17. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Il y a des instruments de lecture - identification passif.
    Nan, c'est un problème de laxisme et de manque de discipline.
    GARDE A VOUS!
     
  18. Dui ni shuo de dui

    Dui ni shuo de dui Alpha & Oméga

    Inscrit:
    18 Sept 2007
    Messages:
    6638
    Points:
    188
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +7850 / -23
    Savent pas conduire tfacons les amerloques.
     
  19. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Le USS Fitzgerald il y a quelques semaines, maintenant le USS John S. McCain.

    On ne peut pas s'en remettre uniquement à la force stratégique nucléaire pour Pyongyang et Pékin (incluant chpaul).
    Les boules, l'humiliation, il y a des gars (feignasses!) dans la US navy qui vont goûter à la court martial.
    [​IMG]
     
  20. leurne

    leurne Dieu créateur

    Inscrit:
    5 Nov 2010
    Messages:
    1972
    Points:
    153
    Localité:
    Paris
    Ratings:
    +1010 / -63
    We d'ailleurs les américains aimeraient ton avis sur la question. Ils voudraient ton rapport sur les pistes d'amélioration

    Sent from my MI 5s Plus using Tapatalk
     
    • Like Like x 1

Partager cette page