1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Tensions Internationales en Mer de Chine

Discussion dans 'Informations Chine' créé par lafoy-china, 26 Oct 2015.

?

Un cas de situation similaire a celle du golfe du Tonkin ou cela a degenere ?

  1. Oui !

    9 vote(s)
    33.3%
  2. Non !

    18 vote(s)
    66.7%
  1. poochielechien

    poochielechien Dieu créateur

    Inscrit:
    5 Déc 2007
    Messages:
    1976
    Points:
    158
    Ratings:
    +1154 / -74
    Et si par sa politique le slogan de Trump était en fait : "Make China great again" ?
     
    • Informative Informative x 1
  2. LouLou

    LouLou Alpha & Oméga
    Membre du personnel Modérateur

    Inscrit:
    14 Juil 2007
    Messages:
    4094
    Points:
    188
    Ratings:
    +1713 / -14
    Mazette, la masturbation avec un hérisson c'est vraiment tout un art chez certains.
    Joignant la parole à l'acte, Pékin a pris la décision, le 1er février, de déployer un second porte-avion dans la mer sous haute tension, d'après des informations rapportées par la presse chinoise..."

    Les Chinois sont rapides, mais quand même il y a des limites.
    Je ne sais pas ou ils ont vu le déploiement du second porte-avion chinois ,mais je dirais plutôt qu’il y a eu une mise a flot du T001A . Car en septembre 2016 ce nouveau porte-avion a reçu son ilot central et que suivant le protocole chinois il ne rentrera en service actif que d’ici 2019.

    De plus ayant mis a l'épreuve pour la première fois a tir réel le seul GAN( groupe aéronaval) complet Liaoning fin novembre 2016 ,je ne vois pas comment la Chine aurait pu déployer un second porte-avion qui est a l'état de mise au point : équipements et armements.
    De plus ,le GAN Liaoning en dehors de sa sortie très symbolique et médiatisée du fait d'avoir exécuté un tour complet de l’île TW, cherche encore ces marques .

    Bref encore des infos canada-dry.

    Je précise que le 3e porte-avion est encore en mode: découpage de tôles et que le 4e qui devrait être un cotobar /nucléaire, personne n'a encore trouvé la gomme pour effacer le nom Star Trek Entreprise sur le croquis.
     
    • Like Like x 1
    • Informative Informative x 1
  3. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Parfaitement LouLou.

    Sur un conflit naval USA - Chine, ça serait une catastrophe et une humiliation pour la Chine.
    Les Chinois s'accrochent au nucléaire, attention les Américains disposent aussi du nucléaire et actuellement conduisent des études sur une possible utilisation.

    Les Chinois attendront un affaiblissement interne des USA, pour frapper.
     
  4. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Je ne sais pas.
    Mais l'Amérique est en grave difficulté.
    Si l'Amérique implose, sur une implosion de la dette et la mort du dollar US, elle devra couper ses budgets, le budget de US navy sera une cible de choix.
    Les rochers du Pacifique ne concernent pas la défense du sol souverain des USA.
    La frontière SUD est une autoroute pour les cartels, et présente une menace pour le peuple Américain.
    L'armée de terre US conservera son budget, et frappera quand nécessaire les menaces issus du Mexique comme en interne, via la loi martial et l'utilisation des camps FEMA.

    A ce moment là, la Chine peut saisir l'opportunité, taper partout, récupérer Taiwan et s'imposer.
     
  5. Yiyuan

    Yiyuan Dieu souverain

    Inscrit:
    16 Avr 2015
    Messages:
    3212
    Points:
    148
    Ratings:
    +1660 / -13
    Ca fait des décennies que des gens comme toi prédisent l'implosion des US et ils sont toujours là et loin d'être à l'agonie.
    Quand à tes versions d'un attaque chinoise, là pareil ce n'est pas un peuple agressif et ils auront d'autres problèmes (sociaux entre autre) à gérer que de faire les va-en-guerre.

    My 2 cents.
     
  6. Breizh In China

    Breizh In China Alpha & Oméga

    Inscrit:
    5 Nov 2009
    Messages:
    3068
    Points:
    173
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1541 / -52
    Justement, pour des raisons de politiques internes le PCC sera peut-être dans l'obligation de faire une guerre. Surtout pour des questions de gue-guerre interne au PCC, pour que Winnie puisse garder le pouvoir.
     
    • Informative Informative x 1
  7. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Il faut en parler aux Tibétains et aux Ouighours, ils apprécieront ta réflexion sur la non agressivité du parti communiste Chinois.
     
  8. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Look Ma No Man
    [​IMG]

    Posted 2/1/2017

    SOUTH CHINA SEA (Feb. 1, 2017) Sailors assigned to Helicopter Sea Combat Squadron (HSC) 23 prepare a MQ-8B Fire Scout unmanned helicopter for flight operations aboard the littoral combat ship USS Coronado (LCS 4). The ship is a fast and agile warship tailor-made to patrol the region's littorals and work hull-to-hull with partner navies, providing 7th Fleet with the flexible capabilities it needs now and in the future. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Amy M. Ressler)
     
  9. mahu

    mahu Comique en carton

    Inscrit:
    9 Avr 2010
    Messages:
    7765
    Points:
    188
    Localité:
    anagramme de TEOCALLI
    Ratings:
    +5887 / -148
    j'ai croisé quelques minorités.
    y en a qui sont plutôt contents du développement de la chine, et contents que ce développement les inclue.
    y en a d'autres qui se sentent exclus, et qui parallèlement revendiquent leur propre politique (ou l'inverse).

    d'une certaine manière, ceux qui conservent leur folklore mais abandonnent le politique se débrouillent plutôt bien, et ne se sentent pas si mal en chine.
     
    • Like Like x 2
  10. poochielechien

    poochielechien Dieu créateur

    Inscrit:
    5 Déc 2007
    Messages:
    1976
    Points:
    158
    Ratings:
    +1154 / -74
    Ca fait bizarre quand mahu y trolle pas
     
    • Informative Informative x 1
  11. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Je me demande pourquoi la diplomatie mets en garde concernant les déplacements dans le Xin Jiang.:eek:
    Il y a des problèmes dans ces régions.

    Ce n'est pas une question d'agressivité des Chinois.
    C'est le parti qui a voulu les récupérer par la force des armes, ce qu'ils ont fait.
     
  12. mahu

    mahu Comique en carton

    Inscrit:
    9 Avr 2010
    Messages:
    7765
    Points:
    188
    Localité:
    anagramme de TEOCALLI
    Ratings:
    +5887 / -148
    cette même diplomatie met-elle en garde contre les déplacements en france ?
    y a des problèmes dans cet état qui se considère en urgence.
     
  13. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Ces 2 régions de Chine ont été envahi par l'Armée Populaire de Libération.
    Il n'y avait aucune force Japonaise.

    Comme la Chine s'est battu contre l'Inde et le Vietnam (1979 - 1980).

    Présenté la Chine Populaire comme un Etat Pacifiste ne tient pas, au regard du parcours du pays depuis la prise du pouvoir des communistes en 1949.
    Maintenant, je ne me fais pas juge de savoir si ces combats sont légitimes ou non.
    Mais la Chine Populaire engage l'affrontement quand elle en ressent le besoin.
    Légitime ou non, ce n'est pas mon domaine.
     
    • Like Like x 1
  14. Dgibe

    Dgibe Membre Silver

    Inscrit:
    13 Mai 2016
    Messages:
    123
    Points:
    43
    Localité:
    Chengdu
    Ratings:
    +54 / -0
    Je ne pense pas que l'une ou l'autre partie (Chine-US) n'entrera en guerre de sitôt et encore moins directement. Aucune partie n'a à y gagner pour l'instant.
    Je pense que c'est plus un jeu politique. La Chine essaie d'accéder aux ressources du Pacifique et les Etats-Unis essaient de renforcer leurs alliances en se montrant comme protecteur des pays qui revendiquent aussi les îles et puis ça leur permet d'envoyer de quoi espionner un peu (genre le drône sous-marin). Et l'état des choses actuelles montrent bien que personne ne peux rien faire contre le Chine en ce moment, même les Philipines ont préféré se ranger de leur côté plutôt que de se battre pour une cause perdue. Mais ne soyons pas de mauvaise fois non plus, n'importe quel pays ferait de même des lors qu'il est suffisament puissant (par exemple les brits au malouines etc...).

    A mon avis seule chose je pense qui puisse changer la donne serait une crise économique en Chine. Je ne pense pas que ça arrive de sitôt mais comme dans toute économie libérale ça va fatalement arriver un jour. Et après 50, 60, 70 ans de développement économique non stop, ça va râler sévère dans les chaumières. Le PCC et surtout la clique au pouvoir va alors devoir réagir pour sauver sa peau. D'abord en trouvant des coupables. Là deux choix, soit ils coupent quelques têtes en interne de nouveaux corrompus en leur mettant tout à dos, mais je ne pense pas que ça suffise. Il n'y a pas d'autre parti pour endosser les problèmes commes chez nous. Le plus efficace serait alors de blâmer les étrangers, comme ils savent déjà le faire mais en plus virulent.

    Ca permet alors de justifier une bonne petite guerre contre les pays étrangers. Pays qui n'oublions pas ont volé des territoires à la Chine et qu'il faut donc reprendre. Tout celà avec une relance de l'économie par investissement dans l'armement pour une armée qui sera à ce moment là la plus puissante au monde.

    Bon OK dans ces deux dernières phrases j'extrapole un peu, il y a d'autres solutions. Mais je pense qu'il s'agit de la plus efficace pour satisfaire le peuple et de montrer la force du parti.
     
    • Like Like x 1
    • Informative Informative x 1
  15. Jean7

    Jean7 Dieu créateur

    Inscrit:
    28 Juin 2007
    Messages:
    1930
    Points:
    158
    Ratings:
    +775 / -4
    Le joueur de poker, quand il ne peut plus tricher et continue à perdre, sort le gun de sous la table et tire sans se soucier des balles perdues.
    Le joueur de go, si la partie semble a son avantage, continue à jouer sans rien changer à son jeu.

    Je ne sais pas si c'est vrais et si ça se transpose.
    Mais ça ressemble beaucoup à ce qui nous pend au nez.

    Je pense que tu fais un mauvais usage de ta propension à avoir peur.
     
  16. Kakiek

    Kakiek Membre Gold

    Inscrit:
    3 Déc 2010
    Messages:
    119
    Points:
    58
    Ratings:
    +15 / -0
    De l'intimidation et de la provocation US.
    Trump veut laisser voir qu'il a des co******s et qu'il n'a peur de personne.
     
  17. Xiao Hai

    Xiao Hai Dieu créateur

    Inscrit:
    6 Oct 2009
    Messages:
    1336
    Points:
    158
    Ratings:
    +1570 / -23
    Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un petit coup de Senkaku.

    https://www.yahoo.com/news/china-lashes-mattis-remarks-east-china-sea-islands-024128881.html
    On his first trip to Asia as secretary of defense, Mattis explicitly stated in Tokyo that the Trump administration will stick to the previous U.S. stance that the U.S.-Japan security treaty applies to defending Japan's continued administration of the Senkaku islands.

    "We urge the U.S. side to take a responsible attitude, stop making wrong remarks on the issue involving the Diaoyu islands' sovereignty, and avoid making the issue more complicated and bringing instability to the regional situation," Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang said.
     
    • Like Like x 1
  18. CobraZulu

    CobraZulu Membre Bronze

    Inscrit:
    8 Déc 2016
    Messages:
    599
    Points:
    35
    Ratings:
    +137 / -83
    Au juste, quel pays construit des îles artificielles sur des récifs en espace international?
    La Chine Populaire ou les USA?
     
  19. totoautibet

    totoautibet Alpha & Oméga

    Inscrit:
    3 Mar 2010
    Messages:
    4292
    Points:
    178
    Localité:
    Nanning
    Ratings:
    +3028 / -33
    et qui n'a pas besoin d'en construire?
    [​IMG]
     
    • Informative Informative x 4
    • Like Like x 2
  20. Breizh In China

    Breizh In China Alpha & Oméga

    Inscrit:
    5 Nov 2009
    Messages:
    3068
    Points:
    173
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1541 / -52
    Donc comme les chinois en ont des bases, ils n'ont pas besoin d'en construire d'autres, non?
    [​IMG]
     
    • Informative Informative x 3

Partager cette page