Notez bien Stephen que mon attaque n'est pas une attaque contre les USA. Lorsque Obama a été élu en 2008 j'ai ressenti une admiration immense pour ce pays capable de passer de la "traite des noirs" à un président "de couleur" (désolé pour l'expression) en quelques décennies. C'est une formidable preuve de progressisme humaniste et j'aurais aimé que le pays puisse surfer sur cette vague pendant un peu plus longtemps. Les américains n'ont pas conscience de l'image de leur pays à l'international.
Mon message est contre Trump spécifiquement, et simplement pour exprimer mon étonnement que certains ici trouvent qu'il est un bon président, en ignorant tous les faits que je viens de citer.
Pour info Obama n'a pas été élu sur la base de sa couleur de peau, tout comme Trump n'a pas été élu sur le white supremacism.
C'est également méprisant envers Obama de louer le "progressisme humanisme", comme si sa seule valeur était de faire dégouliner les Américains de bons sentiments. Les noirs sont pas des victimes et n'ont pas besoin de la charité des blancs. C'est avec ce genre de raisonnement foireux qu'on se retrouve avec des Marlène Schiappa au gouvernement.
Ensuite, il est tout à fait possible de ne pas ignorer les points que tu as cité mais tout simplement de ne pas être d'accord avec.
- Action destructrice constante contre le climat et contre la science dans son ensemble (retrait de l'accord de Paris, retour au charbon, EPA, etc..)
C'est pas aussi simple. L'accord de Paris allait en défaveur des USA pour les industries énergétiques, ils perdaient totalement leur leverage et donc leur possibilité de grossir économiquement. Or, comme la Chine l'a démontré avec splendeur, c'est en polluant comme des gorets qu'on atteint au plus vite un seuil technologique green : la Chine est le pays produisant le plus d'énergie solaire au monde, grâce au charbon qui a permis l'évolution des panneaux solaires.
En bref, il n'est pas contre la science ni pour la destruction du climat, mais pour une liberté économique permettant de garder une position dominante.
- Collusion avec la Russie pour arriver au pouvoir (enquête en cours mais plusieurs membres du staff ont déjà été condamnés: Cohen, Manafort, Flynn, ce n'est donc pas hypothétique)
Tu disais que tu t'en prenais à Trump spécifiquement mais pour le coup il n'y est pour rien dans cette histoire.
C'est pas parce que l'influence russe a joué (d'ailleurs ils s'en mordent peut-être les doigts maintenant) qu'il en est directement responsable.
- L'ami de l'extrême droite, des ultra-nationalistes, des white supremacist, la légitimisation du racisme
Mouarf. Est-ce que tu te rends compte des âneries que tu racontes.
On dirait que t'as appris Buzzfeed et Huffpost par coeur et que tu récites tes leçons.
C'est un peu du niveau d'Eminem qui le traite de gros raciste et qui une ligne plus loin se fout de son apparence "orange".
Racism's the only thing he's fantastic for,
'Cause that's how he gets his f---ing rocks off and he's orange,
C'est juste putain de ridicule à ce niveau.
- Retour en arrière sur tous les progrès concernant le rôle de la femme dans la société ("grab them by the pussy", les prostituées à répétition, etc... je ne cite pas l'affaire de la golden shower car ce n'est pas prouvé, donc ça peut être bidon, mais au fond ça changerait pas grand chose)
Écoute, c'est pas parce qu'il grab les femmes by the pussy et qu'il va voir les putes qu'il est automatiquement irrespectueux des femmes.
Ça fait un peu discours white knight qui victimise les femmes tout comme le fait de penser qu'Obama a été élu parce qu'il est noir.
Il y a des tonnes et des tonnes de femmes que ce discours n'a pas choqué. Elles ont sans doute fait comme ce que toute personne normalement constituée aurait fait : haussement d'épaules, oui c'est un homme quoi. Il faut quand même avoir l'esprit sacrément tordu pour qu'une conversation un peu grasse hors caméra entre hommes soit interprété comme un retour en arrière sur tous les progrès concernant le rôle de la femme dans la société.
- Un président inculte, idiot, colérique, qui passe plus de temps à twitter qu'à s'occuper de résoudre les problèmes qui minent son pays
Lorsque 99% des médias sont contre toi, un des seuls moyens de communication qui te reste pour faire passer des messages non déformés est Twitter. C'est loin d'être stupide de sa part d'avoir su se rapprocher du peuple de cette façon : "voyez, je suis comme vous, j'utilise les mêmes outils que vous".
Et puis 3 tweets par jour c'est pas ça qui te ruine un agenda d'une journée.
- Mensonges blatants dans ses discours, dans ses tweets, et il se contradit fréquemment
Le nombre de mensonges le concernant doit être au moins équivalent, c'est de bonne guerre.
C'est pas comme si on lui demandait d'être un homme parfait. On lui demande juste d'être un leader. Ce qu'il fait très bien.
- Retrait des accords nucléaires avec l'Iran, ajoutant à l'instabilité de la région
C'est pas vraiment sa faute si les musulmans savent pas tenir un pays par eux-même.
L'Iran étant un des ennemis numéro un d'Israël, c'est logique qu'ils arrêtent de donner trop de pouvoir à des gens qui deviennent instables comme par magie dès qu'on les laisse à eux-même. L'art du deal : je suis en position de force, tu t'écrases et tu fais ce que je te dis de faire. Si tu ne t'écrases pas, je me casse et tu te démerdes. C'est pas compliqué.
- Séparation des familles de migrants, renvoyant les parents de l'autre coté de la frontière mais gardant les enfants aux USA
Alors aurait-il mieux valu renvoyer les enfants avec leurs parents, pour qu'ils continuent une vie misérable accompagnés de parents irresponsables qui les trimballent illégalement dans des pays voisins, ou garder ces enfants pour leur offrir une chance d'éducation correcte et une meilleure vie ?
- Retour en arrière sur les droits des homosexuels et transgenres (notamment dans l'armée)
Il n'y a eu aucun retour en arrière sur les droits des homosexuels.
Pour les transgenres il a juste réactivé un ban levé 2 ans plus tôt, notamment pour éviter que les fonds alloués à l'armée serve à payer la chirurgie de transformation de sexe. Les retours en arrière sont pas nécessairement idéologiques comme tu sembles toujours le penser. Et c'est pas non plus parce que t'es transgenre que tu mérites d'avoir une horde de gens qui t'adulent juste parce que wow t'es différent. Mais quand t'es transgenre, t'as
Lien retiré que si t'es pas transgenre... donc pas forcément une bonne option pour aller faire des opérations militaires où t'as un fusil d'assaut dans les mains.
- Joutes verbales sur Twitter, notamment quand il disait qu'il avait le plus gros bouton rouge nucléaire
Ah quel irresponsable, le seul gars qui a réussi à faire sortir Kim de son trou.
Trump est un dominant, un alpha male dans toute sa splendeur. Encore une fois on lui demande pas d'être brillant, mais d'être imposant.
C'est le gorille qui frappe des poings sur le torse. Sa confiance en lui et son approche offensive des conflits sont tout à son honneur. Il est pas là pour tout faire exploser, il est là pour protéger. Les Américains se sentent en sécurité avec lui, parce qu'ils savent qu'il est là pour eux, et qu'il les protège.
