entièrement d'accord. Mais à mon avis, c'est pas gagné.
Racisme anti-blanc
- Auteur de la discussion Jackie-Long
- Date de début
Quand on voit dans quel état est l Europe... Si ca peut permettre de federer, pourquoi pas... Maintenant, quelle Europe? Pour ma part, elle passe par la Russie.
ça se défend...mais je ne suis pas sur que la Russie, elle, soit du même avis.
Je ne pense pas, les pays membres n'ont jamais atteint cette harmonie fédératrice pour être sous le même drapeau/hymne. Après, si je suis ton idée, il serait peut être intéressant de voir un hymne européen qui pourrait être utilisé à l'étranger en + de nos hymnes nationaux (eux utilisés dans nos pays), comment ?, à quel occasion ?, je ne sais pas ...
En Chine, les blancs peuvent trouver des filles chinoises beaucoup plus facilement que les hommes chinois, des fois, il y a certain hommes occidentaux en profitent, ils ne se comportent pas correctement comme dans leurs pays, ils ne sont plus respectueux. Par exemple, l'année dernière, il y a un anglais bourré qui a essayé de violer une femme chinoise dans la rue à Pékin, ce genre de chose se passe tout de suite à la télé ou sur internet, ce sont les occidentaux comme lui qui ont donné une très mauvaise impression aux Chinois. Mais les blancs que je connais en Chine sont tous très bien, ils sont polis et il se comportent correctement.
Ceux qui ont une mauvaise impression des occidentaux apres avoir vu ca sont des abrutis.
As tu su le lui expliquer ?
non, pas vraiment...J'ai tourné autour du pot en restant très vague
ahaha oui je te comprends. Tu replaces la marseillaise dans son contexte, tu reprends les différentes interprétations, tu dis laquelle te convient et voilà
Dernière édition:
oui j'aurais du faire ça, c'est clair, mais j'ai lâchement botté en touche.ahaha oui je te comprends. Tu replaces la marseillaise dans son contexte, tu reprends les différentes interprétations, tu dis laquelle te conviens et voilà
Après ce sont mes pensées, mais je vois cet hymne, ainsi que tout autre hymne national d'ailleurs, comme l'oreille, le nez, ou la voix du corps humain d'un pays. Le remplacer, ferait de cet humain, une personne changée dont elle aurait perdue de sa nature, de sa personne... Je pousse un peu loin peut être, et je suis prêt à écouter ta conception sur le sujet
Il a fallut un sacre paquet de temps pour apprendre les paroles a nos joueurs de foot, qui maintenant la chantent en debut de match - si on change les paroles.. il leur faudra plusieurs annees pour les re-apprendre - deconnez pas les mecs, ils ont pas le temps!
Sois le changement que tu veux pour ton pays. Certains, appréciant ta manière de faire, te rejoindront. D'autres ensuite... Pour qu'une idée se propage il faut un porteur, des gens réceptifs et un climat approprié à un effet boule de neige. Pareil pour un comportement. Il ne faut qu'un modèle, des gens intéresses et un bon timing.
Pour moi, clairement, la solution c'est le peuple. Un petit modèle hypra simpliste :
- Si on considère l'incivilité (regroupant ici le racisme, les agressions verbales, physiques etc) comme une culture.
- Culture = ensemble de personnes partageant des idées et des comportements.
- Or pour contrer une culture il faut une contre culture.
Pour contrer l'incivilité il faut donc que suffisamment de personnes partagent les mêmes idées et aient le même comportement vis à vis d'elle pour que le poids de celle-ci dans notre société réduise.
C'était un jeune couple mignon et la scène se passait à Hong Kong. La fille avait tout d'une chinoise née à l'étranger et l'attitude raciste de la personne dont je parle n'était pas contre l'homme mais contre la femme: il déteste visiblement les 香蕉人 autant que les blancs.
...disparition qui elle aussi est un gros cliché: le caractère récessif d'un gêne n'a en rien pour conséquence sa disparition, sinon plus personne n'aurait les yeux bleus ou les lobes d'oreilles décollés et l'acidose lactique, la fibrose kystique et autres maladies héréditaires récessives seraient éradiquées depuis longtemps.
Tu peux développer ? Je suis curieux.
L état de l Europe ou la Russie?
La russie.
Il a fallut un sacre paquet de temps pour apprendre les paroles a nos joueurs de foot, qui maintenant la chantent en debut de match - si on change les paroles.. il leur faudra plusieurs annees pour les re-apprendre - deconnez pas les mecs, ils ont pas le temps!
Pas forcement des abrutis, mais des gens qui n'ont pas acces aux sources d'informations absolues comme nous francais par exemple. Donc je comprendrais que des gens puissent avoir "peurs" des etrangers s'ils voient a la tele le conportement dangereux de certains...
Pour faire bref, la principal raison qui me pousse a penser que l Europe devrait se tourner vers l Est, outre le fait d assurer une certaine stabilité/sécurité dans le Monde, est justement (par rapport a cette stabilité/sécurité en autres) d être présent géographiquement dans le Pacifique. D avoir une fenêtre économique, sécuritaire... sur le Pacifique. (Ce n est pas avec la Polynésie qu on va aller bien loin et encore moins avec les USA qui eux dans leur rapport avec l Asie oublient gentillement l Europe et avancent a grands pas)
De plus, aujourd hui nous vivons dans un monde polycentrique, dans lequel de nouveaux pôles économiques, financiers... naissent, Inde, Brésil, Chine. L Europe avec la Russie aurait un rôle majeur a jouer avec toutes ces (futurs) puissances: Unie, puissante, riche (Culture (commune du reste), énergie...) et indépendante.
Aujourd hui, on constate quoi? Des USA ne voyant et préservant uniquement leurs intérêts, une Russie se rapprochant des nouvelles puissances, en tout cas Chine incontestablement et le Brésil. Et on devrait s asseoir sur cela alors que géographiquement et culturellement parlant, on est plus proche des russes? On devrait continuer a être une succursale américaine et se contenter de miettes?
Dernière édition: