Question moderation!

Libre ne veut pas dire que l'on peut dire ce qu'on veut. Il y a des regles a respecter , le sujet a ete ferme provisoirement pour calmer les esprits avant que ca degenere.

 

S'exprimer sur des idées sans attaquer la personne qui pense différemment de sois mais en réagissant simplement à ses propos, ca n'est pas etre un mouton, c'est simplement respecter ses interlocuteurs.

Le sujet fait 4 pages, je n'ai pas l'impression que tu ais été tellement muselé si je relis certaines de ces pages...

Quant à Paddington, il vient contredire ta vision de l'ancien forum puisque c'est Ronnie'o qui a été lui meme banni de l'ancien forum et que tu as toi meme eu un rappel à l'ordre de Vince sur l'ancien forum...

Les règles n'ont pas changé d'un forum à l'autre, certaines réactions excessives de posteurs non plus Quand à parler de démarche "un brin dictatorial" je crois que certains devraient analyser le poids des mots qu'ils utilisent...

 

Désolé pour la fausse joie mais Vince fait toujours partie de l'équipe et il sera plus actif dés son retours de business trip d'ici quelques jours.

Tu parles d'un sujet sur lequel il y a eu 51 messages de postés depuis son ouverture le 5 juin et que j'ai fermé une 12aine d'heure hier le 13 juin pour que les esprits se calment après des débordemments, sujet qui a depuis été réouvert depuis de nombreuses heures.

Parlons en...

Je n'ai enlevé du message que j'ai édité que la partie qui ne traitait pas du sujet mais revenait sur des attaques personnelles déconnectées du sujet et j'ai enlevé les 3 messages de réponse qui expliquaient notamment au posteur que ses propos étaient mal venus après une première mise au point, pour dégénérer ensuite dans de nouvelles attaques personnelles sans aborder le sujet des scooter...

Mon autre edit trois jours avant etait sur un "grande cinglée" lancé par Laurent à un autre poster que j'ai remplacé par un smiley censored.

Comme indiqué, un sujet a une thématique, si les personnes n'ont plus rien à ajouter sur la thématique et veulent se contenter de s'insulter sur leur personne ou attitude en tant qu'expat, ils peuvent le faire par message privé, mais ce forum n'a pas vocation à etre un défouloire ou l'on viendrait mépriser et attaquer personnellement les autres...

Si tu oses avancer que des avis contradictoires n'ont pas été échangés sur ce sujet, c'est que tu n'as manifestement pas lu les 51 messages qui y ont été postés et que tu n'as pas remarqué que les messages édités ne portaient pas sur la thématique du sujet.

En fait ce forum serait hébergé en France il nous faudrait recourir a une modération bien plus sévère que celle opérée.

La liberté des uns s'arrete là ou commence celle des autres.

Liberté ne veut pas dire anarchie.

 

Je t'ai donné des éléments factuels répondant à chaque point de tes reproches.

Si ta seule réponse est "je ne prendrais meme pas le temps de vous repondre tellement votre propos est stupide et sans fondement pour ceaux sinceres je cree un autre site de VRAI aide pour les nouveaux sans formatage de la part de ces abrutis de la chine"

Cela démontre que cette liberté d'expression que tu réclames tant, ce n'est pas une liberté d'échanger des idées et arguments mais bien de pouvoir librement insulter qui tu veux.

Ensuite personne t'empeche de créer un site pour pouvoir insulter qui tu souhaites librement.
Aucun membre de l'équipe n'est rémunéré pour notre temps passé sur ce site, si tu penses que nous n'aidons personne et que tu peux mieux faire, ne te prive pas...

 

Si les regles ne te plaisent pas, les modos non plus, si le forum te derange, tu es aussi LIBRE (si si) d'aller voir ailleurs.

 

Oui c'est complétement cela.
Dans les 3 postes modérés dont le tient et celui de matmat, on ne parlait plus du sujet (les scooters) mais on ne parlait plus que de question de personne, suite a la réaction de LuoLan. Et si je modérais la partie du poste de LuoLan qui remettait de l'huile sur le feu, comme tu le soulignais dans ton message de réponse, je me devais de modérer aussi ton post par équité et soucis d'appaiser les choses après un premier rappel à l'ordre... et pour qu'enfin on revienne au sujet discutté.

C'est exactement cela.

Personne n'a jamais été modéré pour ses idées ici (encore que cela puisse arriver pour des propos racistes et autres thematiques connexes) mais simplement parceque certains messages ne sont plus sur l'échange ou l'argument mais portent sur des attaques de personnes, voire par moment virent à l'insulte directe, ce qui je le rappelle (et c'est dans les regles du forum) n'est pas la vocation de ce forum.

Il n'y a pas de raison de manquer plus de respect aux gens juste parcequ'on est derrière un écran. La vocation du forum est bien de s'aider mutuellement pas de servir de défoulloire...

En ce qui me concerne, il n'y a aucun sujet tabou (hors propos racistes et autres thématiques connexes). Si un sujet est abordé dans le respect des individus et porte sur un échange d'idées c'est tout à fait ce pourquoi ce forum est là.

Plus généralement et là je m'adresse à tous les posters. Essayez de vous mettre un peu à la place des modos... on ne prend aucun plaisir à modérer les posts de chacun ni à se faire traiter de dictateur. On n'est pas payé pour cela et cela prend du temps sur notre temps libre. Mais pour 1 personne qui nous traite de censeur, on en a 10 qui trouvent qu'on est trop laxistes et qui n'aiment pas se faire agresser sur le forum...

Arthur si tu fais référence à ton commentaire du type "Le petit Larousse 2007 est pas mal...." qui a entrainé 2 réponses d'agacement de ton interlocuteur et une de toi le vanant derrière... je te ferai remarquer que quand un autre individu t'as fait la meme chose il y a 3 semaines sur le forum Pékin en t'invitant à rechercher toi meme sur google une info, tu ne l'as pas pris avec plus d'humour et cela t'avait enervé et j'avais moi meme pris la peine de googler l'info pour te la donner.

Pourquoi je modère une vanne comme cela ? parceque dans les 2 cas ca énerve la personne qui vient sur le forum chercher de l'aide et se fait vanner gratuitement... et qu'en plus de nuire à l'entente cordiale, cela conduit a un echange qui pollue le sujet et nuit à la lisibilité du sujet pour l'ensemble des lecteurs qui doivent scroller outre ces échanges stériles pour lire les réponses constructives.

Enfin le nombre de sujets modérés est quand meme ultra rare. On doit etre sur du 1 pour 500 voire moins... donc je sais bien qu'il est dans notre culture de toujours se plaindre de tout mais quand meme...

PS : si cela peut en soulager certains, je serai sans doute moins disponible d'ici quelques semaines, rattrapé par des obligations professionnelles. Maintenant je doute que cela change grand chose à la modération, l'équipe étant dans son ensemble sur la meme longueur d'onde et les bases de modération étant antérieures à la creation de Bonjour Chine (datant des anciens forum).