Pourquoi ils quittent la France !!

Ce qui est marrant avec cet article , c'est que l'on sort des chiffres comme ça , à la con, et que l'on ne compare avec aucun autre chiffre, que la société change , internet y étant pour beaucoup. Il y a 20 ans pour aller en Chine, c'était un peu l'aventure, début de l'internet, on connaissait personne, Shanghai très peu de décérébrés occidentaux, ça parlait peu anglais, etc. 5 ans après , des sites sur la Chine avec des forums où l'on peut échanger des infos , échange sur la langue avec des chinois, ce qui créent des contacts, tu as moins peur de l'inconnu, tu as envie de bouger pour celui qui tjs voulu, 20 ans après , partir à l'étranger c'est facile, tu peux même faire ton visa via le net, on vient sur BC, on te dit il te faut tel budget pour 3 mois etc, tu as mêmes des annonces qui recherche cuistot , boulanger et autres , il y a 20 ans (même 10ans) tu pouvais te les carrer. Le jeune d'aujourd'hui n'a rien à voir avec le jeune d'il y a 10 ans ou de 20 ans , il est plus insouciant, moins calculateur, la culture américaine y aidant ...
Sinon on pourrait parler de l'émigration française vers les US en 1800 (la Californie aurait dû être française d'après certains) alors que les Espagnols immigraient en France, sans compter les Italiens etc avec le figaro refaisons l'Histoire!! Comment peut on encore lire ces bouses?

Sinon ça va faire 2 piges que je suis revenu, et j'en suis très heureux, qualité de la bouffe, de l'air, le calme, la Chine juste pour les vacances vu que l'on vient de vendre notre appartement et que l'on va investir en France, ben ouais en France des gens investissent, ont des idées aussi si si c'est vrai.

Vous aimez bien ce terme... Cette fois ci, j avoue, je n ai pas lu votre post, mais, parce qu il y a un mais, vous avez RAISON!:super:
 
C'est quoi l'étranger pour les journalistes du Figaro ? Le Xinjiang, la Roumanie ou les pays du Maghreb ? :siffle:
 
Bonjour L3C
je viens de m'inscrire sur se site et je tombe sur ses message
je me permets de donner mes penser
Comme tu dit que si il aurais pas l ' état tous serais mord mais il ne faut oublié que l état ses nous
et qu'il faut payer tous ses porc a l'assemblé quand tu les vois dormir sur leur fauteuil et soit disent qu'il sont la pour nous défendre olala misere
et quand un pays va mal il faut regarder pour quoi qui fais les loi qui gouverne et qui se remplis les poche avec les salaire qui ont plus les avantage moi ma retraite je lais u a 64 ans
et a travailler sur les chantier et mintenant ont me repique encore sur ma retraite
Ces ports pourrais pas diviser par dux leur salaire car ses tous bénéfice a la fin du moi
aller j'arete car se nais pas un livre que lont pourrais faire mais une encyclopédie et puis sa m'enerve
Bon séjour en chine si je serais plus jeune déjà longtemps que je serais parti
Bonne soirée a tous et pas trop sur la mousse :Fran�ais03:

Re bosnoir riton,
Merci. tout simplement merci.
J ai mal au bide, j en chiale... mais qu est ce que c est bon, desole, j em ai du mal a trouver les touches sur le clav ier.
Desole, vraiment, c a y est, c est reparti, un fou rire de 10 minutes... fallait que je vous le dise riton.
Merci.
 
Ce qui est marrant avec cet article , c'est que l'on sort des chiffres comme ça , à la con, et que l'on ne compare avec aucun autre chiffre, que la société change , internet y étant pour beaucoup. Il y a 20 ans pour aller en Chine, c'était un peu l'aventure, début de l'internet, on connaissait personne, Shanghai très peu de décérébrés occidentaux, ça parlait peu anglais, etc. 5 ans après , des sites sur la Chine avec des forums où l'on peut échanger des infos , échange sur la langue avec des chinois, ce qui créent des contacts, tu as moins peur de l'inconnu, tu as envie de bouger pour celui qui tjs voulu, 20 ans après , partir à l'étranger c'est facile, tu peux même faire ton visa via le net, on vient sur BC, on te dit il te faut tel budget pour 3 mois etc, tu as mêmes des annonces qui recherche cuistot , boulanger et autres , il y a 20 ans (même 10ans) tu pouvais te les carrer. Le jeune d'aujourd'hui n'a rien à voir avec le jeune d'il y a 10 ans ou de 20 ans , il est plus insouciant, moins calculateur, la culture américaine y aidant ...
Sinon on pourrait parler de l'émigration française vers les US en 1800 (la Californie aurait dû être française d'après certains) alors que les Espagnols immigraient en France, sans compter les Italiens etc avec le figaro refaisons l'Histoire!! Comment peut on encore lire ces bouses?

Sinon ça va faire 2 piges que je suis revenu, et j'en suis très heureux, qualité de la bouffe, de l'air, le calme, la Chine juste pour les vacances vu que l'on vient de vendre notre appartement et que l'on va investir en France, ben ouais en France des gens investissent, ont des idées aussi si si c'est vrai.
Il paraît même qu'il y a des gens qui investissent, qui payent leurs impôts et qui malgré tout gagne de l'argent. Ils sont contents que leurs enfants aient leur scolarité assurée à moindre frais, que lorsqu'ils sont malades les frais soient pris en charge par la sécu, que lorsqu'ils sont malades ou qu'un accident de la vie vient les toucher, que l'état puisse aider à leur subsistance...bref, ce n'est pas le paradis , il faut payer des taxes, mais au moins, pour ceux qui se donnent la peine, l'égalité des chances existent. Et dieu sait que mes opinions politiques ne me poussent pas à tresser des louanges à la France! Mais ce modèle là, en vivant en Chine, on se dit que ce n'est pas mal.
 
Dernière édition:
San Laurenzu, vous vous etes trompes d un post... :MDR:, la correction, c est pas ici, juste un peu plus haut.
Finalement je ne me suis pas trompé de beaucoup dans ma réponse à son premier post...c'est stratosphérique! Tout y est, le pseudo, l'expression, les clichés, la passion,...j'ai une image en tête en lisant ça qui, comme vous, déclenche un fou rire irrépressible....
 
Riton a raison, les politiciens c'est de la merde en barre !!!

Par contre il a tout faux pour la mousse, boire avec modération c'est d'une connerie, sur ce c'est l'heure!!!
 
Ouais, perso si je suis parti c'est plus par curiosité et désir de voir autre chose pour revenir avec un esprit plus ouvert. Maintenant ça fait presque 6 ans et même si je ne compte pas rentrer en France tout de suite, je compte bien y revenir un jour, peu importe les inconvénients, il y'aura toujours un certain nombre d'avantages en contrepartie. Aucun pays n'est parfait, mais c'est pas en le fuyant qu'on changera quoi que ce soit.

en attendant spéciale dédicace : la mousse à riton
 
Ouais, perso si je suis parti c'est plus par curiosité et désir de voir autre chose pour revenir avec un esprit plus ouvert. Maintenant ça fait presque 6 ans et même si je ne compte pas rentrer en France tout de suite, je compte bien y revenir un jour, peu importe les inconvénients, il y'aura toujours un certain nombre d'avantages en contrepartie. Aucun pays n'est parfait, mais c'est pas en le fuyant qu'on changera quoi que ce soit.

en attendant spéciale dédicace : la mousse à riton

Bonjour 何昂湍

Je respecte ton point de vue, et celui des autres intervenants de notre forum !!

Mais , met toi dans la situation de donner 50 % de ce que tu gagne , au minimum , ca change la donne ...

Bonne semaine a toutes et a tous .
 
Dernière édition:
Sans oublier que si vous ouvrez une entreprise meme sans bénéfice il faut payer des impôts,
que si vous avez le malheur de proposer un CDI en cas de mauvaise fois de l’employé et bien on vous fait payer un max (le retard, absence etc ne sont pas parfois des raisons suffisantes pour débaucher un employer).
Que si vous avez le malheurs d'etre dans la classe moyenne, vos enfants n'ont droit a aucune aide (bourse etc...) alors que vous payez un max.

Apres payer pour la communote n'est pas en soit une mauvaise chose, mais trop payer, et parfois quand on voit les abus (les chauffeurs de banc a la fac, les traficant de medicament, l'utilisation abusive des hopitaux, les personnes travaillant au noir mais touchant toutes les aides) etc...

Le figaro est peut etre extreme mais dans l'idee decrit un veritable probleme en france et taxer les riches a 75% ou 50% (je ne suis pas riche) quel difference? Pourquoi payer autant? pourquoi rester pour payer?
Si par exemple je gagne 20.000RMB par rapport a nombre de chinois je suis riche si on me dit 50% c'est pour aider les pauvres il me reste 10.000 par rapport aux chinois je reste riche mais c'est pas pareil...

Bonjour Mr Bacchus

Payer des impots , a la limite n'est pas un probleme , mais payer pour voir ce que l' on voit Non !!

Un type comme Fabius qui possede des millions d'Euros de tableaux ,et qui ne paye pas une rond d'impots dessus !!

Continuer d'embaucher des fonctionnaires a gogo !!

* Balancer 800 millions d'euros an ,avec l 'Ame pour des gens qui n'ont jamais cotise un copeck !!

* Donner 3000 Euros mois X par des dizaines de milliers de cas , a des marchands de sommeils pour loger des sans papiers !!

* Investir des millions , pour integrer et loger des Roms qui n'ont jamais rapporte un radis a la France !!!

Faire plaisir a Blayraud , pour construire un Aeroport International a Nantes , qui verra se poser un Cessna tout les 36 du mois !!!

La liste de cette Gabegie est interminable ...

* L’humanitaire avec un pays qui a les moyens , c'est un devoir !!!


Il faut arreter la comedie , la France est en Faillite ...
 
Dernière édition:
eh bien, disons que si je gagne l'équivalent de 10 maisons par an, et que j'ai déjà toutes les maisons que je veux pour moi et pour ma famille, ainsi que suffisamment d'argent pour partir en voyage ou je veux quand je veux, faire des investissements dans des projets qui me tiennent à coeur, et pouvoir réaliser mon potentiel créateur dans mon travail, si après tout cela il reste 50%, je suis prêt à les donner.

Après, nous pouvons convenir que les aides pourraient être mieux distribuées pour éviter à certains de profiter du système, mais me concernant je suis reconnaissant au système français pour avoir reçu des bourses et des APL lorsque j'en avais besoin, et déjà étudiant je n'avais pas bcp de considération pour ceux qui redoublaient leur L1 plusieurs fois de suite ou changeaient de filière pour pouvoir toucher les bourses plus longtemps, et envisageaient par la suite de se mettre au chômage tous les 6 mois pour partir en voyage à l'autre bout du monde ou la vie est moins chère.

Cela dit, une grande partie des étudiants boursiers se consacraient sérieusement aux études en espérant atteindre une position sociale respectable et apporter leur contribution. donc pour tout ceux-là je suis content de payer des impôts (ainsi que pour le fait d'avoir des infrastructures, un système éducatif gratuit, un système de santé remboursé, etc.)

À mon avis, la plus grande injustice en France est que ceux qui souffrent vraiment de la fiscalité (à savoir les classes moyennes qui se privent pour payer des impôts), n'ont pas les moyens ni forcément l'envie de s'exiler.

Pour ceux qui ont des haut revenus, nous ne devons pas oublier que sans les infrastructures étatiques, ils ne pourraient pas gagner autant d'argent, et de toutes façons, même sans quitter le pays, ils trouveront toujours le moyen de payer un peu moins d'impôts vu qu'ils ont les moyens de s'accorder les conseils d'un juriste fiscaliste...

Pour imager plus concrètement et terminer sur une touche gourmande : si j'ai 100 pains pour la journée et que moi et ma famille ne pouvons en consommer que 10 tout au plus (j'ai une grande famille), que vais-je faire des 90 pains restants? des croûtons secs à commercialiser le lendemain? sachant que grâce à mon patrimoine et mes compétences je suis capable de refaire 100 pains pour le lendemain, je peux bien ne faire des croûtons qu'avec 20% et refiler un pain à chacun des 70 personnes dans le besoin autour de moi.

Dans ce que je gagne, quelle proportion est le résultat de mon travail effectif? quelle proportion est le résultat du système dans lequel je me situe? quelle proportion vient du fait que je suis né dans un milieu plus aisé?

Si l'on me taxe seulement sur mon travail effectif, je suis prêt à donner au maximum 20%, mais sur le reste en revanche, je trouve humain de partager.
 
Bon c'est fini les conneries la ? Que ceux qui veulent payer donnent tout leur bon coeur et qu'on arete de blamer les autres! Il manque vraiment une loi en France: " nul n'a le droit d'imposer ces choix aux autres". Apres si l'on essore fiscalement toujours les memes on finit dans un pays de pauvres. Malheureusement si on tape sur le patronat en sortant des idioties du type " les patrons tous des ..." et qu'on les taxe a mort il est normal qu'ils foutent le camps et qu'ils laissent aux passage une trifouillee de chomeurs sur le carreau (quel est l'imbecile de patron qui va rester se faire evincer par solidarite chretienne? non mais serieux!). Apres il reste deux groupes de personnes: ceux qui sont soit disant riches avec 3000-6000 euros par mois (classes moyennes et moyennes-sup) et ceux qui sont dans la misere...Bien evidemment ce ne sont pas les misereux qui cracheront les ronds...C'est pour ca que nos classes moyennes s'enfoncent progressivement dans la misere elles aussi. Alors les discours "a votre bon coeur, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil" n'est d'autant plus tenable que l'on est en train de creer un pays de pauvres. Le pire dans tout ca c'est qu'on est persuade, dans un pays a 25 ans de retard sur nos voisins, que l'on est encore aux siecle des lumieres.
Quitte a m'attirer les foudres de certains il faut des riches pour qu'il y ait des pauvres et inversement. Il est impensable qu'un docteur soit autant paye qu'un prof d'ecole. Le nivelage par le bas ca suffit. Il est d'autant plus etrange de trouver des avis incluant solidarite/fraternite/egalite alors que toute personne censee sait que c'est avec ce genre d'idees que la foule se fait tenir en laisse.
Il est normal que quelqu'un qui cotise recoive et il est ANORMAL qu'un non cotisant ait des prestations. Ce qui est marrant c'est de defendre le modele de redistribution de France depuis la Chine (defendre un modele egalitaire dans un pays comme la Chine et limiter son idealisme aux seules frontieres francaises ca le fait moyen moyen, surtout en profitant d'avantages d'ici car on ne se tire pas de chez soi sans qu'il n'y ait un interet).
 
L'UMP a eu les pouvoirs législatifs et exécutifs pendant 10 ans. Sommes-nous passé à un système libéral à l'anglo-saxonne ? Non ! Pourquoi ? Parce que la droite stigmatise les pauvres et les "assistés" mais ne remet pas en question la pression fiscale que subissent les français et l'état payeur-consommateur, seuls les plus riches ont eu des cadeaux sous l'air Sarkozy.

L'UMP revendique donc une idéologie socialiste où les riches capteraient les richesses.

Somme toute, le système américain ne marche pas trop mal, malgré les inégalités marquées entre les plus riches et les plus pauvres. Même s'ils ont du plomb dans l'aile actuellement, les systèmes socio-démocrates en Europe de l'Ouest ont assuré une certaine stabilité ces 50 dernières années.

Mais l'idéologie mi-figue mi-raisin de la droite est la pire qui soit. Non seulement, les travailleurs ne bénéficient d'aucune protection, mais leurs gains sont vampirisés par l'état.
 
Bon c'est fini les conneries la ? Que ceux qui veulent payer donnent tout leur bon coeur et qu'on arete de blamer les autres!
Donc ceux qui ne veulent pas payer, le jour où ils sont dans la merde ils ne bénéficient d'aucune aide et toutes les formalités administratives telles qu'elles soient leur seront payantes au vrai prix du fonctionnaire.
cette article est une vrai bouse de récupération politique où l'on mélange évadés fiscaux décomplexés et des gens partis tenter leur chance. Je suis parti du temps de sarko, d'autres sont partis du temps de jospin et chirac et d'autres partiront sous d'autres Gouvernement. La nouveauté c'est de ne plus cacher pourquoi on part.
 
Bon c'est fini les conneries la ? Que ceux qui veulent payer donnent tout leur bon coeur et qu'on arete de blamer les autres!
Mon vieux si tu lis régulièrement le forum, celui qui blâme le plus c'est le posteur de cette bouse sortie tout droite du Figaro. Et tous les 3/4 mois, ils nous en ressort une , comme la France, ces propos sont en faillite.

Il manque vraiment une loi en France: " nul n'a le droit d'imposer ces choix aux autres".
Ben j'espère pas que tu votes pas, parce que ça fait plus de 20 ans que l'on m'impose des voleurs, des baltringues et j'en passe et des meilleurs...

Allez en mémoire de Riton (et parce que c'est chez moi) : http://avallon.blog.lemonde.fr/2012/06/15/vezelay-alchimie-dune-biere/

Pour les rageux , ils payent lui aussi ces 50% m'enfin la vie en France, quoi...
 
Mon vieux si tu lis régulièrement le forum, celui qui blâme le plus c'est le posteur de cette bouse sortie tout droite du Figaro.
Le problème c'est qu'il n'y a pas que le figaro qui en parle
http://www.lemonde.fr/economie/arti...s-russes-quittent-la-france_1828567_3234.html article sur les russes quittant la France
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/pourquoi-ils-quittent-17-12-2012-2413317.php

Ce n'est pas un fait nouveau cette migration a commencé sous Sarkozy qui lui aussi était un grand pourvoyeur d’impôts.

Personnellement Gauche Droite c'est kifkif au final c'est l’Europe qui décide
 
Mais , met toi dans la situation de donner 50 % de ce que tu gagne , au minimum , ca change la donne ...
no problemo,
quand tu veux je donne 50% de mes gains à l'état... en ayant les revenus déclenchant ce niveau d'imposition !
 
Payer des impots , a la limite n'est pas un probleme , mais payer pour voir ce que l' on voit Non !!

Un type comme Fabius qui possede des millions d'Euros de tableaux ,et qui ne paye pas une rond d'impots dessus !!

Continuer d'embaucher des fonctionnaires a gogo !!

* Balancer 800 millions d'euros an ,avec l 'Ame pour des gens qui n'ont jamais cotise un copeck !!

* Donner 3000 Euros mois X par des dizaines de milliers de cas , a des marchands de sommeils pour loger des sans papiers !!

* Investir des millions , pour integrer et loger des Roms qui n'ont jamais rapporte un radis a la France !!!

Faire plaisir a Blayraud , pour construire un Aeroport International a Nantes , qui verra se poser un Cessna tout les 36 du mois !!!

La liste de cette Gabegie est interminable ...

* L’humanitaire avec un pays qui a les moyens , c'est un devoir !!!


Il faut arreter la comedie , la France est en Faillite ...

Chacun a sa petite liste de gabegie, mais pas nécessairement la même.
Et alors ?
C'est pas un peu facile ?
Celui qui veut gérer le budget a un bon moyen : se présenter aux élections avec son programme !

Dire "je paye pas parce que je ne suis pas content", ça fait bien, mais ça revient à spolier tous ceux qui n'ont aucun moyen de se soustraire à leur devoir fiscal : les employés.
C'est du Cahuzachisme pur et simple.