La France a la preuve.
Les US cherchent encore.
N’est-ce pas simplement la preuve que les services de renseignement français sont bien plus efficaces que leurs homologues d’outre-Atlantique ???
Politique Nationale & Diplomatie après l'élection du President Macron ...
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
- Statut
Les US cherchent encore.
N’est-ce pas simplement la preuve que les services de renseignement français sont bien plus efficaces que leurs homologues d’outre-Atlantique ???
L'article des USA date du 12, on est le 14 et toutes les news semblent dire que les USA ont la preuve aussi...
Enfin ce qui semble déranger le monde c'est l'utilisation des armes chimiques plutôt que de savoir si c'est justifié ou pas.
Dans l'absolu je crois qu'on peut dire que si c'est avéré que ce soit Bachar, il a certainement eu recours à ça après avoir pesé le pour et le contre des dommages collatéraux. La guerre c'est jamais cool et Damas est contrôlé par les rebelles sunnites (traduction : l'EI avec un autre nom) donc pour reprendre le contrôle il faut tuer des gens.
Peut-être qu'au fond l'occident est d'accord pour dire qu'il n'a pas eu le choix et qu'ils sont conscients que le méchant dans l'histoire n'est pas Bachar, mais qu'on peut pas non plus faire jurisprudence de ces attaques.
Je ne suis pas sur que ce ce soit si drôle. D'autres personnages politiques ont été ostracisés (notamment par les médias publics) alors que les faits leur donnent raison. De l'autre côté Macron qui s'est constamment aligné avec la version US a été promu par les médias nationaux sans aucune mesure avec ses précédents résultats électoraux (il ne s'était jamais présenté à aucune élection..) en passant outre les recommendations mêmes du CSA sur le sujet, y compris pendant les périodes dites d' "équité" (comprendre "proportionnalité", mais bon les mots ont de moins en moins de sens...) et d' "égalité" de temps de parole/d'antenne... Et qui s'apprete a s'accaparer encore plus les médias pour l'année prochaine... Je rappelle également que c'est ce même Macron qui va nous pondre une loi surLa France a la preuve.
Les US cherchent encore.
N’est-ce pas simplement la preuve que les services de renseignement français sont bien plus efficaces que leurs homologues d’outre-Atlantique ???
- L'Europe c'est la souveraineté
- Le Ceta c'est "Make the planet great again"
- Parler anglais c'est renforcer la francophonie
- Les résultats des élections en Italie sont en fait un signal pour plus d'union européenne
- ...
Moi aussi je suis capable d'écrire une page web en disant "J'ai la preuve". Exemple qui a l'air bien ridicule 1 an après: https://www.cnn.com/2017/04/26/europe/france-syria-chemical-weapons/index.html
De plus venant d'un pays qui s'est ostensiblement foutu de la gueule du monde a nombreuse reprise (les couveuses au Koweit, les armes de destruction massives de Saddam Hussein, les gazages de la Gouta et Khan Cheikhoun...) et qui a déstabilisé le monde comme nul autre pays (plus de 2 millions de morts au moyen-orient depuis l'invasion de l'Irak pour ne citer que ça): c'est nul et non avenu. Et d'ailleurs ça tombe bien, la "Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l'emploi des armes chimiques et sur leur destruction" prévoit une procédure lorsque une utilisation d'arme chimique est soupçonnée (article IX). Ce n'est ni à la France ni aux Etats-Unis de décider unilatéralement ce qui doit être fait si une attaque chimique a été avérée.
J'ai du mal avec l'argument "les USA ont déstabilisé le moyen orient et provoqué la mort de 2 millions de personnes".
Ça sonne un peu "les gentils musulmans sont morts aux mains du méchant américain".
Le fait est que les USA aussi conquérants soient-ils, incarnent fondamentalement le Bien. J'adorerais me faire envahir par les américains.
Il me semble que si les habitants de ces pays du moyen orient étaient si gentils, ça fait belle lurette qu'ils auraient capitulé et accueilli leurs hôtes à bras ouverts, au lieu d'hurler allah wakbar BOUM à tout bout de champ.
Les américains c'est pas l'EI hein. Ils te mettent pas un couteau à travers la gorge si tu connais pas le verset 45:53 de la bible.
Il y a clairement des niveaux de culture différents et si on peut évidemment regretter la mort de civils pendant une guerre, on ne peut que déplorer que l'idéal culturel américain ne soit pas encore universellement applaudi.
Ça sonne un peu "les gentils musulmans sont morts aux mains du méchant américain".
Le fait est que les USA aussi conquérants soient-ils, incarnent fondamentalement le Bien. J'adorerais me faire envahir par les américains.
Il me semble que si les habitants de ces pays du moyen orient étaient si gentils, ça fait belle lurette qu'ils auraient capitulé et accueilli leurs hôtes à bras ouverts, au lieu d'hurler allah wakbar BOUM à tout bout de champ.
Les américains c'est pas l'EI hein. Ils te mettent pas un couteau à travers la gorge si tu connais pas le verset 45:53 de la bible.
Il y a clairement des niveaux de culture différents et si on peut évidemment regretter la mort de civils pendant une guerre, on ne peut que déplorer que l'idéal culturel américain ne soit pas encore universellement applaudi.
Et Hop la... un pied dans la merde... 
https://www.francetvinfo.fr/monde/r...i_2705570.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]
https://www.francetvinfo.fr/monde/r...i_2705570.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]
J’ai plutôt l’impression qu’on a sauté dedans à pieds joints...Et Hop la... un pied dans la merde...
https://www.francetvinfo.fr/monde/r...i_2705570.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]
Et Hop la... un pied dans la merde...
https://www.francetvinfo.fr/monde/r...i_2705570.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]
en cas de crise, on casse l'appareil productif pour reconstruire
Qu'en disait BFMacron TV & Radio ?
Le lien en question: https://news.un.org/fr/story/2018/04/1010811
Il y a quand même un sérieux problème, nan?
Le lien en question: https://news.un.org/fr/story/2018/04/1010811
Il y a quand même un sérieux problème, nan?
La liste est tellement longue des interventions illégitimes des américains.
Personne pour aussi leur remémorer que le stock d'armes chimique de Kadafi à disparu suite à notre brillante intervention dans ce pays et probablement dans les mains de l'EI et ses alliés.
Nous pouvons crier victoire on vient d'atomiser une usine de liquide vaisselle et Bachar a eu une bonne semaine si besoin était pour se préparer à cette attaque éclair.Ridicule.....
Dernière édition:
Immigration : les thèses à rebours de Stephen Smith, l'africaniste cité par Macron
DÉCRYPTAGE - Explosion démographique subsaharienne, «misérabilisme aveugle» à l'égard de l'Afrique : dans son dernier ouvrage, le professeur cité dimanche soir par Emmanuel Macron défend plusieurs thèses originales à contre-pied de certains poncifs sur l'immigration.
Extrait : «Nous sommes face à un phénomène migratoire inédit»: ce sont les mots d'Emmanuel Macron, lors de son interview de dimanche soir face à Jean-Jacques Bourdin et Edwy Plenel. «Nous avons un phénomène migratoire qui est là et qui va durer», a poursuivi le président de la République. Pour appuyer son propos, il a cité Stephen Smith qui a «formidablement bien décrit» le phénomène dans son dernier livre, La ruée vers l'Europe*.
Qui est Stephen Smith, le journaliste chercheur dont les travaux semblent influencer la vision d'Emmanuel Macron sur l'immigration? Journaliste américain francophone, il a dirigé la rubrique Afrique de Libération entre 1988 et 2000, puis celle du Monde entre 2000 et 2005. Depuis 2007, il est professeur à l'Université de Duke aux États-Unis où il enseigne les études africaines. Dans La ruée vers l'Europe, il décrit des transferts migratoires massifs qui n'en sont qu'à leurs débuts, et veut «dépassionner» le débat sur l'immigration en défendant plusieurs thèses à rebours des poncifs habituels.
Suite de l'article >>>
Source : LE FIGARO
DÉCRYPTAGE - Explosion démographique subsaharienne, «misérabilisme aveugle» à l'égard de l'Afrique : dans son dernier ouvrage, le professeur cité dimanche soir par Emmanuel Macron défend plusieurs thèses originales à contre-pied de certains poncifs sur l'immigration.
Extrait : «Nous sommes face à un phénomène migratoire inédit»: ce sont les mots d'Emmanuel Macron, lors de son interview de dimanche soir face à Jean-Jacques Bourdin et Edwy Plenel. «Nous avons un phénomène migratoire qui est là et qui va durer», a poursuivi le président de la République. Pour appuyer son propos, il a cité Stephen Smith qui a «formidablement bien décrit» le phénomène dans son dernier livre, La ruée vers l'Europe*.
Qui est Stephen Smith, le journaliste chercheur dont les travaux semblent influencer la vision d'Emmanuel Macron sur l'immigration? Journaliste américain francophone, il a dirigé la rubrique Afrique de Libération entre 1988 et 2000, puis celle du Monde entre 2000 et 2005. Depuis 2007, il est professeur à l'Université de Duke aux États-Unis où il enseigne les études africaines. Dans La ruée vers l'Europe, il décrit des transferts migratoires massifs qui n'en sont qu'à leurs débuts, et veut «dépassionner» le débat sur l'immigration en défendant plusieurs thèses à rebours des poncifs habituels.
Suite de l'article >>>
Source : LE FIGARO
C'est quand même bizarre, à chaque fois que la Syrie et Bacharounet reprenne l'avantage, il y a toujours une attaque chimique qui apparaît, donnant un motif à la "coalition" d'attaquer Damas.
Coincidence Coincidence.
Bonne nouvelle, on a les
Par ailleurs, gros succès diplomatique de Macron sur la question syrienne, chapeau !
Tu es tout à fait en phase avec ton passé Bescanceniste, c'est bien ^^ Lui aussi préfère les américains, sans doute pour ça aussi qu'il passe encore à la télé..
4 et 5: c'est la que les ennuis commencent...
Certes, mais ils te collent un embargo, des taxes, financent ou arment tes opposants, qui eux te mettront le fameux couteau là où ils veulent. C'est un peu plus sournois, mais pas plus reluisant.
- Statut