1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Pékin envisage 100.000 évacuations de plus près du barrage des Trois-Gorges

Discussion dans 'Informations Chine' créé par kurisutofue, 20 Avril 2012.

  1. kurisutofue

    kurisutofue Membre Gold

    Inscrit:
    18 Juin 2007
    Messages:
    683
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +3 / -0
    Source: http://chine.aujourdhuilemonde.com/...ions-de-plus-pres-du-barrage-des-trois-gorges
    (je sais, pas souvent apreciee par certains du forum mais qui merite d'etre mentionne)

    Je met cet article pour montrer les effets devastateurs que ce barrage continue de faire dans l'environnement de ceux qui vivent dans la region et le desequilibre qui va en s'empirant de l'eco-systeme. On en arrivera toujours a devoir faire bouger des gens, meme en 2040 j'imagine... les problemes persistent et persisteront... Sans parler des fissures deja apparentes sur le barrage ainsi que des poubelles a ciel ouvert sur des parties du Yangtze... Mais c'est une autre histoire...

    Question a debat: Ce gros barrage est quoi au final? Une vraie utilite justifiant autant de bazarre? N'est-ce pas aussi (et surtout) une histoire de gros sous et de face, encore un fois, tres carricaturale par ce barrage?
     
  2. Dui ni shuo de dui

    Dui ni shuo de dui Alpha & Oméga

    Inscrit:
    18 Septembre 2007
    Messages:
    5 668
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +6 339 / -18
    Étant donné que presque tout le reste de l'énergie électrique en Chine est produite par le charbon, quelques glissements de terrain c'est un moindre mal, même si c'est évidemment pas top pour ceux qui seront déplacés.

    Donc ce gros barrage est très utile, parce que sinon tu te retrouverais avec une dizaine voire une vingtaine de centrales au charbon en plus. Et quand on voit déjà la couleur de la poussière qu'on se prend sur la tronche tous les jours, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'en rajouter...
     
  3. 奥利文

    奥利文 Membre Bronze

    Inscrit:
    15 Mai 2011
    Messages:
    649
    Ratings:
    +0 / -0
    mais on pouvait bien s imaginer qu un si enorme barrage ne pouvait que nuire a l environnemnt....
    deja sans rien y connaitre , je peux dire que cette enorme retenue d eau va changer le climat...localement bien sur et par effet papillon de la planete entiere....
    il ya deja assez de prbls et de polemiques a ce sujet avec le barrage d assouan qui est beaucoup plus petit que celui des trois gorge...

    ce barrage a ete fait en depit du bon sens...il est a rapprcher des grands desastres ecologiques de l ere sovitique en asie centrale: merd aral, grandes plaines de coton en ousbekistan etc...
    meme causes memes effets!
     
  4. kurisutofue

    kurisutofue Membre Gold

    Inscrit:
    18 Juin 2007
    Messages:
    683
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +3 / -0
    Aux specialistes de l'eau et des fleuves:
    Cette grande retenue d'eau aura-t-elle une influence a grande echelle sur l'environnement du Yangtze, donc de toutes les region ou il passe?
    On voit la baisse du niveau d'eau tres inquietante en peu d'annees.
    Certes, on evite du charbon supplementaire.
    Mais comment eviter une "nouvelle bombe a retardement" deja amorcee?
     
  5. kurisutofue

    kurisutofue Membre Gold

    Inscrit:
    18 Juin 2007
    Messages:
    683
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +3 / -0

    Ca semble suivre la meme voie, en effet.
     
  6. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 636
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 907 / -16
    Oui, la régulation de débits entraine toujours une modification des chemins d'écoulements, il n'y qu'a voire l'historique du mississipi pour l'historique récent. Il y donc a bien d'avantage de déplacement de population à prévoir sur les décennies à venir. Rien de grave, les gens bougent, c'est la vie. Mais je ne me prononcerai pas sur les aspects hygrométriques et les impacts climatiques et donc agricole locaux, l'affaire st plus complexe et je n'ai pas de données.

    Ca c'est un soucis plus global de manque de précipitations si le niveau baisse de maniere globale (volume aval+amont en diminution). Mais je n'étais pas au courant de ce fait sur cette Zone. Il me semblait que le volume de précépitation avait tendance à augmenter. Nous parlions hier de pékin ou le niveau de reserves est en plein effondrement mais c'est une toute autre affaire, sur consommation agricole et industrielle.
    Ca ne s'évite pas, ca se survit, et à l'échelle mondiale, l'impact de barrage du Yangtze va etre la cadet des soucis des générations à venir. De toute maniere comme tout systeme de production énergétique, plus c'est gros, plus c'est con. Et encore, on a échapper au puit géothermique géant à la Azimov, ca aurait pu etre funky ca aussi...
     
    #6 GuYong, 20 Avril 2012
    Dernière édition: 20 Avril 2012
  7. seubb

    seubb Membre Silver

    Inscrit:
    16 Décembre 2010
    Messages:
    655
    Localité:
    shanghai
    Ratings:
    +57 / -0
    Je m'inquiete plus de la catastrophe humaine et ecologique si le barrage cedait...
     

Partager cette page