Nos élus sont vraiment des merveilles!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Je ne pense pas que ses 11 mandats bénévoles lui apportent quoi que ce soit en termes de retraite ...
il est payé donc il cotise donc il a droit à une pension de retraite. vouloir me faire croire qu'il fait ça comme l'Abbé Pierre est juste un peu trop gros.

Non, non, toi aussi tu peux faire du bénévolat ... :siffle:

à presque 5400€/mois, oui je veux bien. :cool:

Ce monsieur est bénévole mais rémunéré et c'est "un peu" ce qui me choque. Il vendrait père et mère et même ses gosses pour être là où il est. C'est moche et je n'ai aucune confiance en ces gens là.

Épisode 3 - Le think-tank Parallaxe
Mais la polémique est loin d'être éteinte. Car outre cet « oubli », une autre activité, déclarée cette fois, du Haut-commissaire, attire l'attention. Celui-ci est en effet président d'honneur du think-tank Parallaxe, spécialiste des questions d'éducation.

Une fonction pour laquelle il a perçu une rémunération de 64 420 euros net en 2018 et en 2019. Or Jean-Paul Delevoye est entré au gouvernement en septembre 2019, et la Constitution est formelle : « Tout emploi public ou toute activité professionnelle » sont interdits aux membres du gouvernement durant leur mandat.

 
il est payé donc il cotise donc il a droit à une pension de retraite. vouloir me faire croire qu'il fait ça comme l'Abbé Pierre est juste un peu trop gros.



à presque 5400€/mois, oui je veux bien. :cool:

Ce monsieur est bénévole mais rémunéré et c'est "un peu" ce qui me choque. Il vendrait père et mère et même ses gosses pour être là où il est. C'est moche et je n'ai aucune confiance en ces gens là.

Épisode 3 - Le think-tank Parallaxe
Mais la polémique est loin d'être éteinte. Car outre cet « oubli », une autre activité, déclarée cette fois, du Haut-commissaire, attire l'attention. Celui-ci est en effet président d'honneur du think-tank Parallaxe, spécialiste des questions d'éducation.

Une fonction pour laquelle il a perçu une rémunération de 64 420 euros net en 2018 et en 2019. Or Jean-Paul Delevoye est entré au gouvernement en septembre 2019, et la Constitution est formelle : « Tout emploi public ou toute activité professionnelle » sont interdits aux membres du gouvernement durant leur mandat.

Il était payé pour les mandats qu'il avait déclarés initialement, mais les mandats "oubliés" sont bénévoles = NON PAYEES

benevole.jpg
 
Il était payé pour les mandats qu'il avait déclarés initialement, mais les mandats "oubliés" sont bénévoles = NON PAYEES

Voir la pièce jointe 109758
la Constitution est formelle : « Tout emploi public ou toute activité professionnelle » sont interdits aux membres du gouvernement durant leur mandat.

mais continue à défendre cet escroc avec ton Larousse. Il est bénévole mais touche du pognon. De deux choses l'une, soit ton dico est faux soit ce monsieur ment. Je te laisse choisir la bonne réponse en tout honnêteté :chinois:
 
il est payé donc il cotise donc il a droit à une pension de retraite. vouloir me faire croire qu'il fait ça comme l'Abbé Pierre est juste un peu trop gros.



à presque 5400€/mois, oui je veux bien. :cool:

Ce monsieur est bénévole mais rémunéré et c'est "un peu" ce qui me choque. Il vendrait père et mère et même ses gosses pour être là où il est. C'est moche et je n'ai aucune confiance en ces gens là.

Épisode 3 - Le think-tank Parallaxe
Mais la polémique est loin d'être éteinte. Car outre cet « oubli », une autre activité, déclarée cette fois, du Haut-commissaire, attire l'attention. Celui-ci est en effet président d'honneur du think-tank Parallaxe, spécialiste des questions d'éducation.

Une fonction pour laquelle il a perçu une rémunération de 64 420 euros net en 2018 et en 2019. Or Jean-Paul Delevoye est entré au gouvernement en septembre 2019, et la Constitution est formelle : « Tout emploi public ou toute activité professionnelle » sont interdits aux membres du gouvernement durant leur mandat.


le chiffre est passé à 14.
omission par oublissssssssssssss
 
mais continue à défendre cet escroc avec ton Larousse. Il est bénévole mais touche du pognon. De deux choses l'une, soit ton dico est faux soit ce monsieur ment. Je te laisse choisir la bonne réponse en tout honnêteté :chinois:

Si ses mandats d'administrateur non rémunérés pour la plupart ne sont pas déclarés, ses fonctions rémunérées pour lesquelles il y a un problème depuis son entrée au gouvernement il y a 3 mois sont bien mentionnées :

Dans sa déclaration d'intérêts, M. Delevoye mentionne en revanche sa fonction de président de Parallaxe. Y figure aussi, concernant ses activités passées, entre 2016 et 2017, une fonction de conseiller du délégué général d'IGS (25 000 euros net en 2016 et 40 000 euros net en 2017).

Comme indiqué dans CheckNews (Libération, donc pas exactement un soutient total du gouvernement) :

Si ce cumul entre une activité privée rémunérée et la fonction de haut-commissaire peut poser question, elle n’était a priori pas illégale, Delevoye n’étant alors pas membre du gouvernement.

Les choses se compliquent à partir du 3 septembre 2019. En effet, à cette date, Jean-Paul Delevoye passe de haut-commissaire à la réforme des retraites à haut-commissaire aux retraites, délégué auprès de la ministre de la santé. Et entre officiellement au gouvernement.

Ce mercredi soir, son entourage annonce à CheckNews qu’il a remboursé à ce think tank les sommes perçues depuis qu’il a été nommé au gouvernement (septembre 2019)

mais aussi qu’il s’apprête à rembourser toutes les sommes touchées depuis sa nomination comme haut-commissaire, c’est-à-dire depuis septembre 2017. Soit quelque 120 000 euros. Et ce, sans attendre, comme prévu initialement, la décision de la Haute autorité pour la transparence la vie publique (HATVP), saisie par l’association Anticor.

Bref il n'y avait manifestement pas d'intention maligne, juste un homme qui a changé de statut il y a 3 mois pour effectuer le même job qu'il effectuait jusqu'à maintenant et n'a pas percuté sur le fait que ça avait des incidence sur ses activités parallèles. On peut juste regretter que des directeurs de cabinets n'aient pas d'eux même choppé le truc en amont pour éviter une polémique. La réforme ne sera pas meilleure / mieux négociée si on se paye Delevoye...
 
Dernière édition:
Comme indiqué dans CheckNews (Libération, donc pas exactement un soutient total du gouvernement) :







Bref il n'y avait manifestement pas d'intention maligne, juste un homme qui a changé de statut il y a 3 mois pour effectuer le même job qu'il effectuait jusqu'à maintenant et n'a pas percuté sur le fait que ça avait des incidence sur ses activités parallèles. On peut juste regretter que des directeurs de cabinets n'aient pas d'eux même choppé le truc en amont pour éviter une polémique. La réforme ne sera pas meilleure / mieux négociée si on se paye Delevoye...
C'est juste incroyable, il suffit maintenant de "rembourser" pour que qu'on puisse effacer l'affaire, comme Goulard.

Les hauts-fonctionnaires n'ont rien à faire dans des think-tanks rénumérés. Ils sont la corruption.
 
Comme indiqué dans CheckNews (Libération, donc pas exactement un soutient total du gouvernement) :







Bref il n'y avait manifestement pas d'intention maligne, juste un homme qui a changé de statut il y a 3 mois pour effectuer le même job qu'il effectuait jusqu'à maintenant et n'a pas percuté sur le fait que ça avait des incidence sur ses activités parallèles. On peut juste regretter que des directeurs de cabinets n'aient pas d'eux même choppé le truc en amont pour éviter une polémique. La réforme ne sera pas meilleure / mieux négociée si on se paye Delevoye...

Oooooooooooh la pauvre louloute, il ne connaissait pas les règles. Du coup je me demande si il est vraiment compétent dans son domaine. Ben oui, nul n'est sensé ignorer la loi.Et puis il n'est pas le premier donc il a tenté le coup, c'est fait choppé, ben maintenant il assume et prend sa gifle.
T'as beau le défendre avec des excuses à 2 balles, c'est un escroc comme beaucoup au gouvernement malgré leur loi sur la probité de la vie politique.
Les lois sont pour les autres pas pour eux.
 
T'as beau le défendre avec des excuses à 2 balles, c'est un escroc comme beaucoup au gouvernement malgré leur loi sur la probité de la vie politique.
Les lois sont pour les autres pas pour eux.

Bah sa fonction rémunérée chez Parallaxe était mentionnée sur sa déclaration, donc t'avoueras que si c'était un escroc il n'a pas été très discret...
 
C'est juste incroyable, il suffit maintenant de "rembourser" pour que qu'on puisse effacer l'affaire, comme Goulard.

Les hauts-fonctionnaires n'ont rien à faire dans des think-tanks rénumérés. Ils sont la corruption.
c'est ça le progrès. Pensez printemps!!!
 
Bah sa fonction rémunérée chez Parallaxe était mentionnée sur sa déclaration, donc t'avoueras que si c'était un escroc il n'a pas été très discret...
mais c'est fou de vouloir défendre un mec qui est hors la loi. Il a des cumuls de postes qui sont incompatibles avec la constitution, tu veux quoi en plus??
Ton acharnement relève plus de la religion idéologique que du bon sens et de la loi. Quand ça t'arrange tu prends la loi et dans le cas contraire, ben c'est "pas si grave que ça".
 
mais c'est fou de vouloir défendre un mec qui est hors la loi. Il a des cumuls de postes qui sont incompatibles avec la constitution, tu veux quoi en plus??
Ton acharnement relève plus de la religion idéologique que du bon sens et de la loi. Quand ça t'arrange tu prends la loi et dans le cas contraire, ben c'est "pas si grave que ça".
Nan c'est normal, il est aristocrate.

Bah sa fonction rémunérée chez Parallaxe était mentionnée sur sa déclaration, donc t'avoueras que si c'était un escroc il n'a pas été très discret...
120,000 euros en 2 ans pour un haut fonctionnaire qui devrait être à temps plein sur son seul poste, nan mais allo quoi?
 
c'est fou de vouloir défendre un mec qui est hors la loi

lol c'est vous qui vous excitez comme des roquets enragés qui ont enfin trouvé un os à ronger...

Je pointe que :
- En acceptant de rentrer au gouvernement pour continuer à faire ce qu'il faisait déjà il s'est placé dans l'illégalité vis à vis des fonctions qu'il occupait par ailleurs depuis 2 ans..
- Qu'il a mentionné cette rémunération et fonction sur sa déclaration d’intérêt donc il ne l'a pas caché
- Qu'il a déjà remboursé les sommes perçues pendant ces 3 mois et démissionné des fonctions en question sans attendre l'appréciation de l'autorité de contrôle qui ne s'est pas encore prononcée sur le sujet.
- Qu'il n'a pas mentionné ses fonctions dans des conseils d'administration la plupart non rémunérés dans sa déclaration d’intérêt

Donc non je le défend pas spécialement mais plutôt que de vous écouter aboyer comme des roquets je trouve utile de regarder le contexte de ce qui s'est passé et ma conclusion du coup diffère de la votre parceque les faits montrent qu'il n'y avait pas d'intention maligne dès lors qu'il a déclaré sa rém qu'il n'avait plus le droit de toucher depuis 3 mois... Ca ne change en rien sa responsabilité / celle des cabinets qui auraient du soulever le problème mais laissons les autorités compétentes et indépendantes dire quelles conséquences cela a pour lui.
 
C'est juste incroyable, il suffit maintenant de "rembourser" pour que qu'on puisse effacer l'affaire, comme Goulard.

Les hauts-fonctionnaires n'ont rien à faire dans des think-tanks rénumérés. Ils sont la corruption.

le gars cumule entre 12 et 15000 euros de retraites par mois
Big big up
 
lol c'est vous qui vous excitez comme des roquets enragés qui ont enfin trouvé un os à ronger...
La France politique est un veritable chenil alors...
 
La France politique est un veritable chenil alors...
Pretty much. Cf discussion sur l'autre thread.
De toute facon viendra le moment ou il lachera ou sera laché et on passera a autre chose ... et les roquets trouveront un autre os a ronger...
 
Innocent jusqu’à la condamnation.
Ce qui est plutôt choquant, c’est que même avec ses casseroles il arrive à se faire élire. Comme quoi, un petit tri dans les candidatures ne peut pas faire de mal.

D’après ces électeurs, ils savent très bien qu'il magouille mais il a aussi aussi très bien géré sa ville.

Je dois avouer que je préfère aussi un maire qui gère bien la ville (et qui s'en met de temps en temps dans les poches) qu'un incompétent honorable.
 
lol c'est vous qui vous excitez comme des roquets enragés qui ont enfin trouvé un os à ronger...
En d'autres temps, autre lieu, il aurait fait un merveilleux Garde Rouge .... :siffle:

A mon avis tu vas t'en prendre plein la gueule (et dans le cul) avec ta bien-pensance.
(...)
Dans l'armée t'aurais pris cher mais bon t'as pas du connaitre, soit trop jeune soit un planqué de bonne famille qui ne connait pas la vraie vie.

Et j'irais même plus loin, ne rentre jamais en France (...) tu risques d'avoir de très gros problèmes.
(...)
Ton espérance de vie aura été franchement réduite.

Qu'il finisse son mandat ça sera déjà pas mal, quand à l'autre au bout de 6 mois si ça merde on lui coupera la tête.
 
Moment Détente...
Anciennement l'IDHEM (Institut des Hautes Etudes en Manifestations) devenu le CADOR (Centre d'Apprentissage Des Os à Ronger)
 
Dernière édition:
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.