Nos élus sont vraiment des merveilles!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Patrick et Isabelle Balkany condamnés à 5 et 4 ans de prison ferme
Le couple, déjà condamné pour fraude fiscale, a été reconnu coupable de «blanchiment aggravé» mais relaxé des faits de «corruption».

Déjà condamnés pour fraude fiscale, Patrick Balkany, maire de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), absent à l'audience, a été condamné, ce vendredi 18 octobre, à 5 ans de prison ferme, assortis d'un mandat de dépôt, et 10 ans d'inéligibilité dans le second volet du procès pour «blanchiment à grande échelle» et pour «corruption». Son épouse, Isabelle, a quant à elle été condamnée à 4 ans d'emprisonnement ferme. Le tribunal n'a toutefois pas assorti la peine d'un mandat de dépôt «au regard de son état de santé». Elle est aussi condamnée à une peine de 10 ans d'inéligibilité. Alexandre Balkany, fils du couple, est condamné à 6 mois de prison avec sursis.

Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-f...condamnes-5-et-4-ans-de-prison-ferme-20191018
 
La justice accepte la première des deux demandes de mise en liberté de Patrick Balkany

L'élu de 71 ans reste cependant détenu dans l'attente de l'examen d'un second recours, après ses deux condamnations pour fraude fiscale puis pour blanchiment aggravé.

Extrait :
La cour d'appel de Paris a fait droit lundi à la première des deux demandes de mise en liberté du maire LR de Levallois-Perret Patrick Balkany, qui reste cependant détenu dans l'attente de l'examen d'un second recours après ses deux condamnations.

 
Bon les gars, va falloir se serrer encore un peu la ceinture, notre guide suprême a besoin de pognon pour payer les travaux.
Croire que les travaux allaient être financés en partie par la vente de porte-clé, c'est plus (+) que débile. C'est quoi la prochaine étape de sa connerie??

Emmanuel et Brigitte Macron explosent le budget de l'Élysée

Emmanuel Macron a décidé de rénover la salle des fêtes du Palais de l’Élysée et le programme est ambitieux car la moquette, à elle seule, coûté 300 000 euros, rien que ça ! Il y a en effet, 30 171 mètres carrés de moquette à changer soit une douzaine de salons… Nos confrères de l’Obs se sont intéressés de plus près aux dépenses du couple présidentiel. « Avec lui, tout repart à la hausse, confie l’ancien député PS René Dosière, qui publie un livre, Frais de Palais, sur les comptes des présidents de la République depuis 2001. Près de 7 % d’augmentation entre 2017 et 2018, soit un rythme huit fois et demie supérieur à celui du budget de l’État. »

Le budget actuel de l’Élysée , environ 110 millions d’euros, est le même que celui de l’ancien chef de l’État, Nicolas Sarkozy et supérieur à celui de François Hollande. Mais lorsque ce dernier avait décidé de faire des économies, Emmanuel Macron a fait l’inverse : « (Il) a pris l’exact contre-pied de son prédécesseur, se lançant dans un ambitieux programme de réhabilitation des bâtiments présidentiels, expliquent nos confrères. À commencer par la salle des fêtes de l’Elysée, une splendide salle de bal de 1000 mètres carrés construite en 1889 à la demande de Sadi Carnot qui désirait égayer le Château. Plus de 150 artisans y ont travaillé pendant 5 mois. »

Il faut dire que « l’immense moquette rouge et or a été remplacée par un revêtement de laine couleur taupe, pesant près de deux tonnes et qui a coûté à lui seul la bagatelle de 300.000 euros. Les tapisseries des Gobelins ont aussi été retirées pour laisser place à des panneaux aux tons crème, jugés plus sobres ou plus ternes (selon les goûts). L’ensemble est revenu à un peu plus d’un demi-million d’euros. Un investissement que la présidence prévoyait de financer en partie grâce à la vente des objets dérivés de la boutique de l’Elysée : mugs, porte-clés, bougies, tee-shirts, boules à neige… Las, entre septembre 2018 et septembre 2019, ces bibelots n’ont rapporté que 100.000 euros. »

Un énorme trou dans le budget que le couple assume pourtant. Dans le Monde, Emmanuel Macron déclarait : « on prend toujours le risque d’être caricaturé mais il faut expliquer. L’Elysée est la vitrine de la France et on n’y avait plus investi depuis des années. » Des explications qui ne passent pas auprès des plus pauvres.
 
Mais je l'ai trouvé cette prochaine étape (bon je l'avais déjà ;) )
j'adore le mot "surtaxation". Lui je dirais que c'est un crétin sur-diplômé :grin:
ps: les intervenants sont triés sur le volet. ce n'est pas tout le monde qui peut y assister (j'dis ça j'dis rien)

Macron relance l’idée d’une surtaxation de l’immobilier

Interrogé par un intervenant qui suggérait de «réguler» certaines plus-values immobilières, le président de la République a répondu que son idée «est très bonne». L’éternel débat sur la fiscalité de l’immobilier est relancé.
Réformer la fiscalité de l’immobilier en l’alourdissant sur certaines reventes de logements? Emmanuel Macron a discrètement lancé la piste à l’occasion du grand débat national. «Votre idée est très bonne», a déclaré le chef de l’État fin janvier lors d’une rencontre publique à Bourg-de-Péage (26) à un intervenant qui suggérait de «réguler» certaines plus-values immobilières. À «Bordeaux, il y a eu beaucoup de plus-values immobilières quand le TGV est arrivé», a souligné Emmanuel Macron. Le chef de l’État pointe du doigt une «injustice» en faveur de propriétaires qui «n’ont pas travaillé pour ça.»

la suite

 
Mais je l'ai trouvé cette prochaine étape (bon je l'avais déjà ;) )
j'adore le mot "surtaxation". Lui je dirais que c'est un crétin sur-diplômé :grin:
ps: les intervenants sont triés sur le volet. ce n'est pas tout le monde qui peut y assister (j'dis ça j'dis rien)

Macron relance l’idée d’une surtaxation de l’immobilier

Interrogé par un intervenant qui suggérait de «réguler» certaines plus-values immobilières, le président de la République a répondu que son idée «est très bonne». L’éternel débat sur la fiscalité de l’immobilier est relancé.
Réformer la fiscalité de l’immobilier en l’alourdissant sur certaines reventes de logements? Emmanuel Macron a discrètement lancé la piste à l’occasion du grand débat national. «Votre idée est très bonne», a déclaré le chef de l’État fin janvier lors d’une rencontre publique à Bourg-de-Péage (26) à un intervenant qui suggérait de «réguler» certaines plus-values immobilières. À «Bordeaux, il y a eu beaucoup de plus-values immobilières quand le TGV est arrivé», a souligné Emmanuel Macron. Le chef de l’État pointe du doigt une «injustice» en faveur de propriétaires qui «n’ont pas travaillé pour ça.»

la suite

Euh... en quoi c'est crétin d'augmenter l'imposition des plus-values ?
Est-ce que ce ne serait pas bénéfique à la société ?

Aujourd'hui en France les ménages consacrent au logement une part de leurs revenus beaucoup plus grande qu'avant.
Est-ce que ça c'est bénéfique à la société ? Ce sont des ressources considérables qui pourraient être allouées à la santé, aux loisirs, à l'éducation, à la solidarité, non ?
 
Euh... en quoi c'est crétin d'augmenter l'imposition des plus-values ?
Est-ce que ce ne serait pas bénéfique à la société ?

Aujourd'hui en France les ménages consacrent au logement une part de leurs revenus beaucoup plus grande qu'avant.
Est-ce que ça c'est bénéfique à la société ? Ce sont des ressources considérables qui pourraient être allouées à la santé, aux loisirs, à l'éducation, à la solidarité, non ?

Ah non Macron a une autre idée: faire payer une taxe sur les propriétaires en imaginant qu'ils soient locataires.
ce qui veut dire que si à la location le loyer de leur logement serait de 1000€, ils seraient taxés sur ces 1000€. Tu vois la baise??. D'ailleurs tout est fait pour que les gens ne soient plus propriétaires de quoi que ce soit.
 
Ah non Macron a une autre idée: faire payer une taxe sur les propriétaires en imaginant qu'ils soient locataires.
ce qui veut dire que si à la location le loyer de leur logement serait de 1000€, ils seraient taxés sur ces 1000€. Tu vois la baise??. D'ailleurs tout est fait pour que les gens ne soient plus propriétaires de quoi que ce soit.
Ah bon. Perso ça ne me choque pas.
 
Ah non Macron a une autre idée: faire payer une taxe sur les propriétaires en imaginant qu'ils soient locataires.
ce qui veut dire que si à la location le loyer de leur logement serait de 1000€, ils seraient taxés sur ces 1000€. Tu vois la baise??. D'ailleurs tout est fait pour que les gens ne soient plus propriétaires de quoi que ce soit.
Ben la taxe foncière est bien assise sur la valeur locative du bien.
Et c’est pas Macron qui l’a inventée .... puisque son origine remonte à la Révolution Française (1791)
 
on voit bien que vous ne vivez pas en France et que vous n'avez aucun bien ici bas (en France chez les gueux)
C'est vrai que je ne vis pas en France. Pour le reste, c'est faux.
On peut très soutenir des choix sociétaux allant à l'encontre des ses propres intérêts économiques immédiats. C'est comme ça que je vois la politique.
Ce qu'on perd en impôts, on peut par exemple le gagner en qualité de vie.
C'est ce qu'apprennent certains épidémiologistes : "Ce n’est pas la richesse qui fait le bonheur des sociétés, mais l’égalité des conditions".
 
Ce qu'on perd en impôts, on peut par exemple le gagner en qualité de vie.
Tout a fait, probleme en France, les impots ne cessent d augmenter et la qualite de vie se degrade pour beaucoup et plus en plus.
 
je mets l'article ici mais j'aurais pu le mettre dans "le con de la semaine". Sauf que ce n'est pas si drôle que ça :aieuh:.

Trafic de drogue international : Un député suppléant LREM des Yvelines mis en examen
ENQUETE Cet ex-membre du PS, âgé de 33 ans, est le suppléant de Nadia Hai, la députée LREM de Trappes (Yvelines)

Dans le cadre d’une enquête portant sur un trafic de stupéfiants entre le Maroc et la France, Moussa Ouarouss, député suppléant LREM des Yvelines, a été mis en examen, ont annoncé des sources concordantes, ce mercredi.

Dans le cadre d’une information judiciaire ouverte par la Juridiction interrégionale spécialisée (Jirs) de Lille, confiée aux gendarmes de la section de recherches de Reims, il a été mis en examen pour importation, transport et détention de produits stupéfiants en bande organisée et association de malfaiteurs, a affirmé une source proche du dossier, confirmant une information du quotidien L’Union.

L’homme « relativement actif » dans le trafic de drogue
Moussa Ouarouss a été interpellé fin août alors après des saisies « relativement importantes ». « Entre six et huit » personnes ont été mises en examen et placées, pour certaines, en détention provisoire, dans le cadre de cette enquête portant sur un trafic en lien avec la région du Rif. « Il y a eu une période où il était relativement actif. Il était en retrait depuis quelque temps » au moment de son interpellation, a-t-on ajouté de même source. Moussa Ouarouss a été placé sous contrôle judiciaire et l’instruction est toujours en cours.

Interrogé, Moussa Ouarouss a indiqué qu’il ne souhaitait pas réagir pour l’heure sur le fond de cette affaire. « J’ai répondu aux questions des enquêteurs. Cette affaire ne m’inquiète pas du tout », a-t-il seulement déclaré, affirmant avoir déposé plusieurs plaintes pour diffamation. Cet ex-membre du PS âgé de 33 ans est député suppléant de Nadia Hai, élue lors des législatives en juin 2017 à Trappes (Yvelines), dans l’ancienne circonscription de Benoît Hamon.


cette république exemplaire voulu par Macron, la fin de l'ancien monde toussa toussa.
Et bien mon cochon ils sont balèzes chez LREM, on les applaudit bien fort :bravo::bravo:. C'est quoi la prochaine étape dans leur connerie??
 
je mets l'article ici mais j'aurais pu le mettre dans "le con de la semaine". Sauf que ce n'est pas si drôle que ça :aieuh:.

Trafic de drogue international : Un député suppléant LREM des Yvelines mis en examen
ENQUETE Cet ex-membre du PS, âgé de 33 ans, est le suppléant de Nadia Hai, la députée LREM de Trappes (Yvelines)

Dans le cadre d’une enquête portant sur un trafic de stupéfiants entre le Maroc et la France, Moussa Ouarouss, député suppléant LREM des Yvelines, a été mis en examen, ont annoncé des sources concordantes, ce mercredi.

Dans le cadre d’une information judiciaire ouverte par la Juridiction interrégionale spécialisée (Jirs) de Lille, confiée aux gendarmes de la section de recherches de Reims, il a été mis en examen pour importation, transport et détention de produits stupéfiants en bande organisée et association de malfaiteurs, a affirmé une source proche du dossier, confirmant une information du quotidien L’Union.

L’homme « relativement actif » dans le trafic de drogue
Moussa Ouarouss a été interpellé fin août alors après des saisies « relativement importantes ». « Entre six et huit » personnes ont été mises en examen et placées, pour certaines, en détention provisoire, dans le cadre de cette enquête portant sur un trafic en lien avec la région du Rif. « Il y a eu une période où il était relativement actif. Il était en retrait depuis quelque temps » au moment de son interpellation, a-t-on ajouté de même source. Moussa Ouarouss a été placé sous contrôle judiciaire et l’instruction est toujours en cours.

Interrogé, Moussa Ouarouss a indiqué qu’il ne souhaitait pas réagir pour l’heure sur le fond de cette affaire. « J’ai répondu aux questions des enquêteurs. Cette affaire ne m’inquiète pas du tout », a-t-il seulement déclaré, affirmant avoir déposé plusieurs plaintes pour diffamation. Cet ex-membre du PS âgé de 33 ans est député suppléant de Nadia Hai, élue lors des législatives en juin 2017 à Trappes (Yvelines), dans l’ancienne circonscription de Benoît Hamon.


cette république exemplaire voulu par Macron, la fin de l'ancien monde toussa toussa.
Et bien mon cochon ils sont balèzes chez LREM, on les applaudit bien fort :bravo::bravo:. C'est quoi la prochaine étape dans leur connerie??

"Sollicitée, la direction de LREM, affirme que Moussa Ouarouss n'a plus aucune fonction au sein du mouvement et n'est plus membre de son comité depuis septembre. Date à laquelle le parti a appris son implication présumée dans un trafic de drogue international. Une énième casquette que peu de monde lui voyait porter jusque-là".


Un bel opportuniste surtout...
 
Ah non Macron a une autre idée: faire payer une taxe sur les propriétaires en imaginant qu'ils soient locataires.
ce qui veut dire que si à la location le loyer de leur logement serait de 1000€, ils seraient taxés sur ces 1000€. Tu vois la baise??. D'ailleurs tout est fait pour que les gens ne soient plus propriétaires de quoi que ce soit.
Pas tout à fait.
En fait tout est fait pour encourager les jeunes à acheter avec des emprunts sur 25ans. Avec des salaires de merde et une maison/appart à rembourser il reste plus rien à la fin du mois. Ce qui permet de mettre tout le monde dans une case sociale et donc de contrôler la population au mieux. (en plus de tous les controles existant déjà - smartphones et autres qui est de espionage pur et simple)

En fait ils sont entrains de noter les citoyens comme font les chinois. Sauf qu'ils ne le disent pas.

J'ai un radar tourelle qui contrôle ma plaque d'immatriculation tous les jours. Ca + mon gps... pour s'assurer que je vais bien au travail je pense.
Bientôt si je me mets à traverser le pays à 200km/h je serais fiché S direct...
 
Pas tout à fait.
En fait tout est fait pour encourager les jeunes à acheter avec des emprunts sur 25ans. Avec des salaires de merde et une maison/appart à rembourser il reste plus rien à la fin du mois.
je suis d'accord mais quel rapport avec ce que j'ai dis??
Yiyuan a dit:
Ah non Macron a une autre idée: faire payer une taxe sur les propriétaires en imaginant qu'ils soient locataires.
ce qui veut dire que si à la location le loyer de leur logement serait de 1000€, ils seraient taxés sur ces 1000€. Tu vois la baise??. D'ailleurs tout est fait pour que les gens ne soient plus propriétaires de quoi que ce soit.

ce que tu dis va finir mal. En 2008 combien d'américains ont fini à la rue car ils ne pouvaient plus payer? (certe taux variables...). Mais si grosse crise financière il y a et que des banques sautent, tu crois que le jeune va garder son appart pour gratos?? Non il sera foutu dehors et ne trouvera rien à louer ou alors ) des prix de malade.
 
ce que tu dis va finir mal. En 2008 combien d'américains ont fini à la rue car ils ne pouvaient plus payer? (certe taux variables...). Mais si grosse crise financière il y a et que des banques sautent, tu crois que le jeune va garder son appart pour gratos?? Non il sera foutu dehors et ne trouvera rien à louer ou alors ) des prix de malade.

C'est ça. on va vers l'appauvrissement pour palier aux failles du systeme economique.
 

Mdlol
Pour une fois, je vais me faire l avocat du diable : Bourde datant de 2012...

 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.