Montage WOFE avec HK LTD shareholder de cette WOFE, est ce judicieux ?

[newbie]

Tout est dans le titre.

Dans le cas d'une WOFE de trade, entre la france et la chine (import de la france vers la chine, et de la chine vers la france) , y a t il un interet à mettre un intermediaire supplementaire de type HK LTD en tant que shareholder de la WOFE ?

J'entends par la, y a t il un interet fiscal, ou d'utilité pour simplifier des démarches administratives ultérieurs (chanegment d'actionnariat, augmentation de capital, etc...) à agir sur la HK LTD plutot que sur la WOFE?

Merci d'avance pour vos réponses

 

[jabysz]

si c'est pour du trading je vois pas pourquoi tu te compliques la vie avec une WOFE
tu fais une trading a HK et passe par un intermédiaire ( forwarder ) en chine
je connais pas tous les détails d'une WOFE mais c'est moins intéressant qu'une HK Ltd car capitaux de départ beaucoup plus élevés, imposition plus lourde ..la WOFE c'est pour une grosse activité dans le marche chinois intérieur
voila pour moi

 

[Breizh Izel]

La grande différence avec une WOFE c'est que tu es une société de droit chinois et donc que tu as le droit de commercialiser (et de facturer) sur le marché local. Le montage d'une WOFE avec comme shareholder unique une Ltd à HKG est un montage classique. Les avantages sont avant tout fiscaux...

 

[societehk]

Dans le cas d'une WOFE de trade, entre la france et la chine (import de la france vers la chine, et de la chine vers la france) , y a t il un interet à mettre un intermediaire supplementaire de type HK LTD en tant que shareholder de la WOFE ?

Impossible de vous répondre car il faudrait connaître les attentes et les profils des actionnaires pour étudier si une optimisation fiscale est possible ou non et dans quelle condition elle est réalisable... Veuillez noter que la Chine demande maintenant (oui c'est nouveau!) que les sociétés d'HK actionnaires de société chinoise aient de la "substance économique" (bureaux avec salariés) et refuse les sociétés "boites à lettre" pour bénéficier des conventions fiscales.

 

[newbie]

Bonjour,

Merci à tous pour vos feedback qui sont tous tres interessants.

Il s'agit d'une activité de vente sur le territoire chinois de produits francais mais aussi d'achats de produits chinois pour les envoyer en france a notre propre entreprise. Donc, la WOFE est privilégiée.

Les actionnaires souhaitent faire remonter les dividendes (émanant des ventes en Chine) vers la France, c'est la raison pour laquelle je m'interroge sur la possibilité d'utiliser une HK LTD et si c'est judicieux de le faire pour economiser sur les taxes.

@breizh:
"Les avantages sont avant tout fiscaux..."
Peux tu developper s'il te plait ?

@societehk
"Veuillez noter que la Chine demande maintenant (oui c'est nouveau!) que les sociétés d'HK actionnaires de société chinoise aient de la "substance économique" (bureaux avec salariés) et refuse les sociétés "boites à lettre" pour bénéficier des conventions fiscales."

Oui c'est nouveau, je ne le savais pas. Cela date de quand ?

Merci pour vos retours.

 

[societehk]

@societehk
"Veuillez noter que la Chine demande maintenant (oui c'est nouveau!) que les sociétés d'HK actionnaires de société chinoise aient de la "substance économique" (bureaux avec salariés) et refuse les sociétés "boites à lettre" pour bénéficier des conventions fiscales."
Oui c'est nouveau, je ne le savais pas. Cela date de quand ?

Difficile de vous le dater puisqu'il s'agit d'une instruction interne des Autorités fiscales chinoises. Mais ce n'est pas vraiment surprenant car conforme aux recommandations de l'OCDE... Ceci explique pourquoi tous les chinois qui ont des BVI commencent à être très embêtés...

 

[lafoy-china]

Impossible de vous répondre car il faudrait connaître les attentes et les profils des actionnaires pour étudier si une optimisation fiscale est possible ou non et dans quelle condition elle est réalisable... Veuillez noter que la Chine demande maintenant (oui c'est nouveau!) que les sociétés d'HK actionnaires de société chinoise aient de la "substance économique" (bureaux avec salariés) et refuse les sociétés "boites à lettre" pour bénéficier des conventions fiscales.

Les RO risquent de subir le meme sort ...

 

[newbie]

Et qu'en est il si l'actionnaire est une holding en France ?