1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Mariage pour tous Francais en Chine ..

Discussion dans 'Bistrot Chine du "Lotus Bleu"' créé par lafoy-china, 14 Décembre 2012.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. lafoy-china

    lafoy-china Alpha & Oméga
    Membre de l'équipe

    Inscrit:
    8 Mars 2009
    Messages:
    9 183
    Localité:
    Hong-Kong - Dongguan - Beijing
    Ratings:
    +5 015 / -64
    Avec ce qui se passe dans notre chere France, concernant le mariage pour tous .

    Si un couple marie ,decide de s'intaller en Chine , que va t-il se produire ?

    Je ne suis absolument pas concerne par ce probleme , mais je me pose la question au sujet de la reaction des autorites chinoises !!!

    Merci de de pas faire deraper le sujet ,avec des propos homophobes , ou deplaces .
     
  2. Neuromancer

    Neuromancer Alpha & Oméga

    Inscrit:
    13 Mai 2008
    Messages:
    3 941
    Localité:
    Shanghai, Chine
    Ratings:
    +2 022 / -44
    J'ai presque la même question que Lafoy: comment ça se passe au niveau du PACS quand un couple veut s'installer en Chine?
     
  3. xiongmao

    xiongmao Dieu souverain

    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    1 578
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +752 / -15
    Je me suis posee a la question hier soir aussi ...
     
  4. Orang Malang

    Orang Malang Alpha & Oméga
    Membre de l'équipe Modérateur

    Inscrit:
    23 Octobre 2005
    Messages:
    15 932
    Localité:
    常熟,江苏
    Ratings:
    +8 137 / -35
    C'est pourtant simple ...

    Les lois applicables en France et en Chine, n'ont pas forcément de reconnaissance réciproque dans l'un ou l'autre pays, sauf si ce cas est prévu ...

    Tout dépend de la définition du mariage dans le droit chinois et par extension, son application en terme d'immigration et titre de séjours ...

    En France, le texte du Code civil sur le mariage a dû être modifié en la matière ...

    --------

    - Mariage d'un homme et d'une femme en France : reconnu par le droit chinois
    - PACS d'un homme et d'une femme (et par extension, Homme / Homme ou Femme / Femme) : non reconnu par le droit chinois
    - Mariage d'un homme / homme ou femme / femme : Tout dépend de la définition du mariage en Chine qui est (je pense) l'union d'un homme et d'une femme ... Donc non reconnu
     
    #4 Orang Malang, 14 Décembre 2012
    Dernière édition: 14 Décembre 2012
  5. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 626
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 896 / -16
    Pour les PACS, comme pour les mariages, si on parle de mariage "pour tous" c'est à dire aussi entre personne du meme sexe; le simple fait que ce type d'union n'existe pas en chine devrait vous orienter sur la "réaction" des autorites chinoises..
    ie: "sympa votre bout de papelard, mais non, vous n'etes pas marié au regard du droit chinois", rideau!
     
  6. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    De rien.

    Ce qui me fait le plus peur c'est de voir comme tout le monde est devenu conciliant. Non mais franchement, j'étais au lycée y a de ça moins de 15 ans, et je me souviens comme tout le monde se traitait de tafiole pour déconner. Donc bon quoi ? Tout le monde a muté ? Parce que ce sont pas seulement les petits jeunes qui ont pu inverser l'opinion. Les gens d'il y a 15-30 ans ont eux-même changé.

    Ont-ils réellement compris l'importance de laisser des hommes se marier entre eux ? Ont-ils soudainement réalisé l'erreur de leurs voies ? Que leurs moqueries etaient piteuses ? Se sont-ils repenti au sens religieux du terme ? Repenti non par pour un dieu mais pour un idéal, une République ?

    Mouhaha !

    Mais arrêtez. Vous rigolez ou quoi ? Tous ces connards des vestiaires se seraient repentis ? Et moi qui n'ai jamais insulté personne de pédé (sauf un CRS une fois mais passons) serait donc finalement un mec pas trop convenable par qu'opposé à ce texte déconnant ?

    L'espèce s'est toujours perpétuée avec ou sans mariage et surtout sans les homosexuels. Ce gouvernement a la presomption de remodeler la cellule de base de la société que des centaines de millions avant eux ont soutenu et dans laquelle ils ont cru. Y a tjs eut des personnes à la sexualité différente à travers les époques et c'est justement la façon de se percevoir des homosexuels, des artifacts éphèmères, brillants par leur différence et avec cette psychologie de poète maudit, qui ressent et comprend mais n'est normalement pas appelé à se perpétuer.

    Et là en 2012, François Hollande dit : désormais le mariage homosexuel. Quand la plupart des concernés s'en foutent royalement. C'est à dire qu'on bousille les cadre référents pour la future génération (car comme vous pouvez le voir c'est mal barré pour changer les miens) pour quoi ? Allez, un pour mille de la population? Et encore. Avec les consequences que ca va avoir : augmentation en fleche du nombre d'homosexuels (si vois pensez encore que l'homosexualité est biologique comment expliquez vous qu'il y avait tant d'homosexuels dans la grèce antique, et comment expliquer le zero pourcent au lieu de 4-5% dans certaines zones d'Afrique).

    Moi qui entendait tant de spécialistes comme Attali dire que la France allait avoir besoin d'acroitre sa population, quel signal et quel resultat allons nous produire avec cette mesure ?
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
    #6 Legume28, 14 Décembre 2012
    Dernière édition: 14 Décembre 2012
  7. poochielechien

    Inscrit:
    5 Décembre 2007
    Messages:
    1 352
    Ratings:
    +626 / -63
    Quote pour la postérité.. la loi votée, je me mets à sucer des b.
     
  8. silg

    silg Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    1944: Pourquoi donner le droit de vote aux femmes ? Elles voteront comme leur mari de toute façon ! Et plus ça choque le reste de la société !
    1967: Pöurquoi autoriser l'avortement ? Les femmes n'en ont pas besoin ! Et plus ça choque le reste de la société !
    1981: Pourquoi abolir la peine de mort ? La majorité des français y sont favorables ! Et plus ça choque le reste de la société !
    1999: Pourquoi instaurer le PACS ? Il y a déjà le mariage ! Et en plus ça choque le reste de la société !
    2012: Mais pourquoi diable autoriser les homosexuels à se marier ? La majorité ne le feront pas ! Et en plus ça choque le reste de la société !

    En tout cas, dans l'intérêt supérieur de l'enfant, il vaut mieux qu'il ait des parents homosexuels que de droite. C'est moins grave pour la nation s'il le devient à sont tour.
     
  9. mehdi

    mehdi Membre Gold

    Inscrit:
    23 Mars 2007
    Messages:
    286
    Localité:
    Beijing
    Ratings:
    +0 / -0
    Tu es pour la soi-disante démocratie qui n'a de que le nom,(mais qui est une ploutocratie, ou une aristocratie dévoyée)mais seulement quand elle est dans ton sens, si ça ce n'est pas du sophisme je ne sais pas ce que c'est.

    En tout cas dans l'intérêt supérieur de l'enfant et a égales conditions (économiques, culturelles...)il vaut mieux un papa et une maman pour un enfant qu'un couple de parents homosexuels.

    Mais bon c'est vrai qu'en France il n'y a pas de problème plus important que celui-la. Presque un sixième de la population n'a pas de travail (un effort et dans quelques années on battra les 25% de l'Espagne). Commençons par abroger la loi de 73 et a instauré la vrai démocratie (le tirage au sort pas l'élection évidemment) on reparlera peut-être de ses problèmes mineurs cache-sexe des gouvernements passés et actuels.
     
    #9 mehdi, 15 Décembre 2012
    Dernière édition: 15 Décembre 2012
  10. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    Tu n'as pas compris, c'est la nouvelle génération qui sera affectée. Quand tu nais et grandit dans un certain contexte tu acceptes tout sans remetter en question. Par conséquent on t'apprendra desormais simplement par le cadre administratif que la normalité c'est un couple H/F, H/H ou F/F peu importe. Ca aura une influence sur le dévelopement de l'enfant (relire mon pct commentaire au besoin).
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
    #10 Legume28, 15 Décembre 2012
    Dernière édition: 15 Décembre 2012
  11. zel

    zel Dieu créateur

    Inscrit:
    16 Décembre 2010
    Messages:
    2 005
    Ratings:
    +925 / -13
    Bouh les mechants qui sont a droite...plutot zoophile que de gauche :)
     
  12. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    Pour l'avortement il eut été possible d'accorder des dérogations via l'assistante sociale ou autre sans en faire une loi en libre service, avec la modification des consciences qui l'accompagne. Je m'auto-censure sur le sujet parce que ca n'aidera personne d'en dire plus.

    Bref comme je disais plus haut, quand on nait dans un certain contexte on trouve ce contexte tout naturel, rien donc d'étonnant que tu nous refasse un historique d'"avancées" sociales. À part l'abolition de la peine de mort et peut-être le droit de votes des femmes, il y en aurait à mon sens à en redire contre chacune, mais par défaut on ne fait pas ce questionnement.

    Enfin ta comparaison, mieux vaut parents homos que de droite est assez ridicule, en étant à gauche et hétéro tu serais donc dans la meilleure configuration? Mais alors c'est quoi cette hypocrisie de déclarer l'égalité pour tous ?
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
    #12 Legume28, 15 Décembre 2012
    Dernière édition: 15 Décembre 2012
  13. poochielechien

    Inscrit:
    5 Décembre 2007
    Messages:
    1 352
    Ratings:
    +626 / -63
    Et alors? C'est mal d'être (ou de devenir, je ne sais pas) homo ?
     
  14. Loremis

    Loremis Membre Gold

    Inscrit:
    11 Octobre 2009
    Messages:
    447
    Ratings:
    +79 / -1
    Quelle naïveté ! Quand dans un pays d'Afrique tu risques la peine de mort, ou à tout le moins un ostracisme très dur, en affirmant ton homosexualité, tu ne vas pas la claironner sur les toits.

    A l'inverse, si, comme dans la Grèce antique, tu ne risques rien en la déclarant, pas même de choquer ton entourage, tu ne la caches pas, tu ne la refoule pas.
     
  15. 何昂湍

    何昂湍 Demi-dieu

    Inscrit:
    10 Janvier 2007
    Messages:
    903
    Localité:
    Binzhou - Qingdao, Shandong
    Ratings:
    +479 / -4
    A mon avis l'explication psychologique de l’homosexualité est due a une relation du petit garçon trop proche avec la mère et trop distante avec le père pendant l'adolescence (ou l’inverse pour les petites filles).

    La société française actuelle a, pendant son adolescence, pris ses distances par rapport a sa paternité gaulliste depuis 68 et tout en se rapprochant continuellement de sa maternité (les renforcements de la sécurité sociale)

    la 5e république est arrivée a maturité, nous voila dans une société super gay.

    S_Je_sors
     
  16. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    C'est mal de porter une burqa, un simple bout de tissu, par disposition religieuse ? Pourtant à ce que je sache c'est interdit par le code civil.

    Le problème ne vient pas des homos, qui pour la plupart n'ont RIEN demandé (dans l’Etat du Massachussetts, depuis 2004, année de l’instauration du mariage entre personnes du même sexe, seulement 14% des homosexuels de cet Etat réputé plutôt libéral se sont mariés). .

    Par contre, par contraste avec la plupart des homos qui n'en ont cure de pouvoir se marier, les français sont 58% à plébisciter cette nouvelle forme d'union pour les homosexuels. C'est presque comme s'ils voulaient les encourager à faire quelque chose dont eux-même n'ont rien à faire, quand 10 ans auparavant à en croire les média et les lois passées contre ça, les français étaient des homophobes rétrogrades. Incroyable évolution non ?

    Enfin Serge Dassault, dont je ne partage pas forcément les autres idées, parle d'un point intéressant :

    La citation est probablement exagérée, mais on pourrait se demander s'il n'y aurait pas un lien. De toutes façons si ça fascine les français d'accélérer quand ils se dirigent déjà dans le mur, c'est eux que ça regarde.
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
    #16 Legume28, 15 Décembre 2012
    Dernière édition: 15 Décembre 2012
  17. poochielechien

    Inscrit:
    5 Décembre 2007
    Messages:
    1 352
    Ratings:
    +626 / -63
    Je trouve au contraire que Dassault a dit une énormité..
     
  18. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    Je pense surtout qu'il l'a mal exprimé. Mais à un mon sens l'homosexualité, l'inceste et ce genre de choses pourrait expliquer au moins en partie le lent déclin des civilisations grecques et romaines. Peut-être s'agit-il aussi simplement d'un symptôme traduisant un déclin déjà amorcé. De toutes façons c'est davantage une piste qu'un argument.
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
  19. Dui ni shuo de dui

    Dui ni shuo de dui Alpha & Oméga

    Inscrit:
    18 Septembre 2007
    Messages:
    5 651
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +6 301 / -18
    Il y a un episode de South Park qui resume parfaitement la situation du mariage gay et donne a mon avis, la meilleure solution (meme si dans l episode c est tres exagere) pour resoudre le probleme. Donner exactement les memes droits qu un mariage normal, mais adopter un nom specifique qui remplacerait le mot mariage (bon, un nom plus sympa que dans l episode quand meme...).

    Tout le monde serait content. Les gays continueraient a avoir le droit de garde de l enfant adopte en cas de deces d un des deux conjoints, les questions d heritage seraient reglees comme pour un mariage normal, etc. Pour info, les couples gays n ont pas attendu le mariage gay pour adopter, puisqu un parent seul peut dans certaines conditions, adopter un enfant. Ces situations existent deja, le seul vrai probleme de celles ci, c est en cas de disparition du coinjoint ayant les droits sur l enfant.
     
  20. Legume28

    Legume28 Membre Platinum

    Inscrit:
    23 Décembre 2007
    Messages:
    1 291
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +5 / -8
    Je t'ai retrouvé un des articles qui parlait de la civilisation africaine (les Akas) :
    [h=1]Il existe une société où l'homosexualité n'existe pas[/h][h=2]... mais, n'en déplaise à Ahmadinejad, ce n'est pas l'Iran. Les Akas, très actifs sexuellement, ne connaissent d'ailleurs pas non plus la masturbation.[/h]Lire la suite ici:

    http://www.slate.fr/story/46739/societe-homosexualite-masturbation-akas
     
    • Aime PAS Aime PAS x 1
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Partager cette page