Ah mais moi je reconnais tout a fait pour qui les français ont voté. Le premier tour des elections présidentielles avec plus de 77% de participation c'est à 56% pour des candidats qui était en faveur d'un protectionisme économique fort. Et toi tu transformes ça en 75% de choix clair pour un programme d'ouverture économique complete au deuxième tour d'une élection qui élimine le sens de 80% des votants au premier tour et en occultant le taux d'abstention du second. Well, well, well..... Je reconnais les vainqueurs de ces législatives, mais je ne leur donne en aucun cas un plebiscite....
C'est toi qui parles de FA, pas moi. Ce que je souhaite c'est qu'on retrouve, comme la Suisse, comme tous les autres pays du monde, le contrôle des décisions importantes. Par conséquent je regarde aussi les résultats des votes des autres partis et notamment ceux qui vont dans mon sens (à défaut d'avoir des points communs puisqu'aucun autre ne souhaite activer l'article 50..). Si on doit retrouver notre souveraineté par la droite ou par la gauche, fut-il extrême, ainsi soit-il, même si évidemment je préfererai largement que ce soit par le milieu.
La constitution prévoit la souveraineté par les représentants -et non par les partis NDRL-, mais aussi par le referendum. Chiche [1], [2] ?
Après tout, d'après toi, il y a 75% de la population qui est en faveur de cette Union Européenne, ça ne devrait pas être un problème, nan?
Après ma frustration c'est surtout de voir que personne ne fait le bilan de toutes ces politiques menées depuis 30ans entre les promesses, ce qu'on a fait et les résultats obtenus. Personne. Et surtout pas les bac +5 (dont je fais partis) qui sont incapables d'y appliquer des raisonnements de causes à effets de base, mais préfèrent rester dans leur dogme par confort intellectuel, et même pire, ne voient pas d'inconvénient à cautionner/passer sous silence tous les manquements au déroulement normal de la démocratie.
