L’enquête implacable d’un Chinois sur les 36 millions de morts de Mao

Pour rajouter un élément à la réponse de GuYong, il est également fort probable que les gens respectent Mao pour la libération du Japon lors de la seconde guerre mondiale, et lui pardonnent les échecs de sa politique ( grand bon en avant, révolution culturelle ) car ils supposent ou savent qu'il n'était qu'un pantin manipulé par le gang des quatre.
J'en doute.
Pour ceux qui apprennent l'histoire de Chine aujourd'hui, Mao semble plutôt associé à la sortie du Moyen-Age pour le pays, celui qui a vraiment fait disparaître l'ancien régime et les castes nobles / bourgeoises.
Bien sûr, les jeunes apprennent ses "faits d'armes" lors de l'invasion japonaise et qu'il n'était pas le seul dirigeant en cause pour les exactions qui ont été commises ensuite, mais "un pantin manipulé par la bande des quatre"... je ne l'ai encore jamais entendu réciter.
 
Pour rajouter un élément à la réponse de GuYong, il est également fort probable que les gens respectent Mao pour la libération du Japon lors de la seconde guerre mondiale, et lui pardonnent les échecs de sa politique ( grand bon en avant, révolution culturelle ) car ils supposent ou savent qu'il n'était qu'un pantin manipulé par le gang des quatre.


Mao faisait plus partie des manipulateurs que des manipulés.
 
Mao faisait plus partie des manipulateurs que des manipulés.

Manipulé ou pas, il a un certain sens de l'humour tout de même ...

Le 29 septembre marque le 40e anniversaire de l'établissement de leurs relations diplomatiques. Si le rappel constant de la guerre sino-japonaise et de ses atrocités est au coeur de l'éducation patriotique en Chine, à cette époque, Mao, recevant une délégation de parlementaires japonais, remerciait le Japon pour un conflit qui avait permis au Parti communiste d'arriver au pouvoir.

Lien retiré

Son fan club de la ville de Nankin appréciera ...
 
Manipulé ou pas, il a un certain sens de l'humour tout de même ...

Le 29 septembre marque le 40e anniversaire de l'établissement de leurs relations diplomatiques. Si le rappel constant de la guerre sino-japonaise et de ses atrocités est au coeur de l'éducation patriotique en Chine, à cette époque, Mao, recevant une délégation de parlementaires japonais, remerciait le Japon pour un conflit qui avait permis au Parti communiste d'arriver au pouvoir.

Lien retiré

Son fan club de la ville de Nankin appréciera ...

Sacré Mao, va !
 
J'ai quasiment fini le livre, je l'ai trouve tres interessant. L'auteur est clair et reste factuel (un bon morceau du bouquin sert aux references, peut-etre un tiers), il s'embarque assez rarement dans des hypotheses et d'apres moi il reste objectif. La premiere partie est assez dure et concerne la famine en elle meme puis il explore les differentes origines de la famine: le grand bond en avant, les cuisines communales, la repression des cadres contestataires, les exagerations dans la production de grain...

Alors c'est un peu long et c'est des fois difficile a suivre car il y a beaucoup de noms et de citations. Si vous avez de la patience et souhaitez avoir un apercu de ces annees 1958-62 en Chine, c'est une enquete qui vaut le coup.
 
Il y avait un reportage sur TV5monde a 12h aujourd'hui, c'était vraiment "interressant" et vraiment horrible de voir tout ces sacrifices pour cet homme.... il y avait l'auteur du livre qui témoignait aussi. Dire que les chinois ne se rende pas compte de toute la cruauté de cet homme... :(
 
Il y avait un reportage sur TV5monde a 12h aujourd'hui, c'était vraiment "interressant" et vraiment horrible de voir tout ces sacrifices pour cet homme.... il y avait l'auteur du livre qui témoignait aussi. Dire que les chinois ne se rende pas compte de toute la cruauté de cet homme... :(

"Cet homme" est responsable c'est certain mais il n'est pas le seul... On peut se demander pourquoi la quasi-totalite des responsables se sont efforces de continuer des projets qui ont provoques la mort de millions de personnes alors qu'ils etaient parfaitement conscients de la situation. La peur, peut-etre la "face"...etc.

Les idees de Pekin etaient mauvaises, les projets etaient cependant executes et, malgres les morts, les regions reportaient des resultats satisfaisants a Pekin... D'apres vous quel est le pire ?