La Chine peut-elle vraiment innover ?

C'est clair que sur Internet mobile il y a de bonnes fonctionnalités, mais est ce que ce n'est pas proche du Paiement sans contact ? Qui existe depuis un moment quand même.

Pour Alipay, je ne connais pas encore ce site, mais les hongbao si je suis correct sont des dons d'une personne à une autre ? Donc un transfert simple de particulier à particulier ? Sauf que l'interface représente le transfert avec une pochette rouge pour le destinataire ?

J'ai du mal à voir l'innovation, comparé à ce qu'on trouve partout.

A nouveau on s'en fou un peu que ce soit proche ou pas du "paiement sans contact".
L'innovation ne passe pas forcément par l'invention d'un concept sans aucun lien avec des concepts du passé.

Par ailleurs l'innovation n'est pas forcément uniquement dans la complexité de la technologie mais parfois simplement dans les usages qui en sont fait et les solutions apportées. C'est le cas notamment des hongbao dématérialisés. Plus de 8 milliards d’enveloppes online envoyées au nouvel an de cette année... par plus de 420 million d'individus.

Alors oui des systèmes comme Moneo existaient depuis bien plus longtemps mais je te laisse chercher des data d'utilisation de moneo sur ses 15 années d’existence... Meme imposé sur toutes les CB personne ne l'utilisait...
 
La Chine comme "chef de file mondial en sciences et technologies", je n'y crois pas une seconde. Les moteurs de l'innovation étant la guerre, le programme spatial, le jeu vidéo et le porn, il leur faudrait juste une petite blitzkrieg des familles, une refonte du système éducatif, et un gros changement des mentalités.

Ou alors comme le fait Baidu, dont le directeur scientifique est américain. Techniquement, des innovations peuvent être faite en Chine. Pas forcément par des chinois.

Je ne dis pas qu'ils ne sont pas capables.


edit: les arguments d'autorité de Lafoy me font toujours autant marrer. ou pas.
 
Bonsoir Gurvan
J'ai 30 ans de presence entre la Chine et Hong Kong , quand je suis arrive en Chine il n'y avait meme pas de routes asphaltes ni rien du tout de toutes facons dans ma region , il faut bien l’admettre ...
Et vous depuis combien de temps etes vous en Chine ? 2 ou 3 mois a ce que j'ai pu comprendre !

Bonjour

Il faut avoir combien de temps de presence en Chine pour etre autorise a donner une opinion sur le forum?
Le mieux serait de le preciser dans la charte du forum, comme ca on evite les debordements des energumenes a peines arrives qui osent emettre une opinion.
 
Boum, premier super ordinateur 100% chinois sans aucun chipset américain dedans : http://www.computerworld.com/articl...-fastest-supercomputer-without-u-s-chips.html

Bah tant mieux.
Mais bon, je gage que c'est de l'ordre de ce que je disais plus tôt : applicatif (en gros, on prends les trucs qui existent on les fout ensembles et on fait un gros trucs).

Si demain matin ils font une voiture à six roues, plus grosses et plus rapide, bah, ce sera cool pour eux, mais à la fin c'est juste la même chose en plus gros.

Métaphore à part, c'est quand même un gros avancement de leur part de faire des cpu made in china by china (je crois qu'il y a des usines Intel et AMD en Chine aussi ceci dit), ne serais-ce que pour l'avancement du marché (très peu de concurrents sur ce spot quoi). Bon, après les specs ont pas été released, donc en vrai, on sait pas grand grand choses des cpu utilisés (sauf l'architecture me semble). Bref, à voir.
 
Je vous propose de faire une voiture à 5 roues, donc dans ce cas-là, personne ne va dire que c'est une copie de 4 roues.
la cinqième roue sera installé sur le centre et en bas de châssis. :grin:
 
Je vous propose de faire une voiture à 5 roues, donc dans ce cas-là, personne ne va dire que c'est une copie de 4 roues.
la cinqième roue sera installé sur le centre et en bas de châssis. :grin:

La cinquième roue du carrosse existe depuis belle lurette .... :p
 
Je vous propose de faire une voiture à 5 roues, donc dans ce cas-là, personne ne va dire que c'est une copie de 4 roues.
la cinqième roue sera installé sur le centre et en bas de châssis. :grin:
generalement c'est mieux de mettre la 5eme ou a l'arriere... pour eviter que ca parte en cacahuete... au centre ca presente peut d'interet...
 
Comme je l'ai dit sur le sujet dedie, cette machine a ete optimisee pour le benchmark du TOP500, mais avec de vrai applis scientifiques, c'est une bouse.
Le cheating a la chinoise quoi...
Ou à la VolksWagen ^_^....
 
Bah tant mieux.
Mais bon, je gage que c'est de l'ordre de ce que je disais plus tôt : applicatif (en gros, on prends les trucs qui existent on les fout ensembles et on fait un gros trucs).

Si demain matin ils font une voiture à six roues, plus grosses et plus rapide, bah, ce sera cool pour eux, mais à la fin c'est juste la même chose en plus gros.

Métaphore à part, c'est quand même un gros avancement de leur part de faire des cpu made in china by china (je crois qu'il y a des usines Intel et AMD en Chine aussi ceci dit), ne serais-ce que pour l'avancement du marché (très peu de concurrents sur ce spot quoi). Bon, après les specs ont pas été released, donc en vrai, on sait pas grand grand choses des cpu utilisés (sauf l'architecture me semble). Bref, à voir.

Intel et AMD ont effectivements des usines qui fabriqent processeurs en Chine, mais les processeurs qu'ils fabriquent sont pour le grand public et ca n'a rien avoir avec ce genre de machine !

Je te laisse verifier la nombre de pays qui sont capable de construire un super ordinateur et des processeurs de ce calibre, tu verra que y en a pas des masses, parce que c'est extremement complexe (pas seulement couteux), il y a une infinitee de facon de proceder et c'est pourquoi chaque superordinateur possede un deisgn unique, c'est surtout la que ce situe l'innovation... ( je te laisse checker le document que j'ai poster sur le sujet ou @xpea troll comme un con ).
 
Apparemment cela à l'air tout a possible d'utiliser des CPU grand public, exemple de celui utilisé par l'USAF basé sur 1760 CPU de PS3

http://m.phys.org/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html

C'est vrai je pense que on peu appeler ça un supercomputer, je me souvient qu'il y a eu plein de projet de recherche qui utiliser des ps3 ( Sony était impliquer, mais a finalement tuer le truc avec un firmware update un peu plus tard ).

Par contre on ne joue pas du tout dans la même cour la !

Le truc intéressant avec la ps3 c'est qu'elle disposait de 6 SPE, en plus de son PowerPc , ce sont de petit processeurs peu coûteux et qui consomme peu, ils sont très performant pour du calcul arithmétique direct, en revanche ils ce system sont infiniment moins versatile qu'un system équiper de CPU classique x86, ou de celui des processeurs du supercomputer chinois dont on parle plus haut.
 
La Chine peut casser l'ancien système, 'ça c'est déjà la plus grande innovation. :grin:
:anniv:
 
http://www.slashgear.com/china-cracks-down-on-mobile-games-with-new-approval-requirement-01446820/
https://www.techinasia.com/chinas-government-preapprove-single-mobile-game-starting-july-1
http://tech.sina.com.cn/i/2016-06-02/doc-ifxsvenx3156574.shtml


To avoid running afoul of the new regulations, developers must submit their games to China’s State Administration of Press, Publications, Radio, Film and Television, more commonly called “SAPPRFT," at least 20 days before launch.
(...)

La procédure de validation est vachement complexe: niveau provincial puis niveau national...
C'est l'innovation aux caractéristiques chinoises. Pas trouvé mieux pour complexifier et tuer dans l'oeuf les tentatives d'innovation dans un secteur porteur: les jeux vidéos.
 
En tout cas ils ne manquent pas d'innovations pour trouver des moyens plus ou moins détournés de gagner de l'argent. L'innovation se fait aussi par hasard, et vous avez remarqué que sur la masse des chinois, il y en a toujours un qui va faire n'importe quoi ou un truc hallucinant, donc je reste confiant sur le fait que la Chine est capable d'innover.
 
En tous cas, y'a un domaine où la Chine est pas la dernière pour innover!

China's innovation economy a real estate bubble in disguise?
http://finance.yahoo.com/news/china...vZmlwBGNvbG8DZ3ExBHBvcwMxMAR2dGlkAwRzZWMDc3I-

The Chinese government's call to the nation to build an innovation-driven economy from the top down has sparked a rush by local governments to construct new buildings in the name of supporting creativity.
The only problem for local governments; entrepreneurs are not moving in.
The result: like steel mills, theme parts and housing before them, the country now faces a glut of innovation centres as another top-down policy backfires to leave white-elephant projects and a further buildup of debt.
"This is both a test for government and for the managers of startup spaces ... there aren't enough entrepreneurs."
Almost 80 percent of the capital for the innovation centres springing up around the country is coming from the government or universities, which are state-backed in China, or a combination of sources, iiMedia said.
Beijing argues its development model that worked so well for infrastructure and real estate, powering the country through the global financial crisis, can build successful, high-tech startups.

China's Ministry of Industry and IT declined to comment and the state planning agency, the National Development and Reform Commission, did not respond to a request for comment.
 
Je sais plus si j'avais remonté l'info ou pas quand c'est passé... Bref, applicable depuis le 1er juillet:
China's media regulator has issued a directive limiting imported TV shows and remakes, aiming to promote domestic originality.
Citing the importance of promoting "Chinese cultural characteristics", [...]
"The reliance on imported program formats has been squeezing out the creative incentive of domestic producers and broadcasters," the statement said. "Audiences are craving more Chinese original programs that are fun to watch and feature healthy tastes."

http://en.people.cn/n3/2016/0620/c90782-9074605.html

Avec en ligne de mire "China's Voice" qui donc détruit la créativité chinoise tout en établissant une tête de pont à cette saloperie de culture occidentale.

La chaine télé a donc décidé de produire son propre "contenu original aux caractéristiques culturelles chinoises":
But Canxing continued doing a similar show with some changes and the same Chinese name ("China's Good Voice") that will be broadcast on July 15.
Tian added his company won't import foreign show formats in the future and will focus on original creation instead.

http://english.eastday.com/auto/n917362/u1ai8551975.html

Et donc, qu'est-ce qui a changé? (à part le nom China's Voice -> China's Good Voice)
In addition, the signature move of "The Voice" with coaches turning their chairs for the contestants they want has also been changed by Star China Meida. Instead of turning chairs, this time the coaches will take their "chariots" slide down from 4.5 meters high pathways and rush toward the contestants.
http://en.people.cn/n3/2016/0622/c90000-9075879.html

Wahou!! Au lieu de se retourner, les chaises avancent!!
Innovation aux caractéristiques chinoises: check, c'est en bonne voie!