1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

France : Lancement d’un plan de lutte contre le harcèlement dans les transports

Discussion dans 'Bistrot Chine du "Lotus Bleu"' créé par Panda Rebel, 9 Juillet 2015.

  1. Breizh In China

    Breizh In China Dieu suprême

    Inscrit:
    5 Novembre 2009
    Messages:
    2 422
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1 150 / -7
    La il faut des exemples. Et abattre une personne dans le dos quand elle s'enfuit sur un scooter n'est pas de la légitime défense...

    Alors ça, c'est Madmax: il a pointé son doigt vers moi, alors je lui ai coupé le bras, par prévention.

    Suivons l’exemple US, tellement un succès qu'on aurait tord de s'en priver.
    Vive la barbarie, donnez moi mon AK, et

    [​IMG]
     
    • J'aime J'aime x 3
    #21 Breizh In China, 11 Juillet 2015
    Dernière édition: 11 Juillet 2015
  2. Breizh In China

    Breizh In China Dieu suprême

    Inscrit:
    5 Novembre 2009
    Messages:
    2 422
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1 150 / -7
    Cela me fait penser à cela: http://www.nanarland.com/video-255-justicier-etagrave-new-york.html
    upload_2015-7-11_7-51-45.png
     
  3. Mog

    Mog Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    jean-marie sort de ce corps, on ta reconnu.

    Et au etats-unis c'est la faute au black qui ecoute du gangasta rap c'est ca ?
    Je ne dit pas Que ca n'existe pas Mais mes Amies en Chine ( y compris ma Nana) ne CE plaigne que tres rarement de comportement type harcelement de rue alors que en France c'est a chaque fois qu'elle sorte...
     
  4. Platax

    Platax Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Je parle de moyens légaux, pas de donner des armes à feu et un permis de tuer. Le problème il est avant tout d'ordre légal. Les gens n'osent plus intervenir parce qu'on a une justice qui tend à considérer les criminels comme des victimes (déterminisme social). Il faut que les gens qui interviennent pour casser la gueule du type qui agresse/viole une nana dans une rame soient sûrs de pas se retrouver avec une amende et une peine de prison avec sursis s'ils lui pètent la mâchoire en deux.

    Maintenant, je sais que ça choque ce genre de propos. La violence, c'est mal etc. Le jour où votre fille, sœur ou amie se fera violer de force par un barge récidiviste alors qu'il y avait d'autres hommes autour mais qu'ils n'ont pas bougé le petit doigt, vous serez peut-être moins idéaliste.
     
    • J'aime J'aime x 4
    • Informatif Informatif x 1
  5. Panda Rebel

    Panda Rebel Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Il aurait été dommage de ne pas sortir l'argument émotionnel massue de la fille, la conjointe, la mère ou la sœur qui se font violer dans les transports.

    Il serait peut-être bon de rappeler que, dans la majorité des cas, la victime connaissait son violeur. Le psychopathe qui rode la nuit, et encore plus le pervers dans les transports, ne représentent qu'une part infime du total.
     
    • J'aime J'aime x 2
    #25 Panda Rebel, 11 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 14 Juillet 2015
  6. Lil00

    Lil00 Membre Platinum

    Inscrit:
    8 Octobre 2014
    Messages:
    538
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +456 / -0
    Heureusement, la justice n'est pas rendue par les proches des victimes !
     
    • J'aime J'aime x 1
  7. Platax

    Platax Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Oui, après tout elles l'ont bien cherché les petites, ça leur apprendra vous avez raison !

    :bravo:

    PS : le sujet traite du harcèlement dans les transports.
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. gdr

    gdr Membre Gold

    Inscrit:
    5 Août 2010
    Messages:
    377
    Ratings:
    +89 / -4
    wallah elle l'a bien cherché !
     
  9. xml

    xml Dieu souverain

    Inscrit:
    26 Juin 2011
    Messages:
    2 421
    Localité:
    guangdong
    Ratings:
    +1 972 / -8
    sur ce point je rejoins platax, c'est pas nouveau que les gens autour d'une agression interviennent rarement , au mieux il y a une personne pour telephoner a la police, mais je vois ce que pllatax veut dire, quand il y a dix ou quinze gars dans un compartiment où quelqu'un se fait agresser par une ou deux personnes, s'ils pouvaient s'unir pour intervenir, a force la societé serai plus clean, je sais c'est dommage de penser ca , mais encore une fois quid du droit des victimes ?
     
  10. manu

    manu Dieu

    Inscrit:
    17 Décembre 2006
    Messages:
    1 412
    Localité:
    Beijing
    Ratings:
    +344 / -5
    upload_2015-7-12_14-43-11.png


     

    Fichiers attachés:

  11. manu

    manu Dieu

    Inscrit:
    17 Décembre 2006
    Messages:
    1 412
    Localité:
    Beijing
    Ratings:
    +344 / -5
    Je crois qu'il faut de la répartie et une réaction proportionnée aux problèmes.
    En Chine, comme aux USA, tu touches quelqu'un et tu te prends du trou ou une forte amende.
    Sinon, en Chine la non-assistance en danger n'existe pas.
    Quid de la légitime défense ?

    Sinon, les gens qui filment pendant 3 minutes, cela s'appelle du voyeurisme non ?
    Car la vidéo n'a pas pour objet initial, de dénoncer le gars je pense, mais plutot de se 'rincer l'oeil' (sic), non ?

     
    • J'aime J'aime x 1
  12. Breizh In China

    Breizh In China Dieu suprême

    Inscrit:
    5 Novembre 2009
    Messages:
    2 422
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1 150 / -7
    Je te rassure, c'est le cas.
    Source

    Panda Rebel a répondu à ce faux argument.
     
  13. Platax

    Platax Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Le problème vient de la façon dont les tribunaux interprètent le principe de proportionnalité de la légitime défense. Il faut bien comprendre qu'en droit pénal, les textes sont voulus rigides mais cela n'empêche pas à la jurisprudence de prendre ses aises dans certains cas. Je reprends mon exemple en détaillant les faits (imaginaires) :

    Marie est assise dans le métro, il est tard, il y a peu de personnes autour d'elles. Marc, un délinquant sexuel connu des forces de l'ordre, s'assoit à côté d'elle. Il lui murmure des menaces à l'oreille. Marie, pétrifiée, n'ose pas bouger et Marc en profite pour la peloter. Jean, qui était debout juste à côté, a tout suivi de la scène. Il était boxeur pro et a une sacrée droite. Il demande à Marc de s'en aller mais celui-ci refuse et devient agressif. Jean frappe le premier et lui pète la mâchoire en deux. La scène est enregistrée par la vidéo de la rame.

    - Marie n'a pas été en mesure de se défendre, ayant trop peur elle n'a pas opposé de résistance
    - Marc n'a pas fait preuve de violence physique
    - Les menaces n'ont pas été enregistrées et seul Jean peut en témoigner, or il est attaqué par Marc au pénal pour coups et blessures
    - Jean a frappé Marc le premier, sa licence de boxeur pro fait qu'il est considéré par la jurisprudence comme porteur d'une arme blanche
    - Le médecin donne à Marc 3 semaines d'ITT pour sa mâchoire fracturée

    Bon courage à Jean qui a intérêt à se chopper un bon avocat s'il ne veut pas finir ruiné. La prochaine fois, il y réfléchira à deux fois avant d'aider une inconnue.
     
    • J'aime J'aime x 3
  14. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 744
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 141 / -80
    Salut Platax,
    Pas faux mais - ca n empechera pas a Jean d avoir a repondre de son acte, voir a avoir des tracasseries (ou plus grave) judiciaires - mais (donc) tu oublies l eventuel temoignage de Marie et les eventuels antecedants de Marc.

    Sinon, pour reagir a ton exemple, le boxeur est cense pouvoir porter des coups en connaissance de cause. Il peut faire mal sans laisser de traces. Jean etant pro, il est en mesure de le faire. Camera ou pas, pas de traces, pas de ITT, grosse fraiyeur pour Marie et Marc. peut etre une complicite naissante entre Marie et Jean, plus si affinite... (Les noms des enfants etant tout trouves: Jean Marie si garcon, Marie Jeanne si fille :D)
     
    • J'aime J'aime x 1
    #34 - Résistons -, 12 Juillet 2015
    Dernière édition: 12 Juillet 2015
  15. Breizh In China

    Breizh In China Dieu suprême

    Inscrit:
    5 Novembre 2009
    Messages:
    2 422
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1 150 / -7
    On a gravé le dossier judiciaire de Marc sur son front?
    Je ne pense pas, donc c'est parti est totalement inutile car non pertinent dans la compréhension de la situation du point de vue de Jean ou Marie.
    Ou alors Jean est flic et a déjà arrêté Marc?

    Toute ta théorie tombe : un boxeur pro ne frappe pas le premier, et sait ne pas faire de marque (si besoin) / évite de péter la mâchoire au premier coup. Ton Jean a plus l'air d'un grand malade que d'un adulte responsable.
    La justice est clémente avec les personnes qui viennent en aide aux victimes, pas pour les frustrés de la vie qui prenne la moindre excuse pour fracasser des gens.

    Je maintiens que le problème ne vient pas de la crainte de la justice. Mais juste d'une peur incontrôlable qui empêche de venir en aide.
     
    • J'aime J'aime x 2
  16. Sen

    Sen Membre Gold

    Inscrit:
    30 Décembre 2010
    Messages:
    201
    Localité:
    Chengdu
    Ratings:
    +103 / -8
    Séquence 1 scène 1 intérieur nuit métro. Super scénario j'attends la suite

    Il y a quelque année une personne d'un certain age s'était fait agressé au niveau d'un arrêt de bus dans mon quartier, un inconnu a calmé le jeu, je sait pas s'il a laissé des marques à l'agresseur, mais çà n'a pas fini dans les tribunaux pour le mec. J'ai l'impression que c'est la mode de dire que la justice en France défend les méchants, le pire c'est en diffusant ce genres d'histoires à dormir debout que l'on rend les Français passif devant des actes d'incivilités....
     
  17. Platax

    Platax Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Je sais pas trop d'où vous vient ce fantasme qu'un boxeur pro va taper sans laisser de traces. Un boxeur c'est pas un maître de Kung-Fu comme à la télé qui va presser un point vital avec son index pour paralyser la cible sans la blesser. En général, un bon boxeur va viser le bas du menton pour être sûr de mettre l'autre KO et si l'autre montre son intention de frapper (poing fermé, recul/prise d'appuis) il cognera avant d'être cogné.

    Enfin bref, continuez à considérer les tribunaux comme des mécanismes parfaits et infaillibles et le code pénal comme un évangile si ça vous donne la conscience tranquille. Les français ont peur de s'entraider mais il n'y a aucune raison derrière, on est juste des gros lâches en fait, vous avez raison.
     
    • J'aime J'aime x 1
  18. Zéphyr

    Zéphyr Ange

    Inscrit:
    26 Août 2013
    Messages:
    360
    Localité:
    Guangdong - Meizhou
    Ratings:
    +308 / -14
    En un mot: lol.
     
  19. Panda Rebel

    Panda Rebel Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Culture du viol et gnagnagna ! Quitté à sortir tous les poncifs éculés, ça aussi il aurait été dommage de s'en priver.

    PS : c'est vous le premier qui avez parlé de viol.
     
  20. Therugbygirl

    Therugbygirl Déesse

    Inscrit:
    27 Mai 2014
    Messages:
    2 012
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +2 900 / -4
    Le Sénat éclipse les violences sexistes dans les transports

    Un article du projet de loi sur la sécurité dans les transports publics prévoyait des mesures contre le harcèlement et les violences sexistes. Mesures évacuées par le Sénat.

    Les sénateurs ont adopté, jeudi 28 janvier, la proposition de loi relative à la sécurité dans les transports publics, mais sans y inclure la sécurité des femmes. L’article 14 du texte, adopté en décembre par les députés, prévoyait des mesures de prévention et de lutte contre « les harcèlements et les violences à caractère sexiste », en renforçant les obligations des services de transport en matière de formation, de prévention. Il leur imposait également un bilan annuel de leurs actions dans ce domaine.

    Mais cet article n’a même pas été discuté en séance. Il a été retiré du texte, avant même son examen, par la commission des Lois du Sénat et son rapporteur François Bonhomme (Les Républicains).

    Une suppression sans la moindre discussion, au motif que la notion de « harcèlements et de violences sexistes » serait trop floue et « semble se distinguer des actes de délinquance » effectivement réprimées par la loi.
    La commission des Lois de l’Assemblée nationale avait pourtant, elle, émis un avis favorable sur cet article. Lequel avait été adopté par les députés sans coup férir en décembre. La députée Marie Le Vern (PS), qui en est l’initatrice, déplore que le Sénat « évacue le sujet ». Un sujet pourtant au cœur de l’actualité.

    La députée reconnaît que « les harcèlements sont difficiles à consacrer juridiquement : ils ne sont pas des délits pénalement punis contrairement aux atteintes physiques, aux injures, aux menaces… Difficiles à définir, difficiles à détecter, ils échappent aux grilles classiques de la lutte contre la délinquance. »
    Pour autant, elle regrette que la suppression décidée par le Sénat « éclipse brutalement le sujet des harcèlements sexistes, sans proposer d’alternative ». Et la députée enfonce le clou : « les sénateurs contribuent à renforcer l’invisibilité de ces actes, et retardent encore un peu plus la prise de conscience. »

    C’est une commission mixte paritaire qui devra élaborer la version finale de la proposition de loi. Des mesures contre le harcèlement et les violences sexistes y retrouveront-elles une place ? Marie Le Vern espère pour le moins « des réponses plus constructives » que celle du Sénat.
     
    • Informatif Informatif x 2

Partager cette page