J'espère que ce que tu dis est faux et que le droit de débattre sur ce genre de sujet soit toujours autorisé en France.
Elections Etats Unis 2024 - Trump ? vs Biden ?
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
Va essayer de renverser le gouvernement francais avec l'aide de la NED et autres organismes du meme acabit avec l'appui de gouvernements etrangers afin d'etablir la sedition , tu n'oublieras pas de me transmettre le numero de ton cachot afin que je te fasse parvenir des mandats !
......
Va essayer de renverser le gouvernement francais avec l'aide de la NED et autres organismes du meme acabit avec l'appui de gouvernements etrangers afin d'etablir la sedition , tu n'oublieras pas de me transmettre le numero de ton cachot afin que je te fasse parvenir des mandats !
......
Non mais j'avais juste vu une news que les écoles à HK étaient interdit de parler des manifs, c'est tout, je ne parle pas de renverser un gouvernement. Faut se calmer !
A Hong Kong c'etait le but , des ecoliers de 12 ans on etes arretes dans des manifestations violentes en train de jeter des cailloux sur la police , et le reste manipules par des agitateurs dans les ecoles qui les incitaient a former des chaines humaines et a arborer des pancartes contre le gouvernement et la police , les images sur Google ou Youtube ne manquent pas ...
Dernière édition:
Donc pour éviter tout problème, au lieu d'essayer de prendre les sujets intelligemment, on décide ne pas en parler du tout. Avec un peu de chance, on l'aura oublié rapidement.
Et tu crois que l'école est dispensée par des gens apolitiques ?
"prendre les sujets intelligemment" y a rien de plus subjectif comme notion... ce que tu places derrière ça ce n'est pas du tout la même chose que ce que ton voisin y place.
Qu'on bannisse un discours séparatiste à l'école me parait plutôt censé, quelque soit le pays.
Tu veux dire qu’aux US, ça ne s'appliquera pas à des hommes, mais des sous-hommes ???
Fake news !!!
Quelques écoles (dont l’ESF) ont recommandé de parler des manifestations de manière la plus neutre possible, sans prendre de partie, sans faire de prosélytisme, en exposant les arguments des 2 camps. C’est tout. Il n’y a pas eu d’interdiction, ni même de recommandation de la part du gouvernement.
Une source? Un exemple?
La preuve que les américains ne sont pas humains ?
Les grands esprits se rencontrent?Tu veux dire qu’aux US, ça ne s'appliquera pas à des hommes, mais des sous-hommes ???
On n'est pas en France mais le timing est parfait ...Va essayer de renverser le gouvernement francais avec l'aide de la NED et autres organismes du meme acabit avec l'appui de gouvernements etrangers afin d'etablir la sedition , tu n'oublieras pas de me transmettre le numero de ton cachot afin que je te fasse parvenir des mandats !
......
#nietmijnregering ("pas mon gouvernement")
Les partis nationalistes flamands de droite et d'extrême-droite N-VA et Vlaams Belang prévoient ce dimanche 27 septembre une descente en voitures sur Bruxelles pour protester contre le gouvernement "gauchiste et anti-flamands" et réaffirmer leur volonté d'une Flandre indépendante. La vidéo du président de parti Tom Van Grieken est très explicite, que ça soit dans l'image ou dans le discours, sur la nature de l'événement. Il y parle d'un "front uni de tous les Flamands", de la nécessité "de passer à l'acte quand les mots ne suffisent plus"et donc de venir en masse et en voiture bloquer Bruxelles.
Et encore là ce n'est que la vidéo officielle, les commentaires faits par le compte Facebook sont encore moins savoureux.
Pour l'instant 10700 personnes ont répondu présent sur leur événement Facebook.
Et pourtant ... L'événement n'a pas été interdit pour le moment, personne n'a été interpellé ni arrêté, malgré la nature anti-démocratique de la manifestation, et du parti qui y est derrière..
Au contraire, si l'événement se produit, il ne fait aucun doute que la police sera sur place mais pour assurer la sécurité des manifestants,, contre-manifestants et passants, vu que c'est plus ou moins garanti qu'il va y avoir une réaction des Bruxellois.
Mais tout ce que les participants risquent c'est une amende administrative de 250€ pour non-respect de la zone de basse émissions, mais rien qui soit de nature politique en tant que telle (après évidemment si ils se mettent à rouler sur des piétons là ça sera une autre affaire)
Ca n'a rien a voir la Chine n'est pas la Belgique , les Etats Unis n'ont pas l'intention de semer le trouble en Belgique , ils y sont deja installes avec armes et baggages !
A Hong Kong c'etait une tentative de destabiliser la Chine et son gouvernement en utilisant Hong Kong comme detonateur ... Mais ca n'a pas fonctionne , voila !
Ce n'est tout de meme pas bien difficile a comprendre !
Monsieur Pompeo et la CE sont en train de faire la meme Chose en Bielorussie pour coincer la Russie et installer des patriotes et autres forces de l'Otan , sauf que le president Poutine lui il va y aller direct calmer le jeu , il n'a pas le carisme ni la patience du president Xi ...
L' Ukraine ca a suffit ...
...
Dernière édition:
Effectivement c’est ce qu’on s’égosille à répéter depuis des pages et des pages sur ce topic et bien d’autres
À chaque fois que l’on aborde la question de la loi de sécurité nationale tu nous ressors les mêmes arguments, « essaye un peu de faire pareil en France/Espagne/Etats-Uni/<insérer le pays à la mode ici> tu vas voir tu vas aussi finir au cachot »
Alors que ... bah non. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de raison d’être à la loi sur la sécurité nationale ou que le contexte est le même partout bien au contraire, mais du coup essayer de ramener systématiquement le débat sur l’occident qui ferait paraît-il pareil voire pire, ça n’est pas pertinent, tout simplement
Les Etats-Uni peut-être pas, mais en tant que siège de l’UE t’inquiètes que c’est pas les tentatives d’influence ni d’interférence qui manquent, que ça soit intra-Europe ou en provenance de l’extérieur. Pas pour rien que Puigdemont est venu se réfugier chez nous avec la bénédiction des mêmes partis politiques cités plus haut par exemple.
La différence étant que le but n’est pas tant de déstabiliser la Belgique (pour ça on n’a pas besoin d’aide extérieure, on s’en sort très bien tous seuls), mais plutôt soit d’espionner ses rivaux, soit d’influencer la politique locale. Du coup il y a intérêt à ce que ça se fasse en douce plutôt qu’à grand coup de déclarations, et de ce point de vue la t’inquiète que ça s’active pas mal
Alors arretez de comparer nos systemes et celui de la Chine , c'est ainsi .... Hong Kong a ete restitue par madame Thatcher de son plein gre , avec un traite , certains ont voulus foutre la merde ils en ont pris plein la poire en violant ce meme traite en reclamant l'independance , tout en etant influence et finances par les Etats Unis , voila ! Cette loi de securite n'aurait peut-etre jamais vu le jour si ces marioles n'avaient pas tenter de renverser le gouvernement de Hong Kong tout en mettant la ville a sac ...Effectivement c’est ce qu’on s’égosille à répéter depuis des pages et des pages sur ce topic et bien d’autres
À chaque fois que l’on aborde la question de la loi de sécurité nationale tu nous ressors les mêmes arguments, « essaye un peu de faire pareil en France/Espagne/Etats-Uni/<insérer le pays à la mode ici> tu vas voir tu vas aussi finir au cachot »
On ne va pas en faire un fromage pendant 10 ans
Dernière édition:
Trump : Le résultat de l'élection ne sera peut-être jamais connu avec précision
WASHINGTON (Reuters) - Donald Trump a franchi un nouveau pas jeudi dans ses critiques du vote par correspondance, affirmant que le résultat de l'élection présidentielle du 3 novembre ne serait peut-être jamais déterminé avec précision.
Communique : "En raison de cette masse nouvelle et sans précédent de bulletins spontanés qui seront envoyés par des 'électeurs' cette année, le résultat de l'élection du 3 novembre pourrait NE JAMAIS ÊTRE DÉTERMINÉ AVEC PRÉCISION, ce que certains souhaitent", a tweeté le président américain, guillemets et capitales d'imprimerie compris.
"Une nouvelle catastrophe électorale hier. Stoppez cette Folie du Bulletin de vote", conclut-il.
Twitter a ajouté sous le tweet présidentiel un message d'avertissement redirigeant vers une page de la plateforme indiquant que "le vote par correspondance est légal et sûr" et que "des experts et des données le confirment", avant une longue liste de tweets consacrés à ce sujet.
Ce n'est pas la première fois que le président sortant, encore devancé dans les intentions de vote par son rival démocrate Joe Biden, se saisit du vote par correspondance.
Dans le contexte sanitaire de l'épidémie de coronavirus, et vu les appels à respecter une distance physique pour faire barrière au risque de contamination, ce mode de vote est préconisé cette année comme une alternative au déplacement dans un bureau de vote classique.
Mais Donald Trump affirme depuis des semaines, sans avoir apporté d'éléments étayant ses dires, que le vote par correspondance est particulièrement exposé à la fraude.
Dans seize Etats, il n'est autorisé que sous certains motifs (déplacement, maladie). Dans les 34 autres, tout électeur inscrit sur les listes est libre de voter par correspondance.
En 2016, lors de la victoire de Donald Trump face à Hillary Clinton, un quart des votes ont été exprimés de la sorte.
www.latribune.fr
www.latribune.fr
Lien retiré
www.lefigaro.fr
Bis repetita ...
WASHINGTON (Reuters) - Donald Trump a franchi un nouveau pas jeudi dans ses critiques du vote par correspondance, affirmant que le résultat de l'élection présidentielle du 3 novembre ne serait peut-être jamais déterminé avec précision.
Communique : "En raison de cette masse nouvelle et sans précédent de bulletins spontanés qui seront envoyés par des 'électeurs' cette année, le résultat de l'élection du 3 novembre pourrait NE JAMAIS ÊTRE DÉTERMINÉ AVEC PRÉCISION, ce que certains souhaitent", a tweeté le président américain, guillemets et capitales d'imprimerie compris.
"Une nouvelle catastrophe électorale hier. Stoppez cette Folie du Bulletin de vote", conclut-il.
Twitter a ajouté sous le tweet présidentiel un message d'avertissement redirigeant vers une page de la plateforme indiquant que "le vote par correspondance est légal et sûr" et que "des experts et des données le confirment", avant une longue liste de tweets consacrés à ce sujet.
Ce n'est pas la première fois que le président sortant, encore devancé dans les intentions de vote par son rival démocrate Joe Biden, se saisit du vote par correspondance.
Dans le contexte sanitaire de l'épidémie de coronavirus, et vu les appels à respecter une distance physique pour faire barrière au risque de contamination, ce mode de vote est préconisé cette année comme une alternative au déplacement dans un bureau de vote classique.
Mais Donald Trump affirme depuis des semaines, sans avoir apporté d'éléments étayant ses dires, que le vote par correspondance est particulièrement exposé à la fraude.
Dans seize Etats, il n'est autorisé que sous certains motifs (déplacement, maladie). Dans les 34 autres, tout électeur inscrit sur les listes est libre de voter par correspondance.
En 2016, lors de la victoire de Donald Trump face à Hillary Clinton, un quart des votes ont été exprimés de la sorte.
Trump: Le résultat de l'élection ne sera peut-être jamais connu avec précision
WASHINGTON - Donald Trump a franchi un nouveau pas jeudi dans ses critiques du vote par correspondance, affirmant que le résultat de l'élection présidentielle du 3 novembre ne serait peut-être jamais déterminé avec précision. "En raison de cette masse nouvelle et sans précédent de bulletins...
www.latribune.fr
Un juge suspend la réforme de la Poste américaine
WASHINGTON - Un juge fédéral américain a temporairement bloqué un projet de réorganisation de l'US Postal Service qui menace, selon la plainte déposée par 14 Etats, le déroulement de l'élection présidentielle du 3 novembre aux Etats-Unis. Le juge de district Stanley Bastian, basé à Yakima, dans...
www.latribune.fr
États-Unis: le risque d'affrontements entre groupes extrémistes inquiète le FBI
La police fédérale américaine s'inquiète du risque d'affrontements violents entre des groupes extrémistes à l'approche des élections du 3 novembre,...
www.lefigaro.fr
Absolument pas. C'est ce qu'il y a de bien avec Trump, c'est que tu n'as pas besoin de ressasser la même connerie pendant une semaine.
Au bout d'un jour ou deux, il y a une nouvelle connerie qui sort.
La dernière en date : il aurait déclaré "Peut-être que cette histoire de COVID est une bonne chose. Je n'aime pas serrer la main des gens. Je n'ai pas à serrer la main de ces gens dégoûtants"
Suite : https://www.independent.co.uk/news/...s-disgusting-people-olivia-troye-b480406.html
Coronavirus: Trump promet qu'il y aura assez de vaccins pour tous les Américains d'ici avril
Donald Trump a promis vendredi 18 septembre que 100 millions de doses de vaccins contre le Covid-19 seraient fabriquées avant la fin de l'année, et suffisamment pour vacciner les 330 millions d'Américains d'ici avril 2021, répétant qu'il pensait que les vaccins expérimentaux prouveraient rapidement leur efficacité.
Communique : «Nous aurons fabriqué au moins 100 millions de doses avant la fin de l'année, et ensuite probablement beaucoup plus, des centaines de millions de doses seront disponibles chaque mois, et nous aurons assez de vaccins pour tous les Américains d'ici avril», a déclaré le président américain à la Maison Blanche.
www.lefigaro.fr
The 737 MAX syndrome !
Une chose est certaine Madame Trump doit avoir l'impression de dormir a cote de Casimir , elle devrait arreter de le nourrir exclusivement de carottes !
Bon Week End a toutes et a tous ...
Donald Trump a promis vendredi 18 septembre que 100 millions de doses de vaccins contre le Covid-19 seraient fabriquées avant la fin de l'année, et suffisamment pour vacciner les 330 millions d'Américains d'ici avril 2021, répétant qu'il pensait que les vaccins expérimentaux prouveraient rapidement leur efficacité.
Communique : «Nous aurons fabriqué au moins 100 millions de doses avant la fin de l'année, et ensuite probablement beaucoup plus, des centaines de millions de doses seront disponibles chaque mois, et nous aurons assez de vaccins pour tous les Américains d'ici avril», a déclaré le président américain à la Maison Blanche.
Coronavirus: Trump promet qu'il y aura assez de vaccins pour tous les Américains d'ici avril
Donald Trump a promis vendredi 18 septembre que 100 millions de doses de vaccins contre le Covid-19 seraient fabriquées avant la fin de l'année, et...
www.lefigaro.fr
The 737 MAX syndrome !
Une chose est certaine Madame Trump doit avoir l'impression de dormir a cote de Casimir , elle devrait arreter de le nourrir exclusivement de carottes !
Bon Week End a toutes et a tous ...
Dernière édition:
Une chose est certaine Madame Trump doit avoir l'impression de dormir a cote de Casimir , elle devrait arreter de le nourrir exclusivement de carottes !
Et aller. Un petit coup de Trump bashing a deux balles. Maintenant il est trop orange...
Ruth Bader Ginsburg, juge (tendance Démocrates) à la Cour Suprême de Etats Unis est décédée.
Trump va faire le forcing pour nommer un nouveau juge avant les élections, et renforcer l'avantage (5 à 4) que les Républicains avaient déjà à la Cour Suprême.
En février 2016, le décès du juge Scalia laissait un siège vacant. Le sénateur Mc Connell (chef de la majorité Républicaine au sénat) s'était opposé à la confirmation de la nomination proposé par Barack Obama, prétextant la proximité de l'élection présidentielle.
Bien que la présidentielle soit beaucoup plus proche qu'en 2016, Mc Connell fera confirmer toute nomination que Trump lui proposera (et Trump avait déjà rendu publique le 9 septembre la liste de candidats potentiels)
Parions que cela va aller très vite ....
www.reuters.com
www.politico.com
Trump va faire le forcing pour nommer un nouveau juge avant les élections, et renforcer l'avantage (5 à 4) que les Républicains avaient déjà à la Cour Suprême.
En février 2016, le décès du juge Scalia laissait un siège vacant. Le sénateur Mc Connell (chef de la majorité Républicaine au sénat) s'était opposé à la confirmation de la nomination proposé par Barack Obama, prétextant la proximité de l'élection présidentielle.
Bien que la présidentielle soit beaucoup plus proche qu'en 2016, Mc Connell fera confirmer toute nomination que Trump lui proposera (et Trump avait déjà rendu publique le 9 septembre la liste de candidats potentiels)
Parions que cela va aller très vite ....
Trailblazing U.S. Supreme Court Justice Ginsburg dies; succession battle looms
Justice Ruth Bader Ginsburg, a stalwart liberal on the U.S. Supreme Court since 1993, died on Friday at age 87, giving President Donald Trump a chance to expand its conservative majority with a third appointment at a time of deep divisions in America with a presidential...
www.reuters.com
Who's on Trump's not-so-shortlist to replace RBG?
Earlier this month, Trump added 20 names to his list of potential Supreme Court justices, including three Republican senators.
www.politico.com
Dernière édition:
L’élection présidentielle se jouera probablement dans ces nominations...