Diplomatie & Commerce International après l'élection du President Trump ...
- Auteur de la discussion lafoy-china
- Date de début
Le fin mot de l'histoire : tout cela pour se débarrasser de sa femme en ne lui devant rien du tout ...
http://www.lepoint.fr/monde/decret-...lsee-des-etats-unis-27-02-2017-2107821_24.php
http://www.lepoint.fr/monde/decret-...lsee-des-etats-unis-27-02-2017-2107821_24.php
Bonjour Orang
Rien de bien choquant sur la photo , sur un photo montage certains qui photoshop / like / informatif , doivent rever de cela , et de posterieurs masculins de surcroit ( c'est juste un constate avere ) !
A moins que ce soit la position de ces memes vis a vis de leurs patrons le jour de la paye , ca doit etre une question d'habitude de mon point de vu , ...
Mais bon il convient de respecter les desirs ou habitudes de nos amis du forum , quoique l'image et l'attitude des francais en Chine en public ne soit pas vraiment au pinacle des bonnes manieres ...
Bonne apres midi a toutes et a tous
Bonjour Orang
Rien de bien choquant sur la photo , sur un photo montage certains qui photoshop / like / informatif , doivent rever de cela , et de posterieurs masculins de surcroit ( c'est juste un constate avere ) !
A moins que ce soit la position de ces memes vis a vis de leurs patrons le jour de la paye , ca doit etre une question d'habitude de mon point de vu , ...
Mais bon il convient de respecter les desirs ou habitudes de nos amis du forum , quoique l'image et l'attitude des francais en Chine en public ne soit pas vraiment au pinacle des bonnes manieres ...
Bonne apres midi a toutes et a tous
Pas bien choqué, juste interloqué ...
J'aimerai bien savoir si des chars lors des éditions précédentes éraflaient l'image de quel(le) homme (femme) politique ?
De mon opinion cela tournerait directement en affaire de justice et enorme scandale , surtout si c'etait une femme !
Les imbeciles qui ont insultes Madame Taubira avec des mimiques et des propos degueulasses , sont bien place(e)s pour le savoir !
on pourrait y mettre une patate de nos élus européens
Cela ne répond pas à la question : y a-t-il eu des précédents ?
Thatcher n'a pas été en reste .... même si c'était une femme ...
Les caricatures sur les blancs n'ont pas le meme impact , ce serait de la langue de bois que d'affirmer le contraire !
Apres les journaux caricaturistes et autres marionettes , sont au fait de l'actualite dans ce domaine !
Ce qui est exactement la meme chose qu'un char ...
L'avoir bien pendu quelque fois, emmène sur des fausses routes avec des sinuosités bien dangereuses ...
C'est pour cela abstenons nous d'aborder des sentiers glissants ...
Tout dépend du style de conduite ....
Aborder tout sujet est possible, tout dépend de la maitrise du véhicule conversationnel ...
sans aller jusqu'a pouvoir imaginer egaler le bon gout Allemand, a cote desquels, avec notre bien innocent montage, nous faisons pale figure, il semble que ce soit beaucoup plus "glissant" dans les sentes Bonjourchinoises que dans les avenues de Düsseldorf...
s'en feliciter ou le deplorer c'st selon...
Fédérateur et messianique, Donald Trump réussit son examen de passage au Congrès
Sur un registre plus présidentiel qu'à l'habitude, le nouveau locataire de la Maison-Blanche a appelé de ses vœux le «renouveau de l'esprit américain», sans donner beaucoup de détails sur le financement de ses projets phares.
Extrait : De l'ombre à la lumière. Trente-neuf jours séparent le discours d'investiture du président Donald Trump et celui prononcé mardi devant le Congrès réuni en session conjointe. Aussi distinct que le jour l'est de la nuit, au sens presque littéral. Le 20 janvier, sous un crachin désagréable, le milliardaire new-yorkais avait évoqué en des termes crépusculaires un «carnage américain» au sortir de l'ère Obama. Cette fois, face aux 535 élus réunis sur la colline du Capitole, son gouvernement, l'état-major, la Cour suprême amputée de trois de ses membres insoumis, Donald Trump a prononcé une allocution placée sous le signe «de l'espoir et des rêves», priant ses compatriotes «de croire en eux-mêmes, croire en l'avenir, une fois encore, en l'Amérique».
Une heure durant, il a appelé de ses vœux le «renouveau de l'esprit américain», optimiste et conquérant. Celui qui permettra de «repousser la haine et le mal» omniprésents dans une société rongée par le racisme, la xénophobie et l'antisémitisme, évoqués dans les toutes premières minutes du discours. Celui qui, audacieux et magnanime, permettra d'imaginer «une réforme réelle et positive de l'immigration» et un programme de «reconstruction nationale» des infrastructures, inédit depuis Eisenhower et ses autoroutes, créateur - c'est promis - de «millions d'emplois».
Suite de l'article >>>
Source : LE FIGARO
Sur un registre plus présidentiel qu'à l'habitude, le nouveau locataire de la Maison-Blanche a appelé de ses vœux le «renouveau de l'esprit américain», sans donner beaucoup de détails sur le financement de ses projets phares.
Extrait : De l'ombre à la lumière. Trente-neuf jours séparent le discours d'investiture du président Donald Trump et celui prononcé mardi devant le Congrès réuni en session conjointe. Aussi distinct que le jour l'est de la nuit, au sens presque littéral. Le 20 janvier, sous un crachin désagréable, le milliardaire new-yorkais avait évoqué en des termes crépusculaires un «carnage américain» au sortir de l'ère Obama. Cette fois, face aux 535 élus réunis sur la colline du Capitole, son gouvernement, l'état-major, la Cour suprême amputée de trois de ses membres insoumis, Donald Trump a prononcé une allocution placée sous le signe «de l'espoir et des rêves», priant ses compatriotes «de croire en eux-mêmes, croire en l'avenir, une fois encore, en l'Amérique».
Une heure durant, il a appelé de ses vœux le «renouveau de l'esprit américain», optimiste et conquérant. Celui qui permettra de «repousser la haine et le mal» omniprésents dans une société rongée par le racisme, la xénophobie et l'antisémitisme, évoqués dans les toutes premières minutes du discours. Celui qui, audacieux et magnanime, permettra d'imaginer «une réforme réelle et positive de l'immigration» et un programme de «reconstruction nationale» des infrastructures, inédit depuis Eisenhower et ses autoroutes, créateur - c'est promis - de «millions d'emplois».
Suite de l'article >>>
Source : LE FIGARO
Bonjour Lafoy,
Heureux de découvrir tes rêves... Rien de mal a cela, bien au contraire.
Bonjour Orang
Rien de bien choquant sur la photo , sur un photo montage certains qui photoshop / like / informatif , doivent rever de cela , et de posterieurs masculins de surcroit ( c'est juste un constate avere ) !
Heureux de découvrir tes rêves... Rien de mal a cela, bien au contraire.
A moins que ce soit la position de ces memes vis a vis de leurs patrons OU SALARIES le jour de la paye , ca doit etre une question d'habitude de mon point de vu , ...
Racisme et mauvais gout sont 2 choses très différentes.
voila qui peut-etre pourrait changer la donne... c'est le Figaro qui en parle!Rien de bien choquant sur la photo , sur un photo montage certains qui photoshop / like / informatif , doivent rever de cela , et de posterieurs masculins de surcroit ( c'est juste un constate avere ) !
http://www.lefigaro.fr/arts-exposit...statue-de-la-liberte-serait-elle-un-homme.php
Trump découvre que les institutions gouvernent
Extrait : Face aux élus du Congrès, le président américain a adopté un profil bas, loin du ton polémique qu'il affectionne habituellement. Une normalisation qui découle du rôle prééminent des institutions, et qu'il serait bon de se rappeler en Europe et en France où elles sont attaquées pour des raisons politiques.
Pour son premier grand discours mardi devant les élus du Congrès, Donald Trump a adopté une attitude qui contrastait singulièrement avec les facéties, les déclarations à l'emporte-pièce et ses tweets péremptoires auxquels il nous avait habitués durant sa campagne présidentielle et des premières semaines de son mandat.
Durant plus d'une heure, il a exposé le contenu de son programme, qu'il a évité de nommer « America First », qu'il entendait mener. Parmi les mesures annoncées, 1.000 milliards de dollars consacrés aux investissements, une renégociation des accords commerciaux, une réforme fiscale davantage favorable aux classes moyennes et aux entreprises, une réforme du système de santé après qu'il ait signé le décret du démantèlement partiel de l'Obamacare qui avait institué notamment une couverture santé universelle.
Il faut convaincre aussi des élus démocrates
Pour autant, au fond, rien de bien nouveau à part quelques précisions. En revanche, la forme a changé, notamment le ton, sérieux et posé cherche à convaincre. Ce n'est pas une conférence de presse propice à polémiquer avec des journalistes mais le Congrès et ses élus qu'il faut convaincre car sans leur assentiment les projets présidentiels resteront lettre morte. D'autant que pour faire passer les projets sur les baisses d'impôts ou la réforme de l'Obamacare, il faut convaincre non seulement les républicains de son propre camp mais aussi des démocrates.
Suite de l'article >>>
Source : LA TRIBUNE
Extrait : Face aux élus du Congrès, le président américain a adopté un profil bas, loin du ton polémique qu'il affectionne habituellement. Une normalisation qui découle du rôle prééminent des institutions, et qu'il serait bon de se rappeler en Europe et en France où elles sont attaquées pour des raisons politiques.
Pour son premier grand discours mardi devant les élus du Congrès, Donald Trump a adopté une attitude qui contrastait singulièrement avec les facéties, les déclarations à l'emporte-pièce et ses tweets péremptoires auxquels il nous avait habitués durant sa campagne présidentielle et des premières semaines de son mandat.
Durant plus d'une heure, il a exposé le contenu de son programme, qu'il a évité de nommer « America First », qu'il entendait mener. Parmi les mesures annoncées, 1.000 milliards de dollars consacrés aux investissements, une renégociation des accords commerciaux, une réforme fiscale davantage favorable aux classes moyennes et aux entreprises, une réforme du système de santé après qu'il ait signé le décret du démantèlement partiel de l'Obamacare qui avait institué notamment une couverture santé universelle.
Il faut convaincre aussi des élus démocrates
Pour autant, au fond, rien de bien nouveau à part quelques précisions. En revanche, la forme a changé, notamment le ton, sérieux et posé cherche à convaincre. Ce n'est pas une conférence de presse propice à polémiquer avec des journalistes mais le Congrès et ses élus qu'il faut convaincre car sans leur assentiment les projets présidentiels resteront lettre morte. D'autant que pour faire passer les projets sur les baisses d'impôts ou la réforme de l'Obamacare, il faut convaincre non seulement les républicains de son propre camp mais aussi des démocrates.
Suite de l'article >>>
Source : LA TRIBUNE
Des chiffres intéressants.
http://thehill.com/homenews/media/321250-poll-majority-thinks-media-too-critical-of-trump
A majority of Americans believe news organizations are too critical of President Trump, according to a Wall Street Journal/NBC News poll released Sunday.
Fifty-one percent of Americans said the media is too critical of Trump, while 41 percent think news organizations have been fair and objective.
http://www.rasmussenreports.com/pub...rats_hurt_themselves_with_anti_trump_strategy
The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that only 29% of all Likely U.S. Voters think it’s better for the country if Democrats oppose the president in every way possible. Sixty-three percent (63%) say it’s better for the country if Democrats try to work with the president instead.
http://edition.cnn.com/2017/02/28/politics/donald-trump-joint-address-poll/
Nearly 7-in-10 who watched said the President's proposed policies would move the country in the right direction and almost two-thirds said the president has the right priorities for the country. Overall, about 7-in-10 said the speech made them feel more optimistic about the direction of the country.
On specific issues, Trump scored the highest marks for his proposed policies on the economy, with 72% saying those went in the right direction.
Almost as many, 70%, said the same about his terrorism proposals.
Slightly fewer, but still a majority, felt his policies on taxes (64%), immigration (62%) or health care (61%) were heading in the right direction.
Ideologically, about two-thirds saw Trump's speech as about right, while roughly on-quarter (26%) pegged it as too conservative. Just 8% said it wasn't conservative enough
Bah merde, moi qui croyait les US au bord de l'implosion et de la guerre civile, avec un fasciste nazi au pouvoir, mais en fait non...
http://thehill.com/homenews/media/321250-poll-majority-thinks-media-too-critical-of-trump
A majority of Americans believe news organizations are too critical of President Trump, according to a Wall Street Journal/NBC News poll released Sunday.
Fifty-one percent of Americans said the media is too critical of Trump, while 41 percent think news organizations have been fair and objective.
http://www.rasmussenreports.com/pub...rats_hurt_themselves_with_anti_trump_strategy
The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that only 29% of all Likely U.S. Voters think it’s better for the country if Democrats oppose the president in every way possible. Sixty-three percent (63%) say it’s better for the country if Democrats try to work with the president instead.
http://edition.cnn.com/2017/02/28/politics/donald-trump-joint-address-poll/
Nearly 7-in-10 who watched said the President's proposed policies would move the country in the right direction and almost two-thirds said the president has the right priorities for the country. Overall, about 7-in-10 said the speech made them feel more optimistic about the direction of the country.
On specific issues, Trump scored the highest marks for his proposed policies on the economy, with 72% saying those went in the right direction.
Almost as many, 70%, said the same about his terrorism proposals.
Slightly fewer, but still a majority, felt his policies on taxes (64%), immigration (62%) or health care (61%) were heading in the right direction.
Ideologically, about two-thirds saw Trump's speech as about right, while roughly on-quarter (26%) pegged it as too conservative. Just 8% said it wasn't conservative enough
Bah merde, moi qui croyait les US au bord de l'implosion et de la guerre civile, avec un fasciste nazi au pouvoir, mais en fait non...
