De la géopolitique à la géoéconomie > conflit commercial Chine <Russie> Etats Unis > le piège de Thucydide > guerre informationnelle ...

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Defense One Radio, Ep. 99 : Le rôle des drones dans l'invasion de l'Ukraine par la Russie by Ben Watson / Ben Watson is lead author of The D Brief and senior multimedia editor at Defense One. Since arriving in Washington in 2012, Ben has written and produced award-winning features, videos and podcasts on politics, international security, technology, and military history for NPR, The Atlantic and Defense One. Prior to that, he served for five years in the U.S. Army.

May 6, 2022

Deux chercheurs spécialisés dans les drones expliquent certaines des leçons que nous avons tirées de la guerre assistée par drone après presque trois mois de guerre en Ukraine.

Edito : L'invasion de l'Ukraine par la Russie se traduit très visiblement par l'envoi de milliers de missiles et de tirs d'artillerie sur des bâtiments, des centres commerciaux et des maisons dans tout le pays démocratique. Mais de manière moins visible, une guerre de drones beaucoup plus discrète se déroule dans une grande partie de l'Ukraine depuis l'invasion de la Russie fin février.

Cette semaine, l'armée ukrainienne a déclaré avoir utilisé ses drones pour couler deux patrouilleurs russes en mer Noire. L'armée ukrainienne a partagé des images en noir et blanc de l'incident présumé, qui montrent l'un des bateaux tournant à un angle aigu pour s'éloigner de quelque chose, juste avant que le missile du drone ne s'écrase dans une explosion ardente.

Deux jours plus tard, l'armée russe a affirmé avoir abattu plus d'une douzaine de drones ukrainiens, sans toutefois préciser s'il s'agissait de gros drones comme ceux utilisés lors de ces incidents en mer Noire, ou si les drones abattus par la Russie étaient des petits drones standard dont nous avons parlé à plusieurs reprises au cours de ce podcast.

Les observateurs de la Russie et les experts en politique savaient que les drones joueraient un rôle dans la défense de l'Ukraine face à l'invasion de l'armée russe. Mais presque aucun d'entre eux ne pensait que la Russie lutterait pour contenir la menace des drones aussi mal qu'elle l'a fait pendant les deux premiers mois de la guerre.

Aujourd'hui, nous allons parler de certaines des choses que nous avons apprises sur l'utilisation toujours croissante des drones - et il s'agit de drones de toutes sortes - au cours de l'invasion russe jusqu'à présent. Cela fait presque 10 semaines qu'elle a commencé. Et cela a été suffisant pour que des partisans apparemment bienveillants des deux côtés envoient des drones comme ceux que l'on peut acheter chez CostCo, Best Buy ou Amazon. Cela a également été suffisant pour qu'un grand fabricant, comme le fabricant chinois de drones DJI, se sente obligé de faire une annonce importante pour suspendre la vente de ses drones aux consommateurs en Russie et en Ukraine. Cette mise à jour a été annoncée la semaine dernière.

Le lendemain, j'ai appelé deux chercheurs en drones pour qu'ils m'aident à décortiquer certaines des leçons que nous avons apprises sur la guerre assistée par drone après presque trois mois de guerre en Europe de l'Est.

Greenwood : Mon nom est Faine Greenwood. Je suis chercheur et consultant sur la technologie des drones, en particulier sur les drones civils. Et j'ai fait beaucoup de recherches sur la façon dont les petits drones ont été utilisés pendant la guerre en Ukraine jusqu'à présent.

Bendett : Je suis Samuel Bendett, et je travaille au programme d'études sur la Russie du Center for Naval Analysis. Je suis également membre senior adjoint du Center for New American Security. Je m'intéresse au développement de la technologie militaire russe, à l'utilisation des armes et des systèmes russes et aux conflits, et je porte une attention toute particulière à l'actualité russe et ukrainienne pour les drones, les drones et autres technologies.

Watson :
Je veux commencer par Sam. Et je voudrais revenir au 24 février, le premier jour de l'invasion de la Russie. A ce moment là. Comment vous attendiez-vous à ce que la Russie utilise ses drones et ses systèmes sans pilote ? Et dans quelle mesure ont-ils répondu à vos attentes dans les neuf semaines qui ont suivi ?

Bendett : C'est une excellente question. Nous savions que l'armée russe s'entraînait et utilisait des véhicules aériens sans pilote dans le ciel pour fournir des capacités de renseignement, de surveillance et de reconnaissance, pour ajuster les feux, pour assurer l'acquisition de cibles. C'est quelque chose qu'ils ont exercé pendant des années en Russie. C'est quelque chose qu'ils utilisaient en Syrie depuis plusieurs années. Dans les premiers jours de la guerre, il y avait certainement un manque de cette capacité à grande échelle, même si nous savons que l'armée russe l'avait et s'y était préparée. Et cela a été un peu surprenant. Les drones ont commencé à apparaître, je pense, après la première semaine, car ils ont été abattus par les défenseurs ukrainiens, ce qui nous indique qu'en fait, les Russes suivent ce concept d'opérations. Et puis ils ont commencé à utiliser des drones tactiques, à courte et longue portée, pour recueillir des informations et les défenseurs ukrainiens et pour ajuster leurs propres attaques. Encore une fois, nous nous attendions à ce que l'armée russe les utilise à une échelle beaucoup plus grande. Et je pense que c'est ce que nous voyons maintenant, deux mois après le début de la guerre - pas dans les premiers jours.

Greenwood : Je m'attendais donc certainement à ce que l'Ukraine utilise assez largement les petits drones grand public, car je savais comment les drones ont été utilisés à la frontière dans la région de Donetsk depuis 2014. Depuis cette guerre, depuis l'invasion russe de 2014, les Ukrainiens ont été vraiment innovants et ont réussi à utiliser à la fois des drones grand public bon marché, ainsi que des drones faits sur mesure, bricolés. Il y a un contingent assez important de personnes ayant des connaissances aéronautiques et aussi des personnes qui faisaient partie de cette communauté de drones amateurs qui a vraiment commencé à prendre son envol au niveau mondial en 2010. Il y avait donc beaucoup d'expertise existante qui, depuis 2014, a été utilisée pour développer des unités de drones spécialisées qui utilisaient les drones assez largement à la frontière pendant la guerre, cette sorte de guerre plus froide avec la Russie pendant de nombreuses années. Je m'attendais donc à ce que cela se produise. Maintenant, je pense que ce qui m'a surpris, c'est l'ampleur du phénomène ; j'ai vraiment été surpris de voir à quel point les drones ont été utilisés. Je m'attendais peut-être à un nombre [plus restreint] d'incidents, mais pas à des centaines et des centaines. J'ai suivi ces incidents et la feuille de calcul que j'ai compilée depuis le début de la guerre. Et c'est assez stupéfiant de voir à quel point ils ont été utilisés. Et enfin, une autre chose intéressante est que les drones sont très largement utilisés par les journalistes en Ukraine. Beaucoup de journalistes ont utilisé des drones pour planter le décor. Il y a eu beaucoup d'incidents de ce genre, ce qui a été intéressant à observer.

Watson : Faine, vous avez trouvé quelques vidéos d'éléments soutenus par la Russie qui déballent des drones DJI fabriqués en Chine, la semaine dernière environ, vous les avez partagées sur votre compte Twitter. DJI a ensuite annoncé mardi 26 avril qu'il suspendait les ventes de ses drones en Russie et en Ukraine. Mais dans les vidéos, ces drones provenaient presque tous de donateurs, n'est-ce pas ?

Greenwood :
Oui, c'est ce qu'ils prétendaient être. Et vraiment, nous avons des preuves que les Russes utilisent des produits DJI depuis le début de la guerre. Je regarde certains des premiers exemples depuis le tout début - il y a eu des cas rapportés par les Ukrainiens et puis aussi des exemples de vidéos d'information postées par les Russes sur les chaînes de télégramme de drones DJI utilisés. Je pense que les gens sont au courant depuis un certain temps et que je poste assez régulièrement des informations. Mais je pense qu'il y a eu une augmentation, au moins dans les informations disponibles publiquement à ce sujet au cours des deux ou trois dernières semaines. Et je pense que les comptes Telegram de la RPD [République populaire de Donetsk] et de la LNR [République populaire de Louhansk] affirment que les dons proviennent de groupes civils. Il y a quelques jours, il y a même eu un message que j'ai trouvé assez intéressant, je crois qu'il provenait de la RPD ou de la RPL, il faudrait que je vérifie, affirmant qu'il y avait des problèmes avec les autorités russes ou avec les Russes qui les autorisaient à apporter ces drones DJI aux troupes en Ukraine. Il pourrait donc y avoir des tentatives de - pas seulement pour les drones, je pense que cela concerne également d'autres matériels ; mais il est intéressant de noter qu'il est sous-entendu qu'il pourrait y avoir une certaine réticence de la part des hauts responsables russes concernant ces dons de civils de divers types d'équipements. Encore une fois, cela ne semble pas se limiter aux drones, mais c'est une observation intéressante.

Watson : Cela me rappelle ce que j'avais lu la semaine dernière de la part de responsables ukrainiens. Ils parlaient de l'ouverture des entreprises américaines de drones qui s'installent là-bas parce que les responsables ukrainiens croyaient fermement aux vulnérabilités de sécurité des drones DJI. Et en particulier, ils avaient noté un épisode où il s'agissait d'un système que DJI met en place pour la surveillance des drones, j'en oublie le nom pour le moment.

Greenwood :
Aeroscope.

Watson : Ok, nous y sommes. Et les responsables ukrainiens avaient dit qu'il ne s'était pas allumé comme il aurait dû, ce qui semblait indiquer, vous savez, à leurs yeux, un certain degré de collusion avec le produit fabriqué en Chine et la Fédération de Russie.

Greenwood :
Ouais, donc cette histoire d'Aeroscope était vraiment importante dans les premiers jours de la guerre. Maintenant, voici la chose que nous pouvons vraiment dire - et je crois le point de vue de DJI à ce sujet - ce n'était pas vraiment un problème technique lié, je pense, à l'échec de la mise à jour du firmware. Il y a eu une coupure de courant, l'Aeroscope a perdu de l'énergie ; ils ont essayé de se remettre en marche, ils ont alors obtenu un message d'erreur concernant les mises à jour du firmware. Et encore une fois, c'est une information de seconde main, donc ce que j'ai entendu s'est réellement produit. Je pense qu'ils ont pu penser qu'il s'agissait d'une falsification, ce que je ne peux pas vraiment leur reprocher. Mais le fait est que DJI a ensuite travaillé avec eux pour remettre le système en état de marche. C'est ce que DJI m'a dit et a dit aux autres, et c'est ce que je crois être vrai. Et à ce jour, je pense qu'aucun d'entre nous n'a vu de preuve vraiment convaincante de l'utilisation de l'Aeroscope pour identifier des personnes, que ce soit du côté russe ou ukrainien. Cela ne veut pas dire que cela ne se produit pas ; cela signifie simplement que nous n'avons pas vraiment de preuves concrètes à ce jour. J'ai l'impression que DJI est très réticent à prendre parti, et je n'ai pas l'impression que DJI ferait quelque chose d'aussi, disons, négligé que de désactiver intentionnellement les Aeroscopes. Mais je pense que le consensus général est aussi qu'il n'est peut-être même pas techniquement possible pour DJI de désactiver Aeroscopes à distance, même si elle le voulait.

Watson : Que pensez-vous de ce genre de développement avec, vous savez, la fermeture des ventes, je suppose qu'il s'agit de suspendre temporairement les ventes à la Russie et à l'Ukraine.


Greenwood : Donc, ce que je pense de cette affaire, c'est que, encore une fois, avec les données limitées dont nous disposons actuellement, il semble qu'il s'agisse simplement de suspendre les opérations commerciales et qu'ils ne vont pas importer ou apporter de nouveaux équipements ou de nouvelles fournitures, ce qui, honnêtement, de mon point de vue, pourrait être quelque chose qui profite plus à l'Ukraine qu'à la Russie, parce que l'Ukraine ne dépendait pas des fournisseurs internes pour les produits DJI après le début de la guerre. Je veux dire, l'Ukraine a été largement tributaire, je pense, des gens apportant des drones DJI à travers la frontière de toute façon. Et il y a beaucoup de gens qui sont prêts à le faire pour des organisations bénévoles et tout ; il y a beaucoup de façons pour que cela se produise. Alors que la Russie, bien sûr, n'a pas vraiment cet avantage d'avoir une frontière facilement accessible remplie de volontaires prêts à le faire.

Maintenant, la Russie, bien sûr, est un pays immense, il y a beaucoup d'utilisateurs de DJI dans le pays, je suis sûr qu'il y a beaucoup de fournitures de DJI dans le pays, cela pourrait prendre un certain temps avant qu'ils ne soient épuisés. Mais le fait est que je pense qu'ils pourraient être plus touchés, en particulier comme vous le savez, les stocks de produits DJI existants qui sont disponibles à la vente sur le marché en Russie s'épuisent. Maintenant, voici la chose que nous ne savons pas beaucoup de ce que DJI veut dire par là, à part que nous pouvons supposer en toute sécurité que cela signifie qu'ils n'apporteront pas de travail d'aucune sorte. Est-ce que ça veut dire qu'ils vont même peut-être activer la géofence ? Il y a des moyens d'empêcher les drogues d'être activées dans certains endroits. Parce que dans ce processus, le drone DJI doit se connecter aux serveurs DJI. Cependant, le fait est que, encore une fois, pour les Ukrainiens, ce n'est probablement pas un obstacle énorme à contourner, car si vous essayez d'obtenir un drone en Ukraine, vous pouvez simplement l'activer en dehors de l'Ukraine, puis le remettre de l'autre côté de la frontière.

Maintenant, l'autre grand mouvement qu'ils peuvent faire, et encore une fois, il ne semble pas qu'ils l'aient encore fait, ou qu'ils prévoient de le faire, mais cela a été discuté depuis le début, c'est qu'ils pourraient mettre une géofence sur l'Ukraine et la Russie, ce qui empêcherait les drones qui sont connectés à l'Internet de voler dans ces zones. Ils ne l'ont pas encore fait. Nous ne savons pas s'ils vont le faire ; je soupçonne qu'ils ne le feront pas, mais je pourrais être surpris. Ils ont des précédents pour cela. Ils l'ont fait en Syrie en 2017, je crois, et dans certaines parties de l'Irak en 2017, je crois. Ils l'ont donc déjà fait, mais je serais surpris qu'ils le fassent maintenant. Et je pense que c'était les principales questions de geofencing wild card que je pense sur ce qui va se passer avec les produits DJI. Et rappelez-vous, même si une géo-barrière est mise en place, il est assez facile de la contourner. Il existe des groupes et des organisations de pirates informatiques qui vous vendent - en fait, je pense que certains d'entre eux les distribuent gratuitement à des personnes en Ukraine ou en Russie - des outils qui vous permettent de contourner ces géo-barrières et de les désactiver en quelque sorte. Il est également possible, bien sûr, d'utiliser le drone sans être connecté à Internet et d'obtenir la mise à jour de la géo-clôture. Vous pourriez continuer à utiliser le drone. Il y a donc certainement des moyens de contourner

Watson : Si l'on regarde le passé récent - et Sam, je vais me tourner vers vous - quels liens, le cas échéant, voyez-vous avec les leçons du conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ? Il était en quelque sorte connu pour son utilisation de drones et de munitions volantes et d'armes soviétiques. Voyez-vous des liens avec la situation actuelle en Ukraine ?

Bendett :
Les militaires russes ont prêté une attention toute particulière à ce qui se passait dans la guerre du Haut-Karabakh. De nombreuses leçons ont été tirées et écrites. Encore une fois, certaines de ces leçons ont été appliquées en Russie, mais évidemment pas à grande échelle. Et c'est un autre des mystères du premier mois de ce conflit, dans la mesure où une grande partie du potentiel accumulé jusqu'au 24 février n'a pas vraiment été utilisée pour une raison ou une autre. Donc, à l'heure actuelle, ce que nous voyons en Ukraine, c'est l'utilisation par la Russie d'un petit nombre de ses drones à moyenne altitude et longue endurance - les équivalents de Bayraktar, comme le drone Orion - mais il y a eu très peu de frappes et une utilisation très limitée. Nous constatons également une utilisation limitée du drone Forpost, qui a été converti en version de combat. Il s'agit du drone qui fournit habituellement des renseignements, une surveillance et une reconnaissance jusqu'à une distance d'environ 250 kilomètres. Nous constatons également une utilisation limitée des drones de rôdeurs russes, et c'est le drone KYB qui a été repéré. Et il y a des preuves qu'au moins trois ou quatre d'entre eux se sont écrasés ; certains n'ont pas explosé comme prévu ; d'autres ont pu être brouillés, ou couverts par différents types de défenses aériennes ukrainiennes, ou même peut-être par des moyens de guerre électronique. L'un des principaux avantages pour l'armée azerbaïdjanaise dans la guerre du Haut-Karabakh a été l'utilisation à grande échelle de ces drones avec les forces terrestres dans des opérations combinées. Nous constatons une certaine utilisation de ce type de rôles dans les forces armées russes qui combattent en Ukraine, mais pas de manière significative. Ainsi, la majorité des drones russes utilisés, abattus et perdus au-dessus de l'Ukraine sont toujours des drones de renseignement, de surveillance et de reconnaissance comme l'Orlan-10 et l'Eleron, et d'autres qui appartiennent à la même famille ISR.

Watson : Nous parlons de systèmes sans pilote. Il est donc difficile de ne pas parler des contributions de la Turquie ici a ces modèles, vous les avez mentionnés. Ils sont parfois appelés TB-2 ; ont-ils répondu à vos attentes ou les ont-ils dépassées ?

Bendett :
Je pense que dans le contexte de cette guerre, et dans le contexte de ce que nous voyons sur les médias sociaux, je pense que nous sommes certainement arrivés à l'attente. Encore une fois, ce n'est pas un véhicule invulnérable, il a été mis hors service par des défenses aériennes plus avancées en Libye, en Syrie et dans le conflit du Haut-Karabakh. La Russie, l'armée russe a certainement détruit un certain nombre de ces TB-2 également. Mais le TB-2 a également eu un effet psychologique très important, car comme cela a été noté précédemment, chaque frappe de TB-2 contre une colonne militaire russe a été multipliée de manière exponentielle dans les médias sociaux, créant l'impression que les TB-2 sont invulnérables aux défenses équitables et qu'ils opèrent à volonté. Mais il y a aussi le revers de la médaille, à savoir que l'utilisation réussie de TB-2 capables de pénétrer les défenses aériennes peut créer un dilemme très important pour l'armée et le gouvernement russes. Parce qu'aujourd'hui, il y aurait des preuves de l'écrasement d'un TB-2, au plus profond de la Russie, à plusieurs centaines de kilomètres de la frontière ukrainienne ; et la question est donc de savoir comment il est arrivé là ? A-t-il réellement pénétré les défenses aériennes russes ? Et a-t-il pu voler sans entrave jusqu'à ce qu'il soit abattu alors qu'il était sur le point de terminer sa mission ? Chaque frappe réussie du TB-2, chaque mission réussie multiplie en quelque sorte sa propre mythologie selon laquelle ce drone est une solution parfaite pour de nombreuses armées à la recherche de ce type de capacité.

Encore une fois, il n'est pas invulnérable. Il a ses propres vulnérabilités. Mais s'il est utilisé avec succès et s'il fait partie d'une campagne d'information réussie, ce drone est certainement devenu l'un des principaux atouts de l'armée ukrainienne. Je voudrais également revenir sur ce que Faine disait et sur les questions précédentes. L'armée russe a dit qu'elle voulait incorporer des quadcoptères dans ses forces en 2019. Puis, en 2020, le ministère de la Défense a annoncé que ces types de quadcoptères seraient désormais utilisés par différentes unités de l'armée russe. Je pense que la grande question est de savoir de quel type de quadcoptère l'armée russe parlait - s'il s'agissait de son propre quadcoptère, fabriqué par Zala, qui fait partie de Kalashnikov ; nous avons vu certains des drones de Zala utilisés par les forces tchétchènes - ou s'il s'agissait en fait de drones DJI de fabrication chinoise qui ont été en quelque sorte convertis à un usage militaire ? Et maintenant, ce que nous voyons, c'est qu'au lieu de ce maillage presque organique, de cette intégration organique de drones commerciaux tactiques DJI avec des drones russes de qualité plus militaire, qui volent plus haut et plus longtemps, ils peuvent mener leur propre ensemble de missions de surveillance, et je pense que nous sommes, même avec le retrait de DJI des marchés russes ukrainiens. Ce n'est pas la fin de l'utilisation de DJI dans l'armée russe, loin s'en faut.

Watson : De l'avis général, la Russie sort de ce conflit, ou du moins de ce que nous en comprenons après neuf semaines, avec une armée considérablement diminuée. Qu'attendez-vous, Sam, des sanctions, en ce qui concerne l'avenir de la recherche, du développement et de la mise en service de systèmes sans pilote russes, etc.

Bendett :
Oui, je suis en fait surpris que nous ne voyions pas beaucoup de systèmes tactiques russes de contre-SAU sur les lignes de front, également. Mais avant la guerre, le secteur de la défense russe a développé au moins trois ou quatre fusils de contre-UAS - et l'un d'entre eux aurait dû faire son apparition en Ukraine. Apparemment, certains ont été testés en Syrie et, selon le ministère russe de la défense, les tests ont été plutôt réussis. Donc, encore une fois, il était surprenant qu'il n'y ait pas de preuve de source ouverte que les Russes utilisaient également ces fusils de contre-UAS. Ils ne sont pas toujours efficaces. Mais là encore, ils donnent l'impression que les défenseurs ou les attaquants disposent en fait d'une gamme complète de systèmes et d'armes capables de contrer tout ce qui leur est lancé. Ainsi, alors que nous savons que l'armée russe utilise des systèmes de guerre électronique, dont certains sont probablement utilisés contre les drones ukrainiens, nous ne voyons pas nécessairement l'équivalent des fusils anti-UAS que Faine a mentionnés.

Il est également intéressant de regarder le décompte, le décompte officiel des drones abattus par les militaires ukrainiens et russes. L'Ukraine, je pense, affirme que 180 ou 200 drones russes ont été abattus ; les militaires russes, dans leurs briefings quotidiens, au ministère de la Défense, ont déclaré aujourd'hui que plus de 600 drones ukrainiens ont été perdus. Et si nous regardons le nombre de drones militaires réels volant probablement dans le ciel de l'Ukraine, je pense que la majeure partie de ces pertes - si nous supposons que ces chiffres sont réellement vrais et précis - je pense que la majeure partie de ces pertes vont être ces drones commerciaux, prêts à l'emploi, comme les DJI, qui sont utilisés en grand nombre, ce qui nous dit quelque chose sur la conduite de la guerre et l'utilisation des technologies avancées, Peu importe la volonté des militaires d'utiliser du matériel de qualité militaire, l'utilisation de technologies commerciales est probablement inéluctable dans un conflit comme celui de l'Ukraine et dans d'autres conflits, ces drones seront organiques - si ce n'est pas DJI, ils seront fabriqués par d'autres fabricants - ils seront organiques dans tout conflit à venir parce qu'ils sont si faciles à utiliser. Ils sont faciles à manipuler. Et comme Faine vient de le mentionner, il est facile d'en extraire des informations une fois qu'ils sont perdus.


Greenwood : Je pense qu'au début de la guerre, il y avait un peu de scepticisme à leur sujet. Oh, les Russes ne peuvent pas utiliser les produits DJI, ils savent qu'ils ne sont pas sûrs, ils savent qu'il y a des risques de sécurité liés à ces produits. Et les Russes ne seraient pas assez stupides pour faire ça. Et cela s'est avéré faux assez rapidement. Et pour les raisons que Sam vient d'exposer. Le fait est que, je pense que les gens lisent le rapport coût-bénéfice sur le danger potentiel de la signature RF d'un petit drone qui serait détectée et utilisée pour vous cibler. Et le risque que votre drone soit abattu, que les gens utilisent les données du drone pour vous trouver - je pense que les gens pèsent ce risque, et l'avantage d'avoir un drone super bon marché, facile à remplacer, facile à utiliser - parce que n'importe qui peut apprendre à piloter un drone DJI, comme je peux vous apprendre à piloter un drone de manière assez compétente en une heure. Donc je pense qu'ils ont juste, ils ont décidé que les avantages l'emportent sur le risque dans beaucoup de ces cas. Et c'est pourquoi ils le font, même si ce n'est évidemment pas la meilleure idée du point de vue de la sécurité. Et donc je pense que c'est quelque chose à garder à l'esprit. Je suis tout à fait d'accord avec Sam, ils vont devenir omniprésents, parce qu'ils ont tellement de sens.

Watson : Faine Greenwood et Sam Bennett, merci beaucoup de m'avoir parlé. J'apprécie vraiment.

Greenwood : Très bien, merci.

Bendett : Merci.

 
Dernière édition:

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Rapport du GAO sur la défense contre les missiles hypersoniques

1655944875855.png
22 juin 2022

Ce qui suit est le rapport de juin du Government Accountability Office, Missile Defense : Better Oversight and Coordination Needed for Counter-Hypersonic Development.

Extrait : La Missile Defense Agency (MDA) continue de construire les composants du Missile Defense System (MDS), de tester ses capacités et de planifier la lutte contre les menaces en constante évolution. Au cours de l'année fiscale 2021, MDA a fait des progrès, mais a continué à ne pas atteindre ses objectifs en matière de livraisons et de tests des actifs. Par exemple, MDA a livré avec succès un grand nombre des intercepteurs prévus et a effectué des tests de cybersécurité de développement et opérationnels pour les éléments du MDS ; cependant, MDA n'a pas effectué de tests de cybersécurité prévus au niveau du système, ce qui a laissé MDA sans connaissance des vulnérabilités de ses systèmes et a contribué à des retards programmatiques. Les lacunes dans les tests prévus au niveau des systèmes étaient en partie attribuables à la pandémie de COVID-19.

Les efforts de MDA pour faire face aux menaces hypersoniques comprennent l'intercepteur en phase de vol plané (GPI) et le capteur spatial de poursuite hypersonique et balistique (HBTSS). Ces efforts représentent des technologies qui présentent des risques considérables, mais MDA n'a pas pris les mesures nécessaires pour réduire les risques et assurer une surveillance appropriée du ministère de la Défense (DOD) ou l'implication des parties prenantes.


Better Oversight and Coordination Needed for Counter-Hypersonic Development. / Pdf 74 pages 1655945646195.png

1599602124680.png


Dossier ( 9 juillet 2021 )

Armes hypersoniques : quels enjeux pour les armées ?

 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -

États-Unis : une récession est certainement une possibilité, admet le patron de la Fed


1655948176776.png

Jusqu'ici, Jerome Powell avait toujours affirmé haut et fort pouvoir parvenir à faire atterrir l'économie en douceur.

Extrait : Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed) Jerome Powell a reconnu mercredi devant le Congrès qu'une hausse rapide des taux d'intérêt pourrait provoquer une récession même si ce n'est pas l'effet recherché. «C'est certainement une possibilité», a répondu M. Powell lors d'une audition au Sénat à un élu qui s'inquiétait des conséquences récessionnistes de la politique monétaire de la Fed. «Ce n'est pas du tout l'effet recherché mais c'est certainement une possibilité», a encore dit le patron de la Fed. «Et franchement, les événements ces derniers mois dans le monde rendent plus difficile pour nous de parvenir à ce que nous voulons faire, retrouver une inflation de 2% tout en conservant un solide marché du travail», a indiqué Jerome Powell. Jusqu'ici la Fed avait affirmé haut et fort pouvoir parvenir à faire atterrir l'économie en douceur. Mais pressé par les sénateurs, Jerome Powell a admis qu'un atterrissage en douceur allait être «très difficile».

«Cela est rendu beaucoup plus difficile ces derniers mois si l'on pense à la guerre, aux prix des matières premières et à d'autres problèmes avec les chaînes d'approvisionnement», a-t-il argumenté. Il a aussi relevé que la tension du marché du travail n'était «pas viable». «Il y a une inadéquation entre l'offre et la demande, avec plus d'offres d'emplois que candidats», a-t-il expliqué.

Un taux d'inflation qui s'élève à 8,6%

«La question de savoir si nous parviendrons» à juguler l'inflation sans tomber en récession «dépendra dans une certaine mesure de facteurs que nous ne contrôlons pas», a encore ajouté le président de la Fed. Mais il a assuré qu'il y avait encore «des voies pour faire tomber l'inflation à 2% sans provoquer de conséquences aussi problématiques». La hausse des prix a atteint un sommet en 40 ans aux États-Unis à 8,6% sur un an. «Je sais que des taux d'intérêt plus hauts sont douloureux mais c'est l'outil dont nous disposons pour modérer la demande», donc la consommation et les hausses de prix, a-t-il plaidé. Dans son allocution, Jerome Powell a aussi assuré que l'économie américaine était suffisamment «solide et bien placée pour faire face à un resserrement monétaire». Il a rappelé que la Fed avait relevé les taux directeurs au cours des trois dernières réunions, entraînant une augmentation de 1,5 point de pourcentage du coût du crédit au jour le jour. Ce coût de l'argent plus cher se répercute sur tous les prêts, des crédits immobiliers aux prêts à la consommation en passant par les emprunts des entreprises. Le Comité monétaire «s'attend à ce que les hausses de taux continuent», a-t-il averti et leur rythme «dépendra des données économiques».

1655947565155.png

Ce n'est pas complique il ne fallait pas envenimer la situation en Ukraine , apres la Chine a bon dos egalement ( commencez deja par supprimer les taxes ) et fermez la planche a monnaie de singe !
 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Xi accueille le 14e sommet des BRICS et souligne l'importance de favoriser un partenariat de haute qualité

1656033907591.png

2022-06-24

Le président chinois Xi Jinping a présidé le 14e sommet des BRICS jeudi soir à Pékin par liaison vidéo. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, le président brésilien Jair Bolsonaro, le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre indien Narendra Modi ont assisté au sommet.

Communique : Le président Xi a d'abord prononcé un discours de bienvenue. Il a noté qu'au cours de l'année écoulée, malgré des circonstances formidables et complexes, les pays des BRICS ont embrassé l'esprit des BRICS d'ouverture, d'inclusion et de coopération gagnant-gagnant, ont renforcé la solidarité et la coordination et ont fait face conjointement aux difficultés.

Il a déclaré que le mécanisme des BRICS a fait preuve de résilience et de vitalité. La coopération des BRICS a permis de réaliser des progrès et des résultats solides. Ce sommet se tient à un moment critique de l'évolution de l'humanité. Les pays des BRICS, en tant que marchés émergents importants et pays en développement majeurs, doivent agir avec un sens des responsabilités, s'exprimer en faveur de l'équité et de la justice, rester fermement convaincus que la pandémie sera vaincue, mettre en commun leurs forces pour la reprise économique, prôner le développement durable, apporter conjointement leur sagesse et leurs idées au développement de haute qualité de la coopération des BRICS et apporter une force positive, stabilisatrice et constructive au monde.

Le président Xi a prononcé un discours important intitulé "Favoriser un partenariat de haute qualité et s'engager dans une nouvelle voie de coopération entre les BRICS".

Xi a souligné que notre monde vit aujourd'hui des changements accélérés jamais vus depuis un siècle et la propagation continue de la pandémie de COVID-19. Ils confrontent l'humanité à des défis sans précédent. Au cours des 16 dernières années, le navire géant des BRICS a navigué avec ténacité contre des torrents et des tempêtes déchaînés. Chevauchant le vent et fendant les vagues, il s'est engagé dans une voie vertueuse de soutien mutuel et de coopération gagnant-gagnant. À la croisée des chemins de l'histoire, nous devons à la fois regarder le chemin parcouru et garder à l'esprit les raisons pour lesquelles nous avons créé les BRICS, et nous tourner vers un avenir commun, celui d'un partenariat de qualité plus complet, plus étroit, plus pratique et plus inclusif, afin de nous lancer ensemble dans un nouveau voyage de coopération entre les BRICS.

Tout d'abord, nous devons faire preuve de solidarité et préserver la paix et la tranquillité dans le monde. Certains pays tentent d'étendre leurs alliances militaires afin de rechercher une sécurité absolue, d'attiser la confrontation entre blocs en contraignant d'autres pays à choisir leur camp, et de poursuivre une domination unilatérale au détriment des droits et des intérêts des autres. Si l'on laisse ces tendances dangereuses se poursuivre, le monde connaîtra encore plus de turbulences et d'insécurité. Il est important que les pays BRICS se soutiennent mutuellement sur les questions concernant leurs intérêts fondamentaux, qu'ils pratiquent un véritable multilatéralisme, qu'ils préservent la justice, l'équité et la solidarité et qu'ils rejettent l'hégémonie, l'intimidation et la division. La Chine souhaite travailler avec les partenaires des BRICS pour rendre opérationnelle l'Initiative de sécurité globale (ISG), défendre une vision de la sécurité commune, globale, coopérative et durable, créer une nouvelle voie vers la sécurité qui privilégie le dialogue plutôt que la confrontation, le partenariat plutôt que l'alliance et le gagnant-gagnant plutôt que le nul, et apporter plus de stabilité et d'énergie positive au monde.

Deuxièmement, nous devons maintenir la coopération pour stimuler le développement et relever ensemble les risques et les défis. La combinaison de la pandémie de COVID-19 et de la crise ukrainienne a jeté des ombres sur le développement dans le monde entier, et les marchés émergents et les pays en développement en font les frais. Les marchés émergents et les pays en développement en font les frais. Mais si une crise peut engendrer le chaos, elle peut aussi favoriser le changement. La façon dont nous gérerons la crise sera déterminante. Les pays du BRICS doivent stimuler la connectivité des chaînes industrielles et d'approvisionnement et relever ensemble les défis en matière de réduction de la pauvreté, d'agriculture, d'énergie, de logistique et d'autres domaines. Nous devons soutenir le développement de la Nouvelle banque de développement et améliorer l'accord sur les réserves conditionnelles afin de consolider le filet de sécurité et le pare-feu financiers des BRICS. Nous devrions également étendre la coopération des BRICS en matière de paiements transfrontaliers et de notation de crédit afin de faciliter le commerce, les investissements et le financement entre nos pays. La Chine est prête à travailler avec les partenaires des BRICS pour donner plus de substance à l'Initiative mondiale pour le développement (IMD), redynamiser la mise en œuvre de l'Agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable, construire une communauté mondiale du développement et contribuer à un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain.

Troisièmement, nous devons défendre l'esprit de pionnier et d'innovation et libérer le potentiel et la vitalité de la coopération. Ceux qui cherchent à créer un monopole, un blocus et des barrières dans le domaine de la science et de la technologie afin de perturber l'innovation et le développement des autres pays et de s'accrocher à leur position dominante sont voués à l'échec. Nous devons améliorer la gouvernance mondiale de la science et de la technologie et permettre à davantage de personnes d'accéder aux fruits des avancées scientifiques et technologiques et d'en bénéficier. Nous avons accéléré la construction du centre d'innovation du partenariat BRICS sur la nouvelle révolution industrielle, atteint le cadre de partenariat sur l'économie numérique et publié l'initiative de coopération sur la numérisation de la fabrication. Tous ces éléments ont ouvert de nouvelles voies pour une coordination plus étroite des politiques industrielles entre les pays des BRICS. Conscients de l'importance des talents à l'ère du numérique, nous avons créé l'Alliance pour la formation professionnelle afin de constituer un vivier de talents pour renforcer la coopération des BRICS en matière d'innovation et d'entrepreneuriat.

Quatrièmement, nous devons faire preuve d'ouverture et d'inclusion et mettre en commun la sagesse et la force collectives. Les pays des BRICS ne se réunissent pas dans un club fermé ou un cercle exclusif, mais dans une grande famille de soutien mutuel et un partenariat pour une coopération gagnant-gagnant. Au cours des cinq dernières années, nous avons organisé divers événements "BRICS Plus" dans des domaines tels que la recherche et le développement de vaccins, l'innovation scientifique et technologique, les échanges entre les peuples et le développement durable. Tous ces événements offrent de nouvelles plates-formes de coopération entre les marchés émergents et les pays en développement, et constituent un excellent exemple de coopération Sud-Sud et de recherche de la force par l'unité entre les marchés émergents et les pays en développement. Dans ce nouveau contexte, il est d'autant plus important pour les pays des BRICS de poursuivre le développement en ouvrant les portes et de stimuler la coopération en ouvrant les bras. Il est important de faire avancer le processus d'élargissement de l'adhésion aux BRICS pour permettre aux partenaires partageant les mêmes idées de faire partie de la famille des BRICS à une date précoce. Cela insufflera une nouvelle vitalité à la coopération des BRICS et augmentera la représentativité et l'influence des BRICS.

Il a souligné qu'en tant que représentants des marchés émergents et des pays en développement, nous devons prendre la bonne décision et agir de manière responsable à ce moment critique de l'histoire. Ce que nous faisons aura un impact significatif sur le monde. Restons unis, mettons nos forces en commun et allons de l'avant pour construire une communauté et créer ensemble un avenir radieux pour l'humanité.

Les dirigeants participant au sommet ont remercié la Chine d'avoir accueilli cet événement et des efforts qu'elle a déployés pour promouvoir la coopération des BRICS. Ils ont estimé que, face aux incertitudes internationales, les pays des BRICS devaient renforcer la solidarité, faire progresser l'esprit des BRICS, consolider le partenariat stratégique et répondre conjointement aux divers défis afin que la coopération des BRICS puisse atteindre un nouveau niveau et jouer un rôle plus important dans les affaires internationales.

Sous le thème "Favoriser un partenariat de qualité entre les BRICS, ouvrir une nouvelle ère pour le développement mondial", les dirigeants des cinq pays ont procédé à un échange de vues approfondi sur la coopération entre les BRICS dans divers secteurs et sur les principales questions d'intérêt commun, et sont parvenus à un consensus important. Ils ont convenu de la nécessité de rester attaché au multilatéralisme, d'œuvrer pour une plus grande démocratie dans la gouvernance mondiale, de préserver l'équité et la justice, et d'injecter de la stabilité et une énergie positive dans le paysage international turbulent.

Ils sont convenus de la nécessité de répondre conjointement à l'affaire COVID-19, de donner toute leur importance à des mécanismes tels que le Centre BRICS de recherche et développement en matière de vaccins, de promouvoir une distribution juste et équitable des vaccins et de renforcer la préparation aux crises de santé publique.

Ils ont convenu de la nécessité d'approfondir la coopération économique pratique, de défendre fermement le système commercial multilatéral, d'œuvrer à la promotion d'une économie mondiale ouverte, de s'opposer aux sanctions unilatérales et à la "juridiction de longue date", de renforcer la coopération dans des domaines tels que l'économie numérique, l'innovation technologique, les chaînes industrielles et d'approvisionnement, la sécurité alimentaire et énergétique, et de promouvoir conjointement la reprise économique mondiale.

Ils sont convenus de la nécessité de promouvoir un développement mondial partagé, de répondre en priorité aux besoins les plus pressants des pays en développement, d'éradiquer la pauvreté et la faim, de relever ensemble le défi posé par le changement climatique, d'étendre l'application de technologies telles que l'aérospatiale et le big data dans le domaine du développement, d'accélérer la mise en œuvre du programme 2030 des Nations unies pour le développement durable et d'apporter la contribution des BRICS pour ouvrir conjointement une nouvelle ère de développement mondial.

Ils ont convenu de la nécessité de renforcer les échanges entre les peuples et les échanges culturels et l'apprentissage mutuel et de forger davantage de projets de signature dans divers secteurs, notamment les groupes de réflexion, les partis politiques, les médias et les sports.

Ils ont également convenu de la nécessité de poursuivre la coopération "BRICS Plus" à plus de niveaux, dans des domaines plus larges et dans un champ d'application plus vaste, de faire progresser activement le processus d'élargissement de l'adhésion aux BRICS, de maintenir les BRICS à la pointe du progrès, d'accroître leur attrait et leur pertinence, et de s'efforcer constamment de réaliser des progrès substantiels, solides et durables.

La Déclaration de Pékin du XIVe Sommet des BRICS a été adoptée et publiée lors de l'événement.

Les représentants des mécanismes de coopération des BRICS ont également informé les dirigeants des BRICS de leurs travaux.

Ding Xuexiang, Wang Yi et He Lifeng, entre autres, ont assisté au sommet.

Pendant ce temps , et a l'oppose le belliscisme atteint son paroxisme ... :)
 
Dernière édition:

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Le président Xi préside le dialogue de haut niveau sur le développement mondial et promet de continuer à soutenir le programme 2030.

1656123258631.png

2022-06-25
Le président chinois Xi Jinping a présidé vendredi à Pékin, par liaison vidéo, le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial et a prononcé des remarques importantes.

Le Président Abdelmadjid Tebboune d'Algérie, Président Alberto Fernandez d'Argentine, Président Abdel Fattah El-Sisi d'Egypte, Président Joko Widodo d'Indonésie, Président Seyyed Ebrahim Raeisi d'Iran, Président Kassym-Jomart Tokayev du Kazakhstan, Président Vladimir Poutine de Russie, Président Macky Sall du Sénégal, Président Cyril Ramaphosa d'Afrique du Sud, le président Shavkat Mirziyoyev d'Ouzbékistan, le vice-président Hamilton Mourao du Brésil, le premier ministre Hun Sen du Cambodge, le premier ministre Abiy Ahmed Ali d'Éthiopie, le premier ministre Josaia Voreqe Bainimarama des Fidji, le premier ministre Narendra Modi d'Inde, le premier ministre Ismail Sabri Yaakob de Malaisie et le premier ministre Prayut Chan-o-cha de Thaïlande ont participé au dialogue.

Communique :
Autour du thème "Favoriser un partenariat mondial de développement pour la nouvelle ère afin de mettre en œuvre conjointement le Programme 2030 pour le développement durable", les dirigeants de tous les pays ont eu un échange de vues approfondi sur des questions majeures telles que le renforcement de la coopération internationale au développement et l'accélération de la mise en œuvre du Programme 2030 pour le développement durable des Nations unies. Ils ont discuté des moyens de promouvoir la coopération au développement et sont parvenus à de larges et importants accords communs.

Le président Xi Jinping a prononcé un discours important intitulé "Forger un partenariat de haute qualité pour une nouvelle ère de développement mondial".

Le président Xi Jinping a souligné que le développement est un thème intemporel pour l'humanité. Ce n'est que grâce à un développement continu que le rêve d'une vie meilleure et de la stabilité sociale peut être réalisé. Au fil des ans, les pays en développement ont travaillé sans relâche pour explorer des voies de développement adaptées à leurs réalités nationales et pour poursuivre leur développement économique et social. Ces efforts ont produit des résultats remarquables. Aujourd'hui, les marchés émergents et les pays en développement représentent la moitié de l'économie mondiale, et des progrès notables ont été réalisés dans les domaines de la science et de la technologie, de l'éducation, du développement social, de la culture et dans de nombreux autres domaines. Nous nous réunissons à un moment où la pandémie de COVID-19 érode des décennies d'avancées en matière de développement mondial, où la mise en œuvre de l'Agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable rencontre des difficultés, où le fossé Nord-Sud ne cesse de se creuser et où des crises apparaissent en matière de sécurité alimentaire et énergétique. Dans le même temps, les populations de tous les pays sont plus désireuses de poursuivre la paix, le développement et la coopération, les marchés émergents et les pays en développement sont plus résolus à rechercher la force par l'unité, et le nouveau cycle de révolution scientifique et technologique et de transformation industrielle apporte plus d'opportunités aux pays du monde entier.

Le président Xi Jinping a souligné qu'il s'agissait d'une époque riche en défis, mais aussi en espoir. Nous devons bien saisir la tendance générale du développement dans le monde, renforcer la confiance et agir à l'unisson et avec une grande motivation pour promouvoir le développement mondial et favoriser un paradigme de développement caractérisé par des avantages pour tous, l'équilibre, la coordination, l'inclusion, la coopération gagnant-gagnant et la prospérité commune.

Premièrement, nous devons construire ensemble un consensus international sur la promotion du développement. Ce n'est que lorsque les gens du monde entier vivent mieux que la prospérité peut être soutenue, la sécurité sauvegardée et les droits de l'homme solidement ancrés. Il est important que nous placions le développement au centre de l'agenda international, que nous mettions en œuvre le programme de développement durable à l'horizon 2030 et que nous établissions un consensus politique afin de garantir que chacun accorde de l'importance au développement et que tous les pays coopèrent.

Deuxièmement, nous devons créer ensemble un environnement international favorable au développement. Les mesures protectionnistes auront un effet boomerang ; quiconque tente de former des blocs exclusifs finira par s'isoler ; les sanctions maximales ne servent les intérêts de personne, et les pratiques de découplage et de perturbation de l'offre ne sont ni réalisables ni durables. Il est important que nous poursuivions réellement le développement et que nous le promouvions de concert, que nous construisions une économie mondiale ouverte et que nous façonnions un système de gouvernance mondiale et un environnement institutionnel plus justes et plus équitables.

Troisièmement, nous devons encourager conjointement les nouveaux moteurs du développement mondial. Il est important que nous encouragions l'innovation scientifique, technologique et institutionnelle, que nous accélérions le transfert de technologies et le partage des connaissances, que nous stimulions le développement des industries modernes, que nous réduisions la fracture numérique et que nous accélérions la transition vers une économie à faible émission de carbone, afin de parvenir à un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain.

Quatrièmement, nous devons forger ensemble un partenariat mondial pour le développement. Ce n'est qu'en travaillant ensemble que nous pourrons accomplir de grandes choses ayant un impact considérable. Les pays développés doivent remplir leurs obligations, les pays en développement doivent approfondir leur coopération, et le Nord et le Sud doivent travailler dans la même direction pour forger un partenariat mondial de développement uni, égal, équilibré et inclusif. Dans ce processus, aucun pays ou individu ne doit être laissé pour compte. Il est important que nous soutenions les Nations unies dans le pilotage et la coordination de la coopération mondiale au développement, et que nous encouragions les milieux d'affaires, les groupes sociaux, les médias et les groupes de réflexion à prendre part à cette coopération.

Le président Xi a souligné que la Chine a toujours été un membre de la grande famille des pays en développement. La Chine prendra des mesures pragmatiques pour apporter un soutien continu à l'Agenda 2030 pour le développement durable.

-La Chine allouera davantage de ressources à la coopération mondiale pour le développement. Nous allons transformer le Fonds d'aide à la coopération Sud-Sud en un Fonds de développement mondial et de coopération Sud-Sud. Nous augmenterons également notre contribution au Fonds d'affectation spéciale des Nations unies pour la paix et le développement. Ces efforts permettront de soutenir davantage la coopération dans le cadre de l'Initiative mondiale pour le développement (IMD).

-La Chine travaillera avec toutes les parties pour faire progresser la coopération dans les domaines prioritaires et mobiliser des ressources pour le développement afin d'approfondir la coopération mondiale en matière de réduction et d'éradication de la pauvreté, de renforcer les capacités de production et d'approvisionnement alimentaires, et de promouvoir les partenariats en matière d'énergie propre ; d'intensifier l'innovation, la recherche et le développement et la production conjointe de vaccins ; d'œuvrer à la conservation et à l'utilisation durable de l'écologie terrestre et marine ; et d'améliorer la culture et les compétences numériques du public, de transformer et d'améliorer la voie de l'industrialisation à un rythme plus rapide, et de renforcer la connectivité à l'ère numérique pour donner un nouvel élan au développement de tous les pays.

-La Chine mettra en place une plateforme de partage d'expériences et de connaissances sur le développement international, un centre de promotion du développement mondial et un réseau mondial de connaissances pour le développement, dans le but d'échanger des expériences de gouvernance. Nous accueillerons un forum mondial sur le développement de la jeunesse et participerons au lancement d'un plan d'action mondial sur le développement de la jeunesse, dans le but de rassembler autant de forces que possible pour la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable.

Le président Xi Jinping a souligné que, comme le dit un ancien adage chinois, "avec un seul cœur et un seul esprit, nous pouvons accomplir tout ce à quoi nous aspirons". Renforçons la confiance, avançons à grands pas dans la recherche d'un partenariat de qualité, et ouvrons une nouvelle ère de prospérité et de développement.

Les dirigeants participant au dialogue ont respectivement prononcé des allocutions. Ils ont remercié la Chine d'avoir initié et accueilli ce Dialogue de haut niveau sur le développement mondial, et ont salué les idées du président Xi sur la coopération au développement mondial. La cause de la paix et du développement internationaux est aujourd'hui confrontée à de graves défis. Les marchés émergents et les pays en développement constituent une force cruciale dans la construction d'un ordre international plus équitable et équilibré et dans la promotion de la paix, de la sécurité, de l'égalité et du développement. Ils doivent renforcer la solidarité et la coopération, et travailler avec la communauté internationale pour placer la question du développement au centre des préoccupations et construire un monde meilleur qui réponde aux besoins et aux attentes de la plupart des pays en développement. Le dialogue est tout à fait opportun et pertinent. Il permet aux parties de parvenir à de nouveaux accords sur la coopération internationale en matière de développement, de sauvegarder les intérêts communs des pays en développement et de donner un nouvel élan au maintien de la paix mondiale et à la promotion du développement commun.

La déclaration du président a été publiée à l'issue du dialogue. Elle expose en détail le consensus politique des participants sur le développement mondial et propose des mesures de coopération pratique dans les domaines prioritaires de l'IDG.

Ding Xuexiang, Wang Yi et He Lifeng, entre autres, ont assisté au Dialogue.


Il est interessant de constater de ce qui semble etre un changement de strategie geopolitique de l'Inde et du Bresil durant ces derniers 6 mois... Apres nul besoin d'etre un grand stratege ou un analyste flamboyant pour comprendre l'orientation des nations , et de ce fait les futures ou tentatives d' influences geopolitiques ainsi que geoeconomiques planetaire entre l'Ocident et les nations concernees ...
 
Dernière édition:

guillaumeenchine

Mahu en Chine
09 Sept 2019
5 314
460
128
47
Xi accueille le 14e sommet des BRICS et souligne l'importance de favoriser un partenariat de haute qualité


2022-06-24

Le président chinois Xi Jinping a présidé le 14e sommet des BRICS jeudi soir à Pékin par liaison vidéo. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, le président brésilien Jair Bolsonaro, le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre indien Narendra Modi ont assisté au sommet.

Communique : Le président Xi a d'abord prononcé un discours de bienvenue. Il a noté qu'au cours de l'année écoulée, malgré des circonstances formidables et complexes, les pays des BRICS ont embrassé l'esprit des BRICS d'ouverture, d'inclusion et de coopération gagnant-gagnant, ont renforcé la solidarité et la coordination et ont fait face conjointement aux difficultés.

Il a déclaré que le mécanisme des BRICS a fait preuve de résilience et de vitalité. La coopération des BRICS a permis de réaliser des progrès et des résultats solides. Ce sommet se tient à un moment critique de l'évolution de l'humanité. Les pays des BRICS, en tant que marchés émergents importants et pays en développement majeurs, doivent agir avec un sens des responsabilités, s'exprimer en faveur de l'équité et de la justice, rester fermement convaincus que la pandémie sera vaincue, mettre en commun leurs forces pour la reprise économique, prôner le développement durable, apporter conjointement leur sagesse et leurs idées au développement de haute qualité de la coopération des BRICS et apporter une force positive, stabilisatrice et constructive au monde.

Le président Xi a prononcé un discours important intitulé "Favoriser un partenariat de haute qualité et s'engager dans une nouvelle voie de coopération entre les BRICS".

Xi a souligné que notre monde vit aujourd'hui des changements accélérés jamais vus depuis un siècle et la propagation continue de la pandémie de COVID-19. Ils confrontent l'humanité à des défis sans précédent. Au cours des 16 dernières années, le navire géant des BRICS a navigué avec ténacité contre des torrents et des tempêtes déchaînés. Chevauchant le vent et fendant les vagues, il s'est engagé dans une voie vertueuse de soutien mutuel et de coopération gagnant-gagnant. À la croisée des chemins de l'histoire, nous devons à la fois regarder le chemin parcouru et garder à l'esprit les raisons pour lesquelles nous avons créé les BRICS, et nous tourner vers un avenir commun, celui d'un partenariat de qualité plus complet, plus étroit, plus pratique et plus inclusif, afin de nous lancer ensemble dans un nouveau voyage de coopération entre les BRICS.

Tout d'abord, nous devons faire preuve de solidarité et préserver la paix et la tranquillité dans le monde. Certains pays tentent d'étendre leurs alliances militaires afin de rechercher une sécurité absolue, d'attiser la confrontation entre blocs en contraignant d'autres pays à choisir leur camp, et de poursuivre une domination unilatérale au détriment des droits et des intérêts des autres. Si l'on laisse ces tendances dangereuses se poursuivre, le monde connaîtra encore plus de turbulences et d'insécurité. Il est important que les pays BRICS se soutiennent mutuellement sur les questions concernant leurs intérêts fondamentaux, qu'ils pratiquent un véritable multilatéralisme, qu'ils préservent la justice, l'équité et la solidarité et qu'ils rejettent l'hégémonie, l'intimidation et la division. La Chine souhaite travailler avec les partenaires des BRICS pour rendre opérationnelle l'Initiative de sécurité globale (ISG), défendre une vision de la sécurité commune, globale, coopérative et durable, créer une nouvelle voie vers la sécurité qui privilégie le dialogue plutôt que la confrontation, le partenariat plutôt que l'alliance et le gagnant-gagnant plutôt que le nul, et apporter plus de stabilité et d'énergie positive au monde.

Deuxièmement, nous devons maintenir la coopération pour stimuler le développement et relever ensemble les risques et les défis. La combinaison de la pandémie de COVID-19 et de la crise ukrainienne a jeté des ombres sur le développement dans le monde entier, et les marchés émergents et les pays en développement en font les frais. Les marchés émergents et les pays en développement en font les frais. Mais si une crise peut engendrer le chaos, elle peut aussi favoriser le changement. La façon dont nous gérerons la crise sera déterminante. Les pays du BRICS doivent stimuler la connectivité des chaînes industrielles et d'approvisionnement et relever ensemble les défis en matière de réduction de la pauvreté, d'agriculture, d'énergie, de logistique et d'autres domaines. Nous devons soutenir le développement de la Nouvelle banque de développement et améliorer l'accord sur les réserves conditionnelles afin de consolider le filet de sécurité et le pare-feu financiers des BRICS. Nous devrions également étendre la coopération des BRICS en matière de paiements transfrontaliers et de notation de crédit afin de faciliter le commerce, les investissements et le financement entre nos pays. La Chine est prête à travailler avec les partenaires des BRICS pour donner plus de substance à l'Initiative mondiale pour le développement (IMD), redynamiser la mise en œuvre de l'Agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable, construire une communauté mondiale du développement et contribuer à un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain.

Troisièmement, nous devons défendre l'esprit de pionnier et d'innovation et libérer le potentiel et la vitalité de la coopération. Ceux qui cherchent à créer un monopole, un blocus et des barrières dans le domaine de la science et de la technologie afin de perturber l'innovation et le développement des autres pays et de s'accrocher à leur position dominante sont voués à l'échec. Nous devons améliorer la gouvernance mondiale de la science et de la technologie et permettre à davantage de personnes d'accéder aux fruits des avancées scientifiques et technologiques et d'en bénéficier. Nous avons accéléré la construction du centre d'innovation du partenariat BRICS sur la nouvelle révolution industrielle, atteint le cadre de partenariat sur l'économie numérique et publié l'initiative de coopération sur la numérisation de la fabrication. Tous ces éléments ont ouvert de nouvelles voies pour une coordination plus étroite des politiques industrielles entre les pays des BRICS. Conscients de l'importance des talents à l'ère du numérique, nous avons créé l'Alliance pour la formation professionnelle afin de constituer un vivier de talents pour renforcer la coopération des BRICS en matière d'innovation et d'entrepreneuriat.

Quatrièmement, nous devons faire preuve d'ouverture et d'inclusion et mettre en commun la sagesse et la force collectives. Les pays des BRICS ne se réunissent pas dans un club fermé ou un cercle exclusif, mais dans une grande famille de soutien mutuel et un partenariat pour une coopération gagnant-gagnant. Au cours des cinq dernières années, nous avons organisé divers événements "BRICS Plus" dans des domaines tels que la recherche et le développement de vaccins, l'innovation scientifique et technologique, les échanges entre les peuples et le développement durable. Tous ces événements offrent de nouvelles plates-formes de coopération entre les marchés émergents et les pays en développement, et constituent un excellent exemple de coopération Sud-Sud et de recherche de la force par l'unité entre les marchés émergents et les pays en développement. Dans ce nouveau contexte, il est d'autant plus important pour les pays des BRICS de poursuivre le développement en ouvrant les portes et de stimuler la coopération en ouvrant les bras. Il est important de faire avancer le processus d'élargissement de l'adhésion aux BRICS pour permettre aux partenaires partageant les mêmes idées de faire partie de la famille des BRICS à une date précoce. Cela insufflera une nouvelle vitalité à la coopération des BRICS et augmentera la représentativité et l'influence des BRICS.

Il a souligné qu'en tant que représentants des marchés émergents et des pays en développement, nous devons prendre la bonne décision et agir de manière responsable à ce moment critique de l'histoire. Ce que nous faisons aura un impact significatif sur le monde. Restons unis, mettons nos forces en commun et allons de l'avant pour construire une communauté et créer ensemble un avenir radieux pour l'humanité.

Les dirigeants participant au sommet ont remercié la Chine d'avoir accueilli cet événement et des efforts qu'elle a déployés pour promouvoir la coopération des BRICS. Ils ont estimé que, face aux incertitudes internationales, les pays des BRICS devaient renforcer la solidarité, faire progresser l'esprit des BRICS, consolider le partenariat stratégique et répondre conjointement aux divers défis afin que la coopération des BRICS puisse atteindre un nouveau niveau et jouer un rôle plus important dans les affaires internationales.

Sous le thème "Favoriser un partenariat de qualité entre les BRICS, ouvrir une nouvelle ère pour le développement mondial", les dirigeants des cinq pays ont procédé à un échange de vues approfondi sur la coopération entre les BRICS dans divers secteurs et sur les principales questions d'intérêt commun, et sont parvenus à un consensus important. Ils ont convenu de la nécessité de rester attaché au multilatéralisme, d'œuvrer pour une plus grande démocratie dans la gouvernance mondiale, de préserver l'équité et la justice, et d'injecter de la stabilité et une énergie positive dans le paysage international turbulent.

Ils sont convenus de la nécessité de répondre conjointement à l'affaire COVID-19, de donner toute leur importance à des mécanismes tels que le Centre BRICS de recherche et développement en matière de vaccins, de promouvoir une distribution juste et équitable des vaccins et de renforcer la préparation aux crises de santé publique.

Ils ont convenu de la nécessité d'approfondir la coopération économique pratique, de défendre fermement le système commercial multilatéral, d'œuvrer à la promotion d'une économie mondiale ouverte, de s'opposer aux sanctions unilatérales et à la "juridiction de longue date", de renforcer la coopération dans des domaines tels que l'économie numérique, l'innovation technologique, les chaînes industrielles et d'approvisionnement, la sécurité alimentaire et énergétique, et de promouvoir conjointement la reprise économique mondiale.

Ils sont convenus de la nécessité de promouvoir un développement mondial partagé, de répondre en priorité aux besoins les plus pressants des pays en développement, d'éradiquer la pauvreté et la faim, de relever ensemble le défi posé par le changement climatique, d'étendre l'application de technologies telles que l'aérospatiale et le big data dans le domaine du développement, d'accélérer la mise en œuvre du programme 2030 des Nations unies pour le développement durable et d'apporter la contribution des BRICS pour ouvrir conjointement une nouvelle ère de développement mondial.

Ils ont convenu de la nécessité de renforcer les échanges entre les peuples et les échanges culturels et l'apprentissage mutuel et de forger davantage de projets de signature dans divers secteurs, notamment les groupes de réflexion, les partis politiques, les médias et les sports.

Ils ont également convenu de la nécessité de poursuivre la coopération "BRICS Plus" à plus de niveaux, dans des domaines plus larges et dans un champ d'application plus vaste, de faire progresser activement le processus d'élargissement de l'adhésion aux BRICS, de maintenir les BRICS à la pointe du progrès, d'accroître leur attrait et leur pertinence, et de s'efforcer constamment de réaliser des progrès substantiels, solides et durables.

La Déclaration de Pékin du XIVe Sommet des BRICS a été adoptée et publiée lors de l'événement.

Les représentants des mécanismes de coopération des BRICS ont également informé les dirigeants des BRICS de leurs travaux.

Ding Xuexiang, Wang Yi et He Lifeng, entre autres, ont assisté au sommet.

Pendant ce temps , et a l'oppose le belliscisme atteint son paroxisme ... :)

Ouais, comme on dit dans mon village, deux dindons ne font pas un aigle. C'est pas en essayant d'associer des pays a la culture et au mode de developement completement differents qu'ils vont reussir a challenger l'orde mondial tel qu'il est. Par exempl, j'attends de voir ce que va donner la coorperation Chine-Inde. On va bien se marrer.
 

shyk73

Membre Bronze
10 Juin 2021
106
38
38
27
Ouais, comme on dit dans mon village, deux dindons ne font pas un aigle. C'est pas en essayant d'associer des pays a la culture et au mode de developement completement differents qu'ils vont reussir a challenger l'orde mondial tel qu'il est. Par exempl, j'attends de voir ce que va donner la coorperation Chine-Inde. On va bien se marrer.
pourtant c'est ce qui s'est fait durant toute l'histoire. je reste tout de même pantoi devant le développement d'efforts toujours plus conséquent dont vous faites preuve à systématiquement proférer des idioties en matière de géopolitique. attention tout de même, à rester sur des préjugés des 30 dernières années (post-soviétique/logiques de blocs puis mondialisme) les années à venir risquent de vous faire claquer des dents.
 

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
14 693
13 908
188
Hong Kong et Shanghai
… je reste tout de même pantoi devant le développement d'efforts toujours plus conséquent dont vous faites preuve à systématiquement proférer des idioties en matière de géopolitique….
Malheureusement il ne se limite pas à la géopolitique :eek:
 

Dgibe

Dieu créateur
13 Mai 2016
2 580
1 083
158
39
Chengdu
pourtant c'est ce qui s'est fait durant toute l'histoire. je reste tout de même pantoi devant le développement d'efforts toujours plus conséquent dont vous faites preuve à systématiquement proférer des idioties en matière de géopolitique. attention tout de même, à rester sur des préjugés des 30 dernières années (post-soviétique/logiques de blocs puis mondialisme) les années à venir risquent de vous faire claquer des dents.
Pourrais tu détailler ce que tu prévois pour le futur?

De mon côté, je vois une Chine qui continue à se développer aussi bien économiquement que politiquement. A l’international, son objectif comme le laisse entendre les discours réccurents du big boss, est de me mettre le Chine comme leader d’un grand bloc dans lesquels se trouveront tous les pays qui sont prêts à jouer avec les règles énoncées par la Chine.
 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Conférence de presse régulière du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, le 28 juin 2022

Extraits choisis ...

Le Quotidien du Peuple : La Chine a proposé de créer le Fonds pour le développement mondial et la coopération Sud-Sud et le centre de promotion du développement mondial lors du dialogue de haut niveau sur le développement mondial la semaine dernière. Pourriez-vous nous donner plus d'informations à leur sujet, notamment sur la manière dont la Chine envisage de concrétiser ces deux nouveaux concepts ?

Zhao Lijian : Lors du Sommet des Nations unies sur le développement durable en septembre 2015, le président Xi Jinping a annoncé le lancement du Fonds d'aide à la coopération Sud-Sud pour aider les pays en développement à mettre en œuvre le Programme 2030 pour le développement durable. Sur cette base, en vue d'accroître la contribution à la coopération mondiale pour le développement, le gouvernement chinois a décidé de faire évoluer le Fonds d'aide à la coopération Sud-Sud en un Fonds de développement mondial et de coopération Sud-Sud et d'ajouter 1 milliard de dollars au fonds en plus des 3 milliards de dollars déjà engagés pour aider les pays en développement à mettre en œuvre l'Initiative mondiale pour le développement (IMD) et le Programme de développement durable. Le Fonds aura pour principal objectif d'élargir la coopération multilatérale en matière de développement mondial, de se concentrer sur les programmes prioritaires dans le cadre de l'IDG et de soutenir les rôles des agences de développement des Nations unies et des organisations internationales, afin d'insuffler un nouvel élan à la mise en œuvre du programme de développement durable à l'horizon 2030.

Le centre de promotion du développement mondial agira principalement comme une plateforme d'actions et mobilisera des ressources pour la mise en œuvre de l'IDG. La partie chinoise développera un pool de projets couvrant les domaines clés de l'IDG et organisera un forum sur l'action mondiale pour le développement partagé afin de fournir des idées pour la coopération de l'IDG.

Ces mesures concrètes constituent une partie importante du plan pratique de la Chine pour étayer l'IDG. Nous pensons qu'en rassemblant le consensus sur le développement dans le monde entier et en mobilisant les ressources mondiales pour le développement, elles contribueront sûrement à la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable et à la promotion du développement mondial.

* Associated Press du Pakistan : La semaine dernière, le Pakistan a reçu un prêt de 15 milliards de RMB de la Chine, qui l'aidera à constituer sa réserve de devises étrangères. Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?

Zhao Lijian :
La Chine et le Pakistan sont des partenaires de coopération stratégique de tous les temps. La Chine soutient toujours le Pakistan dans le développement de son économie, l'amélioration des conditions de vie de la population et le maintien de la stabilité financière. Nous sommes prêts à continuer à travailler avec le Pakistan pour donner suite au consensus entre les dirigeants des deux pays, approfondir la coopération pratique dans le domaine financier et dans d'autres domaines, faire face conjointement aux risques et aux défis et construire une communauté Chine-Pakistan plus étroite avec un avenir commun dans une nouvelle ère. 

TASS : Selon le ministère russe des Affaires étrangères, l'Iran et l'Argentine ont soumis des demandes d'adhésion aux BRICS. Avez-vous des commentaires à ce sujet ?

Zhao Lijian :
Depuis son lancement, le mécanisme des BRICS est étroitement lié à l'avenir des marchés émergents et des pays en développement. Dans un monde confronté à des changements radicaux et à une pandémie sans précédent depuis un siècle, ainsi qu'à des questions internationales brûlantes, les pays des BRICS ont convenu de l'importance de renforcer la coopération avec les autres marchés émergents et pays en développement, d'améliorer la représentation du mécanisme des BRICS, de faire entendre la voix des BRICS sur les grandes questions internationales et régionales, et de sauvegarder conjointement les intérêts communs des marchés émergents et des pays en développement.

Nous avons remarqué que de nombreux pays, dont l'Iran et l'Argentine, ont exprimé favorablement leur volonté de rejoindre les BRICS. En tant que présidente des BRICS pour cette année, la Chine soutient activement les BRICS dans le lancement du processus d'élargissement de l'adhésion et dans le développement de la coopération "BRICS Plus". Lors du 14e sommet des BRICS le 23 juin, les dirigeants des BRICS ont parlé d'une seule voix de l'expansion des BRICS et ont exprimé leur soutien à la discussion sur les normes et les procédures de l'expansion. La Chine travaillera avec les partenaires des BRICS pour faire progresser régulièrement le processus d'expansion afin que davantage de partenaires rejoignent la famille des BRICS.

1656476993912.png

* Post connexe
 
Dernière édition:

shyk73

Membre Bronze
10 Juin 2021
106
38
38
27
Pourrais tu détailler ce que tu prévois pour le futur?

De mon côté, je vois une Chine qui continue à se développer aussi bien économiquement que politiquement. A l’international, son objectif comme le laisse entendre les discours réccurents du big boss, est de me mettre le Chine comme leader d’un grand bloc dans lesquels se trouveront tous les pays qui sont prêts à jouer avec les règles énoncées par la Chine.
Cela semble dépasser la Chine. il semble qu'un bloc eurasiatique se forme petit à petit. Etant donné que d'après Karl Marx (plébiscité même par les libéraux sur son analyse, pas sur ses solutions), la structure détermine la super structure, et que d'apres Grace Ly, l'economie, c'est de l'energie transformée (par force de travail et matière première), il semble que ce bloc ait beaucoup de potentiel à venir. L'intervensionnisme OTAN risque dêtre en difficulté, étant donné que les promesses politique que l'alliance proposait s'est montrée hypocrite, au moins aux yeux du moyen orient, chine, russie et ça commence en inde un petit peu.

Je ne peux pas prédire le future. Il va y avoir des changements profond dans l'organisation mondiale, bien + complexe que la période guerre froide. ça s'appelle le multilatéralisme.
fa67ee1dbb4f354a6e710feff6407b87.jpg
 

shyk73

Membre Bronze
10 Juin 2021
106
38
38
27

États-Unis : une récession est certainement une possibilité, admet le patron de la Fed


Jusqu'ici, Jerome Powell avait toujours affirmé haut et fort pouvoir parvenir à faire atterrir l'économie en douceur.

Extrait : Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed) Jerome Powell a reconnu mercredi devant le Congrès qu'une hausse rapide des taux d'intérêt pourrait provoquer une récession même si ce n'est pas l'effet recherché. «C'est certainement une possibilité», a répondu M. Powell lors d'une audition au Sénat à un élu qui s'inquiétait des conséquences récessionnistes de la politique monétaire de la Fed. «Ce n'est pas du tout l'effet recherché mais c'est certainement une possibilité», a encore dit le patron de la Fed. «Et franchement, les événements ces derniers mois dans le monde rendent plus difficile pour nous de parvenir à ce que nous voulons faire, retrouver une inflation de 2% tout en conservant un solide marché du travail», a indiqué Jerome Powell. Jusqu'ici la Fed avait affirmé haut et fort pouvoir parvenir à faire atterrir l'économie en douceur. Mais pressé par les sénateurs, Jerome Powell a admis qu'un atterrissage en douceur allait être «très difficile».

«Cela est rendu beaucoup plus difficile ces derniers mois si l'on pense à la guerre, aux prix des matières premières et à d'autres problèmes avec les chaînes d'approvisionnement», a-t-il argumenté. Il a aussi relevé que la tension du marché du travail n'était «pas viable». «Il y a une inadéquation entre l'offre et la demande, avec plus d'offres d'emplois que candidats», a-t-il expliqué.

Un taux d'inflation qui s'élève à 8,6%

«La question de savoir si nous parviendrons» à juguler l'inflation sans tomber en récession «dépendra dans une certaine mesure de facteurs que nous ne contrôlons pas», a encore ajouté le président de la Fed. Mais il a assuré qu'il y avait encore «des voies pour faire tomber l'inflation à 2% sans provoquer de conséquences aussi problématiques». La hausse des prix a atteint un sommet en 40 ans aux États-Unis à 8,6% sur un an. «Je sais que des taux d'intérêt plus hauts sont douloureux mais c'est l'outil dont nous disposons pour modérer la demande», donc la consommation et les hausses de prix, a-t-il plaidé. Dans son allocution, Jerome Powell a aussi assuré que l'économie américaine était suffisamment «solide et bien placée pour faire face à un resserrement monétaire». Il a rappelé que la Fed avait relevé les taux directeurs au cours des trois dernières réunions, entraînant une augmentation de 1,5 point de pourcentage du coût du crédit au jour le jour. Ce coût de l'argent plus cher se répercute sur tous les prêts, des crédits immobiliers aux prêts à la consommation en passant par les emprunts des entreprises. Le Comité monétaire «s'attend à ce que les hausses de taux continuent», a-t-il averti et leur rythme «dépendra des données économiques».

Voir la pièce jointe 124760

Ce n'est pas complique il ne fallait pas envenimer la situation en Ukraine , apres la Chine a bon dos egalement ( commencez deja par supprimer les taxes ) et fermez la planche a monnaie de singe !
Les états unis pouvait imprimer autant de dollars qu'ils voulaient tant qu'ils conservaient la maitrise du pétrole, suite aux accords avec l'arabie saoudite apres Yalta. Peut être que le fait que cette dernière cherche à transactionner avec une autre monnai, comme le yuan à tout hasard, ne serait pas étrangé à ce qu'il se passe ?
 

Pautal

Demi-dieu
23 Déc 2006
911
288
108
Shanghai
Cher amis américains circuler il n'y as rien avoir pour vous.

Pakistan signs $2.3b 15billion Rmb loan facility agreement with China: Miftah Ismail​


ISLAMABAD: Federal Minister for Finance and Revenue Miftah Ismail Wednesday said Pakistan signed a RMB 15 billion ($2.3 billion) loan facility agreement with a Chinese consortium of banks.
Taking to his Twitter handle, the finance minister announced the development, revealing that the inflows are expected within a couple of days.



“We thank the Chinese government for facilitating this transaction,” he wrote.

The agreement with Chinese banks is expected to bolster the country's reserves and enable it to make import payments while lending some support to the rupee as well which has lost over 34% since the start of the outgoing fiscal year 2021-22.


https://www.thenews.com.pk/latest/9...n-facility-agreement-with-china-miftah-ismail


https://french.presstv.ir/Detail/20...lace-le-dollar-dans-le-commerce-avec-la-Chine
 

guillaumeenchine

Mahu en Chine
09 Sept 2019
5 314
460
128
47
Hm la Chine n'est pas la Russie et les Chinois ne sont pas Russes. Pas certain que les Chinois acceptent avec beaucoup d'entousiasme les privations economiques et les pertes humaines associees avec une aventure militaire incertaine a Taiwan (ou ailleurs).
 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
17 909
10 915
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Hm la Chine n'est pas la Russie et les Chinois ne sont pas Russes. Pas certain que les Chinois acceptent avec beaucoup d'entousiasme les privations economiques et les pertes humaines associees avec une aventure militaire incertaine a Taiwan (ou ailleurs).
La Chine n'envisage aucune initiative militaire a ce jour ( elle informe des consequences ) , * malgre les provocations et autres ingerences ourdies par les Etats Unis en ce qui concerne Taiwan et le scenario de l 'extension de l'Otan dans la Zone Indo Pacifique , extension envisagee de l' Otan qui a engendre ce que l'on sait en Ukraine c' est a dire une guerre totale entre les protagonistes Russes et Ukrainiens , nonobstant le fait que ce conflit peut degenerer en Europe ...

Mais fort heureusement le president Xi n'est pas un sanguin comme le president Poutine ... Apres certes la Chine augmente ses capacites militaires de dissuasions de facon exponentielle , il y a d'excellentes raisons pour cela ...

* Ce qui n'est pas la cas dans le cas des Etats Unis et de l'Otan attisant de ce fait les tensions dans la zone Indo Pacifique , ce n'est pas la puissance militaire chinoise qui inquiete mais son extension economique et de ce fait l'influence de la Chine dans le monde , ce n'est pas faute de ma part de le repeter et de le radoter sur ce fil ainsi que dans d'autres fils du forum ...

29 juin 2022
29 juin 2022
 

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 756
866
168
Hm la Chine n'est pas la Russie et les Chinois ne sont pas Russes. Pas certain que les Chinois acceptent avec beaucoup d'entousiasme les privations economiques et les pertes humaines associees avec une aventure militaire incertaine a Taiwan (ou ailleurs).
Si vous connaissez un peu l'histoire, je pense que vous pourriez changer d'avis. Vous pouvez vous référer à la guerre de Corée mémorable (que la Chine appelle la résistance aux États - Unis et l'aide à la Corée du Nord), la Corée du Nord est un pays indépendant, et Taiwan fait partie de la République populaire de Chine. Pensez - vous que la Chine peut aider un pays indépendant sans s'occuper d' une partie de son territoire qui se risque d'etre séparé? L'opinion publique chinoise (1,4 milliard d'habitants) ne permet pas que cela se produise.
 

guillaumeenchine

Mahu en Chine
09 Sept 2019
5 314
460
128
47
Si vous connaissez un peu l'histoire, je pense que vous pourriez changer d'avis. Vous pouvez vous référer à la guerre de Corée mémorable (que la Chine appelle la résistance aux États - Unis et l'aide à la Corée du Nord), la Corée du Nord est un pays indépendant, et Taiwan fait partie de la République populaire de Chine. Pensez - vous que la Chine peut aider un pays indépendant sans s'occuper d' une partie de son territoire qui se risque d'etre séparé? L'opinion publique chinoise (1,4 milliard d'habitants) ne permet pas que cela se produise.

Hm c'etait a l'epoque ou chaque famille en Chine avait une tripotee de mioches dont ils ne savaient pas quoi faire. Si 1 mourrait en Coree, il en restait 10 autres pour faire tourner les affaires. Aujourd'hui, avec l'enfant unique, ce n'est plus le cas.
 

chwpaul

Dieu suprême
20 Juil 2009
2 756
866
168
Hm c'etait a l'epoque ou chaque famille en Chine avait une tripotee de mioches dont ils ne savaient pas quoi faire. Si 1 mourrait en Coree, il en restait 10 autres pour faire tourner les affaires. Aujourd'hui, avec l'enfant unique, ce n'est plus le cas.
tu racontes des conneries. Grenouille au fond de puits! Tu ne vois Tu ne vois qu'un petit morceau de ciel dessus! 😝 🤧