Le Pentagone demande un renforcement de la recherche scientifique et technique, mais la Chine reste en tête by Patrick Tucker /Patrick Tucker is science and technology editor for Defense One.
13 mars 2023
Pékin finance une grande partie de la recherche scientifique et technique en dehors des circuits militaires officiels
Analyse : Le Pentagone demande 17,8 milliards de dollars pour la recherche scientifique et technologique, soit une augmentation par rapport aux 16,5 milliards de dollars demandés l'année dernière, qui étaient eux-mêmes en hausse par rapport à l'année précédente. Toutefois, la Chine semble toujours avoir une longueur d'avance dans plusieurs domaines clés de la technologie émergente.
Les fonds demandés dans la proposition de budget 2024 envoyée au Congrès lundi iront aux priorités définies par le sous-secrétaire à la défense pour la recherche et l'ingénierie, notamment : l'intelligence artificielle, l'hypersonique (offensive et défensive), l'énergie dirigée (lasers, faisceaux de particules, etc.), la microélectronique, la technologie biologique, la cybernétique, les communications de cinquième génération (5G), l'autonomie, l'espace, et les sciences quantiques.
Cette somme s'ajoute à la demande de 145 milliards de dollars pour la recherche, le développement, les essais et l'ingénierie en 2024, ce qui représente une augmentation de 4 % par rapport à la demande de l'année dernière, a déclaré aujourd'hui Mike McChord, contrôleur du ministère de la défense.
Lors de l'examen de la demande de budget de cette année, M. McChord a souligné le risque d'un conflit avec la Chine. De nombreux membres du Pentagone craignent que la Chine ne s'attaque militairement à Taïwan d'ici 2027, voire avant.
Ces préoccupations se reflètent dans l'ensemble de la demande de budget, notamment dans les 800 millions de dollars consacrés à l'amélioration des défenses antimissiles pour les forces américaines à Guam.
"La menace régionale qui pèse sur Guam, y compris celle de la République populaire de Chine, continue d'évoluer rapidement", a déclaré Michelle Atkinson, directrice des opérations de l'Agence de défense antimissile (Missile Defense Agency, ou MDA).
La MDA demande également 209 millions de dollars pour moderniser le système de défense antimissile Aegis Ashore afin de mieux repousser les missiles hypersoniques à haute manœuvrabilité mais à basse altitude pendant la phase de vol plané, c'est-à-dire après le décollage mais avant la descente finale vers la cible. L'agence cherche également à lancer des satellites capables de suivre les missiles hypersoniques de manière plus détaillée. Le vice-amiral Jon Hill, directeur de la MDA, a déclaré que ces satellites compléteraient la couche de suivi des missiles hypersoniques que l'agence de développement spatial est en train de créer. Baptisés HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor Satellites), ces nouveaux satellites entreront en action lorsqu'ils seront avertis par d'autres capteurs et satellites à large champ de vision, et recueilleront des données sur les missiles hypersoniques qui seront transmises aux systèmes d'interception.
Le budget du MDA prévoit quelque 39 millions de dollars pour "poursuivre notre programme d'innovation, de science et de technologie afin d'explorer les technologies d'avant-garde et de rupture et de développer des capacités émergentes pour améliorer nos défenses antimissiles", a déclaré M. Atkinson.
Les États-Unis consacrent beaucoup plus d'argent à leur armée que la Chine, qui a annoncé au début du mois une augmentation de 7,2 % qui portera son budget de défense à 230 milliards de dollars.
Mais selon d'autres indicateurs, les États-Unis sont loin d'être en tête lorsqu'il s'agit de dépenses scientifiques et technologiques.
Selon une analyse réalisée en mars par l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), la Chine est actuellement en tête dans 37 des 44 domaines "couvrant la défense, l'espace, la robotique, l'énergie, l'environnement, la biotechnologie, l'intelligence artificielle (IA), les matériaux avancés et les technologies quantiques clés". "Le tracker mesure les publications de recherche à fort impact dans ces domaines.
Si le budget militaire global de la Chine est inférieur à celui des États-Unis, ses dépenses pangouvernementales en matière de recherche et de développement sont comparativement plus importantes : 450 milliards de dollars en 2022. L'administration Biden cherche à augmenter le financement de la science en dehors du département de la défense, en demandant 25 milliards de dollars cette année, soit une augmentation de 6,5 milliards de dollars par rapport à l'année dernière, mais elle est encore loin du compte.
Bien entendu, les chiffres des dépenses américaines ne tiennent pas compte des dépenses du secteur privé américain en matière de recherche et de développement, qui représentent environ deux tiers des dépenses totales de R&D aux États-Unis. Mais on ne sait toujours pas quelle part de ce financement produira des technologies utiles à la défense. Et si les produits de la recherche qui en résultent présentent un intérêt pour la sécurité nationale, on ne sait pas très bien comment les utiliser à cette fin, surtout si les entreprises qui les produisent ont également des liens financiers avec la Chine, ce qui est un point sur lequel l'administration Biden se concentre de plus en plus.
Le fait qu'une comparaison directe entre les dépenses de recherche chinoises et américaines soit impossible illustre les grandes différences entre les deux pays en ce qui concerne le rôle du gouvernement dans la stimulation de l'innovation et des percées. Les États-Unis sont en perpétuel débat sur la meilleure façon de soutenir le secteur privé tout en assurant la défense nationale.
Le directeur du FBI, Christopher Wray, a décrit la relation du gouvernement chinois avec son secteur privé comme un contrôle direct lors d'une intervention devant les législateurs ce mois-ci. "La différence entre une entreprise ostensiblement privée et le parti communiste chinois est essentiellement une distinction sans différence.
www.defenseone.com
16 mars 2023
www.defenseone.com
La Chine est d'une patience infinie vis a vis de ce bellicisme permanent et de cette paranoia orchestree , avant c' etait 2 ou 3 fois par semaine , la ca devient quasi quotidien ... Bref
13 mars 2023
Pékin finance une grande partie de la recherche scientifique et technique en dehors des circuits militaires officiels
Analyse : Le Pentagone demande 17,8 milliards de dollars pour la recherche scientifique et technologique, soit une augmentation par rapport aux 16,5 milliards de dollars demandés l'année dernière, qui étaient eux-mêmes en hausse par rapport à l'année précédente. Toutefois, la Chine semble toujours avoir une longueur d'avance dans plusieurs domaines clés de la technologie émergente.
Les fonds demandés dans la proposition de budget 2024 envoyée au Congrès lundi iront aux priorités définies par le sous-secrétaire à la défense pour la recherche et l'ingénierie, notamment : l'intelligence artificielle, l'hypersonique (offensive et défensive), l'énergie dirigée (lasers, faisceaux de particules, etc.), la microélectronique, la technologie biologique, la cybernétique, les communications de cinquième génération (5G), l'autonomie, l'espace, et les sciences quantiques.
Cette somme s'ajoute à la demande de 145 milliards de dollars pour la recherche, le développement, les essais et l'ingénierie en 2024, ce qui représente une augmentation de 4 % par rapport à la demande de l'année dernière, a déclaré aujourd'hui Mike McChord, contrôleur du ministère de la défense.
Lors de l'examen de la demande de budget de cette année, M. McChord a souligné le risque d'un conflit avec la Chine. De nombreux membres du Pentagone craignent que la Chine ne s'attaque militairement à Taïwan d'ici 2027, voire avant.
Ces préoccupations se reflètent dans l'ensemble de la demande de budget, notamment dans les 800 millions de dollars consacrés à l'amélioration des défenses antimissiles pour les forces américaines à Guam.
"La menace régionale qui pèse sur Guam, y compris celle de la République populaire de Chine, continue d'évoluer rapidement", a déclaré Michelle Atkinson, directrice des opérations de l'Agence de défense antimissile (Missile Defense Agency, ou MDA).
La MDA demande également 209 millions de dollars pour moderniser le système de défense antimissile Aegis Ashore afin de mieux repousser les missiles hypersoniques à haute manœuvrabilité mais à basse altitude pendant la phase de vol plané, c'est-à-dire après le décollage mais avant la descente finale vers la cible. L'agence cherche également à lancer des satellites capables de suivre les missiles hypersoniques de manière plus détaillée. Le vice-amiral Jon Hill, directeur de la MDA, a déclaré que ces satellites compléteraient la couche de suivi des missiles hypersoniques que l'agence de développement spatial est en train de créer. Baptisés HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor Satellites), ces nouveaux satellites entreront en action lorsqu'ils seront avertis par d'autres capteurs et satellites à large champ de vision, et recueilleront des données sur les missiles hypersoniques qui seront transmises aux systèmes d'interception.
Le budget du MDA prévoit quelque 39 millions de dollars pour "poursuivre notre programme d'innovation, de science et de technologie afin d'explorer les technologies d'avant-garde et de rupture et de développer des capacités émergentes pour améliorer nos défenses antimissiles", a déclaré M. Atkinson.
Les États-Unis consacrent beaucoup plus d'argent à leur armée que la Chine, qui a annoncé au début du mois une augmentation de 7,2 % qui portera son budget de défense à 230 milliards de dollars.
Mais selon d'autres indicateurs, les États-Unis sont loin d'être en tête lorsqu'il s'agit de dépenses scientifiques et technologiques.
Selon une analyse réalisée en mars par l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), la Chine est actuellement en tête dans 37 des 44 domaines "couvrant la défense, l'espace, la robotique, l'énergie, l'environnement, la biotechnologie, l'intelligence artificielle (IA), les matériaux avancés et les technologies quantiques clés". "Le tracker mesure les publications de recherche à fort impact dans ces domaines.
Si le budget militaire global de la Chine est inférieur à celui des États-Unis, ses dépenses pangouvernementales en matière de recherche et de développement sont comparativement plus importantes : 450 milliards de dollars en 2022. L'administration Biden cherche à augmenter le financement de la science en dehors du département de la défense, en demandant 25 milliards de dollars cette année, soit une augmentation de 6,5 milliards de dollars par rapport à l'année dernière, mais elle est encore loin du compte.
Bien entendu, les chiffres des dépenses américaines ne tiennent pas compte des dépenses du secteur privé américain en matière de recherche et de développement, qui représentent environ deux tiers des dépenses totales de R&D aux États-Unis. Mais on ne sait toujours pas quelle part de ce financement produira des technologies utiles à la défense. Et si les produits de la recherche qui en résultent présentent un intérêt pour la sécurité nationale, on ne sait pas très bien comment les utiliser à cette fin, surtout si les entreprises qui les produisent ont également des liens financiers avec la Chine, ce qui est un point sur lequel l'administration Biden se concentre de plus en plus.
Le fait qu'une comparaison directe entre les dépenses de recherche chinoises et américaines soit impossible illustre les grandes différences entre les deux pays en ce qui concerne le rôle du gouvernement dans la stimulation de l'innovation et des percées. Les États-Unis sont en perpétuel débat sur la meilleure façon de soutenir le secteur privé tout en assurant la défense nationale.
Le directeur du FBI, Christopher Wray, a décrit la relation du gouvernement chinois avec son secteur privé comme un contrôle direct lors d'une intervention devant les législateurs ce mois-ci. "La différence entre une entreprise ostensiblement privée et le parti communiste chinois est essentiellement une distinction sans différence.

Pentagon Requests Science & Tech Research Boost, But China Remains Ahead
Beijing funds much S&T research outside formal military channels.


Don’t Expect Navy Robots In South China Sea Anytime Soon, CNO Says
Navy pursues big AI ambitions with gradual approach.

Dernière édition: