De «faux steaks hachés» distribués aux plus démunis

  • Auteur de la discussion lafoy-china
  • Date de début
xulops

xulops

Ange
02 Sept 2014
360
260
88
46
Cela serait lui enlever sa raison d'être ...
Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas du même avis et n'avez pas les même opinions qu'il faut enfreindre la charte du forum, surtout de la part d'un modo dont le rôle est de faire respecter la dite-charte. Et ce n'est pas la première fois ...
 
Neuromancer

Neuromancer

Alpha & Oméga
13 Mai 2008
5 564
2 990
188
Shanghai, Chine
Selon la charte il faut éviter le hors sujet et tout problème avec la modération doit se passer en MP. Merci donc de continuer en MP et de revenir au sujet principal.
 
xulops

xulops

Ange
02 Sept 2014
360
260
88
46
Selon la charte il faut éviter le hors sujet et tout problème avec la modération doit se passer en MP. Merci donc de continuer en MP et de revenir au sujet principal.
Si on veut enculer des mouches :
- en rappelant cela, tu ne respectes pas toi-même la charte, puisque tu parles de problême de modération sans passer en MP.
- à l'origine, ce n'est pas un problème de modération (qui serait constestée à posteriori), mais d'absence de modération de la part d'un modérateur.

Cela dit, j'aurai pu utiliser le bouton "Report", mais si c'est le modo en question qui traite le "report", ça ne va pas servir à grand chose.
Question subsidiaire (et totalement hors-sujet, je l'admets) : un modo peut-il se faire ban ?
 
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
19 126
11 167
198
常熟,江苏
Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas du même avis et n'avez pas les même opinions qu'il faut enfreindre la charte du forum,
Il n'est pas question de ne pas avoir le même avis ou la même opinion que chwpaul ... J'ai des opinions totalement différente de personnes sur ce forum, mais qui ne sont pas des trolls ...

SI vous saviez à la base déjà, qui était vraiment derrière le pseudo de chwpaul ....

Bref passons ...

qu'il faut enfreindre la charte du forum, surtout de la part d'un modo dont le rôle est de faire respecter la dite-charte.
En effet, my bad mais bon en même temps, voir point plus haut ...

Et ce n'est pas la première fois ...
Après les sondages Wumao, les statistiques Xulops ... On peut avoir le vrai chiffre ?

Si on veut enculer des mouches :
Allons, allons, un peu de respect pour ces créatures de Dieu, aussi ignobles soient-elles en terme d'hygiène mais possèdent leur rôle sur cette terre, mais certainement pas la mission que vous voulez leur confier ...

Question subsidiaire (et totalement hors-sujet, je l'admets) : un modo peut-il se faire ban ?
Oui, surement ... Et même si reçois le report, je répondrai comme pour toute demande faite ainsi ...

Je peux même m'auto-banner si cela peut vous faire plaisir ...

Une durée de ban en tête ?

--------

Plus sérieusement, puisque l'on parle d'application au sens strict de la Charte ...

Etant en congés, je ne le ferai pas maintenant, mais dès mon retour j'en ferai une application stricte ...

Résultat sur et certain, déjà que l'activité sur le forum a baissé depuis quelques années, il va être quasi-être réduit à zéro ...

Alors il y a une différence entre la Charte et le degré de latitude laissé dans son interprétation en voyant le contexte et le fait d'en vouloir une application psycho-rigide comme la votre ...

Comme diront les autres membres de l'équipe ... Encore un débat sur la modération
 
xulops

xulops

Ange
02 Sept 2014
360
260
88
46
Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas du même avis et n'avez pas les même opinions qu'il faut enfreindre la charte du forum, surtout de la part d'un modo dont le rôle est de faire respecter la dite-charte. Et ce n'est pas la première fois ...
En effet, my bad mais bon en même temps, voir point plus haut ...
Que tu le reconnaisses est tout à ton honneur, reste plus qu'un "je le referai plus" pour parfaire le truc.

Allez, sujet clos.
 
larquen

larquen

Alpha & Oméga
12 Déc 2007
3 628
1 616
173
Suzhou Tiger Hill
Je vois que @chwpaul va prendre pour cette histoire de Steaks sans viande alors que VLH va passer entre les gouttes (et à Loudéac, c'est pas facile...).
@Orang Malang t'as aussi des dossiers sur ce VLH ? Je suis bien content d'être du Trégor car des fois je me demande si le Kreiz-Breizh c'est pas un peu la mafia...
 
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
19 126
11 167
198
常熟,江苏
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
19 126
11 167
198
常熟,江苏
si le Kreiz-Breizh c'est pas un peu la mafia...
Attention de bien respecter la Charte du Forum ...

Et montrer un minimum de respect pour Kreiz-Breizh, car on est limite en ce concerne un procès pour diffamation ...
 
Yiyuan

Yiyuan

Dieu créateur
16 Avr 2015
4 101
2 022
158
47
:pascompris:
C’est qui VLH ?
pas sûr mais je crois qu'il parle du site de Belfort pour les turbines à gaz (et pas à chocolat :grin: car dans ce cas VLH= Very Large Hole :grin:)

"Créée en 2004, la société MJ2 Technologies conçoit et fabrique des groupes turbogénérateurs pour l’hydroélectricité. Son produit historique, la VLH, a été commercialisé à plus d’une centaine d’exemplaires.

Depuis 2015, la société s’est diversifiée en développant son propre profil de pales afin de proposer des turbines Kaplan associées à des générateurs à aimants permanents. Seule société sur le marché à concevoir ses propres turbines ET ses générateurs à aimants permanents, MJ2 technologies est capable de s’engager sur les performances globales de ses groupes turbogénérateurs."



Inquiétude grandissante du gouvernement à propos de l’usine General Electric de Belfort
Le pôle énergie du conglomérat américain en difficulté est en pleine restructuration dans un marché des grosses turbines à gaz déprimé et sans perspectives.

 
larquen

larquen

Alpha & Oméga
12 Déc 2007
3 628
1 616
173
Suzhou Tiger Hill
Désolé de recentrer le sujet ;)
Mais qui est derrière Voldis ? Sur le papier, l’entreprise est dirigée par Géraldine Barthelemy, qui n’a pas donné suite à nos sollicitations. Les statuts de l’entreprise indiquent toutefois qu’elle ne détient qu’une seule part sociale des 500 que compte l’entreprise. Le propriétaire est un certain Valéry Le Helloco. A travers la société Financière VLH qu’il contrôle, cet homme d’affaires de Loudéac (qui demeurait en 2007 au Togo) détient les 499 parts restantes.
 
  • Informative
Reactions: Yiyuan
lafoy-china

lafoy-china

Alpha & Oméga
Membre du personnel
En 2040, 60% de la viande que nous mangerons sera artificielle ou végétale

XVM5cc82e18-8d44-11e9-851c-43ad92faf09a.jpg

Dans une étude publiée mercredi, des experts américains prévoient que d’ici vingt ans, la viande sera majoritairement synthétique, ou créée à base de végétaux.

Extrait :
C’est une réalité: la viande de synthèse arrive à grands pas dans nos assiettes. Une start-up israélienne prévoit même dès 2022 de mettre sur le marché des lamelles de bœuf obtenues par des cellules-souches. Ce secteur en devenir, bien poussé par les mouvements vegans et animalistes, inquiète les agriculteurs. Un rapport, publié mercredi, a de quoi justifier leurs craintes: selon cette étude du cabinet de conseil américain AT Kearney, se basant sur des entretiens avec de nombreux experts, 60% des viandes que nous mangerons en 2040 ne seront pas issues d’animaux morts. Cette nourriture sera remplacée par de la viande «de culture» (ou in vitro/synthétique/artificielle) (35%), à base de végétaux (25%) voire d’insectes, prévoient les auteurs.


J'ai bien aime ce commentaire d 'une internaute du Figaro ...

Julia9999X " Je propose qu'on donne à bouffer des pilules contraceptives. Bien plus efficaces pour l'environnement " Le 13/06/2019 à 01:54
 
  • Informative
Reactions: ChrisHK
xulops

xulops

Ange
02 Sept 2014
360
260
88
46
J'ai bien aime ce commentaire d 'une internaute du Figaro ...

Julia9999X " Je propose qu'on donne à bouffer des pilules contraceptives. Bien plus efficaces pour l'environnement " Le 13/06/2019 à 01:54

Sauf qu'elle a tout faux. La pillule contraceptive est un polluant de premier ordre, l'urine des femmes est en contient des traces qui polluent les nappes phréatiques et anéantisent la flore aquatique. Disons qu'elle n'a pas choisi la bonne façon pour dire que la disparition de l'Homme serait le plus efficace pour préserver l'environnement.