Bonjour Lafoy,Globalement nous ne sommes pas sortis de l'auberge !
Il semblerait que l'objectif de la Chine soit "0 cas" (comme c'est le cas, dans une certaine mesure pour Taiwan, la Corée du Sud, HK, le Vietnam,...)
Si tel est le cas, tant qu'il y aura des cas actifs dans un pays (voire au monde), il ne pourront pas laisser entrer sur le territoire (tout au moins sans quarantaine) le moindre ressortissant de ce pays (ou ayant voyagé dans ce pays, voire le moindre étranger).
Et cela au moins tant qu'il n'y aura pas de traitement / vaccin disponible. (on peut penser qu'ils exigeront une vaccination lorsqu'un vaccin sera disponible)
L'objectif d'autres pays (en Europe, par exemple) n'est pas d'atteindre à tout prix 0 cas, mais plutôt de contenir le nombre de cas à un niveau gérable (ne pas saturer les hôpitaux, éviter la croissance exponentielle, limiter les décès à un niveau acceptable ...)
Les 2 stratégies ont leurs avantages et inconvénients, et il est difficile de dire quelle est la meilleure. Mais il apparaît que les 2 approches ne sont pas vraiment compatibles.
Alors que HK a connu 23 jours sans aucun cas local du 20 avril au 13 mai, seulement 15 cas locaux du 13 mai au 13 juin, 21 jours sans aucun cas local du 14 juin au 5 juillet, jamais le mainland n'a autorisé l’entrée en Chine (sauf quelques exceptions, et avec 15 jours de quarantaine).
On se demande quelles conditions devront être réunies pour que la Chine commence à ouvrir ses frontières.