¥ - Coronavirus (covid-19) suivi et évolution - Chine (mainland & Hong Kong) & Asie

Vos inquietudes a propos de la situation sanitaire due au coronavirus (2019-ncov)

  • Je ne suis pas inquiet !

    Votes: 47 40,5%
  • Je suis tres inquiet !

    Votes: 29 25,0%
  • Je n'envisage pas de quitter la Chine !

    Votes: 32 27,6%
  • A partir de 500 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 1 0,9%
  • A partir de 1000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 3,4%
  • Au dessus de 2000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 3 2,6%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Oui

    Votes: 30 25,9%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Non

    Votes: 28 24,1%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si les etudes de mes enfants sont compromises !

    Votes: 3 2,6%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si cette situation dure trop longtemps !

    Votes: 37 31,9%

  • Nombre total d'électeurs
    116

Jean7

Alpha & Oméga
28 Juin 2007
2 974
1 324
173
... dont certains ont inauguré le principe d'insouciance : il n'y a pas de victime du virus chez nous, donc il n'y a pas à se protèger.
 

Mathieu

Alpha & Oméga
Admin
Membre du personnel
15 Oct 2006
9 317
3 969
298
Shanghai, People Square
www.murailledechine.com
Apparemment la quarantaine va redevenir applicable pour les personnes en provenance de Macau (vers Beijing actuellement mais peut etre plus)

J'ai d'ailleurs jamais trop compris si on pouvait se rendre à Macau en tant qu'étranger sans quarantaine pour revenir sans quarantaine.
 

Mathieu

Alpha & Oméga
Admin
Membre du personnel
15 Oct 2006
9 317
3 969
298
Shanghai, People Square
www.murailledechine.com
Inversement la situation semble avoir été complètement maitrisée à Xiamen qui vient de lever les dernieres zone à mid/high risk vers low risk
468 contamination locales pour ce cluster dont 195 encore hospitalisés (plus au sens quarantaine que traitement lourd).

 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 827
10 161
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
Taiwan a un joli palmares en term de controle du covid.
Bien sur les frontieres d'une ile est plus faciles a controler mais on doit dire chapeau bas
et je crois meme qu'ils ont fait leur propre vaccin
Depuis le debut de la crise : 14,582 Total Local Cases et 846 Total Deaths sur une population de 23 millions c'est impressionnant
Bonjour
Vos chiffres sont partiellements inexacts la situation au 9 octobre est de 16287 cas , Taiwan ne produit aucun vaccin (actif)pour le moment et a vaccine environ 12 % de sa populations (2 doses ) , Taiwan a le plus fort taux de mortalite mondial en ratio pays riches et dans le top 5 general 5,19 % ... Taiwan avait parfaitement maitrise l'epidemie et etait la reference dans le domaine , mais malheureusement l'equipage d'un avion cargo suite a une faille dans la quarantaine a ensuite fait exploser les contaminations et les deces !

1633843934769.png

 
Dernière édition:

Manu Degois

Membre Bronze
25 Août 2021
119
-2
23
58
J'ai lu ou entendu à une époque, mais je ne sais plus où, que si Taiwan a aussi bien géré au départ (puisque c'est là que beaucoup se joue, je crois) c'est que pendant que la (merveilleuse) Chine continentale veillait à faire taire les lanceurs d'alerte sur le virus et la situation qui commençait à être catastrophique dans les hôpitaux de Wuhan, Taiwan avait déjà senti arriver les problèmes du fait de sa longue expérience du voisin (et sa méfiance particulière des virus étant donné son statut insulaire), et mettait tout en oeuvre notamment pour empêcher le virus d'entrer sur l'île. Je ne sais pas si c'est vrai ou pas.
Les Taïwanais connaissent effectivement très bien leurs voisins.
 

Manu Degois

Membre Bronze
25 Août 2021
119
-2
23
58

jabysz

Membre Platinum
28 Oct 2007
533
66
73
2) Premièrement l'idéé d'échappée immunitaire est très contestée, les mutations apparaissant même sans vaccination. De plus, si le virus circule beaucoup les risques de mutations sont plus élevés donc ça penche plutôt pour une vaccination même en cas d'épidémie en cours.
tu dis : "virus qui circule = beaucoup de risque de mutations ."
je dis ( en fait je cite juste les médecins ): " vacciner en période d’épidémie favorise l’échappée immunitaire
question :
laisser les gens vaccinés ( toujours porteur et qui transmettent) voyager au niveau international , se retrouver entre eux ( grace au pass sanitaire) avec le faux sentiment qu'ils ne transmettent plus le virus ( et donc baissent la garde : arrêt du lavage de main au gel source:conseil scientifique fr)
=> est ce que ceci est pertinent ?

Les cas de personnes infectées alors qu'elles sont vaccinées n'ont rien à voir avec l'échappée immunitaire. Enfin, ton exemple ne colle pas : les gens vaccinés à Nanjing ne le sont pas avec un vaccin ARNm donc ta théorie du vaccin ARNm ciblant la spike comme cause ne tient pas.
on recommence.. je mentionne 2 causes a la non efficacité
1) le fait de cibler un bout du virus only
2) de vacciner en période d'epidemie.

tu as raison l'exemple de Nanjing , les gens etaient vaccines non ARNm. mais je citais l'exemple de Nanjing pour expliquer qu'une vaccination en periode d'epidemie entraine une echappee immunitaire ( explication des chinois eux memes pour ce cluster)
 

TonyLI38

Ange
20 Jan 2011
412
215
88
41
Grenoble
www.flickr.com
tu dis : "virus qui circule = beaucoup de risque de mutations ."
je dis ( en fait je cite juste les médecins ): " vacciner en période d’épidémie favorise l’échappée immunitaire
question :
laisser les gens vaccinés ( toujours porteur et qui transmettent) voyager au niveau international , se retrouver entre eux ( grace au pass sanitaire) avec le faux sentiment qu'ils ne transmettent plus le virus ( et donc baissent la garde : arrêt du lavage de main au gel source:conseil scientifique fr)
=> est ce que ceci est pertinent ?


on recommence.. je mentionne 2 causes a la non efficacité
1) le fait de cibler un bout du virus only
2) de vacciner en période d'epidemie.

tu as raison l'exemple de Nanjing , les gens etaient vaccines non ARNm. mais je citais l'exemple de Nanjing pour expliquer qu'une vaccination en periode d'epidemie entraine une echappee immunitaire ( explication des chinois eux memes pour ce cluster)
Certains médecins parlent de risque d’échappée immunitaire mais ils sont loin d’être majoritaires. En tout cas ceux qui en font une raison pour arrêter les campagnes de vaccination.
La vaccination limite grandement le risque d’être malade et de transmettre le virus. Est-ce que ça veut dire laisser tomber les gestes barrières ? Non pas du tout, c’est un ensemble.

Le vaccin chinois est un virus inactivé donc il ne cible pas une partie spécifique.
As-tu une source concernant les médecins chinois mentionnant une échappée immunitaire pour expliquer le cluster de Nanjing? Je n’ai rien vu de tel.
 

jabysz

Membre Platinum
28 Oct 2007
533
66
73
Est-ce qu’on peut vraiment parler d’échappée immunitaire dans le cas du cluster de Nanjing ? Il ne faut pas oublier que cette épidémie est combattue en Chine avec des moyens très particuliers et jamais utilisés auparavant (test de l’ensemble des habitants de l’agglomération, seuil de détectabilité du virus placé à un niveau extrêmement bas...). Il n’y a pas eu de décès si je ne m’abuse, et peu de cas graves. Je ne suis pas sure du tout qu’on puisse attribuer la développement de ce cluster au fait que les habitants avaient été vaccinés avec un vaccin conçu à partir d’un autre variant du virus.

  • Nanjing outbreak is mainly ‘breakthrough’ infections, according to doctor treating patients
 

jabysz

Membre Platinum
28 Oct 2007
533
66
73
Certains médecins parlent de risque d’échappée immunitaire mais ils sont loin d’être majoritaires. En tout cas ceux qui en font une raison pour arrêter les campagnes de vaccination.
La vaccination limite grandement le risque d’être malade et de transmettre le virus. Est-ce que ça veut dire laisser tomber les gestes barrières ? Non pas du tout, c’est un ensemble.

Le vaccin chinois est un virus inactivé donc il ne cible pas une partie spécifique.
As-tu une source concernant les médecins chinois mentionnant une échappée immunitaire pour expliquer le cluster de Nanjing? Je n’ai rien vu de tel.
oui voila

  • Nanjing outbreak is mainly ‘breakthrough’ infections, according to doctor treating patients
 

TonyLI38

Ange
20 Jan 2011
412
215
88
41
Grenoble
www.flickr.com
oui voila

  • Nanjing outbreak is mainly ‘breakthrough’ infections, according to doctor treating patients
Merci pour la source.
Ça confirme juste que le vaccin n’est pas efficace à 100% pour prévenir l’infection comme les vaccins contre la varicelle, la grippe ou la rubéole entre autres.
Je ne vois pas en quoi ça remet en cause le bien fondé de la vaccination.
Ce serait comme dire attention même avec la ceinture de sécurité on peut avoir des blessures donc il ne faut pas la porter.
 

Mathieu

Alpha & Oméga
Admin
Membre du personnel
15 Oct 2006
9 317
3 969
298
Shanghai, People Square
www.murailledechine.com

jabysz

Membre Platinum
28 Oct 2007
533
66
73
Merci pour la source.
Ça confirme juste que le vaccin n’est pas efficace à 100% pour prévenir l’infection comme les vaccins contre la varicelle, la grippe ou la rubéole entre autres.
Je ne vois pas en quoi ça remet en cause le bien fondé de la vaccination.
Ce serait comme dire attention même avec la ceinture de sécurité on peut avoir des blessures donc il ne faut pas la porter.
ce lien permet de montrer que :
- une vaccination en pleine épidémie = échappée immunitaire.

je ne remets pas en cause le bien fondé de la vaccination en général .
 

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 827
10 161
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
1633928066226.png

Chinese mainland reports 25 new imported COVID-19 cases

1633928086764.png

1625649437701.png

1633928615183.png


hk2.jpg
 
Dernière édition:

lafoy-china

Modo en rolls
Membre du personnel
08 Mar 2009
15 827
10 161
198
Hong-Kong - Dongguan - Beijing - Paris -
question :
laisser les gens vaccinés ( toujours porteur et qui transmettent) voyager au niveau international , se retrouver entre eux ( grace au pass sanitaire) avec le faux sentiment qu'ils ne transmettent plus le virus ( et donc baissent la garde : arrêt du lavage de main au gel source:conseil scientifique fr)
=> est ce que ceci est pertinent ?
Bonjour Jabysz
C'est pourtant sympa de voyager dans ces conditions ( les passagers sont equipes egalement , je presume ) , on doit avoir l'impression de partir a destination de la lune ou de mars ou de partir en vacances a Tchernobyl ou Fukushima , bon les hotesses sont moins sexy c'est un fait ! ;)

1633934234552.png1633933216007.png
 
Dernière édition:

jabysz

Membre Platinum
28 Oct 2007
533
66
73
Bonjour Jabysz
C'est pourtant sympa de voyager dans ces conditions ( les passagers sont equipes egalement , je presume ) , on doit avoir l'impression de partir a destination de la lune ou de mars ou de partir en vacances a Tchernobyl ou Fukushima , bon les hotesses sont moins sexy c'est un fait ! ;)

ah les hotesses Air Asia ( soupir lol )
merci pour ce revival ;)
 

Manu Degois

Membre Bronze
25 Août 2021
119
-2
23
58

“First, fewer people will be infected; second, there won’t be serious cases or deaths, only mild cases. The virus is also getting weaker. At that point, I want to ask: with the whole world opened up and the death rate dropped so low, why would we not be opening up?” Gao Fu, head of the Chinese CDC

En espérant qu'il soit écouté.....