¥ - Coronavirus (covid-19) suivi et évolution en Chine & Asie (pas de débats ici, utiliser "Politique de gestion du covid en Chine assouplie")

Vos inquietudes a propos de la situation sanitaire due au coronavirus (2019-ncov)

  • Je ne suis pas inquiet !

    Votes: 56 37,6%
  • Je suis tres inquiet !

    Votes: 36 24,2%
  • Je n'envisage pas de quitter la Chine !

    Votes: 40 26,8%
  • A partir de 500 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 6 4,0%
  • A partir de 1000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Au dessus de 2000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Oui

    Votes: 31 20,8%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Non

    Votes: 38 25,5%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si les etudes de mes enfants sont compromises !

    Votes: 7 4,7%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si cette situation dure trop longtemps !

    Votes: 49 32,9%

  • Nombre total d'électeurs
    149
Comme quoi, si les boites de conserve en Union Sovietique avaient eu des languettes, le mur de Berlin ne se serait jamais effondre. Rien que d'y penser ca me trou le c. :siffle:
En Union Sovietique le probleme n'existait pas , car il n'y avait pas de boites de conserves ! :)

1611559257787.png

1611559776229.png

 
Dernière édition:
Pour les personnes concernées par le lockdown, le gouvernement de HK a procédé à la distribution gratuite de nourriture.

La bande habituelle de râleurs (les Conseillers de District, soi-disant pro-démocratie) se sont mis à critiquer le gouvernement (au lieu de donner un coup de main :siffle: ) en disant que les pâtes distribuées n'étaient "pas cuites" :dead:, que certaines personnes ne savaient pas préparer les bols de nouilles instantanées :dead::dead:, ou n'avaient pas d'ouvre-boite pour les boites de conserves ...:dead::dead::dead:

Suite à cette polémique, le SCMP est vivement critiqué, et les internautes se lâchent :

banane.jpg
 
Dernière édition:
La Chine continentale a signalé dimanche 124 nouveaux cas de COVID-19 confirmés, dont 117 transmis localement et sept en provenance de l'extérieur du continent, a annoncé lundi la Commission nationale de la santé.

Sur les cas transmis localement, 67 ont été signalés à Jilin, 35 à Heilongjiang, 11 à Hebei, trois à Pékin et un à Shanghai, a indiqué la commission dans son rapport quotidien.

 
Les vaccins de Sinovac Biotech et du China National Pharmaceutical Group (Sinopharm), qui sont utilisés en Chine et à l'étranger, contiennent le virus inactivé qui ne peut pas se répliquer dans les cellules humaines. Si nécessaire, une mise à niveau du vaccin COVID-19 inactivé de la Chine pourrait être achevée dans environ deux mois, a déclaré Shao Yiming, un scientifique du CDC.

 

Contre le coronavirus, Hongkong recourt à des «confinements inopinés»

Hongkong a confiné de manière inopinée dans la nuit de mardi 26 à mercredi 27 janvier un quartier de la ville dont les accès ont été fermés, le temps de tester l'ensemble de ses habitants.

Extrait : La police a bouclé un périmètre comprenant une vingtaine d'immeubles densément peuplés du quartier de Yau Ma Tei, situé dans le Sud de la péninsule de Hongkong. Cette nouvelle stratégie consiste à ne pas prévenir la population d'un confinement. La cheffe de l'exécutif, Carrie Lam, a expliqué que de tels «confinements inopinés» sont nécessaires pour éviter que les gens ne s'enfuient avant le déploiement des personnes en charge du dépistage. «Je remercie les habitants de ce secteur restreint pour leur coopération», a-t-elle écrit mercredi sur sa page Facebook, après la levée des mesures.

 

Contre le coronavirus, Hongkong recourt à des «confinements inopinés»

Hongkong a confiné de manière inopinée dans la nuit de mardi 26 à mercredi 27 janvier un quartier de la ville dont les accès ont été fermés, le temps de tester l'ensemble de ses habitants.

Peut-on vraiment parler de confinement pour une opération qui débute à 19 h et se termine le lendemain matin à 6 h ? :hum:
Tout au plus un couvre-feu (avec réalisation de tests PCR) ... :siffle:
 

Ouch
Le test anal risque de donner de nombreux faux positifs : beaucoup de gens, non contaminés, en ont plein le cul du Covid !!! :ptdr:

:okjesors:
 
C1Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC2Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC3Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC4Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC5Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC6Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC7Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC8Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC9Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgC90Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpg
 
Capture d’écran 2021-01-28 à 13.19.25.pngAV1Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgAV2Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpgAV3Courrier_International_-_28_Janvier_21.jpg
 
C'est qui est amusant a suivre c'est la petite gueguerre des vaccins entre les USA et la Chine. Quand les USA declarent 15 millions de vaccinees, la Chine en declare 15 millions +1.
 
Petit exemple de manipulation de l'information par Reuters :

Gros titre :

Peru volunteer in Sinopharm vaccine trial dies of COVID-19 pneumonia, university says​


Un volontaire du test du vaccin Sinopharm au Peru décède victime du Covid.
Tout de suite on entend : "Vraiment pas efficace ce vaccin Chinois", "Pas étonnant, c'est un vaccin chinois..." et autres préjugés...
Mais si on prend la peine de lire l'article, on découvre (en petits caractères) :

... determined she had received the placebo rather than the vaccine.

En conclusion, une personne qui n'avait pas pris de vaccin Sinopharm attrape le Covid et en meurt ..... Salauds de Chinois ! :grin: :grin: :grin:


Source : https://www.reuters.com/article/idUSKBN29V2FD
 
Petit exemple de manipulation de l'information par Reuters :

Gros titre :


Un volontaire du test du vaccin Sinopharm au Peru décède victime du Covid.
Tout de suite on entend : "Vraiment pas efficace ce vaccin Chinois", "Pas étonnant, c'est un vaccin chinois..." et autres préjugés...
Mais si on prend la peine de lire l'article, on découvre (en petits caractères) :



En conclusion, une personne qui n'avait pas pris de vaccin Sinopharm attrape le Covid et en meurt ..... Salauds de Chinois ! :grin: :grin: :grin:
Hummm, il y a eut exactement le même type d’article avec le vaccin Pfizer.
Ce type d’article putaclick n’a rien à voir avec la Chine mais plutôt la vaccination en général.
 
Hummm, il y a eut exactement le même type d’article avec le vaccin Pfizer.
Ce type d’article putaclick n’a rien à voir avec la Chine mais plutôt la vaccination en général.

Mouais ....

Et comment expliques-tu que la version chinoise de Reuters ne précise même pas que la personne en question avait reçu le placebo et non le vaccin ?

国药集团新冠疫苗秘鲁试验中一参试者死于病毒相关肺炎--秘鲁大学
路透新闻部


路透利马1月26日 - 秘鲁卡耶塔诺大学(Cayetano Heredia University)周二表示,在国药集团新冠疫苗的试验中,一名参试者因新冠病毒相关肺炎死亡。这所大学负责该疫苗在秘鲁的试验。

卡耶塔诺大学表示,由于进行的是双盲试验,所以不清楚这名病亡参试者接种的是疫苗还是安慰剂。

该大学补充称,已将此事报告给试验的安全委员会和监管机构,以便进行调查

Google Traduction :

Un participant à l'essai péruvien du nouveau vaccin couronne de Sinopharm est décédé d'une pneumonie virale - Université du Pérou
Département des nouvelles de Reuters


Lima, 26 janvier (Reuters) - L'Université Cayetano Heredia du Pérou (Université Cayetano Heredia) a déclaré mardi que lors d'un essai du nouveau vaccin couronne de Sinopharm, un participant est décédé d'une nouvelle pneumonie liée au virus de la couronne. Cette université est chargée de tester le vaccin au Pérou.

L'Université de Cayetano a déclaré que, puisque l'essai a été mené en double aveugle, il n'est pas clair si le patient décédé de la maladie a reçu un vaccin ou un placebo.

L'université a ajouté qu'elle avait signalé l'affaire au comité de sécurité et à l'organisme de réglementation du procès pour enquête.

Source https://cn.reuters.com/article/sino...402aJDYUbOnCbGfdX_gKNTY0LwLQnnjuJ0lCirNdibmME
 
L’article que tu cites indique qu’il n’est pas clair, à l’heure où la dépêche a été écrite, si la victime avait pris le vaccin ou le placebo

explication la plus logique : il a fallu un peu de temps pour déterminer dans quel groupe se trouvait la victime, et la dépêche n’a pas (encore) été mise à jour

Comme dit précédemment, ne voyons pas le mal partout ...

EDIT: version chinoise
卡耶塔诺大学表示,由于进行的是双盲试验,所以不清楚这名病亡参试者接种的是疫苗还是安慰剂。
Version anglaise:
Cayetano Heredia University, which is involved with the study, said on the instructions of the Peruvian health regulator it had unblinded the volunteer’s participation in the trial and determined she had received the placebo rather than the vaccine.
Donc ça semble confirmer que l’identification s’est faite plus tard, mais l’article en chinois n’a pas été mis à jour
2021年1月27日2:04 凌晨更新于2 天前

JANUARY 26, 20219:20 PMUPDATED A DAY AGO
 
L’article que tu cites indique qu’il n’est pas clair, à l’heure où la dépêche a été écrite, si la victime avait pris le vaccin ou le placebo

explication la plus logique : il a fallu un peu de temps pour déterminer dans quel groupe se trouvait la victime, et la dépêche n’a pas (encore) été mise à jour

Comme dit précédemment, ne voyons pas le mal partout ...

le mal est cependant fait quand la décision de sortir la dépêche est prise malgré le fait qu'il n'y ait pas une info sûre.

c'est pas la technique de la MAJ pour se dédouaner de toutes conséquences d'une info trop hâtivement sortie, qui va faire en sorte que tous les informés par le premier article incomplet vont être mis à jour également.

qui plus est avec un titre pensé pour être vrai dans la description, et volontairement écourté pour orienter une réflexion et un acte putaclick.