Bonsoir Adew
Honnetement que Charles Heni , Hans , John , Mouloud , ou Babacar ne puissent pas aller s'imbiber dans un bar n'est pas vraiment la preoccupation du moment , apres quand ca touche des locations d'appartements et autres du genre c'est un probleme different , il y a les declarations des gouvernements occidentaux qui n'arrangent rien , ce sont des tout petits details qui portent prejudicees aux etrangers dans bien des domaines , dixit l'interdiction aux diplomates d'entrer en Chine derniere mesure du jour et pas une des moindres, la ce n'est plus le bar est ferme c'est d'un tout autre accabit .
Un bar n'est certes pas un lieu vital, mais ca ne chsnge rien au fond du probleme: de la discrimination ca reste de la discrimination, peu importe que cs soit pour aller boire un verre, acheter un kilo de patates ou devoir se loger.
Le probleme, c'est que justement, en autorisant ce genre de comportements, on le legitimise. Quand les bars, KTVs, hotels et autres se permettent de refuser ouvertement l'acces aux etrangers sur simple base du fait qu'ils sont etrangers, ca encourage d'autres a faire de meme, comme des proprietaires ou wuye qui refusent l'acces des etrangers a leur propre appartement, ou des magasins qui refusent de te servir. Ca creee un climat general de xenophobie, surtout qu'en l'occurrence ca se fait avec la complicite de la population et des autorites (comme le fait remarquer Silouane, personne ne dit rien, meibanfa).
Par ailleurs, c'est bien gentil d'essayer de faire porter la responsabilite aux gouvernements occidentaux en disant que c'est de leur faute si certains business chinois agissent de la sorte, mais honnetement, c'est blamer la victime. Il n'est indique nulle part, ni dans l'article, ni dans la presse chinoise, ni aupres du personnel interviewe, que les mesures sont prises en represaille a des declarations diplomatiques. D'ailleurs je doute enormement que le barman lambda se soucie vraiment de se qu'a declare le depute regional de Moldavie-orientale deux jours plus tot. Il s'agit tout simplement d'un sentiment general, irrationel, anti-etrangers, exacerbe par l'effet de groupe et par le message de plus en plus ouvertement anti-etrangers du gouvernement. On voit de plus en plus souvent des articles insinuant que le virus a ete introduit par les americains, que les nouvelles infections proviennent des etrangers, que seuls les etrangers ne respectent pas les regles et dispersent le virus etc. Du coup, forcement, ca joue sur l'opinion publique, or c'est bien les medias chinois qui diffusent ces articles, pas les gouvernements etrangers.