Coree du Nord: Evolution et Suivi

Je comprends pas trop pourquoi ils parlent d'invasion territoriale alors qu'aucun missile ne s'est ecrase dans leurs eaux territoriales.
 
Je comprends pas trop pourquoi ils parlent d'invasion territoriale alors qu'aucun missile ne s'est ecrase dans leurs eaux territoriales.
Bonjour Dui
Invasion territoriale est une fausse denomination , il s'agit des accords sur les zones tampons de 2018 visant a réduire les tensions militaires. , l'article date un peu mais le schema doit-etre le meme ...


Tirs d'artillerie nord-coréens vers des zones tampons intercoréennes
 
Dernière édition:
Bonjour Dui
Invasion territoriale est une fausse denomination , il s'agit des accords sur les zones tampons de 2018 visant a réduire les tensions militaires. , l'article date un peu mais le schema doit-etre le meme ...


Tirs d'artillerie nord-coréens vers des zones tampons intercoréennes
Ah ok c'est une sorte de DMZ en fait.
Informatif.
 
Le missile qui est tombé le plus près dans la mer étaient dans une ZEE, donc pas dans le territoire sud coréen.
 
Il interdit le suicide ; les contrevenants seront condamnés à mort ? :ptdr::ptdr::ptdr:
Je pense que ce qui s'est passé, c'est que Kim Jong-un est très aimant et compatissant, et qu'il a gentiment et sincèrement conseillé aux gens de ne pas se suicider, ce qui montre l'amour d'un dirigeant pour son peuple.
 
Je pense que ce qui s'est passé, c'est que Kim Jong-un est très aimant et compatissant, et qu'il a gentiment et sincèrement conseillé aux gens de ne pas se suicider, ce qui montre l'amour d'un dirigeant pour son peuple.
T’en as pas marre de raconter tes conneries ?
 
Parfois, les gens scandalisent et discréditent ceux qu’ils n’aiment pas, en particulier les personnalités politiques. Mais ce n’est pas du tout objectif.
 
"Un ordre aurait d’ailleurs été donné visant à «interdire» les suicides" Donc on est pas sur ! cela me rappel Coluche a partir de la 5eme minutes.

 

Il faut relativiser un peu : c'est un sous-marin capable de lancer des missiles balistiques qui peuvent être dotés de têtes nucléaires (si tant est qu'ils aient pu miniaturiser suffisamment les ogives nucléaires). Mais ce n'est pas un sous-marin à propulsion nucléaire ; c'est une classique propulsion diesel-électrique, avec les inconvénients qui vont avec : nécessité de refaire surface fréquemment, bruit…,
 
Il faut relativiser un peu : c'est un sous-marin capable de lancer des missiles balistiques qui peuvent être dotés de têtes nucléaires (si tant est qu'ils aient pu miniaturiser suffisamment les ogives nucléaires). Mais ce n'est pas un sous-marin à propulsion nucléaire ; c'est une classique propulsion diesel-électrique, avec les inconvénients qui vont avec : nécessité de refaire surface fréquemment, bruit…,
ils vont devoir redoubler d'effort s'ils veulent se protéger des USA, le seul pays qui ose placer ses troupes en Asie... S'ils arrivent à mettre des sous marin proches des USA, peut etre que les americains se retireront et on aura une zone Asie beaucoup plus stable. Vivement la fin de toute ces tensions.
 
ils vont devoir redoubler d'effort s'ils veulent se protéger des USA, le seul pays qui ose placer ses troupes en Asie... S'ils arrivent à mettre des sous marin proches des USA, peut etre que les americains se retireront et on aura une zone Asie beaucoup plus stable. Vivement la fin de toute ces tensions.
Non pas vraiment ces zones Asie Pacifique grouillent de sous marins nucleaires americains , russes et chinois et de divers moyens de detections sous formes de balises implantees sur les fonds marins , de batiments de surfaces de lutte anti sous-marine , et aeronefs et satellites adaptes a cet effet ... Depuis longtemps , ce n' est 1 sous- marin voir 50 qui vont changer la donne , y compris et surtout au large des eaux territoriales des Etats Unis ...

DSCN9488.JPG

 
Dernière édition:
Sommet entre Kim Jong-un et Vladimir Poutine Victor Cha is senior vice president for Asia and holds the Korea Chair at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, D.C. - Ellen Kim is deputy director and senior fellow with the Korea Chair at CSIS.

GettyImages-1661933898_cropped.jpg
Photo: VLADIMIR SMIRNOV/POOL/AFP via Getty Images

Le 13 septembre, le train du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un est arrivé au port spatial du cosmodrome de Vostochny, situé dans l'oblast d'Amour, dans l'Extrême-Orient russe. Kim a rencontré le dirigeant russe Vladimir Poutine dans le bâtiment d'assemblage du lanceur et a visité le port spatial avant de tenir une réunion qui a duré plusieurs heures. Lors du discours d'ouverture, Kim a réitéré le "soutien total et inconditionnel" de la Corée du Nord à la Russie. Au cours des prochains jours, la tournée de M. Kim en Russie comprendra la visite d'usines aéronautiques à Komsomolsk-sur-Amour, d'un laboratoire de biologie marine à Vladivostok et de la flotte russe du Pacifique.

Questions critiques par Victor Cha et Ellen Kim

Q1 : Pourquoi ce sommet a-t-il lieu maintenant ?


R1 : Tout d'abord, la Corée du Nord voit toujours une occasion de resserrer ses relations avec la Russie lorsque les relations entre les États-Unis et la Russie sont mauvaises. Pyongyang l'a fait savoir dès le début de la guerre en Ukraine. La Corée du Nord a été l'un des cinq pays qui se sont opposés à la résolution de l'ONU début mars 2022 contre l'invasion russe. La Corée du Nord a également été l'un des trois premiers pays à reconnaître l'indépendance des deux États occupés par la Russie - la République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk - dans l'est de l'Ukraine.

Deuxièmement, la Corée du Nord est à la recherche de nourriture, de carburant et de médicaments, car les stocks ont été complètement épuisés à la suite des trois années de confinement du Covid-19. La vente d'obus d'artillerie, de munitions et de roquettes à la Russie permet à la Corée du Nord de disposer d'une source d'approvisionnement immédiate. * L'analyse de l'imagerie satellite du CSIS a révélé que peu après le premier transfert d'armes nord-coréen à la Russie en novembre 2022, le nombre de wagons de minerai de fer et de pétrole au passage à niveau de Tumangang-Khasan a augmenté de manière significative.

Troisièmement, Kim Jong-un voit probablement la diplomatie du sommet avec Poutine non seulement comme un moyen de contrer la diplomatie réussie de Biden dans l'établissement de relations bilatérales, trilatérales et quadrilatérales entre les alliés de la région, mais aussi comme un moyen de sauver la face pour réapparaître sur la scène mondiale après l'embarras et l'humiliation du sommet de Hanoi en 2019 avec Donald Trump. Kim Jong-un a voyagé en train pendant 60 heures dans l'espoir de conclure un accord avec les États-Unis, mais Trump a écourté les rencontres. Pour un dirigeant nord-coréen qui vit de la construction de mythes pour un public national, le seul moyen de surmonter l'embarras était de retourner dans son état de reclus alors que le verrouillage de la pandémie se mettait en place. Personne dans le système nord-coréen n'oserait suggérer à Kim de tenter à nouveau des sommets avec les États-Unis. La rencontre avec Poutine permet à Kim de faire preuve d'une diplomatie réussie et d'une position mondiale à ses yeux.

Quatrièmement, Kim et Poutine se réjouissent probablement de savoir que leur coopération en matière d'armement et éventuellement de technologie d'armement plus stratégique peut compliquer le tableau de sécurité de M. Biden en reliant les théâtres européen et asiatique. Kim peut rendre la vie difficile aux États-Unis non seulement en Corée, mais aussi en Ukraine en fournissant des munitions à la Russie et en prolongeant la guerre. De même, Poutine peut compliquer les efforts des États-Unis pour renforcer la dissuasion élargie sur la péninsule coréenne avec la Corée du Sud en aidant la Corée du Nord à construire des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) plus performants et plus faciles à survivre.

Q2 : Quel est l'intérêt de se réunir dans le port spatial ?

R2 :
Les lieux de ces réunions ne sont pas choisis au hasard, mais pour délivrer un message à la fois substantiel et symbolique. Poutine a clairement indiqué dans ses déclarations que la Russie était disposée à aider la Corée du Nord dans le domaine de la technologie des satellites et, éventuellement, de la technologie des engins spatiaux, ce qui pourrait inclure la technologie des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM).

Q3 : S'agit-il uniquement d'armes contre de la nourriture ?

A3 :
L'échange d'armes contre de la nourriture et de l'énergie est l'aspect transactionnel le plus évident de la coopération du sommet, mais on craint que Kim ne soit pas seulement motivé par la reconstitution des stocks post Covid-19, mais aussi par l'obtention de technologies d'armement clés pour achever sa quête d'une capacité nucléaire et d'ICBM capable de survivre et de menacer le territoire des États-Unis. Il pourrait s'agir des éléments suivants

la technologie russe pour les satellites militaires (les deux derniers lancements de la Corée du Nord, le 31 mai et le 24 août 2023, ont échoué) ;

la technologie des sous-marins à propulsion nucléaire (la Corée du Nord a lancé ce week-end un nouveau sous-marin lanceur de missiles balistiques à propulsion diesel ; et La technologie des ICBM à propergol solide et la capacité de contre-mesure représentent une plus grande menace pour les États-Unis (un récent rapport Beyond Parallel du CSIS a soulevé des inquiétudes quant à une éventuelle coopération russe derrière les récents succès de la Corée du Nord en matière de missiles balistiques intercontinentaux).
Une coopération élargie dans ce sens compliquerait encore davantage les efforts des États-Unis pour renforcer la dissuasion élargie sur la péninsule à la suite de la visite d'État du président sud-coréen Yoon Suk Yeol en avril 2023.

Q4 : Comment les États-Unis et la Corée du Sud vont-ils réagir ?


A4 : La voie normale pour réagir diplomatiquement serait que Washington et Séoul, ainsi que le Japon et les pays de l'UE, condamnent fermement l'accord sur les armes conclu par la Russie et la Corée du Nord comme de multiples violations des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU) approuvées par la Russie (résolutions 1874, 2270 et 2321 du CSNU). Ils devraient normalement demander de nouvelles résolutions du CSNU et des sanctions à l'encontre des deux parties. Mais l'obstruction de la Chine et de la Russie au sein du CSNU a rendu ce dernier inutile.

On peut s'attendre à un resserrement des relations trilatérales et à une mise en œuvre encore plus vigoureuse des engagements de Camp David, tels que des exercices trilatéraux multidomaines, un meilleur partage des informations et une coopération accrue en matière de défense contre les missiles balistiques. Mais ce qui pourrait être nouveau, c'est la construction d'un consensus plus large orienté vers l'action dans des organismes tels que le G7 et l'OTAN. La Corée du Sud et le Japon ont récemment participé à ces deux réunions de dirigeants et, compte tenu de l'émasculation du Conseil de sécurité de l'ONU, l'administration Biden pourrait de plus en plus considérer ces instances comme des lieux d'action.

Les auteurs ne sont pas d'accord avec l'observation selon laquelle les efforts déployés par les États-Unis pour renforcer leur réseau régional avec leurs alliés, tels que la Quadrilatérale et Camp David, ont été le catalyseur du sommet Kim-Poutine. Cet argument suggère que Kim ne chercherait pas à se rapprocher de Poutine si les États-Unis ne consolidaient pas et n'amélioraient pas leurs relations avec leurs alliés, ce qui n'est pas le cas. Kim chercherait à obtenir ce dont il a besoin de la Russie, tout comme Poutine, indépendamment des actions des États-Unis.

Il se peut que certaines voix en Corée du Sud et dans le monde plaident pour que la Corée du Sud envoie des armes létales à l'Ukraine, étant donné les transferts d'armes de la Corée du Nord à la Russie. Le gouvernement Yoon s'est abstenu de le faire et s'est concentré sur l'aide humanitaire, mais le président ukrainien Volodymyr Zelensky, ainsi que certains à Washington et dans les capitales européennes, veulent voir la Corée en faire plus compte tenu de la puissance de son armée, de son industrie de la défense et de ses stocks de munitions.

Q5 : Comment la Chine va-t-elle réagir au resserrement de l'axe Russie-Corée du Nord ?

R5 :
L'axe renouvelé entre Poutine et Kim pose un dilemme à la Chine. Tout d'abord, la condamnation internationale des actions de Kim met inévitablement la pression sur le président Xi, car le monde attend de la Chine qu'elle exerce son influence sur la Corée du Nord afin de contrôler son comportement et, dans ce cas, d'éviter l'escalade de la guerre en Europe. La Chine a été ambivalente quant à son soutien à la guerre et voudrait éviter d'être perçue comme soutenant, même tacitement, Kim et Poutine. Deuxièmement, l'amélioration des relations entre la Corée du Nord et la Russie oblige souvent Pékin à rechercher un engagement plus étroit avec la Corée du Nord pour éviter d'être exclu. S'opposer aux ventes d'armes ou les décourager pourrait créer un alignement encore plus étroit. Troisièmement, la coopération entre ces parties, qui complique la situation sécuritaire de Biden en Europe et en Asie, est probablement perçue favorablement par certains dirigeants chinois et détourne l'attention de la pression exercée par les États-Unis sur Taïwan. Des exercices navals trilatéraux Chine-Corée du Nord-Russie (prétendument proposés par la Russie) signifieraient que la Chine devrait envisager de trouver un équilibre entre tous ces facteurs, dont aucun n'offre une solution parfaite qui maximise les intérêts de Pékin sans entraîner des coûts en termes de relations avec les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud.


* Un axe renouvelé : la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie ( 7 septembre 2023 )

De plusieurs analyses ou entretiens que j'ai parcouru , celui-ci est le plus interessant et nuance ...
 
Dernière édition: