Canada : une haute responsable du géant chinois huawei arrêtée

  • Auteur de la discussion Orang Malang
  • Date de début
Dgibe

Dgibe

Membre Gold
13 Mai 2016
428
162
58
36
Chengdu
#82
Petite précision, le niveau d’alerte n’a pas été relevé. Ils ont juste ajouté la possible application arbitraire des lois. La France est au niveau 2 par exemple à cause de la menace terroriste et des gilets jaunes.

Un autre truc pas clair, est-ce que c’est lui qui a demandé une deuxième instance ou la cour de haute instance. Suivant les articles ça diffère.
 
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
18 808
8 435
198
常熟,江苏
#84
On dirait quand même que c’est lui. Pas de bol pour lui....
Le Français qu’il cite dans l’article du Monde est un chinois du Laos qui a eu la nationalité française au cours de sa vie ... La France ne semble pas très enclin à le défendre (à moins que cela soit fait discrètement). Il n’a pas apparemment d’attaches en France. Pas sûr qu’un ressortissant français né en France aurait eu le même traitement ...
 
M

manu

Dieu
17 Déc 2006
1 711
337
128
Beijing
#85
De là, on peut se demander si des polonais vont être arrêtés en Chine, voire exécutés.

Huawei licencie son employé arrêté en Pologne pour espionnage

Le directeur des ventes du géant chinois en Pologne est soupçonné d'espionnage au profit de Pékin. Un employé d'Orange Polska a également été arrêté.

La pression internationale s'accentue sur le géant chinois Huawei. A peine un mois après l'arrestation de sa numéro deux au Canada, un autre de ses employés vient d'être arrêté, en Pologne cette fois. Un coup dur potentiel pour le fabricant chinois qui a fait de la Pologne l'une de ses principales bases de développement en Europe.
Ce ressortissant chinois a été arrêté jeudi matin avec une autre personne, de nationalité polonaise, mais l'information n'a filtré que ce vendredi, après que les juges ont validé l'inculpation. Les deux hommes sont soupçonnés d'espionnage. Ils seront détenus pendant trois mois, a déclaré le porte-parole de l'agence de sécurité, cité par des médias locaux. Ils risquent une peine d'emprisonnement de dix ans.

https://www.lesechos.fr/tech-medias...ete-pour-des-soupcons-despionnage-2235644.php
 
Dgibe

Dgibe

Membre Gold
13 Mai 2016
428
162
58
36
Chengdu
#88
Le Français qu’il cite dans l’article du Monde est un chinois du Laos qui a eu la nationalité française au cours de sa vie ... La France ne semble pas très enclin à le défendre (à moins que cela soit fait discrètement). Il n’a pas apparemment d’attaches en France. Pas sûr qu’un ressortissant français né en France aurait eu le même traitement ...
Perso si je suis cette histoire ce n’est pas tellement pour connaître le sort de traficants de drogues. Mais pour savoir si sa condamnation à mort est en représailles ou non. Si c’est le cas, ça veut dire que la Chine est prête à aller très loin pour défendre ses intérêts et surtout sans le cacher.

J’ai aussi lu un autre article où ils parlaient de deux canadiens naturalisés qui ont été exécutés en 2014, pour traffic de drogue aussi. Ils avaient gardé la nationalité chinoise et donc jugés comme des ressortissants chinois. D’après l’article Harper aurait essayé de faire commuer leur peine mais à titre personnel lors d’une visite en Chine.
 
E

Elise D

Ange
15 Mai 2014
703
480
88
Shanghai
#89
Aucun lien direct avec Huawei, mais voici un article intéressant sur les potentiels liens entre la politique pénale américaine vis-à-vis des actions à l'étranger de dirigeants d'entreprises étrangères et la politique économique américaine :
https://www.lemonde.fr/economie/art...d-ombre-de-l-affaire-alstom_5409260_3234.html

Quelques extraits :

Frédéric Pierucci, 51 ans, publie, mercredi 16 janvier, avec Matthieu Aron, journaliste à L’Obs, Le Piège américain. Cet ancien cadre dirigeant d’Alstom, emprisonné aux Etats-Unis pendant plus de deux ans pour « corruption » après le lancement d’une enquête du Department of Justice (DoJ) sur son entreprise, a réservé au Monde sa première prise de parole publique.
[...]
Patrick Kron n’en avait pas fini avec le DoJ (Department of Justice, le ministère de la justice). Le 23 avril 2014, alors qu’il rencontre le PDG de General Electric, Jeffrey Immelt, pour poursuivre les négociations, un autre cadre dirigeant d’Alstom, Lawrence Hoskins, est arrêté dans les îles Vierges américaines. Dès la fin de leur entrevue, l’agence Bloomberg révèle que GE tient la corde pour le rachat de la branche énergie d’Alstom. Hasard ou remarquable sens du timing des Américains ? Pour Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, cette chronologie indique que la vente de la branche énergie d’Alstom est « d’abord une opération de guerre économique » orchestrée depuis les Etats-Unis.

Implanté dans 130 pays, GE appartient au patrimoine national américain, au même titre que Ford ou General Motors. « Nous avons recueilli plusieurs témoignages confidentiels qui confortent notre conviction profonde de l’entente entre le DoJ et GE sur cette opération », précise Eric Denécé. L’expert rappelle que, avant Alstom, GE a racheté quatre entreprises poursuivies par le DoJ pour des faits de corruption (InVision Technologies, Amersham, Vetco Gray et Ionics). Et puis, « à partir du moment où Alstom est vendue à GE, tout s’arrange du point de vue judiciaire », constate Daniel Fasquelle.

La question du paiement de l’amende demeure également troublante. En juin 2014, alors que Siemens s’est lui aussi porté candidat à la reprise de la branche énergie, GE s’engage auprès d’Alstom à prendre en charge la future amende infligée par le DoJ dans le cadre d’une procédure de plaider-coupable. Faute d’en connaître le montant, Siemens ne peut formuler la même promesse. Le DoJ ne réagit pas, alors que, dans le cadre d’une procédure FCPA, une partie tierce ne peut pas s’acquitter de l’amende d’une entreprise poursuivie. Lors de l’assemblée générale des actionnaires d’Alstom réunie en décembre 2014 pour approuver la cession, Patrick Kron annonce que, à la demande du DoJ, le groupe doit prendre l’amende à sa charge. Le prix de la vente reste néanmoins identique.
 
Dgibe

Dgibe

Membre Gold
13 Mai 2016
428
162
58
36
Chengdu
#91
Le papa remercie le Canada ahah. Est-ce que finalement les autorités vont cibler les EU désormais?

Source Radio Canada.

Je crois qu'il s'agit aussi du même article ou il dément tout espionnage pour le compte du gouvernement Chinois.
Il aurait pu nier tout espionnage tout court, mais non. Donc on peut ensuite se demander à quel type d'espionnage ils se livrent (industriel, économique, pour le PCC,....).
Enfin, perso je ne pense pas qu'ils soient plus diaboliques que d'autres entreprises par exemple américaines (cf le post d'Elise D).
 
Orang Malang

Orang Malang

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Modérateur
23 Oct 2005
18 808
8 435
198
常熟,江苏
#92