[Brexit] Vos pronostics

Quel sera le résultat du Brexit ?


  • Nombre total d'électeurs
    31
  • Sondage fermé .
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Le chef de file des Brexiters a été élu à la tête du Parti conservateur avec 66% des voix. Intronisé premier ministre, mercredi, il promet d’unir le pays et de mettre en œuvre la sortie de l’UE au 31 octobre.

Extrait :
Son père Stanley, sa sœur Rachel, son frère Jo ont beau être en désaccord avec lui sur le Brexit, ils étaient au premier rang pour assister à la consécration de Boris Johnson. Une image de la réconciliation nationale nécessaire. Après des années à convoiter le pouvoir, Johnson rencontre enfin son destin. Les 160 000 adhérents du Parti conservateur l’ont choisi à 66% comme leur nouveau leader. Il sera mercredi intronisé premier ministre par la reine Elizabeth, à un moment de profonde crise politique.

Démissions de ministres

Dans un court discours lors devant les militants tory réunis à Londres, il a ironisé que certains «allaient s’interroger sur la sagesse de leur décision et la regrettent peut-être déjà». Il a rendu hommage à son «formidable» adversaire Jeremy Hunt dont il entend «piquer toutes les bonnes idées». Et, après avoir passé trois ans à bombarder Theresa May de ses critiques jusqu’à entraîner sa chute, a dit le «privilège» qu’il avait eu à faire partie de son gouvernement et salué son «extraordinaire dévouement à notre parti et notre pays». Celle-ci l’a féicité en retour et l’a assuré de son «soutien total» depuis les bancs de la Chambre des communes.
Le futur premier ministre s’est aussi dit attaché à «réconcilier» les conservateurs. «Nous allons mettre en œuvre le Brexit, unir le pays et battre Jeremy Corbyn, a-t-il promis. Nous allons redynamiser le pays, réaliser le Brexit le 31 octobre, profiter de toutes les opportunités que cela va apporter dans une nouvelle attitude positive. Et nous allons à nouveau croire en nous-mêmes et ce que nous pouvons atteindre.» Des engagements qu’il avait déjà inlassablement répétés lors de seize meetings de campagne auprès des conservateurs. Il réserve sans doute des propos plus larges à l’intention de la nation à son arrivée à Downing Street.

Suite de l'article >>>

 
Le chef de file des Brexiters a été élu à la tête du Parti conservateur avec 66% des voix. Intronisé premier ministre, mercredi, il promet d’unir le pays et de mettre en œuvre la sortie de l’UE au 31 octobre.

Extrait :
Son père Stanley, sa sœur Rachel, son frère Jo ont beau être en désaccord avec lui sur le Brexit, ils étaient au premier rang pour assister à la consécration de Boris Johnson. Une image de la réconciliation nationale nécessaire. Après des années à convoiter le pouvoir, Johnson rencontre enfin son destin. Les 160 000 adhérents du Parti conservateur l’ont choisi à 66% comme leur nouveau leader. Il sera mercredi intronisé premier ministre par la reine Elizabeth, à un moment de profonde crise politique.

Démissions de ministres

Dans un court discours lors devant les militants tory réunis à Londres, il a ironisé que certains «allaient s’interroger sur la sagesse de leur décision et la regrettent peut-être déjà». Il a rendu hommage à son «formidable» adversaire Jeremy Hunt dont il entend «piquer toutes les bonnes idées». Et, après avoir passé trois ans à bombarder Theresa May de ses critiques jusqu’à entraîner sa chute, a dit le «privilège» qu’il avait eu à faire partie de son gouvernement et salué son «extraordinaire dévouement à notre parti et notre pays». Celle-ci l’a féicité en retour et l’a assuré de son «soutien total» depuis les bancs de la Chambre des communes.
Le futur premier ministre s’est aussi dit attaché à «réconcilier» les conservateurs. «Nous allons mettre en œuvre le Brexit, unir le pays et battre Jeremy Corbyn, a-t-il promis. Nous allons redynamiser le pays, réaliser le Brexit le 31 octobre, profiter de toutes les opportunités que cela va apporter dans une nouvelle attitude positive. Et nous allons à nouveau croire en nous-mêmes et ce que nous pouvons atteindre.» Des engagements qu’il avait déjà inlassablement répétés lors de seize meetings de campagne auprès des conservateurs. Il réserve sans doute des propos plus larges à l’intention de la nation à son arrivée à Downing Street.

Suite de l'article >>>

Donc Boris Johnson est premier ministre et Nigel Farage est à la tête du premier parti aux dernières élections (et qui d'ailleurs mets la pression sur Boris Johnson pour que le brexit ait effectivement lieu en octobre) :)... Petite pensée pour tous ceux qui croyaient qu'ils avaient fuis leurs responsabilités... Bon même temps nous avons un système médiatique totallement impartial et objectif, pas comme le SCMP, hein :D


(déjà "serveur" et "windows", ce n'est pas compatible)
T'ain je viens d'apprendre que Stackoverflow tourne sous Windows :eek:
 
Donc Boris Johnson est premier ministre et Nigel Farage est à la tête du premier parti aux dernières élections (et qui d'ailleurs mets la pression sur Boris Johnson pour que le brexit ait effectivement lieu en octobre) :)... Petite pensée pour tous ceux qui croyaient qu'ils avaient fuis leurs responsabilités... Bon même temps nous avons un système médiatique totallement impartial et objectif, pas comme le SCMP, hein :D



T'ain je viens d'apprendre que Stackoverflow tourne sous Windows :eek:

Bonsoir Alplob

De toutes facons ca agite deja la menace de desordres potentiels en Irlande !

Extrait : «Une sortie ordonnée n'est possible que si les droits des citoyens, le règlement financier et le filet de sécurité (''backstop'') qui, en toutes circonstances, garantit l'absence de durcissement de la frontière sur l'île d'Irlande, protège l'accord du Vendredi Saint et protège l'intégrité du marché unique, sont garantis», ont-ils insisté.

Le groupe du Parlement européen chargé du Brexit s'est dit «ouvert à l'idée d'apporter des modifications à la déclaration politique, en particulier si ces modifications prévoient des détails beaucoup plus précis et un futur partenariat UE-Royaume-Uni plus ambitieux, de sorte que le déploiement du filet de sécurité irlandais ne serait pas nécessaire».

2019
1972

 
Il y a des masos.
D'ailleurs dans les commentaires, il y en a qui demandent "mais pourquoi c'est pas sous Linux ou BSD ?". Question légitime.

Sinon, chaque fois que j'entends parler de Boris Johnson, je pense qu'on parle d'un sportif. Je ne sais pas pourquoi, il y a sûrement un sportif connu avec un nom approchant.
Il y en a plein, mais le plus fameux est sans doute Ben Johnson ^^

 
Donc Boris Johnson est premier ministre et Nigel Farage est à la tête du premier parti aux dernières élections (et qui d'ailleurs mets la pression sur Boris Johnson pour que le brexit ait effectivement lieu en octobre) :)

Et, après avoir passé trois ans à bombarder Theresa May de ses critiques jusqu’à entraîner sa chute, a dit le «privilège» qu’il avait eu à faire partie de son gouvernement et salué son «extraordinaire dévouement à notre parti et notre pays». Celle-ci l’a félicité en retour et l’a assuré de son «soutien total» depuis les bancs de la Chambre des communes.

Tu peux reprocher beaucoup de choses aux médias mais ils n'ont pas tord sur ce point.

Du reste tu ne peux pas non plus en vouloir à la presse pour avoir mis en avant les mensonges qu'il a proféré pendant la campagne du Brexit...

GettyImages-531350218.jpg
 
Tu peux reprocher beaucoup de choses aux médias mais ils n'ont pas tord sur ce point.

Du reste tu ne peux pas non plus en vouloir à la presse pour avoir mis en avant les mensonges qu'il a proféré pendant la campagne du Brexit...

GettyImages-531350218.jpg
Bonsoir Mathieu
De memoire la somme est approximativement exacte , il a juste oublie de deduire ce que la Grande Bretagne touchait en retour ! Et ce n'est plus du tout le meme resultat , loin de la ! ;)

250 millions voir mon post a ce sujet


...
 
Dernière édition:
Boris Johnson officiellement investi premier ministre par la reine Elisabeth II

 
Tu peux reprocher beaucoup de choses aux médias mais ils n'ont pas tord sur ce point.

Du reste tu ne peux pas non plus en vouloir à la presse pour avoir mis en avant les mensonges qu'il a proféré pendant la campagne du Brexit...

GettyImages-531350218.jpg
Tellement long de répondre la dessus, je le ferai peut-être plus tard, mais déjà:

1. Nigel Farage n'avait pas fui ses responsabilité puisque selon leur système de désignation de 1er ministre, il n'avait aucune chance d'avoir un role dans le gouvernement en 2016. Et Boris Johnson a simplement appliqué le proverbe français "Un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne". Il a démissionné et l'Histoire lui donne raison.

2. Quid des mensonges des remainers? Ils n'en ont pas dit? ... De plus tu mets "les mensonges" au pluriel, mais tu ne cites toujours et uniquement le même.... Désinformation?

3. Combien de fois ce mensonge de Boris Johnson a t il été attribué à Nigel "Legend" Farage? Ils étaient dans deux mouvements pro-leave différents... Désinformation?

4. And last but not least, Theresa May qui était une remaineuse, donc européiste, a promis 108 fois qu'elle ferait le Brexit. 1-0-8 fois. No comment.

Bref, ce serait super cool que les européistes balayent devant leurs portes avant de parler des de la contre-vérité des autres (et encore je ne parle même des promesses de prospérité faites au moment du traité de Maastricht, et du traité de Lisbonnes, et de poids face aux USA et à la Chine, promesses qui ont tout autant de mal à se concrétiser que celles de la construction du socialisme soviétique en son temps...)
 
Bref, ce serait super cool que les européistes balayent devant leurs portes avant de parler des de la contre-vérité des autres (et encore je ne parle même des promesses de prospérité faites au moment du traité de Maastricht, et du traité de Lisbonnes, et de poids face aux USA et à la Chine, promesses qui ont tout autant de mal à se concrétiser que celles de la construction du socialisme soviétique en son temps...)

Ah bah c'est sur que reprendre sa souverainete ca aide a gagner du poids face a la Chine!
Oh, mais qu'entens-je?

Shortly before he was chosen to be the next occupant of 10 Downing Street, Boris Johnson spoke to Hong Kong-based Chinese-language broadcaster Phoenix TV. In the interview he said that he is very interested in what Chinese President Xi Jinping is doing as well as Beijing’s multibillion-dollar project.

“We are very enthusiastic about the Belt and Road Initiative,” he said.
“We’re the most open economy in Europe. Most open to international investment, particularly Chinese investment,”Britain’s prime minister-designate said, adding that Chinese companies help Britain with the construction of nuclear power plant, Hinkley Point C. "


Ah bah zut alors, a peine elu depuis dix minutes qu'il se met deja a plat ventre. Ca va envoyer du lourd niveau contre poids face a la Chine.
C'est puissant la souverainete.
 
Ah bah c'est sur que reprendre sa souverainete ca aide a gagner du poids face a la Chine!
Oh, mais qu'entens-je?

Shortly before he was chosen to be the next occupant of 10 Downing Street, Boris Johnson spoke to Hong Kong-based Chinese-language broadcaster Phoenix TV. In the interview he said that he is very interested in what Chinese President Xi Jinping is doing as well as Beijing’s multibillion-dollar project.

“We are very enthusiastic about the Belt and Road Initiative,” he said.
“We’re the most open economy in Europe. Most open to international investment, particularly Chinese investment,”Britain’s prime minister-designate said, adding that Chinese companies help Britain with the construction of nuclear power plant, Hinkley Point C. "


Ah bah zut alors, a peine elu depuis dix minutes qu'il se met deja a plat ventre. Ca va envoyer du lourd niveau contre poids face a la Chine.
C'est puissant la souverainete.
N'imp'. En quoi la souverainté de la Grande Bretagne est impactée? Des exemples concrets seraient les bienvenus
 
Ah bah c'est sur que reprendre sa souverainete ca aide a gagner du poids face a la Chine!
Oh, mais qu'entens-je?

Shortly before he was chosen to be the next occupant of 10 Downing Street, Boris Johnson spoke to Hong Kong-based Chinese-language broadcaster Phoenix TV. In the interview he said that he is very interested in what Chinese President Xi Jinping is doing as well as Beijing’s multibillion-dollar project.

“We are very enthusiastic about the Belt and Road Initiative,” he said.
“We’re the most open economy in Europe. Most open to international investment, particularly Chinese investment,”Britain’s prime minister-designate said, adding that Chinese companies help Britain with the construction of nuclear power plant, Hinkley Point C. "


Ah bah zut alors, a peine elu depuis dix minutes qu'il se met deja a plat ventre. Ca va envoyer du lourd niveau contre poids face a la Chine.
C'est puissant la souverainete.

Bonjour Dui

C'est aussi une facon de mettre des batons dans les roues de l'Europe , et de la France en particulier ! Ca serait le 2 eme pays du G7 a suivre l'Italie , tout en sachant que l' Allemagne possede de fortes infrastructures liees aux routes de la soie !

Pourquoi la France veut-elle faire barrage aux Nouvelles routes de la soie?

La Chine tisse sa toile. Elle atteint désormais l'Italie, seul pays du G7 à prendre part au gigantesque projet de développement chinois des Nouvelles routes de la soie. Un accord a été signé aujourd'hui (21 mars 2019), à l'occasion de la visite du président Xi-Jinping à Rome. Mais en France, à partir du dimanche 24 mars 2019, il ne sera pas question de pareils contrats. Emmanuel Macron y est opposé et espère même une coordination européenne pour contrer le projet chinois. Alors pourquoi tant de réticences de la part de Paris, et d'autres pays européens, quand des dizaines d’États adhèrent aux ambitions de Pékin ? Quels sont les enjeux des Nouvelles routes de la soie ?


Ce n'est pas un scoop de toutes facons ca existe deja depuis une moment !



...
 
Dernière édition:
N'imp'. En quoi la souverainté de la Grande Bretagne est impactée? Des exemples concrets seraient les bienvenus

Hein?
Relis, je ne dis pas que la souverainete est impactee, je dis que la souverainete apparemment n'aide pas trop a gagner du poids face a la Chine.
 
Hein?
Relis, je ne dis pas que la souverainete est impactee, je dis que la souverainete apparemment n'aide pas trop a gagner du poids face a la Chine.
Aller, on reformule, en quoi la Grande Bretagne est perdante face à la Chine? (les exemples concrets sont toujours les bienvenus).

Un exemple concret, par exemple, c'est ça:
- la construction d'un pont en Croatie par les chinois financé par l'UE (et donc 15% par la France, soit a peu près 50 millions d'euros),
- se faire racheter contre son plein gré
- se faire racheter des actifs stratégiques parce que l'euro a coulé l'économie d'un pays (ie. le port du Pirée)
 
Bonjour Dui

C'est aussi une facon de mettre des batons dans les roues de l'Europe , et de la France en particulier ! Ca serait le 2 eme pays du G7 a suivre l'Italie , tout en sachant que l' Allemagne possede de fortes infrastructures liees aux routes de la soie !

Yep, clairement. Apres je pense qu'ils n'ont pas trop le choix et qu'a court terme ce n'est pas forcement une mauvaise strategie pour eux.
A long terme j'en suis un peu moins sur par contre, les routes de la soie me semblent etre un projet essentiellement a sens unique. Avec l'ouverture qu'on connait du marche chinois je vois mal les britaniques ou les italiens booster leurs exportations vers l'empire du milieu, depuis lequel je vous passe le bonjour d'ailleurs (dedicace O.Seffrioui)
 
Yep, clairement. Apres je pense qu'ils n'ont pas trop le choix et qu'a court terme ce n'est pas forcement une mauvaise strategie pour eux.
A long terme j'en suis un peu moins sur par contre, les routes de la soie me semblent etre un projet essentiellement a sens unique. Avec l'ouverture qu'on connait du marche chinois je vois mal les britaniques ou les italiens booster leurs exportations vers l'empire du milieu, depuis lequel je vous passe le bonjour d'ailleurs (dedicace O.Seffrioui)

La route de la soie ce n'est pas uniquement Europe <> la Chine , les trains s'arretent de partout dans les pays qu'ils traversent , pays qui ont adheres a ce systeme d'echanges et equipes d' infrastructures ferroviaires adaptees , meme si le ratio n'est pas le meme et que le desequilibre existe , des marchandises partent quand meme dans le sens oppose Europe > Chine ...

" Ce commerce par voie ferrée reste toutefois déséquilibré et à l’avantage de la Chine. «Une quinzaine de trains arrivent chaque semaine de Chine contre une dizaine qui s’y rendent», constate Amelie Erxleben. "

 
Aller, on reformule, en quoi la Grande Bretagne est perdante face à la Chine? (les exemples concrets sont toujours les bienvenus).

Ben rien n'est fait pour le moment c'est juste une declaration dans un journal, donc qui vivra verra.
Je m'amuse juste du fait que, a peine quelques heures apres son election, il semble deja faire des courbettes vers une nouvelle grande puissance pour l'epauler. Le paradoxe est amusant, du moins pour ceux qui veulent bien le voir.

Un exemple concret, par exemple, c'est ça:
- la construction d'un pont en Croatie par les chinois financé par l'UE (et donc 15% par la France, soit a peu près 50 millions d'euros),

Je vois pas le probleme. L'Europe participe aussi regulierement a des projets d'infrastructures chinoises (metro, reseau d'assainissement d'eau, centrales electriques, etc.) Il me parait normal que ca aille dans les deux sens, c'est ce qu'on appelle la reciprocite.
D'autant que ce type d'infrastructures est un domaine dans lequel les chinois sont objectivement meilleurs que nous sur pas mal d'aspects (rapidite et cout notamment).


La premiere ligne c'est "nous pensons que". Donc pour l'exemple concret on repassera.
C'est des previsions hypothetiques basees sur des faits qui en plus me semblent techniquement impossibles, du style "l'epargne des menages en Chine est trop elevee donc ils vont probablement investir ces sous a l'etranger", chose qui a ma connaissance en tout cas est tres difficile a faire pour le clampin lambda et tres restreinte par la loi avec peu de chances que ces restrictions s'assouplissent.
Dans tous les cas c'est tout sauf concret.
 
Ben rien n'est fait pour le moment c'est juste une declaration dans un journal, donc qui vivra verra.
Je m'amuse juste du fait que, a peine quelques heures apres son election, il semble deja faire des courbettes vers une nouvelle grande puissance pour l'epauler. Le paradoxe est amusant, du moins pour ceux qui veulent bien le voir.
Il n'y aucun paradoxe, le brexit n'avait pas pour but de faire plus le poids face à la Chine ou quoi que ce soit d'autre hein... C'était juste de retrouver sa souveraineté. Si il y a un paradoxe ce serait plutôt du coté des européistes d'être surpris avec ça alors que l'Italie s'y est déjà engoufré avec les pays de l'Est et la Grèce... Super l'UE qui fait le poids face à la Chine ^^ Vous êtes confiants avec nos "partenaires" ?

Après sinon, cela s'appelle une alliance de revers, on connait ça en France depuis Francois 1er et Saliman le magnifique. Et c'était la base de la géopolitique de De Gaulle (reconnaissance de la Chine + détente avec l'URSS alors que les autres pays européens restaient bien sage derrière les directives de l'oncle Sam), et c'est précisement ce qui a donné à la France sa pleine souveraineté (dont le fondement reste de pouvoir dire "Non" à qui on veut, y compris les États-Unis) ainsi que son son influence mondiale.

Je vois pas le probleme. L'Europe participe aussi regulierement a des projets d'infrastructures chinoises (metro, reseau d'assainissement d'eau, centrales electriques, etc.) Il me parait normal que ca aille dans les deux sens, c'est ce qu'on appelle la reciprocite.
D'autant que ce type d'infrastructures est un domaine dans lequel les chinois sont objectivement meilleurs que nous sur pas mal d'aspects (rapidite et cout notamment).
On attend toujours le premier pont construit en Chine par une entreprise étrangères avec des fonds publiques... Même les métros sont creusés par des entreprises publiques.
Après je ne comprends plus trop ton propos, on doit s'entendre avec les Chinois ou pas?... A mon sens oui, donc bon je ne vois trop pourquoi on s'opposerait à ces routes de la soie.
Mon point de vue est que les fonds publiques doivent financer des entreprises nationales (comme le font à raison les chinois d'ailleurs). Et qu'avant qu'on aille payer des ponts en Croatie -qui n'en a rien à carrer de la France-, on ferait mieux de rembourser notre dette.

La premiere ligne c'est "nous pensons que". Donc pour l'exemple concret on repassera.
C'est des previsions hypothetiques basees sur des faits qui en plus me semblent techniquement impossibles, du style "l'epargne des menages en Chine est trop elevee donc ils vont probablement investir ces sous a l'etranger", chose qui a ma connaissance en tout cas est tres difficile a faire pour le clampin lambda et tres restreinte par la loi avec peu de chances que ces restrictions s'assouplissent.
Dans tous les cas c'est tout sauf concret.
C'est dommage que tu ne lises pas mieux la note:
- elle parle d'acquisition qui vont se poursuivre (NDRL: cad qu'il y en a déjà beaucoup)
- elle parle de fonds et d'investisseurs (donc pas du ménage lambda...)

Il me semblait que c'était assez clair, mais bon, voici quelques exemples: les terres agricoles, les forêts, les chateaux du bordelais et de bourgogne, l'aéroport de Toulouse, ... Bon courage pour les français fortunés d'acheter l'équivalent en Chine hein... Tandis que notre ministre de l'économie n'avait pas hésité de parler de, je cite, d'investissement de pillage... Même les allemands prennent leurs précautions depuis l'affaire Kuka...
 
tu mets "les mensonges" au pluriel, mais tu ne cites toujours et uniquement le même...
Yes c'est juste un mensonge en centaine de million c'est pour cela que je cite celui ci. Mais c'est pas le seul mensonge sorti par Boris au long de sa carrière.
 
On attend toujours le premier pont construit en Chine par une entreprise étrangères avec des fonds publiques...

Deja j'adore la mauvaise foi consistant a dire "ouais ok on construit tous ces trucs mais on construit meme pas de pont". Tu gagnes +10 points de mauvaise foi et je recule de trois cases.
Sinon, la flemme de repondre au reste vu que tfacons ca sert pas a grand chose, mais bon juste pour repondre a cette phrase vu que je me doutais qu'elle serait completement fausse:


Ca m'a pris litteralement une seconde de recherche, j'ai tape "bridge Bouygues China" dans Google. C'est le premier nom d'entreprise de BTP qui me soit venu a l'esprit, j'imagine qu'il doit y en avoir un paquet d'autres en Europe. Il s'avere en plus, par un heureux hasard, que c'est l'un des plus gros projets de ponts jamais realises.
Un contrat a 1 milliard de pounds, a mettre en comparaison avec les 300 et quelques millions d'euros de ton pont pourri en Croatie.

Finalement on a pas attendu longtemps tu vois.
 
Dernière édition:
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.