[Brexit] Vos pronostics

Quel sera le résultat du Brexit ?


  • Nombre total d'électeurs
    31
  • Sondage fermé .
A

adew

Ange
08 Mar 2016
633
283
83
28
tout est fait pour que le RU ne quitte pas l'UE. Aucun respect du vote des britanniques. Refaire un référendum.
... De la part du gouvernement britannique.

Rappelons quand meme que l'option par defaut etait le no-deal, et qu'il aurait ete tout a fait possible pour les Britanniques de sortir sans accord s'ils le voulaient, que ce soit le 29 mars ou le 12 avril. Personne hors d'Angleterre ne les a forces a demander des prolongations, meme si c'est vrai que c'est tout a fait dans notre interet.

Ca n'est pas l'Europe qui les force a rester avec un couteau sous la gorge quand meme. Au contraire, la procedure prevoyait une sortie sans accord, mais face au chaos ambiant l'Europe a propose une extension, suite a une demande de Theresa May, qui a ete acceptee par le Royaume-Uni, d'un commun accord. Les conditions de l'extension laissent d'ailleurs toujours la porte ouverte a cela: les anglais peuvent partir quand ils le veulent, avec effet des le premier jour du mois suivant. Ils peuvent choisir de ne pas participer aux elections europeennes si ils le veulent, ce qui causera une sortie le premier juin. Et il y a toujours une deadline claire, meme si elle risque d'etre reportee: le 31 octobre. Ca n'est donc pas un report indefini non plus.

Bref pour le coup je ne vois vraiment pas en quoi c'est la faute de l'Europe si le gouvernement anglais ne respecte pas son propre referendum. La position de l'Europe a toujours ete "vous restez, vous partez avec le deal qu'on a negocies ensemble ou vous partez sans deal, c'est comme vous voulez. Un no-deal nous ferait chier mais c'est a vous de decider en fonction de votre politique interieure".

Enfin bon comme je le disais plus haut, le probleme de negocier un accord est que du coup tous les pretextes sont bons pour rejeter la faute sur l'UE. Meme si dans ce cas precis je ne vois pas trop la logique derriere ...
 
Dui ni shuo de dui

Dui ni shuo de dui

Alpha & Oméga
18 Sept 2007
7 092
8 588
188
32
Shanghai
Si l'on souhaite plus de justice fiscale il faut baisser les taux d'imposition y compris des tranches supérieures et supprimer les niches.
Et aussi voter extreme.
 
Alplob

Alplob

Dieu suprême
21 Avr 2010
2 097
1 273
168
Xujiahui
Ce que je vais marquer est totalement contraire a mes opinions ( Desole) mais aux prochaines elections votez extreme !
Si tout ceux qui comme moi pensent que la democratie est bafouee le font , il risque d'y avoir des surprises en Mai et de tres mauvaises !
Dans le cas contraire achetez vous un tube de vaseline pour la suite , et ne venez pas vous lamenter !
Comme indique precedemment dans mes messages , que les britanniques restent ou sortent c'est vraiment le dernier de mes soucis , ce que je conteste ce sont les methodes employees ...
Voila tout est dit ...
Bonjour Maitre,

L'Union Européenne s'accomode très bien des extremes -d'autant qu'aussi bien à droite et à gauche elles ne souhaitent pas sortir de l'UE et de l'euro. Le FN avait déjà gagné les européennes en 2014. Et puis bon, remember Tsipras et Siriza en Grèce..

L'UE s'accomode très bien de l'abstention aussi (plus de 50% en 2014). Il ne reste plus qu'à voter pour le #frexit pour se faire entendre.
 
Dernière édition:
- Résistons -

- Résistons -

Dieu suprême
30 Août 2014
12 634
7 912
168
法国
Si tu veux oui, il se trouve que le terme populisme aujourd'hui vise les personnes qui font de la démagogie en utilisant le peuple à toutes les sauces.




Et pourtant les chiffres montrent bien que l’écart entre les 10% les plus aisés et les 10% les moins aisés était en 2017 de 22,4
Mais qu'après redistribution cet écart n'est plus que de 5,6 (ca revient a dire que quand une personne des 10% les plus aisées a 5600 € utilisable, les 10% les moins aisés ont 1000€).

On ne peut donc pas dire que le système fiscal soit injuste pour les français les plus modestes.
Il corrige très fortement les inégalités à l'inverse d'autres pays.


Et pourtant on nous explique le contraire à longueur de journée à gauche. Allant jusqu'à stigmatiser, comme l'a fait Hollande et d'autres les cadres qui gagnent 4000€ ou + comme des" riches" qu'il est normal de le plumer. C'est juste de la démagogie basse alors que c'est typiquement le profil d'individu qui contribue beaucoup au financement du système sans bénéficier en retour de beaucoup de revenus indirects sociaux.

Si injustice il y a, elle est plutôt entre les 0.01% les plus fortunés et la classe moyenne supérieure dans le poids de l’impôt supporté... or ce n'est même pas l’impôt sur la fortune ancienne formule qui permettait de corriger cela car comme a chaque fois ce sont des cadre et cadre sup qui payent plein pot et les 0.01% bénéficiaient de dispositifs fiscaux pour échapper grandement à cet impôt.

Si l'on souhaite plus de justice fiscale il faut baisser les taux d'imposition y compris des tranches supérieures et supprimer les niches.
Car les taux actuels sont juste prohibitifs sans niche fiscale et il vaut mieux que les gens payent réellement tous 30 ou 40% de leurs revenus au delà d'un certain niveau de rem, plutôt que certains payent 65% et d'autres seulement 30% alors qu'ils gagnent le double de ceux qui payent 65% mais optimisent mieux fiscalement. De facto tu baisseras aussi l'évasion fiscale.
C est justement ces 1% (et non 0,01) qui posent probleme. (Pour ma part)
Ok avec toi sur la suppression des niches fiscales.
(L ISF, c est du pipeau, ca fait longtemps que les 1% de parasites humains ne le payent plus)
 
totoautibet

totoautibet

Alpha & Oméga
03 Mar 2010
4 860
3 445
178
Nanning
tout est fait pour que le RU ne quitte pas l'UE. Aucun respect du vote des britanniques. Refaire un référendum.
En fait si tous les pays de l'UE s’aperçoivent que si les British quittent l'UE et n'ont aucun soucis pour commercer, c'est toute l'Europe qui va exploser: l'Italie va se barrer puis nous et les Allemands.
Bref il faut sauver le soldat Ryan.
Le RU avait déjà des privilèges avant, ils vont en avoir plus pour sauver l'union. Bien joué.
Tous le monde ne voit pas la chose ainsi, trop facile ! Mais bon, ce n'est pas interdit de se faire plaisir monsieur Coué ...

Tous les pays constatent que ce n'est pas si facile de quitter maman et se disent que si le peuple le moins europhile de l'union semble regretter si amèrement de s'être fait niquer avec leur référendum piégé, c'est que la soupe ne doit pas être si mauvaise que cela !
Et si les British veulent rester alors que tout le monde est d'accord qu'ils se barrent, qu'ils donnent 40 milliards et basta !

Je ne vois pas pourquoi il faudrait leur donner plus d'avantages pour qu'ils restent! Non sens !
 
Dernière édition:
  • Like
Reactions: ChrisHK
mahu 马虎

mahu 马虎

Comique en carton
10 Avr 2010
8 537
6 301
188
wesh ma couille
Ca semble définir une stratégie assez claire de l'UE. Priorité à l'annulation du Brexit....
Accord non renegociable, sonder le peuple par le biais des élections européennes et retour au bercail avec pourquoi pas un nouveau referendum ou des élections.
si ça tombe, y aura frexit avant le brexit
 
  • Like
Reactions: Alplob
znort

znort

Dieu Supérieur
13 Avr 2012
841
643
133
Kunshan
Si tu veux oui, il se trouve que le terme populisme aujourd'hui vise les personnes qui font de la démagogie en utilisant le peuple à toutes les sauces.




Et pourtant les chiffres montrent bien que l’écart entre les 10% les plus aisés et les 10% les moins aisés était en 2017 de 22,4
Mais qu'après redistribution cet écart n'est plus que de 5,6 (ca revient a dire que quand une personne des 10% les plus aisées a 5600 € utilisable, les 10% les moins aisés ont 1000€).

On ne peut donc pas dire que le système fiscal soit injuste pour les français les plus modestes.
Il corrige très fortement les inégalités à l'inverse d'autres pays.


Et pourtant on nous explique le contraire à longueur de journée à gauche. Allant jusqu'à stigmatiser, comme l'a fait Hollande et d'autres les cadres qui gagnent 4000€ ou + comme des" riches" qu'il est normal de le plumer. C'est juste de la démagogie basse alors que c'est typiquement le profil d'individu qui contribue beaucoup au financement du système sans bénéficier en retour de beaucoup de revenus indirects sociaux.

Si injustice il y a, elle est plutôt entre les 0.01% les plus fortunés et la classe moyenne supérieure dans le poids de l’impôt supporté... or ce n'est même pas l’impôt sur la fortune ancienne formule qui permettait de corriger cela car comme a chaque fois ce sont des cadre et cadre sup qui payent plein pot et les 0.01% bénéficiaient de dispositifs fiscaux pour échapper grandement à cet impôt.

Si l'on souhaite plus de justice fiscale il faut baisser les taux d'imposition y compris des tranches supérieures et supprimer les niches.
Car les taux actuels sont juste prohibitifs sans niche fiscale et il vaut mieux que les gens payent réellement tous 30 ou 40% de leurs revenus au delà d'un certain niveau de rem, plutôt que certains payent 65% et d'autres seulement 30% alors qu'ils gagnent le double de ceux qui payent 65% mais optimisent mieux fiscalement. De facto tu baisseras aussi l'évasion fiscale.
Ouaip, le sens global je le conçois et je serais assez d'accord mais par experience une bonne partie des classes moyennes bénéficie également de niches fiscales conséquentes.
Dans mon ancien taf, la majeure partie des propriétaires bailleurs sur les programmes neufs rentrent dans la catégorie des cadres/cadres sup tels que tu les définis.
Tout ce système est conçu pour les attirer, que tu prennes la loi De Robien et tout ce qui a suivi derrière à savoir le cœur de cible est ceux qui payent 3000€ d'impots sur le revenus et plus.
Ils capitalisent sur du long terme tout en bénéficiant d'une déduction fiscale sur la durée du dispositif. Il est quasiment impossible aujourd'hui de financer un programme neuf sans ce type de dispositif et cette clientèle bien ciblée.
A un certain niveau de revenus, les 0.1% des plus riches que tu peux élargir un peu, ils ont en effet moultes moyens à leurs dispositions.
Le secteur de la finance qui est par définition certes juteux mais non productif en terme d'emploi serait à mes yeux le secteur à réformer de toute urgence et à surfiscaliser pour que le ruissellement tant espéré se produise..
Sur environ 3000 milliards annuels de mouvement de capitaux sur la bourse de Paris, seuls 10 sont destinées à des ouvertures ou des élargissements de capitaux.
Le reste c'est de la pure rente spéculative dans les poches des 0.1% que tu cites.
 
znort

znort

Dieu Supérieur
13 Avr 2012
841
643
133
Kunshan
Meme Monsieur Juncker a des eclairs de lucidite !

Est ce mieux chez nous.....le volet de la loi pacte sur la vente des aéroports de paris a été voté en présence de 59 députés....
Il y avait un joli coup à faire pour l'opposition....

 
mahu 马虎

mahu 马虎

Comique en carton
10 Avr 2010
8 537
6 301
188
wesh ma couille
Est ce mieux chez nous.....le volet de la loi pacte sur la vente des aéroports de paris a été voté en présence de 59 députés....
Il y avait un joli coup à faire pour l'opposition....

moi elle me fascine.
toujours droit dans ses bottes et pas un pli sur la chemise

par contre, j'aurais bien aimé qu'elle dise à ardi qu'il faisait du mansinterrupting à polony
 
Alplob

Alplob

Dieu suprême
21 Avr 2010
2 097
1 273
168
Xujiahui
Il a souvent été question de la Norvège sur le forum récemment, voilà que leur fond souverain déclare que la Grande Bretagne sera plus forte après le Brexit :)

Sinon il y a de l'eau dans le gaz dans le couple fictif franco-allemand à cause du délais accordé à la Grande Bretagne... Petit florilège:
  • La fiction du «couple» franco-allemand a volé en éclats
  • le gouvernement allemand n’a pas caché sa colère face à la résistance d’un partenaire d’habitude plus docile
  • le chef de l’Etat n’a cessé de recevoir des rebuffades sur quasiment tous ses projets
  • une Union qui n’a plus d’européen que le nom
Il a la pêche Jean Quatremer, ça fait plaisir!
 
totoautibet

totoautibet

Alpha & Oméga
03 Mar 2010
4 860
3 445
178
Nanning
Il a souvent été question de la Norvège sur le forum récemment, voilà que leur fond souverain déclare que la Grande Bretagne sera plus forte après le Brexit :)

Sinon il y a de l'eau dans le gaz dans le couple fictif franco-allemand à cause du délais accordé à la Grande Bretagne... Petit florilège:
  • La fiction du «couple» franco-allemand a volé en éclats
  • le gouvernement allemand n’a pas caché sa colère face à la résistance d’un partenaire d’habitude plus docile
  • le chef de l’Etat n’a cessé de recevoir des rebuffades sur quasiment tous ses projets
  • une Union qui n’a plus d’européen que le nom
Il a la pêche Jean Quatremer, ça fait plaisir!
@Alplob proche de l'orgasme... :eek::eek:
 
Breizh In China

Breizh In China

Alpha & Oméga
05 Nov 2009
3 764
1 816
173
Xuijiahui Shanghai
Effectivement, personne n’avait vu cela venir. D’ailleurs il n’y a pas de problème

Exclusive: New IRA says Brexit helps it to recruit

The New IRA’s army council said Brexit ‘has underlined how Ireland remains partitioned’

The paramilitary group behind the murder of the journalist Lyra McKee has vowed to continue its campaign of violence despite admitting there is no support for it and no prospect of it achieving its goal of a united Ireland.

 
  • Informative
Reactions: poochielechien
Alplob

Alplob

Dieu suprême
21 Avr 2010
2 097
1 273
168
Xujiahui
@Alplob proche de l'orgasme... :eek::eek:
Faut pas exagérer hein Toto, vu le niveau de lapin-titude de l'électorat français, la France déboursera encore longtemps des milliards d'euros dans l'Union Européenne.

Bon sinon la participation de la Grande Bretagne aux élection européenne est confirmée, et cela va être passionnant:
  1. le peuple britannique ne semble pas avoir apprécié la négociation du Brexit puisque aussi bien les travailleurs que les conservateurs se sont faits sanctionner au cours des dernières élections locales,
  2. Nigel Farage a re-créé un parti, le Brexit Party qui comme son nom l'indique souhaite une sortie expresse de l'UE sans le moindre accord qui soit. La tactique affichée est clairement de convaincre les électeurs pro-Brexit du Labour, car les responsables du Labour sont presque tous pour un deuxième référendum, et plus globalement la dénonciation de la trahison que serait l'entente du Labour et des Tories a faire avaler un deal qui serait de fait une fausse sortie de l'UE
  3. Le Brexit Party est crédité pour le moment de 33% d'intentions de vote aux européennes, et ce qui reste du UKIP de 7%, soit près de 40% de l'électorat britannique pour une sortie nette de l'UE (et tout ceci, sans que le bus de Boris Johnson n'eut été encore sorti, mdr :grin:)
  4. Enfin, le but affiché de ce parti n'est pas tant les européennes mais surtout d'aller aux prochaines élections générales -celle qui désignera les députés- afin que Farage puisse devenir 1er ministre en ayant pris la majorité du parlement, et fasse lui-même la sortie de la GB de l'UE
Ce n'est pas dit qu'il réussisse, mais tout le système bi-partisan de la Grande-Bretagne est entrain de vaciller sur ses bases.

Il est où Nigel Farage ? recyclé en animateur radio ....
Salut Chris,

Il fait du porte à porte ;)
 
Yiyuan

Yiyuan

Dieu créateur
16 Avr 2015
4 304
2 090
158
47
Ce n'est pas dit qu'il réussisse, mais tout le système bi-partisan de la Grande-Bretagne est entrain de vaciller sur ses bases.
comme chez nous il y a 2-3 ans mais je veux bien leur donner Macron s'ils ne trouvent pas quelqu'un (et beaucoup d'autres avec, c'est une promo!!) :cool: :cool:
 
Dui ni shuo de dui

Dui ni shuo de dui

Alpha & Oméga
18 Sept 2007
7 092
8 588
188
32
Shanghai
The paramilitary group behind the murder of the journalist Lyra McKee has vowed to continue its campaign of violence despite admitting there is no support for it and no prospect of it achieving its goal of a united Ireland.
Haha, elle est vraiment magique cette phrase
"On reconnait que ca sert a rien et que ca fait chier tout le monde mais on va quand meme continuer a taper des gens"
 
ChrisHK

ChrisHK

Alpha & Oméga
27 Déc 2013
12 409
9 835
173
Hong Kong et Shanghai
A défaut de BREXIT, les Anglais ont eu leur MAYXIT !!!

mayxit.jpeg


Royaume-Uni. Mayxit et Brexit dans le même bateau…[MAJ : Theresa May vient de démissionner]

Mayxit et Brexit sont dans un bateau. Lequel tombera à l’eau avant l’autre ? La question est posée. Il se pourrait que le départ de Theresa May du 10 Downing Street, donné comme acquis par la presse britannique, soit officialisé avant que la Grande-Bretagne ne quitte l’Union Européenne (UE). Si tel est le cas, tous les calendriers parlementaires seraient à revoir, non seulement, à Londres, celui de la Chambres des Communes mais aussi, à Bruxelles-Strasbourg, celui des débats budgétaires du Parlement européen (PE).

Comment s’y retrouver dans ces imbroglios entrecroisés ? Seulement avec méthode et patience. La partie la plus étrange des élections européennes s’est déroulée hier, jeudi 23 mai, en Grande-Bretagne. Le Royaume-Uni (UK) étant membre de l’UE aussi longtemps qu’il ne l’a pas officiellement quittée, le formalisme juridique a voulu que les électeurs britanniques – comme tous ceux de l’UE, qui se prononceront d’ici à dimanche – désignent hier leurs représentants au Parlement de Bruxelles-Strasbourg. Mais il est probable que le grand vainqueur de ce scrutin, dont les résultats seront officialisés dimanche soir, soit Nigel Farage.
SUITE : https://www.breizh-info.com/2019/05/24/119805/royaume-uni-mayxit-et-brexit-dans-le-meme-bateau
 
Alplob

Alplob

Dieu suprême
21 Avr 2010
2 097
1 273
168
Xujiahui
66 pages de discussion résumées en une image

106747
 
Mathieu

Mathieu

Alpha & Oméga
Membre du personnel
Admin
15 Oct 2006
6 840
2 322
298
Shanghai, People Square
www.murailledechine.com
La croissance n'est pas à 2% mais prévue à 1.5% (et encore la banque d’Angleterre prévoyait 1.2% avant que le Brexit ne soit repoussé, soit la croissance la plus basse depuis la crise de 2008 pour le UK).

Quant au taux de chômage tu essayes de nous expliquer qu'il est bon parce qu’ils ont voté le Brexit !? qu'ils se refusent à appliquer car ils se rendent compte qu'ils ne sont pas prêts et n'avaient pas anticipé toute une série de problèmes...

Si tu veux résumer le sujet il y a beaucoup plus simple et concret :

xème report du Brexit suite au vote du parlement et à la demande du gouvernement anglais
 
Dernière édition: