[Brexit] Vos pronostics
- Auteur de la discussion why
- Date de début
- Statut
Cet article n'est pas crédible, c'est juste un appel à la panique comme tous les autres qui traitent des soit disant conséquences "désastreuses" du Brexit.
1. L'article d'Orang précise que "l'idée d'un campus satellite d'Oxford en France est écartée", c'était une rumeur qui a été rapidement démentie
2. Cet article ne donne aucune raison pour lesquelles les financements européens ne seraient pas remplacés par des financement britanniques (le Royaume Uni étant un contributeur net au budget au budget européen, il pourrait donc se substituer à tous les financements européens versés au Royaume Uni)
3. La proposition d'avoir une antenne en France est à l'initiative de l'université Paris-Seine, donc il ne faut donc pas croire que c'est un appel au secours des universités britanniques
4. Par ailleurs, concernant la circulation des étudiants et des chercheurs en Europe -autres préoccupations des université britanniques selon le Monde-, fort heureusement cela ne date pas de l'Union Européenne!
La crédibilité du journal dit de référence vient encore de baisser d'un cran.
Je trouve que le chiffre annoncé de 2 milliards versé aux universités Britanique par l'UE me semble énorme sur les 7 milliards et des poussières qui étaient versés annuellement à la Grande Bretagne.
Normalement en sortant de l'UE la Grande Bretagne doit récupérer quelques milliards annuels(un peu plus de 4 je crois) de trésorerie supplémentaire c'est pas énorme finalement. Par contre elle récupère sa souveraineté et sa liberté de politique et à la différence de la France elle n'a pas à se soucier d'une sortie de l'euro. Là ou elle a le plus à perdre c'est sur l'ouverture des marchés européen et une éventuelle sortie de l'Ecosse et de l'Irlande.
2 ans c'est long, il faut que l'UE soit ferme et intransigeante sur ce dossier, la complaisance permanente qui leur a été accordée n'a pas été oubliée. Elle peut perdre le peu de crédit qui lui reste.
Ensuite vers qui la grande Bretagne peut elle se tourner en terme d'accord commerciaux internationaux? Elle n'a que de la finance à mettre en balance de l'ouverture de son marché intérieur? En dehors de l'UE il existe déjà un paquet d'accord régionaux (BRICS, ALENA, MERCOSUR, Accord de Shanghai etc). Comment May va conjuguer cette problématique avec ses engagements de réindustrialisation son pays?
En tout cas c'est à suivre de près.
Normalement en sortant de l'UE la Grande Bretagne doit récupérer quelques milliards annuels(un peu plus de 4 je crois) de trésorerie supplémentaire c'est pas énorme finalement. Par contre elle récupère sa souveraineté et sa liberté de politique et à la différence de la France elle n'a pas à se soucier d'une sortie de l'euro. Là ou elle a le plus à perdre c'est sur l'ouverture des marchés européen et une éventuelle sortie de l'Ecosse et de l'Irlande.
2 ans c'est long, il faut que l'UE soit ferme et intransigeante sur ce dossier, la complaisance permanente qui leur a été accordée n'a pas été oubliée. Elle peut perdre le peu de crédit qui lui reste.
Ensuite vers qui la grande Bretagne peut elle se tourner en terme d'accord commerciaux internationaux? Elle n'a que de la finance à mettre en balance de l'ouverture de son marché intérieur? En dehors de l'UE il existe déjà un paquet d'accord régionaux (BRICS, ALENA, MERCOSUR, Accord de Shanghai etc). Comment May va conjuguer cette problématique avec ses engagements de réindustrialisation son pays?
En tout cas c'est à suivre de près.
http://www.lemonde.fr/referendum-su...eux-camouflets-a-londres_5104823_4872498.html
Très intéressant.
Gibraltar est un des effets secondaires du Brexit.
Et puis l'Espagne qui déclare qu'elle ne serait pas contre une adhésion de l'Ecosse à l'Europe
Très intéressant.
Gibraltar est un des effets secondaires du Brexit.
Et puis l'Espagne qui déclare qu'elle ne serait pas contre une adhésion de l'Ecosse à l'Europe
et puis entre les basques et les andalous, madrid ferait effectivement mieux de ne pas la ramener. ou alors, c'est voulu.
Donc l'UK va perdre Gibraltar car ils n'ont pas tout saisi sur la signification de sortir de l'UE mais c'est la France qui doit se faire petit?
L'Europe via sa politique d'Euro-régions est une menace claire à l'intégrité territoriale de l'Etat Français en exacerbant les identités régionales:
- l'UE a imposé la disparition du numéro du département dans les plaques d'immatriculation (elle néanmoins du reculer face aux contestations en le rendant optionnel tout en obligeant l'apparition du logo de la région si le numéro de département est affichée)
- la volonté de faire appliquer de la Charte européenne des langues régionales qui a pourtant été déclarée inconstitutionnelle en 1998
- l'obligation légale de publier des affiches de type "l'Europe s'engage" pour tous les projets financés par le FEDER (Fonds Européen de Développement Economique et Régional) qui mettent systématiquement en avant les drapeaux de la région concernée et de l'Union Européenne et reléguant l'état français en simple second rôle (alors que tout l'argent vient de l'état Français..)
- la création forcée des grandes régions
- ...
Oh tiens, TOUS les partis autonomistes/indépendantistes de France souhaitent une indépendance "dans le cadre de l'Union Européenne":
- les Corses (Talamoni a deja enlevé le drapeau français mais à gardé le drapeau européen)
- le Parti Breton
- les Catalans (les catalans espagnoles lorgnent sur le departement pyrennees orientales, et les Catalans ont déjà une sorte d'ambassade à Bruxelles prés du batiment de la Commission Europeénne)
- les Basques (pareil, mais sur le pays basque français)
- les Occitans
- les Alsaciens
- ...
Il n'y a aucun mouvement indépendantiste qui souhaite être vraiment indépendant, c'est à dire en dehors de l'UE, puisque si l'état français n'est déjà pas indépendant (les politiques économiques, monétaire et la diplomatie sont décidée à Bruxelles), ces états régions le seront encore moins...
Donc franchement rigoler de l'UK de ce qui arrive à Gibraltar, c'est vraiment manquer de clairvoyance face à nos propres risques et aux conséquences de notre propre appartenance à l'UE (qui parait-il doit permettre à la France de "peser"
). Mais, rassurons les Anglais, le Frexit et la fin de l'UE est pour bientôt
Dernière édition:
Se foutre de la gueule de l'UK n'est pas clairvoyant???Donc franchement rigoler de l'UK de ce qui arrive à Gibraltar, c'est vraiment manquer de clairvoyance face à nos propres risques et aux conséquences de notre propre appartenance à l'UE (qui parait-il doit permettre à la France de "peser"
Toi, t'es pas français....
En plus, la perfide albion ne s'en prive pas, autant leur rendre la pareille.
Anglais? Je croyais que c'etait le brexit, pas l'englxit.Mais, rassurons les Anglais, le Frexit et la fin de l'UE est pour bientôt
Well, quand on a des risques/dangers en commun, non, je ne crois pas qu'ils se foutent de notre gueule.
Ben oui, justement, parce que les Ecossais eux veulent revenir/rester dans l'UE..
Alors oui, ils ne foutent pas de notre gueule maintenant, parce qu'ils commencent à réaliser ce qu'est le brexit.
Sinon, vu qu'ils quittent l'UE, il n'y a plus de risque / dangers en commun. C'est un peu le principe du brexit.
Je croyais que tu étais pour la liberté des peuples.
J'ai toujours pensé que la nature faisait bien les choses....
La limite de cette analyse c'est que tu compares deux pays avec un concept d'unité territoriale complètement différent, une philosophie juridique et culturelle diamétralement opposée. En plus chaque région francaise que tu évoques n' a plus forcément les mêmes velléité d'autonomie que tu supposes. Ils prêchent peut être tous une reconnaissance de leur particularisme mais ça va pas beaucoup au delà de ca excepte la Corse.
Un bon exemple à contresens de tes craintes, prends le résultat du référendum de 2005, à t on entendu en France des régions mettre en balance leur attachement à l'unité du territoire en mettant en évidence la répartition des votes?
Pourtant en disant non à ce référendum on remettait en cause toute l'architecture européenne telle qu'elle est aujourd'hui vu que ce texte reprenait l'ensemble des traités déjà ratifiés de Lisbonne 1 à Amsterdam en passant par Maastricht.
Ensuite le Brexit reste un cas à part l'Angleterre est entrée dans l'Europe par opportunisme et non par une motivation flagrante. L'UE lui a concédé des avantages unique sur sa contribution financière. Ils ont conservé leur monnaie nationale et leur endettement leur appartient.
Cela traduit selon moi leur stratégie manifeste et déjà éprouvée de pouvoir s'en dégager si l'opportunité se présentait.
Culturellement parlant pour les Anglais, la redistribution de l'argent et du pouvoir c'est du communisme primaire à contresens de leur pensée, de leur système libéral et préservateur de l'oligarchie pluriséculaire en place. C'est franchement pas étonnant de leur part.
Ensuite sur la stratégie de l'Europe des régions oui c'est assez manifeste de la à menacer l'unité du territoire on en est encore très loin.
Ensuite, avaient ils raisons de quitter l'UE? C'est l'avenir qui nous le dira.
Dernière édition:
Normandie Protestante lolilol
La Bretagne "Wine Europe" re-lolilol
La Bretagne moderne mais revolutionnaire, on aura tout lu ici (ca ne detrone l'anedocte du fermier qui pratique la fellation avec un veaumais pas loin).
Desole du HS sur ce thread qui permet des echanges de points de vue tres interessant mais je ne pouvais pas rester sans rien faire.
Bonne journee a toutes et a tous ;-)
Et pourtant ... Et bien bravo pour tes connaissances sur ta chère région
Tu ne serais pas plutôt un breton déguisé en normand, car au niveau du protestantisme, la Bretagne n'en a presque pas ...
http://www.museeprotestant.org/notice/le-protestantisme-en-normandie/
Non, non, la carte est à jour ... Même très à jour puisque c'est très récent ...
http://www.ouest-france.fr/economie...-arz-aura-bientot-sa-vigne-et-son-vin-4833142
Ben voyons, elle voudrait que le RU reste dans l Union, elle s y prendrait pas mieux. Un "referendum bis" avec cette fois un résultat inverse?
- Statut