Conversation Between Legume28 and shenzhenette

@shenzenette : il y avait en fait une part d'ironie dans mon message. J'ai moi même revendu pratiquement tous mes objets à l'exception de mes bouquins, quelques fringues et mon portable. Tout y est passé : tables, chaises, écran plasma, frigo, cuisinière, canapé d'angle, table de salon. Achetés en 2005, j'ai presque tout liquidé.

Pour en revenir au sujet, c'est autant du fantasme de penser qu'avec les possessions matérielles on est heureux que de penser que sans on est libre.

"Après, on pourrait aussi débattre de ce qu'est "être libre"..." C'est justement ça que je voulais dire. Etre libre c'est dépasser les slogans et les idées préconçues, et c'est sûrement impossible car le fait même d'avoir la volonté de le faire révèle qu'on suit déjà, quelque part, une idée, et donc qu'on n'en est pas libre.

C'est un peu le paradoxe de la formule "No slogan". Quelque chose de paradoxal n'est pas fait pour être pris au sérieux, ou pas complètement.

Ne rien posséder pour être libre c'est se constituer prisonnier d'un slogan justificateur. D'autre part l'exprimer c'est tenter de se rassurer, c'est donc avouer que l'on n'y croit qu'en partie. Alors arrête ces conneries.