Incendie hôtel Mandarin à coté de la nouvelle CCTV Tower

**EoL** · 10/02/2009, 19h49

Bah non, l'assurance va envoyer des experts, ensuite ça va durer en paperasse et ensuite ils vont refaire l'hôtel. Il aura seulement 2/3 ans de retard sur l'ouverture...

**bei** · 10/02/2009, 20h29

Envoyé par Xiao ou

PS edit : ta changé les photos bei ???

oui pour plus net (uniquement post #29). tu preferais les anciennes ?

**guerrouse** · 10/02/2009, 20h40

à mon avis il est foutu là ^^

**Xiao ou** · 10/02/2009, 20h43

bei ; c'était juste pour savoir si j'étais devenus fou ou pas mais tu viens de me rassurer, merci...

**mattcoq** · 11/02/2009, 09h24

http://chinedesblogs.blog.lemonde.fr...ure-infernale/

Pékin brûle-t-il ? L’incendie spectaculaire lundi soir de l’hôtel Mandarin Oriental attenant au siège de CCTV, la télévision centrale à Pékin, n’a pas fait l’objet de “direct” et n’a reçu qu’une couverture médiatique limitée : la propagande avait donné l’instruction aux médias et aux sites internet de ne prendre comme source que les dépêches de Xinhua. Le comble, quand ça brûle tout à côté de la télé ! L’hôtel n’avait pas été inauguré, mais un pompier est mort.

Entre temps, les internautes et micro-blogueurs s’en sont donnés à coeur joie sur Twitter, les blogs et les forums internet (voir aussi le fil Twitter #cctvfire ). Le citoyen blogueur Zuola a rassemblé ici les contributions de twitterati.
CCTV a reconnu aujourd’hui être responsable de l’incendie : l’équipe de pyrotechniciens à qui elle avait confié le soin d’organiser un feux d’artifice géant sur le site de construction pour la fête des lanternes, a utilisé des fusées trop puissantes au mépris des réglements municipaux.
La télévision centrale, qui avait fait récemment l’objet d’une pétition de la part d’intellectuels dégoûtés par son manque d’indépendance dans l’information, n’est pas prête de redorer son blason…

**anne tgu** · 11/02/2009, 09h58

il y a donc un reglement municipal concernant l'achat des fusees ?

**EoL** · 11/02/2009, 11h37

Surement au même titre qu'il y a un code de la route, code du travail etc. :

Il est la, il est censé être appliquer mais personne ne l'applique et les autorités n'ont que faire des infractions.

**minh** · 11/02/2009, 11h47

Envoyé par Xiao ou

Arg ça fait mal... il est foutu le building la, je me demande bien ce qu'ils vont en faire... destruction totale + reconstruction ou rafistolage ?

Quelques planches de bois collees sur les murs avec un pistolet a clous et on y verra que du feu (jeu de mot)

M@thieu C* · 11/02/2009, 14h51

Non, il faut tout démolir, la structure principale a du trop souffrir par la chaleur je pense.Il ne manquerai plus qu'ils le rafistolent, et que durant son fonctionnement il s'écroule sur les touristes et le personnel...bonne boulette.
C'est dommage de voir que même quand ils font des conneries de ce genre ils limitent l'information...sur qu'ils sont pas prêt de redorer leur image comme cela a été dit. Si même eux enfreignent la loi, je ne vois pas commet ils pourraient la faire appliquer au "peuple", qui après tout se dirait qu'on se fout un peu de sa gueule...a juste titre

**AxelB** · 12/02/2009, 13h32

Envoyé par M@thieu C*

Non, il faut tout démolir, la structure principale a du trop souffrir par la chaleur je pense.Il ne manquerai plus qu'ils le rafistolent, et que durant son fonctionnement il s'écroule sur les touristes et le personnel...bonne boulette...

Les structures sont prévues pour résister à un incendie de nos jour donc devrait pas etre utile de raser pour rebuilt...