Discussion: L'Amasie, futur supercontinent, pourrait se créer au pôle Nord

LE MONDE du 9 février 2012

Un supercontinent réunissant quasiment toutes les terres du globe, sauf peut-être l'Antarctique, pourrait se former autour du pôle Nord dans unavenir très lointain, selon une étude (sur abonnement) parue jeudi 9 février dans la revue scientifique britannique Nature.

Ce nouveau supercontinent, baptisé "Amasie", né de la fusion des Amériques avec l'Europe et l'Asie et de la fermeture de l'océan Arctique et de la mer des Caraïbes, pourrait se créer d'ici 50 à 200 millions d'années, à la suite de mouvements progressifs des continents pendant des dizaines de millions d'années.


Hypothèse de formation d'un nouveau supercontinent, l'Amasie, dans 100 millions d'années.Nature




Au cours de l'histoire de la Terre, plusieurs supercontinents – la Pangée, Rodinia, Nuna – se sont assemblés tous les 700 à 800 millions d'années, avant de sedisloquer. Le ballet des supercontinents repose-t-il sur des règles précises permettant de savoir où sera créé le suivant ?


La Pangée, dernier supercontinent créé voici quelque 300 millions d'années, avait regroupé les masses terrestres au niveau de l'équateur, en les concentrant autour de la position actuelle de l'Afrique de l'Ouest.
Deux hypothèses contradictoires sur la formation des supercontinents avaient jusque-là été formulées : le successeur de la Pangée se reformerait à la place de son prédecesseur (théorie de "l'introversion"), ou au contraire, dans l'hémisphère opposé ("extroversion") mais toujours au niveau de l'équateur.


Ross Mitchell et ses collègues de l'université de Yale (Etats-Unis) ont cherché àsavoir comment se déplacent les continents, alors que la croûte terrestre est constituée d'une mosaïque de plaques flottant sur la matière du manteau. Son équipe propose un troisième modèle : "l'orthoversion". Selon cette théorie, l'Amasie devrait se créer à un angle de 90° par rapport à l'ancienne Pangée, c'est-à-dire au niveau de l'Arctique, et non à proximité de l'équateur.



Les trois hypothèses de cycles des supercontinents : a) l'introversion, qui ferme l'océan Atlantique ; b) l'extroversion, qui ferme l'océan Pacifique ; c) l'orthoversion, qui ferme l'océan Arctique.Nature




Les Amériques resteraient au niveau de la ceinture de feu du Pacifique, marquant les zones de subduction, c'est-à-dire là où les plaques tectoniques s'enfoncent sous la croûte terrestre. Les deux Amériques fusionneraient, avant demigrer vers le Nord, et d'entrer en collision avec l'Europe et l'Asie, là où se situe approximativement le pôle Nord.


Les chercheurs estiment que leur modèle est cohérent avec l'analyse du magnétisme d'anciennes roches qui ont gardé la trace de l'orientation du champ magnétique terrestre au moment de leur formation.


Voici quelque 300 milions d'années, la Pangée se serait formée à environ 90° de la position du précédent supercontinent, Rodinia. Et la création de Rodinia, voici 1 milliard d'années, aurait obéi à la même règle, par rapport à la position de son prédécesseur Nuna, ayant existé il y a environ 1,8 milliard d'années.



La Pangée, il y a 200 millions d'années, et Rodinia, il y a 800 millions d'années.Nature

on s'en tape, d'ici là l'humanité aura détruit la planète... Franchement, y a des scientifiques qui ont vraiment rien à foutre de leur temps...